[Filmreihe] Harry Potter

Filmwertung "Harry Potter 5" - von 1 (flop) bis 10 (top)

  • 10

    Stimmen: 18 15,4%
  • 9

    Stimmen: 13 11,1%
  • 8

    Stimmen: 32 27,4%
  • 7

    Stimmen: 16 13,7%
  • 6

    Stimmen: 10 8,5%
  • 5

    Stimmen: 7 6,0%
  • 4

    Stimmen: 2 1,7%
  • 3

    Stimmen: 4 3,4%
  • 2

    Stimmen: 2 1,7%
  • 1

    Stimmen: 13 11,1%

  • Umfrageteilnehmer
    117
Wobei er Snape aus dem Original Film schon sehr ähnlich sieht. Ich hätte mir Adam gern als Jungen Snape gewünscht zb seine Zeit unter den Todesessern und als Doppelagenten Dumbledores . Hätte mir besser gefallen als zb die Tierwesen Reihe. Zur Serie habe ich keine grosse Erwartungen gehabt. Das Casting stimmt mich da auch nicht optimistischer. Aber abwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warner Bros. Discovery gab bekannt, dass die Dreharbeiten zur „Harry Potter“-Serie im Sommer 2025 (zwischen Juni und September) in Leavesden, England beginnen werden.

Die Produzenten haben enthüllt, dass 32.000 Kinder für die Rollen von Harry, Hermine und Ron vorgesprochen hatten.

 
Das Alter von Rickman ist schon ein ganz deutlicher Ausreißer gewesen. Die Figur des Snape hätte im ersten Jahr plusminus nämlich 32 Jahre alt sein sollen. Rickman war im ersten Film aber schon 55.
 
Mich haben damals nahezu alle Schauspieler:innen abgeschreckt und dafür gesorgt, dass ich nur den 1. Film gesehen hab.
In meiner Fantasie sahen sie nämlich alle ganz anders aus und vor allem Harry und Snape waren für mich rein optisch absolut fehl besetzt.
 
Boah das wird eine harte Nummer für alle Darsteller. Da hätte ich mein Kind niemals vorsprechen lassen. So viele Zuschauer verbinden mit den Filmen positive (Kindheits-) Erinnerungen und die Figuren haben sich total eingeprägt.
Ich fürchte, das wird der nächste große Krieg in Social Media seit der ST. :(
 
Boah das wird eine harte Nummer für alle Darsteller. Da hätte ich mein Kind niemals vorsprechen lassen. So viele Zuschauer verbinden mit den Filmen positive (Kindheits-) Erinnerungen und die Figuren haben sich total eingeprägt.
Ich fürchte, das wird der nächste große Krieg in Social Media seit der ST. :(

Ja, da gebe ich Dir recht. Hier kommt ja noch erschwerend die Büchervorlage dazu. Und nicht rothaarige Weasleys würden mich schon irgendwie irritieren. Oder eine Hermine mit dünnen kurzen Haaren, Harry mit falschen Augenfarbe, ein glatt rasierter Dumbledore.

Da habe ich echt einen Tick.
 
Das klingt echt danach als wollte man jetzt auf Teufel komm raus eine Besetzung zusammenstellen um maximal zu provozieren.
Ich sehe bisher eher schwarz für das Projekt. Eine Staffel pro Buch, das heißt mindestens 7 Staffeln für die Serie. Das ist für heutige Zeit schon ungewöhnlich. Und ich bin auch irgendwie noch skeptisch ob der Name Harry Potter echt noch so sehr zieht um 7 Jahre lang genügend Zuschauer zu generieren um die Produktionskosten zu rechtfertigen.

@Raven Montclair Man hat sich ja auch schon in der 1. Verfilmung wenig um das Aussehen der Figuren geschert. Tante Petunia wurde immer als blond beschrieben und war im Film dann dunkelhaarig. Das war so ein Fehler der ganz locker hätte vermieden werden können.
 
Das klingt echt danach als wollte man jetzt auf Teufel komm raus eine Besetzung zusammenstellen um maximal zu provozieren.
Ich sehe bisher eher schwarz für das Projekt. Eine Staffel pro Buch, das heißt mindestens 7 Staffeln für die Serie. Das ist für heutige Zeit schon ungewöhnlich. Und ich bin auch irgendwie noch skeptisch ob der Name Harry Potter echt noch so sehr zieht um 7 Jahre lang genügend Zuschauer zu generieren um die Produktionskosten zu rechtfertigen.

@Raven Montclair Man hat sich ja auch schon in der 1. Verfilmung wenig um das Aussehen der Figuren geschert. Tante Petunia wurde immer als blond beschrieben und war im Film dann dunkelhaarig. Das war so ein Fehler der ganz locker hätte vermieden werden können.
Diese Figur ist keine der tragenden Hauptfiguren und ob sie jetzt blonde oder grüne Haare hat tangiert mich jetzt überhaupt nicht. Auch bei irgendwelchen Nebenlehrern und Schülern oder sonstigen für mich Nebenfiguren bin ich flexibel, da kann man sich gerne austoben.

Edit: Wenn aber der Sohn der Dursleys durchtrainiert wäre oder sehr schmächtig, dann wärs was anderes, weil es dann nicht zu seiner Rolle passte.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Raven Montclair Man hat sich ja auch schon in der 1. Verfilmung wenig um das Aussehen der Figuren geschert. Tante Petunia wurde immer als blond beschrieben und war im Film dann dunkelhaarig. Das war so ein Fehler der ganz locker hätte vermieden werden können.
Im Gefangenen von Azkaban hatte Harry blaue Augen. Ganz offensichtlich in einer Szene im Zug wo für die Shot-transition in sein Auge gefilmt wird. Ich meine DR war einfach allergisch gegen die entsprechenden Kontaktlinsen.

Mir persönlich ist es egal ob Snape schwarz oder weiß ist aber der Schauspieler ist nicht was ich mir unter einem schwarzen Snape vorstellen würde.

Mir soll es aber egal sein. Seit JKR frei dreht, kann mir Harry Potter insgesamt gestohlen bleiben.
 
Ich habe die Filme damals tatsächlich eher gesehen als die Bücher. Die habe ich erst letztes Jahr alle in einem Rutsch gelesen.
Vielleicht fiel es mir deswegen leichter, die Figuren miteinander in Einklang zu bringen.
Und ich war überrascht, wie viel von den Büchern dann doch nicht in die Filme übernommen wurde. Für mich passt beides nebeneinander.

Eine lange Serie hätte natürlich den Vorteil, die Inhalte aus den Büchern viel tiefer und detaillierter aufzugreifen.

Ob sich ein Hype anfachen lässt, kann man heutzutage echt schwer vorhersehen. Ich denke aber, es gibt noch genug Menschen zwischen 10 und 50 ungefähr), die entweder neu für das Potter-Universum gewonnen werden können, oder eben sich über neue Inhalte freuen.

Es wird dann wie mit Star Wars sein, dass sich das Fandom spaltet und jeder etwas anderes auszusetzen hat, fürchte ich. Den einen ist zu wenig Magie, der nächste regt sich über die weiblichen Rollen auf und wieder andere möchten etwas ganz Neues sehen....
 
Zurück
Oben