[Filmreihe] James Bond - 007

Ich kann einfach nicht verstehen warum Pierce Brosnan keinen Bond mehr machen darf. Die another day war einer der besten Bond-Filme überhaupt. OK, das Niveau von Goldfinger wird nie wieder erreicht ? versteht sich ? aber vielleicht kommt das auch davon, dass 007 ausgelutscht ist und der Zuschauer schon mit Bond zu "vertraut" ist ? ;)
 
Ja früher durften auch die Oberschurken mehrere Filme lang leben. Na einer wenigstens. Blomfeld glaub ich hiess der.

Also der Tomorrow never Dies hatte wenigstens ein Bond Drehbuch und kein Drehbuch ala Bond modern. Bei dem Film kam das 60er Jahre Feeling wenigstens noch ein bischen rüber.

Ich glaub ich zieh mir jetzt meine Goldfinger VCD rein. Die ist zwar nur in deutsch aber dafür ists ein Original mit Seltenheitswert. Die Frage ist nur wo habe ich meine mikrige Original VCD Sammlung hingekramt?

@Lord Zumpferl

Ich dachte der wollte einfach keinen mehr drehen?

cu, Spaceball
 
MoA schrieb:
Ich fänd's ja mal nicht schlecht, wenn die neuen Bösewichter zur Abwechslung einen Film überleben würden oder wenigstens die Ausstrahlung eines früheren Fieslings, wie Goldfinger, hätten.
Zum Vergrößern anklicken....


Ja es wäre nicht schlecht,die alten Fieslinge noch einmal auftreten zu lassen, doch leider gibt es da ein kleines Problem:

Die alten Fieslinge sind alle tot!!!
Auch Goldfinger hat nicht überlebt.Eigentlich schade.


Zum Thema Cleese:

Ich kann Spaceball wirklich nur zustimmen.Wenn ihr was anderes meint ist das ja ok,aber wer sollte dann eurer Meinung die Rolle von Q übernehmen.
Außerdem finde ich es gut gemacht ,also den Übergang vom Alten Q zum neuen und dass sie nicht einfach die Schauspieler getauscht haben.


Zum Thema neuen Bond:

Hoffentlich wird er besser wie dei Pierce Filme :rolleyes:

Man könnte doch auch den letzten Bond FIlm mal endlich machen,denn allmählich wirds langweilig.EIner mit Conery wäre net schlecht,dann wäre Bon schon alt.Wäre doch was:D
 
Spaceball schrieb:
Ja früher durften auch die Oberschurken mehrere Filme lang leben. Na einer wenigstens. Blomfeld glaub ich hiess der.
Zum Vergrößern anklicken....

Beisser, der Mann mit dem Eisengebiss, durfte auch mehrmals ran. :)

Spaceball schrieb:
Ich dachte der wollte einfach keinen mehr drehen?
Zum Vergrößern anklicken....

Brosnan wollte eine höhere Gage und hat dabei zu hoch gepokert, da haben die Produzenten nicht mitgespielt.


@Lt. Smash

Man könnte ja auch jemanden nehmen, dessen Mentor ein ex-Oberbösewicht war und sich an Bond rächen will. Das wäre auch mal was anderes als die Bösewicht-baut-Superwaffe-und-erpresst-die-Welt-Story.
 
Padme Naberrie schrieb:
Ich war ja noch nie der Riesen Bond-Fan, aber die letzten Filme waren meiner Meinung nach noch schlechter als die ersten... (Der mit Halle Berry als Bondgirl hat mir z. B. überhaupt nicht gefallen...)

Von daher warte ich nicht gerade sehnsüchtig auf eine Fortsetzung...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich empfinde das ebenso. Die ersten Bond-Filme haben mir noch ganz gut gefallen. Auch, weil da die Bösen von ein paar sehr guten Charakteren gespielt wurden. Ich denke da an Gerd Fröbe (Goldfinger), Adolfo Celi (Feuerball), Telly Savalas (Im Geheimdienst Ihrer Majestät), Christopher Lee (Der Mann mit dem goldenen Colt) und Donald Pleascnce (Man lebt nur zweimal). Sean Connery ist in meinen Augen der einzige Bond-Darsteller mit überzeugendem Format. Roger Moore war mir viel zu ***gesteuert. Und die neueren..... :rolleyes:

Die alten Bond-Filme überzeugen aber auch durch ihre Musik und die schönen Kulissen. Die neuen fFlme sind nur noch eine Anhäufung der ewig gleichen Special Effects. Viel Geballer und seichte Stories. Mehr steckt nicht dahinter.

Durch das Ende des kalten Krieges haben die Bond-filme ohnehin etwas von ihrer Faszination verloren. Als die Russen und Chinesen noch die Feinde des Westens waren, konnte man den Bond-Filmen mehr abgewinnen und der Gegensatz von Gut und Böse wirkte glaubwürdig und rang den Autoren süffisante und spannende Geschichten ab.

Interessant ist aber der Gedanke, dass James Bond in den über 40 Jahren kaum älter geworden ist. Also, wenn ich die Geschichte richtig verstanden habe, so reden wir von einem einzigen Bond. Das klingt irgendwie faszinierend. Nur hätte man dann viel besser darauf achten müssen, dass die einzelnen Bond-Darsteller nicht zu sehr von einander abweichen. Zwischen Connery, Moore, Dalton und Brosnan liegen doch aber Welten. Und Lazenby, der wird so selten erwähnt, dass man ihn glattwegs vergessen könnte. Dabei ist "Im Geheimdienst ihrer Majestät" einer der besten Bond-Filme überhaupt.

Gruss, Bea

Mit Sean Connery

1962 - James Bond 007 jagt Dr. No
1963 - Liebesgrüsse aus Moskau
1964 - Goldfinger
1965 - Feuerball
1967 - Man lebt nur zweimal
1969 - Im Geheimdienst ihrer Majestät
1971 - Diamantenfieber
1983 - Sag niemals nie

mit Goerg Lazenby

1969 - Im Geheimdienst Ihrer Majestät

mit Roger Moore

1973 - Leben und sterben lassen
1974 - Der Mann mit dem goldenen Colt
1977 - Der Spion, der mich liebte
1779 - Moonraker - streng geheim
1981 - In tödlicher Mission
1983 - Octopussy
1985 - Im Angesicht des Todes

mit Timothy Dalton

1987 - Der Hauch des Todes
1989 - Lizenz zum Töten

Pierce Brosnan

1995 - GoldenEye
1997 - Der Morgen stirbt nie
1999 - Die Welt ist nicht genug
2002 - Stirb an einem anderen Tag

Will Weaton?

2005 - Gerührt und geschüttelt bis zum Geht nicht mehr... :braue



Quelle: http://www.jamesbond.de/html/
 
Ich denke das Clive Owen ne gute chance hat in Casino Royal James Bond zu spielen.
Aber ich denke nicht das er an Sean Connery ran kommt. Da bin ich mir fast sicher.
Feuerball ist bis heute der beste der Serie. Dicht gefolgt von Goldfinger.
Auch wenn ich mir die neuen Bond Filme, mit Pierce Brosnan gerne ankucke, merkt man doch deutlich das die Qualität der Filme immer mehr in den Keller gesunken ist.
Aber vieleicht werden wir mit Casino Royal ja wieder einen Bond Film der alten Tage sehen.
Und die Bond Filme sollen bloß nicht ernster werde. Gerade diesen Humor liebe ich an dieser Filmreihe.
 
Storyverlauf für james Bond 21:

Der letzte Martini
Es ist ein Trauerspiel, wie er am Tresen hängt
und an die Zeit der fetten Spesen denkt,
mit schönen Frauen um die Welt zu jetten,
nach dem Frühstück eben mal die Welt zu retten...
Seine Majestät, sein Mutterland,
schickten James Bond in den Ruhestand.
Ein starker Mann, ein großer Held
wird kaltgestellt!

Der letzte Martini,
geschüttelt, nicht gerührt.
Die schönen Frau'n im Bikini
bleiben unverführt.

Zum Abschied nahm man ihm den BMW.
Miss Moneypenny weinte und hauchte "Ade!".
'Q', der Erfinder, schenkt ihm zur Pension
einen Treppenlift mit eingebautem Telefon.
Geheimagent in tausend Nöten:
Sie entzogen ihm die Lizenz zum Töten,
und vom Kürzel '007'
sind nur die Nullen geblieben...

Jetzt steht er ausrangiert auf dem Abstellgleis.
Raucherlunge, Leberschäden und Gelenkeverschleiß,
die Menschheit ist vom Kalten Krieg befreit,
sein Frauenbild paßt einfach nicht mehr in die Zeit.
Doch er hat noch 'ne Mission für die Zeit der Rente:
Über fünfzig Frauen fordern Alimente!
Kein Geld mehr für's Casino ?
demnächst in Ihrem Kino:

Der letzte Martini...
WiseGuys
Zum Vergrößern anklicken....

-------

also, ich weiß nich - ohne Q macht der FIlm nur halb soviel Spass.

------

allerdings ist "Sag niemals nie" mein Lieblingsbond, der einzige, der gar nicht richtig Bond ist.
 
Casino Royal ist außerdem streng genommen bereits der 24. Bondfilm und nicht der 21..
Richtig ist, dass es 20 offizielle Filme gibt.

Die Nichtoffiziellen sind:

- Casino Royale 1954 von William Brown mit Barry Nelson als James Bond
- Casino Royale 1966 von John Huston & Ken Hughes mit David Niven als James
Bond
- Never say never again (Sag niemals nie) 1982 von Irvin Kershner (den Mann kennt hier wohl hoffentlich jeder) mit Sean Connery als James Bond
 
Zuletzt bearbeitet:
James Bond hat mir schon immer gut gefallen, mein absoluten Lieblingsfilme sind "Goldfinger" und "Thunderball".
Allerdings war "Die Another Day" imho wirklich schlecht. Da kam bei mir kein Bond Feeling mehr auf, einfach zu viel rumgeballer, zuviele Special Effects und eine Story die leider auch keine wirklich neuen Elemente enthält. Da war vieles schon einmal da, fand ich. (z.B. der Laser im All ist auch in Diamantenfieber schon vorhanden.

"The World is not enough" fand ich ganz gut, er erreicht aber nicht die Qualität der alten Filme mit Sean Connery, der ist für mich sowieso der beste Bonddarsteller.

Die Filme mit Roger Moore sind auch nicht schlecht, allerdings war mir Bond dort immer etwas zu witzig.

George Lazenby war leider eine absolute Bond Fehlbesetzung, der Film "Im Geheimdienst ihrer Majestät" kann aber imho durch eine sehr gute Story überzeugen. (Der Roman ist wirklich super) Connery hätte den Film deutlich mehr Bond-Flair verleihen können.

Die Filme mit Timothy Dalton kann ich gar nicht leiden, da ist die Story eher schwach.

Und Pierce Brosnan... "GoldenEye" fand ich passabel, "Der Morgen stirbt nie" hab ich erst zweimal gesehen, war aber nicht so begeistert. "Die Welt ist nicht genug" war eigentlich ganz gut und "Stirb an einem anderen Tag" gefällt mir wie schon gesagt nicht. Sollte "Casino Royale" wieder in diese Richtung tendieren, wird 007 bald sterben, zumindest für mich.

Clive Owen als neuer Bond Darsteller wäre imho ganz gut. Solange der neue Bondarsteller Brite ist (bzw. Schotte oder Australier), ist es mir recht. Denn Bond ist Engländer und soll es auch bleiben! (und auch der Darsteller)
Was ich nicht verstehe, ist dass John Cleese rausgenommen wurde. Gut Bond soll wieder ernster werden, aber die amüsante Vorstellung der Gimmicks gehört doch einfach dazu. Nachdem "Q" ja nicht mehr ist, wäre John Cleese passend gewesen. Naja vielleicht lassen sich die Produzenten noch was Gutes einfallen.
Ich bin auf jeden Fall wieder auf den neuen Film gespannt, auch wenn ich vom letzten wirklich stark enttäuscht war
 
Da mir die letzten 007er überhaupt nimmer zugesagt ham geh ich mal ganz dolle davon aus, dass mir der nächste auch ned taugen wird!

Die guten alten Connery und Morre Zeiten sind halt vorbei!
 
bei uns stand heut in der zeitung, dass ein gewisser daniel craig, der wohl mit der makatsch pimpert ;), den bond spielen soll. kein plan ob das stimmt. es waren ja schon tausende nah dran ... !!
 
letztens wurde auch wieder behauptet, dass Brosnan doch wieder den Bond macht, weil die verantwortlichen nicht wieder wechseln wollen und alles nur Gerede war wegen Gehalt etc.... :rolleyes:

ich glaub erst, wer der neue Bond ist, wenn ich Bilder davon sehe!!!
 
Ashton Korr schrieb:
bei uns stand heut in der zeitung, dass ein gewisser daniel craig, .......
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist wirklich der Tiefpunkt der Darstellerdiskussion. Ich verstehe nicht, wie man überhaupt (auch nur kurz) auf den Gedanken kommen kann, dass der Bond geben kann. :(

Filme:
Road to Perdition (Der Sohn von Paul Newman´s Charakter), Lara Croft: Tomb Raider
 
Bei uns in der Zeitung stand das Orlando Bloom der neue Bond sein soll, spielen wird der neue Bond in den 40er Jahren in der, der junge Bond vom Internat in England zum Geheimdienstspion ausgebildet wird. Ich weiss nicht obs wahr ist, aber allein ein Zeitsprung in die Vergangenheit von Bond ist mal keine schlechte Idee.
 
Seth Caomhin schrieb:
Bei uns in der Zeitung stand das Orlando Bloom der neue Bond sein soll, spielen wird der neue Bond in den 40er Jahren in der, der junge Bond vom Internat in England zum Geheimdienstspion ausgebildet wird. Ich weiss nicht obs wahr ist, aber allein ein Zeitsprung in die Vergangenheit von Bond ist mal keine schlechte Idee.
Zum Vergrößern anklicken....
Da verwechselst du etwas, es ist zwar richtig das es einen Filmreihe über den jungen James Bond geben soll die in den 40er Jahren spielt aber das hat nichts mit Bond 21 zu tun der auch noch kommt.
Aber die Joung Bond Reihe fände ich interessant.
 
Bei uns in der Zeitung stand das Orlando Bloom der neue Bond sein soll, spielen wird der neue Bond in den 40er Jahren in der, der junge Bond vom Internat in England zum Geheimdienstspion ausgebildet wird. Ich weiss nicht obs wahr ist, aber allein ein Zeitsprung in die Vergangenheit von Bond ist mal keine schlechte Idee.
Zum Vergrößern anklicken....

find ich wohl ne schlechte idee. überleg doch mal was aus YOUNG INDIANA JONES geworden ist. einen young james bond braucht nun wirklich NIEMAND!
 
Nein, das soll laut Zeitung der 21.James Bond werden und keine Serie, so stands bei uns. Inwieweit das stimmt, keine Ahnung.

Und nur weils einmal nicht klappt, sollte man es nicht nochmal versuchen. Ist doch wie bei Tom und Jerry, einmal hats nicht funktioniert, gleich für immer abschreiben, statt einfach es nochmal machen und dann die Fehler die man gemacht hatte, diesmal nicht machen.
 
naja aber zumindest glaub ich nicht, dass orlando bloom den mumm hat vom film zum fernsehen zu wechseln. das wäre zwar das richtige niveau für seine schauspielerischen fähigkeiten, aber da hollywood ihn trotz seines talentmangels immer wieder besetzt, erscheint es mir unwahrscheinlich.
 
Naja so schlimm find ich Blooms Schauspilerische Qualitäten jetzt auch nicht aber
als Bond kommt er meiner Meinung nach auch nicht in Frage, egal ob jung oder alt.
 
Zurück
Oben