[Filmreihe] James Bond - 007

Naja, Moneypenny muß ich nicht unbedingt im Film haben. Nach Lois Maxwell fand ich Caroline Bliss (übrigens die Ehefrau von Andy Secombe, Watto in EP1 und 2) in der Dalton-Ära ganz gut, aber in den Brosnanfilmen war die Rolle der Moneypenny schon ziemlich daneben. Muß auch ehrlich zugeben, daß ich die Darstellerin Samantha Bond zum schreien unattraktiv finde. Wenn Moneypenny wieder auftauchen sollte, dann vielleicht als besserer Cameoauftritt.

Seit Casino Royale kommt Bond ohne übertriebene Geheimwaffen aus, und ich glaube nicht, daß sich das groß ändern wird. Von daher ist es fraglich, ob für Q überhaupt noch Platz ist. Falls Q wieder gebraucht werden sollte, dann bin ich schon zufrieden, wenn er nicht mehr von John Cleese gespielt wird. Seine Bondauftritte waren echt die Pest, imho einer der Bond-Tiefpunkte.
 
Master Kenobi schrieb:
Falls Q wieder gebraucht werden sollte, dann bin ich schon zufrieden, wenn er nicht mehr von John Cleese gespielt wird. Seine Bondauftritte waren echt die Pest, imho einer der Bond-Tiefpunkte.
Zum Vergrößern anklicken....

Imo war/ist John Cleese ein guter Nachfolger für Llewelyn, aber über Geshcmack lässt sich ja herrvorragend streiten ;)
Zumal mein Filmgeschmack eh nicht sehr anspruchsvoll ist.


So, für die Musikinteressenten:
Der gleichnamige Titelsong für QoS wird von Shirley Bassey (wäre dann bereits ihr vierter Bond-Song) und Bono (der schon GoldenEye schrieb) gesungen werden.
Quelee
 
bond_emo_2q_ap.jpg


http://www.orf.at/080405-23672/index.html schrieb:
Presseleute sind sich nach einem ersten Besuch am Set einig: "Quantum of Solace" wird wohl der seltsamste Bond-Film aller Zeiten. Demnach kann man sich auf einen "Emo-Spion" gefasst machen, den Explosionen einfach nur traurig machen - ebenso wie der Klimawandel, die US-Immobilienkrise, technische Spielereien, Bond-Girls und überhaupt alles sonst auch.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe doch hier handelt es sich um einen miesen Scherz!
 
Im muss ehrlich gestehen, ich kann die neuen Aktionsfilme mit Daniel Craig schwer als James Bond Filme sehen. Er ist einfach zu wenig Gentleman für die Rolle des James Bond, sein Kleidungsstil ist schon im ersten eher zweifelhaft, dazu ramponiert er sich die ganze Zeit selbst, was für mich einfach nicht zum James Bond Image passt :/. Aber ist wohl einfach Geschmacksache. Als Actionfilm war Casion Royal aber auch nicht so besonders berauschend fand ich, wohl es ein paar nette Ansätze gab, allerdings hab trotzdem keine besonders großen Hoffnungen für den Folgefilm.
 
Dazu musst du auch bedenken, dass Bond in Casino Royale jung ist und gerade seine zweite Null verdient hat.
Eine Entwicklung ist da durchaus drin..


Mal Negativnews.

Daniel Craig wird in dem neuen James Bond-Film "Quantum of Solace" am Steuer eines Ford Ka sitzen.
Der US-Autohersteller soll für das Product Placement offensichtlich 36 Millionen Dollar bezahlt haben.
Allerdings wird der Bond-Darsteller neben dem Kompaktwagen auch den üblichen Aston Martin DBS fahren. 007-Fans können demnach beruhigt sein.

Quelle: oet24.at


In Casino Royale hatte er auch seinen Mondeo. Aber das passt mir eher in den Kram, da er als reicher Urlauber eben ein Auto braucht. Da wäre eine luxeriösere Marke zwar angemessener gewesen, aber der neue Ford Mondeo ist ja immerhin schon Mittelklasse.

Ein Ford KA passt da einfach nicht rein.. und einen Touristenklasse Bond will ich gar nicht sehen. o_O
 
Ich glaube, es tut Bond mal ganz gut nicht immer mit Superteuren Luxuskarossen durch die Gegend zu gurken. Ein paar normale Autos schenken ihm IMO doch ein wenig mehr Glaubwürdigkeit!
 
Naja, es kommt immer darauf an wo Bond sich gerade befindet.
Es wäre schon höchst merkwürdig, würde er mit einem VW Käfer vorm Casino Royale vorfahren. :D
Da ist dann schon etwas nobleres sinnvoll.

Der Ford KA wird wie oben schon geschrieben wohl eher einen kleinen Auftritt haben, so ähnlich wie der Mondeo.
Vielleicht muss 007 auch jemanden schnell hinterherfahren bzw. verfolgen und es steht eben nur der Ford KA in greifbarer Nähe. :D
Ich würde mir da keine Gedanken machen. ;)
 
Ulic Katarn schrieb:
Ich glaube, es tut Bond mal ganz gut nicht immer mit Superteuren Luxuskarossen durch die Gegend zu gurken. Ein paar normale Autos schenken ihm IMO doch ein wenig mehr Glaubwürdigkeit!
Zum Vergrößern anklicken....

Bei einem James Bond von Glaubwürdigkeit zu sprechen halte ich für sehr gewagt :D

Mir persönlich ist es relativ egal welches Auto er fährt, solange es zur Story passt.

Wobei ich sagen muß das sich die Figur des James Bond mit Casino Royal doch erheblich geändert hat. Ich bin mal gespannt ob diese Änderung bestehen bleibt oder ob Bond wieder zu seinem alten ich weiterentwickelt wird.
 
Ich persönlich würde es eigentlich sehr schade finden, wenn James Bond sich zu seinem "alten Ich" weiterentwickeln würde. Das Klischee eines luxusverwöhnten und sexsüchtigen Spions wurde nach meinem Geschmack schon zu sehr überstrapaziert. Wenn ich den alten Bond sehen will schaue ich mir Die Connery/Moore/Brosnan Bonds an.
 
Lord Sol schrieb:
Ich persönlich würde es eigentlich sehr schade finden, wenn James Bond sich zu seinem "alten Ich" weiterentwickeln würde. Das Klischee eines luxusverwöhnten und sexsüchtigen Spions wurde nach meinem Geschmack schon zu sehr überstrapaziert. Wenn ich den alten Bond sehen will schaue ich mir Die Connery/Moore/Brosnan Bonds an.
Zum Vergrößern anklicken....

Bitte nicht George Lazenby vergessen, der mit mit "im Geheimdienst ihrer Majestät" einen der bestens Bonds gedreht hat.

Ich muß ganz ehrlich sagen das die Person die du beschreibst für mich James Bond ist, während die Veränderung der Bondfigur in Casino Royal meiner Meinung nach nicht mehr Bond ist.

Genau wie Casino Royal zwar ein guter Actionfilm ist, aber irgendwie kein James Bond mehr im Sinne wie bisher. Ich persönlich finde das irgendwie schade.
 
Sabermaster schrieb:
Bitte nicht George Lazenby vergessen, der mit mit "im Geheimdienst ihrer Majestät" einen der bestens Bonds gedreht hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Und bitte auch nicht Timothy Dalton vergessen, der mit "Der Hauch des Todes" auch einen der besten Bonds gedreht hat. ;)

Jeder muss selbst entscheiden welchen Bond er besser findet. Aber es sei nochmal gesagt, dass es sich immer um die selbe Figur handelt. Es wurde nicht ohne Grund gesagt, dass man mit CR zu den Anfängen Bonds zurückgeht wo er eben noch ein "Rohdiamant" ist und mit seiner Entwicklung als Agent und Mensch noch nicht ganz fertig ist.
Die aktuelle Darstellungsweise liegt sicherlich am nächsten an Flemings Romanen, aber Fleming hat ja auch die ersten Filme (einschließlich Goldfinger) "überwacht", weswegen der "alte Bond" ebenso Bond ist wie der aktuelle.
(Klingt vielleicht seltsam, ist aber so :D)
 
Harry schrieb:
Und bitte auch nicht Timothy Dalton vergessen, der mit "Der Hauch des Todes" auch einen der besten Bonds gedreht hat. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ehrlich gesagt: den Film fand ich furchtbar. :D

Was die andere sachen angeht, so finde ich das Craigs Bond sich erheblich von Connery unterscheidet.... alleine im Verhalten seiner Figur.
 
Naja, ab Casino Royale wurde Bond wieder ansatzweise realistisch, so wie die ersten Filme mit Sean Connery. Das ganze ist nicht mehr völlig abwegig wie zu den Zeiten von Pierce Brosnan und teilweise auch Roger Moore. Und auch Connery hatte schon seine Aufflüge in Richtung Sci-Fi hingelegt, auch wenn ich "Man lebt nur zweimal" wirklich sehr gut finde.

Mir gefällt der neue Kurs aber. Nachdem Brosnan ein Rückfall in die Ära Roger Moore (nur viel schlimmer) war, mußte man einfach mal frischen Wind reinbringen. Bond ist zeitgemäßer, wieder menschlicher und verletzlicher. Bei Timothy Dalton hat dieser Kurswechsel leider nicht funktioniert, aber Daniel Craig hat es geschafft.
 
Viel gibt es ja nicht zu sehen, aber der Film scheint von der Stimmung her an Casino Royale anzuschließen. Also genau wie gewünscht. :kaw: Ich warte schon gespannt auf den ersten Trailer, auf den Film selbst erst recht... könnte wieder einer der Kinohöhepunkt dieses Jahres werden.
 
Zurück
Oben