[Filmreihe] Star Trek

Bewertung Star Trek

  • Umfrageteilnehmer
    109
Minza schrieb:
Nicht dahin, wo es noch ein gemeinsamer Zeitstrang war. Wann das immer auch sein soll, da ja schon beim Firt Contact alles deutlich anders war damals... also nix mit zwischen First Contact und ENT.
Zum Vergrößern anklicken....
Wird in ENT nicht der Erstkontakt mit den Vulkaniern als der entscheidende Unterschied zwischen Prime- und Mirror Universe dargestellt? Oder wann hättest du gesagt, wäre da das „trennende“ Ereignis gewesen?

Minza schrieb:
Zur Zeit von TNG und Co sind die beiden Universen ja auch noch so nahe zusammen, dass man da einfach ohne Probs rüber und zurück springen kann (siehe DS9). Also muss die Antwort woanders liegen und zwaaar...
Zum Vergrößern anklicken....
Und Besatzungsmitglieder der I.S.S. Enterprise-Crew konnten auch noch bis ins hohe Alter zu dieser Zeit im Prime-Universum leben. Stimmt, das würde sogar passen.

Minza schrieb:
Irgendwo in den 2300ern. Weil eine gewisse Rachel "Red Lady" Garrett eine wichtige Rolle spielen wird, eventuell sogar wirklich als StarFleet Aufpasser des kleinen Trupps. Da die gute Frau im Jahr 2366 als Befehlshaberin der Enterprise-C stirbt und sie in Section 31 noch viel jünger wirkt (und Kacey Rohl entsprechend jünger ist), schätze ich mal so auf um die 2340.
Zum Vergrößern anklicken....
:thumbsup:
 
Darth Mornabin schrieb:
Wird in ENT nicht der Erstkontakt mit den Vulkaniern als der entscheidende Unterschied zwischen Prime- und Mirror Universe dargestellt? Oder wann hättest du gesagt, wäre da das „trennende“ Ereignis gewesen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, dass der lange davor war. Ob Cochrane plötzlich eine Knarre zieht und einen Plünderungstrupp losschickt kann nicht der erste Unterschied gewesen sein. Das müsste tausende Jahre vorher angefangen haben...
Stichwort "Musk" :braue

Darth Mornabin schrieb:
Und Besatzungsmitglieder der I.S.S. Enterprise-Crew konnten auch noch bis ins hohe Alter zu dieser Zeit im Prime-Universum leben. Stimmt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ebend ^_^
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss gestehen das ich aktuell noch nicht genau weiß was ich vom Trailer halten soll.
Mag aber daran liegen das ich echt, und immer noch tierisch angepisst bin, das sie Lower Decks absetzen.

Durchaus möglich das ich den Film mag, aber aktuell ist mein "angepisstheits-level" noch ziemlich hoch.
 
Clyde_ schrieb:
Ich muss gestehen das ich aktuell noch nicht genau weiß was ich vom Trailer halten soll.
Mag aber daran liegen das ich echt, und immer noch tierisch angepisst bin, das sie Lower Decks absetzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Minza schrieb:
Das werden wir noch sehen...!
Zum Vergrößern anklicken....
Ehrlich gesagt glaube ich, dass diese neue live action-Comedy Serie à la Truman show zumindest ein geistiges Sequel, wenn nicht gar die direkte Fortsetzung, zu Lower Decks sein wird. (Tawny Nesome aka die Schauspielerin von Mariner ist ja mit für die Entwicklung der Serie verantwortlich.)

Würde auch mit der Aussage von Lower Decks-Showrunner Mike McMahan bezüglich dem Lower Decks-Finale passen, dass Fans nicht den Abschluss bekommen, den sie erwarten.
 
Darth Mornabin schrieb:
Ehrlich gesagt glaube ich, dass diese neue live action-Comedy Serie à la Truman show zumindest ein geistiges Sequel, wenn nicht gar die direkte Fortsetzung, zu Lower Decks sein wird. (Tawny Nesome aka die Schauspielerin von Mariner ist ja mit für die Entwicklung der Serie verantwortlich.)

Würde auch mit der Aussage von Lower Decks-Showrunner Mike McMahan bezüglich dem Lower Decks-Finale passen, dass Fans nicht den Abschluss bekommen, den sie erwarten.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie? Ich sehe keine Zeitsprung am Ende von ca 20 jahren der mir Boims als Kapitän zeigt?
 
Zurück
Oben