Fragen zu Episode 3

m.yoda schrieb:
Also weiß Yoda das Mace mit dem Gedanken spielt Palpatine zu töten.
Zum Vergrößern anklicken....

Soweit muß man vielleicht nicht gehen, aber es ist offensichtlich, dass Mace bereit ist den Rahmen der bestehenden Ordnung bei seinem Handeln zu verlassen.

Dann hat Mace Windu seine Jedi prinzipchen verraten!! Da konnte Ani die Situation doch nicht anders verstehen als das Mace, Palpatine umbringen will. Weil Anakin den Jedi-Regeln treu bleiben will tötet er Mace.
Zum Vergrößern anklicken....

So wichtig sind die Jediregeln bei Anakins Entscheidung wohl nicht. Das Entscheidende ist hier einfach, dass Mace die einzige Chance vernichten würde, Padme noch zu retten. Er hätte ebensogut versuchen können Padme direkt zu erschlagen, - für Anakin kommt das in dieser Situation beinahe aufs selbe raus.
Aber es ist schon so, am Anfang des Films erschlägt Anakin den wehrlosen Dooku und erkennt sofort, dass das nicht das richtige Handeln eines Jedi ist. Er wird ohne Frage auch wissen, dass Mace ihn deswegen richtig zusammengefaltet hätte, wenn er davon erfahren hätte. Und nun sieht er, dass sich selbst Mace Windu nicht an den Kodex der Jedi hält (womit Anakin die letzten Jahre beständig Probleme hatte). Das ist natürlich ein wichtiger Faktor, der Anakin zusätzlich Auftrieb verleiht: "Wieso soll ich mich an den Kodex halten, wenn es sonst auch niemand tut ?" :cool:

Was hätte Yoda gemacht? Wäre er auch losgezogen und hätte Palpatine getötet?
Zum Vergrößern anklicken....

Man sieht ja, dass er es letzlich tut. Die Einschätzung von Mace ist ja wahrscheinlich richtig (auch wenn er ansonsten ein elender Holzkopf ist :D ), sein Vorgehen läßt sich eben nur nicht mit der bestehenden demokratischen Ordnung der Republik und dem Jedikodex vereinbaren.
Sidious hat das einfach alles zu perfekt eingefädelt, - die Jedi haben keine Chance. Er ist ihnen bei weitem überlegen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
m.yoda schrieb:
Als ich auf der Website von CinemaxX las das in ROTS auch Kinder ab 6 mit Eltern dürfen, hab ich nicht schlecht gestaunt...selbst ich fand diese Szene schrecklich
Zum Vergrößern anklicken....

Eltern müssen wissen, was sie ihren Kindern zeigen wollen und was nicht.
In ROTS gibt es imo nichts, was jetzt wirklich zu Furcht bei kleinen Kindern führen würde. "Ab 12" war die angemessene Freigabe, - 16 wäre völlig verfehlt gewesen.
Ich glaube immer noch, dass Kinder am ehesten bei ANH Angst bekommen.

Es gibt bei den Altersfreigaben ganz andere Beispiele:
"Alexander" ist auch ab 12 freigegeben.
Wenn man sieht, wie da Beine, Arme und Köpfe durch die Gegend fliegen und wenn man sieht, wie das Blut literweise über die Leinwand spritzt ist das ziemlich seltsam, - dieser Film hätte "Ab 16" sein müssen.
Selbst für einen 12 Jährigen dürfte die Gewalt in "Alexander" hart sein und auch hier konnten 6 Jährige mit ihren Eltern ins Kino gehen.


PS: Über das Bild werden sich besonders die Modemnutzer freuen. ;) :D
 
Ich bin ein Modemnutzer(hoffentlich bald DSL)

Naja aber für Kinder ab 6 ist der harte Schluss(siehe Bild) wirklich nix. Die Eltern wissen beim ersten mal gucken gar nich was sie erwartet die kennen vielleicht noch die OT und denken immernoch SW ist ein Märchen. Warum sollten Kinder in ANH Angst haben?
 
m.yoda schrieb:
Naja aber für Kinder ab 6 ist der harte Schluss(siehe Bild) wirklich nix.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja gut, er verbrennt, - aber ich denke das ist sehr verträglich dargestellt (man kann sowas auch ganz anders machen).

Die Eltern wissen beim ersten mal gucken gar nich was sie erwartet die kennen vielleicht noch die OT und denken immernoch SW ist ein Märchen.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt kaum etwas brutaleres als Märchen, - oder wie würdest du es nennen, wenn jemand glühende Schuhe anziehen muß und so lange Tanzen muß, bis er tot umfällt ? ;)
Die Eltern kennen den Film zwar nicht, aber sie wissen, dass der Film nicht ganz ohne Grund "Ab 12" ist. Das sollte die Eltern zum nachdenken und im Zweifel auch zu einer genaueren Prüfung (Infos, Film "vorkucken") bringen, wie alt ihr Kind sein sollte um diesen Film zu sehen.
Es gibt nur "ab 6", "ab 12" und ab "16": "Ab 6" ist der Film wohl nicht, da es eben so manche Szene gibt. Aber "Ab 16" war er nun überhaupt nicht.
Es bleibt einfach nur "ab 12" als angemessen übrig.
Und diese Altersfreigabe sollte verantwortungsbewußten Eltern durchaus Warnung genug sein, sich zu überlegen ob sie ihr Kind, was nur halb so alt ist mit in diesen Film nehmen.
Und wie gesagt, es gibt da ganz andere Beispiele als "ROTS".


Warum sollten Kinder in ANH Angst haben?
Zum Vergrößern anklicken....

- Es ist ein ziemlich heftiger Schockmoment, als der Tuskenraider plötzlich vor Luke aufspringt.
- Die Skelette vond den Lars´sind auch nicht von schlechten Eltern.
- Der blutige Armstumpf auf dem Cantinaboden ist im höchsten Maße ekelig und von Kindern praktisch nicht ansehbar.
- Luke wird vom Dianoga gepackt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Leute!

Ich habe mich gefragt wieso Anakin als er von Palpatine erfährt das Padmé tot ist, diesen häßlichen alten Sack nicht killt. Palpatine hat ihn dazu gebracht so böse zu werden also ist er indirekt am Tot von Padmé schuld. Also ich hätte den Typen getötet!

Ist mein erster Eintrag :-)
 
Welcome on Bo(a)rd!


Zu dem Zeitpunkt war Anakin bereits zu sehr der dunklen Seite und gleichzeitig seinem Hass verfallen.
Wie er schon zu Obi-Wan sagte: "Aus meiner Sicht sind die Jedi das Böse!"

Palpatine war für ihn schon immer für ihn wie sein Vater, wenn Obi-Wan wie ein Bruder für ihn war.
Er ist ihm zu dem Zeitpunkt so verfallen, dass er nie einen Gedanken daran verschwendet hätte, zu glauben, dass Palpatine irgendwie im Unrecht wäre.

Er gibt sich doch selbst die Schuld an Padmés Tod, nirgend anderem.
 
Edekin schrieb:
Ich habe mich gefragt wieso Anakin als er von Palpatine erfährt das Padmé tot ist, diesen häßlichen alten Sack nicht killt. Palpatine hat ihn dazu gebracht so böse zu werden also ist er indirekt am Tot von Padmé schuld. Also ich hätte den Typen getötet!
Zum Vergrößern anklicken....

Er bekommt es nicht hin: Sein Wutanfall vernichtet Droiden, Geräte usw... aber nicht Sidious.
Er will ihn dann auch gar nicht mehr wirklich vernichten.
Anakin weiß, dass er sein Leben weggeworfen hat, er nicht zurück kann und nur Sidious ihm geblieben ist.

Zitat ROTS - Roman:

Denn nur der Schatten (Anmerkung: Sidious) ist dir geblieben.
Nur der Schatten versteht dich, der Schatten verzeiht dir, er nimmt sich deiner an...
Zum Vergrößern anklicken....
 
Hi,

Sidious is zu diesem Zeitpunkt das einzige was Vader/Anakin noch geblieben is...dieser letzte Abschnitt in dem Roman, wo Anakin inneres zum letzten Mal erzählt wird (So fühlt es sich an Anakin Skywalker zu sein - für immer), is mit das traurigste was ich je in einem Buch gelesen hab...

mfg Basti
 
Weiß von euch einer wann Clone Wars Vol. 2 raus kommt?

MfG Ede

P.S.: Da stimme ich dir zu DJ Skywalker. (So fühlt es sich an Anakin Skywalker zu sein - für immer) Ist auch mit das traurigste was ich je gelesen habe!
 
Glaubt Ihr das Ankakin Sidious hätte töten können?
Also ich denke schon, weil Anakin der mächtigste aller Zeit war!
Im Buch von Episode 3, wird ja auch gesagt das er schon bevor sie in den Kreuzer fliegen um Palpatine zu retten der mächtigste der Galaxis ist!

Naja, ich gebe zu das ich ein Fan von ihm bin und auch finde das es kaum einen besseren Schauspieler für ihn gegeben hätte. Viele mögen den hayden nicht, aber ich finde das er perfekt dazu passt und sein Gesichtsausdruck und die Mimiken passen einfach zu jemandem der weiß das er der mächtigste ist.

MfG Ede
 
Ich gehe davon aus, dass Anakin Sidious hätte töten können, als er erfuhr, dass Palpatine der Sithlord ist, und er sein Schwert bereits gezückt hatte.

Irgendwie glaube ich, dass Anakin schneller reagiert hätte, als das Sidious sich hätte verteidigen können. Ein kleiner schneller Schwertstreich und alles wäre vorbei gewesen.

Aber Palpatine war sich zu sicher, dass Anakin ihn nicht töten würde, wer hätte Anakin schon geglaubt?

Ich habe den Roman nicht gelesen, kann also nur den Film interpretieren.
Komischerweise hat Anakin zum ersten Mal richtig gehandelt, indem er dem Rat Bericht erstatten wollte, was gleichzeitig auch sein größter Fehler war.
 
Edekin schrieb:
Glaubt Ihr das Ankakin Sidious hätte töten können?
Zum Vergrößern anklicken....

Jeder kann von jedem getötet werden.
- Wie Palpatine so schön sagt "Leider wurde er im Schlaf ermordet" ;) :D - ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass Palpatine einen besonders ruhigen Schlaf hat. :D

Und wenn es zu einem Duell käme, da höre ich auf die Einschätzung von Sidious --> "Lord Vader wird mächtiger werden als jeder von uns (Sidious und Yoda)"
Er wird also erst noch mächtiger werden, - noch ist es nicht so weit.

Trotzdem ist Anakin nicht chancenlos bei einem Kampf. Anakin ist ein weit besserer Schwertkämpfer als Mace. Und wenn man tatsächlich glaubt, dass Mace Sidious besiegt hat, so kann Anakin dies erst recht.
Anakin hat gute Chancen so lange, er Sidious im Lichtschwertkampf halten kann. Wenn es Sidious aber gelingt den Kampf zu seinen Machtfähigkeiten zu verlagern, würde ich sagen, dass Anakin verliert.

Darth Gollum schrieb:
Komischerweise hat Anakin zum ersten Mal richtig gehandelt, indem er dem Rat Bericht erstatten wollte,.....
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, es war ein Fehler Qui Gon und Co zu helfen, - was gehen ihn diese Leute an ?
Es war ein Fehler Obi Wan mit einem Gleiter aufzufangen, - endlich wäre der ungeliebte Lehrer weg gewesen.
Es war ein Fehler Obi Wan vor der Execution durch Count Dooku zu bewahren.
Er hätte Obi Wan lieber in seinen Raumjäger krepieren lassen sollen.
Als Obi Wan nach dem Kampf mit Dooku bewußtlos ist, ist dies wieder eine wunderbare Gelegenheit ihn krepieren zu lassen. Anakin rettet ihn wieder, der Junge lernt es einfach nicht. :D

Wenn das alles falsches Verhalten ist, dann hat Anakin vielleicht wirklich zum ersten Mal richtig gehandelt, als er dem Rat Bericht erstattet hat. :braue ;) :D
 
Darth Ki Gon schrieb:
Jeder kann von jedem getötet werden.
- Wie Palpatine so schön sagt "Leider wurde er im Schlaf ermordet" ;) :D - ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass Palpatine einen besonders ruhigen Schlaf hat. :D
Zum Vergrößern anklicken....


In verschiedenen Büchern und Enzoklöpädien wurde ja schon oft erwähnt, dass der "Kanzler" nur sehr selten schläft...das ergibt für mich, nachdem er "indirekt" erzählt hat, das er seinen Meister im Schlaf getötet hat, eine tollen zusammenhang...

mfg Basti
 
Anakin war zu diesem Zeitpunkt weiß Gott nicht der beste Schwertkämpfer von allen. Wie man sieht steht er auf einer Stufe mit Obi-Wan, welcher den Schwertkampf wohl weitaus weniger ausübt. Mace Windu und Yoda schätze ich immer noch stärker in einem direkten Duell ein. Wenn man davon ausgeht, dass Palpatine von Anfang an im Kampf gegen Mace geschauspielert hat, kann man auch über seine Schwertkünste keine Schlüsse ziehen. Im Kampf gegen Yoda wirkte er viel stärker als gegen Mace.
Anakin ist viel zu hektisch und ubermotiviert, um als bester aller Schwertkämpfer zu gelten.
Im direkten Duell hätte Palpatine ihn wohl spätestens wenn er sich entschliesst seine Machtfertigkeiten einzusetzen regelrecht zerstört^^
Es wird von Anakin auch nur als "der mächtigste Jedi" gesprochen. Aber was passiert wenn der noch nichtmal ganz ausgereifte "mächtigste Jedi" gegen den erfahrenen und unberechenbaren stärksten aller Sith trifft? Würde wohl nicht lange dauern^^

Ich spreche hier ausschliesslich von den Filmen und nciht vom EU. Wer darüber sprechen will kann das gerne im EU Forum machen, aber ich werde auf EU Argumente nur zwingend eingehen ;)
 
Marvel Moon schrieb:
Anakin war zu diesem Zeitpunkt weiß Gott nicht der beste Schwertkämpfer von allen. Wie man sieht steht er auf einer Stufe mit Obi-Wan, welcher den Schwertkampf wohl weitaus weniger ausübt. Mace Windu und Yoda schätze ich immer noch stärker in einem direkten Duell ein. Wenn man davon ausgeht, dass Palpatine von Anfang an im Kampf gegen Mace geschauspielert hat, kann man auch über seine Schwertkünste keine Schlüsse ziehen. Im Kampf gegen Yoda wirkte er viel stärker als gegen Mace.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man aber nur nach dem geht, was man in den Filmen sieht, dann ist Anakin aber viel besser als Mace. Mace kämpft ziemlich hölzern. :braue
 
Darth Sauron schrieb:
Wenn man aber nur nach dem geht, was man in den Filmen sieht, dann ist Anakin aber viel besser als Mace. Mace kämpft ziemlich hölzern. :braue
Zum Vergrößern anklicken....

das stimmt allerdings, nur im EU hat Mace einen wirklichen "Vaapad-Style"...und wurde auf SWU nicht sogar berichtet, dass Palpi gegen Mace gar nicht geschauspielert hat?

mfg Basti
 
DJ Skywalker schrieb:
und wurde auf SWU nicht sogar berichtet, dass Palpi gegen Mace gar nicht geschauspielert hat?
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt so auch. Mace besiegte Palpatine wahrhaftig und die Niederlage des Sith Lords im Zweikampf war alles andere als Schauspielerei ;) Wurde übrigens auch schon von offizieller Seite bestätigt...
 
Zurück
Oben