Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

God of Gamblers schrieb:
So ein dummes, arrogantes Gehabe wäre wahrscheinlich selbst deinem großen FC Bayern zu viel. Nicht mal Maggath und Rummenigge sind soooo arrogant (auch wenn nicht mehr viel fehlt)...

Rummenigge ist ab und an doch ziemlich arrogant, aber Magath sicher nicht.
Meiner Meinung nach ist Magath noch der mit Abstand sympathischte Bayernfunktionär.
Und du als Chelsea-Fan solltest beim Thema Arroganz bei Trainern nicht auf andere zeigen, denn Mourinho ist sicherlich der Trainer/Manager mit dem arrogantesten Auftreten.
 
Oh nein!!!! :( :( :( :(

Das kann doch nicht war sein!
Unser Vittek ist verletzt!!!!


Vittek fällt lange aus


Fällt mehrere Wochen aus: Club-Angreifer Robert Vittek

Bratislava - Gerade erst hat sich Marek Mintal nach langer Verletzungspause zurückgemeldet, da erwischte es am Dienstagabend (15.08.06) in Bratislava seinen Landsmann im Diensten des FCN: Robert Vittek. Im Test-Länderspiel der slowakischen Nationalmannschaft gegen Malta, das nach einem Hattrick von Debütant Filip Sebo (31., 75., 90.), Stürmer bei den Glasgow Rangers, 3:0 für die Slowakei endete, verletzte sich der Top-Stürmer am linken Knie. Erste Befürchtungen, dass sich die "Nummer 33" das Kreuzband gerissen habe, bestätigten sich glücklicherweise nicht.

Der 16-fache Torschütze der vergangenen Rückrunde erlitt eine Dehnung und Zerrung des Außenbandes. Zudem ist die hintere Kapsel des Außenbandes gezerrt und der Außenmeniskus eingeblutet. Nach eingehender Untersuchung in der Praxis von Vereinsarzt Dr. Jochen Gruber wurde das Bein zunächst einmal ruhig gestellt. Das Knie soll nun konservativ behandelt werden. Bei optimalem Heilungsverlauf ist Ende September bzw. Anfang Oktober wieder mit Vittek zu rechnen. Das Team von fcn.de und die gesamte Club-Familie drücken Robert ganz fest die Daumen, dass der Goalgetter bald wieder gesund wird!

Quelle: 1.FCN.de

Er verabschiedete sich mit einem Hattrick gegen Malta!

Sport%20Robert%20Vittek.jpg
 
DashRendar schrieb:
Rummenigge ist ab und an doch ziemlich arrogant, aber Magath sicher nicht.
Meiner Meinung nach ist Magath noch der mit Abstand sympathischte Bayernfunktionär.
Und du als Chelsea-Fan solltest beim Thema Arroganz bei Trainern nicht auf andere zeigen, denn Mourinho ist sicherlich der Trainer/Manager mit dem arrogantesten Auftreten.

Als Magath noch bei Stuttgart war, war er nicht so, aber seit er bei Bayern ist, redet er genauso wie der Rest... fällt mir auch bei Spielern auf, dass sie bei Bayern viel arroganter auftreten als vorher oder nachher.
Und was Mourinho angeht: Er hat ein enormes Selbstbewusstsein und damit übertreibt er es sicherlich auch teilweise, aber er kann sich das leisten, er ist schließlich ein verdammt guter Trainer. Und das was manche Arroganz bei ihm nennen, würde ich eher als Schlagfertigkeit und gesundes Selbstbewusstsein bezeichnen. Mein Lieblingszitat von ihm: "Ferguson is right. Money does not guarantee success. I showed that last season when my Porto team beat Manchester United." - Schlagfertig? Ja. Selbstbewusst? Ja. Arrogant? Nein.
Und klar, er lässt auch manchmal ziemlich krasse Sprüche ab, aber im Interview ist er ein verdammt netter Kerl, während ich mir bei Maggath nicht ganz sicher bin, ob der überhaupt merkt, was er für ´nen Scheiß redet.
Und natürlich ist Mourinho auch ab und zu arrogant, das sind wir alle mal, aber es kommt auf das Maß an und da ist Bayern imo unübertroffen...
 
3:0 gegen Schweden, gelungener Einstand für Jogi Löw. :) Das Spiel war ganz nett anszuschauen, auch wenn es nur ein besserer Trainingskick war. Die Stimmung in der Mannschaft ist gut und die Neulinge scheinen sich auch gut einzufügen. Bin mal auf das erste Pflichtspiel gespannt.


Zur BL: Der VfB Stuttgart soll an der Verpflichtung von Ailton interessiert sein. Nachdem man schon einen Brasilianer (Didi) ohne Kreuzband hatte, würde man nun einen ohne Hals kriegen..... :D
 
Wie, wo, was? Der hatte kein Kreuzband?

Und Ailton, der hat nicht nur keinen Hals, sondern auch keine Disziplin und meistens keine Lust. Wäre purer Reaktionismus den zu kaufen, wenn ihr mich fragt.

Zum Deutschland Spiel:
Schönes Spielchen, die Schweden waren vollkommen überfordert und Deutschland hat fürs Publikum gespielt. Tolle Offensivaktionen! DIe Schweden hatten manchmal in der Offensive auch Pech, weil sie immer den letzten Schritt zu spät kamen.
 
4:0 gegen Griechenland!

Ich muss sagen, wenn man bedenkt, dass 3 wichtige Spieler (J. Cole, Rooney und Owen) gefehlt haben, ein klasse Spiel! In der ersten Halbzeit hat England super Offensiv-Fussball gespielt, auch wenn die griechische Abwehr auch ihren Teil dazu getan hat. In der zweiten Hälfte hat England dann nicht mehr allzu viel gemacht, da es zur Halbzeit eh schon 4:0 stand. Sie ließen dann die harmlosen Griechen auch eins zwei mal angreifen und Kirkland konnte zeigen, dass England mit ihm vielleicht endlich mal ein großes Talent auf der Linie hat (auch wenn Robinson zur Zeit wohl noch die Nr 1 bleibt). Zwei Glanzparaden von ihm, einmal musste A. Cole gleich doppelt auf der Linie retten, ansonsten blieben die Griechen harmlos.
In der zweiten Hälfte wirkten die Stars dann nicht mehr allzu fit, oder hatten keinen Bock mehr sich gegen die schwachen Griechen noch groß abzumühen, aber als dann Lennon für Defoe und Richardson für Downing kam, kam noch mal frischer Wind ins Offensiv-Spiel der Engländer und es gab noch ein paar wirklich gute Chancen.
Insgesamt eine super Vorstellung der Three Lions und der neue Captain John Terry durfte sogar das erste Tor erziehlen, was ihm wohl nochmal einen Schub Selbstvertrauen geben dürfte. Dass Lamps das 2:0 machte, war schon eine Art Befreiung nach seiner Abschlussschwäche bei der WM. Und Crouchie hat's auch endlich mal richtig klingeln lassen, das 3:0 war zwar ein Abstauber, aber das 4:0 war ein klasse Kopfballtor! Ich bin zufrieden... :o :)
 
Die Schweden waren aber auch schon immer eine Mannschaft die stärker geredet wird als sie wirklich ist.
Solche Mannschaften muss man in der Höhe schlagen. Somit sehe ich dieses Ergebniss als Pflichtnummer an. Jedoch sollte man bedenken, dass wir heute ein gutes Testspiel gezeigt haben, was für eine dt. Mannschaft eher eine Seltenheit ist.
 
So die Party geht also weiter...zumindest für 45 Minuten. :)
Aber das reichte ja auch und nebenbei zeigte man, dass man Schweden noch schneller besiegen kann als bei der WM.
Diese schnellen Siege innerhalb der ersten 15 Minuten haben was und könnten meinetwegen ruhig zu Gewohnheit werden.
In der zweiten Halbzeit ließ man es dann deutlich ruhiger angehen, aber nach der tollen ersten Halbzeit war das schon in Ordnung und es war ja auch nicht so, dass man dadurch in irgendwelche Schwierigkeiten gekommen wäre.
Jogi Löw darf sich somit (zusammen mit Rudi Völler, aber ein "Zu Null"-Sieg macht sich im Briefkopf imo doch noch ein bißchen besser :) ) also über den besten Einstand aller Bundestrainer freuen. :)

Zur Einzelwertung:

Jens Lehmann:
Wirkte in den ersten paar Minuten des Spiel stark und hielt dann nochmal schön in der Endphase des Spiels.
Dazwischen hätte es vermutlich auch nichts ausgemacht, wenn er sich einen Liegestuhl geholt hätte. :)

Jansen:
Imo eher unauffällig, aber auch ohne Fehler.

Nowotny:
Machte ein starkes Spiel.
Ich bedaure es zwar, dass er niemals in einem großen Turnier wirklich glänzen konnte, aber hoffe dennoch, dass er künftig in der Nationalmannschaft nur noch aushelfen wird.

Arne Friedrich:
War in Ordnung.

Lahm:
Spielte im Prinzip wie immer und es macht einfach total viel Spaß sich das anzukucken.

Schweinsteiger:
Lieferte ein schönes Spiel ab und war ziemlich variabel.

Borowski:
Wirkte gut

Frings:
Gewohnt gut

Schneider:
Endlich mal wieder ein Tor von Bernd Schneider, - man gönnt es ihm und würde es am liebsten viel häufiger sehen.
Auch ansonsten spielte er eine tolle erste Halbzeit.

Podolski:
Das war leider eine eher schwache Leistung.

Klose:
War wieder absolut klasse: Spielstark und 2 schöne Tore.
In Schweden wird man nun bestimmt nicht mehr fragen, wer das ist. :D

Fathi:
Hatte einige schöne Momente, fing sich aber auch eine gut zu hörende Anweisung vom Trainer ein.

Manuel Friedrich:
Das war für ihn ein gelungener erster Auftritt, auch wenn er sich dank der Ungefährlichkeit des Gegners nicht groß auszeichnen konnte.

Hitzlsperger:
War kaum zu sehen.

Odonkor:
War ebenfalls in der kurzen Zeit seines Auftritts sehr unauffällig.

Neuville:
War sehr beweglich und hatte seine Momente.

Asamoah:
Eine gute Szene aber ansonsten war auch er unauffällig.

----

Sehr merkwürdig fand ich ja den Moment, wo der Fan auf dem Spielfeld war und der Kommentator meinte, dass sowas zum Glück bei der WM nicht passiert wäre:
Ähm,...wenn man das beruflich macht, sollte man schon wissen, dass da was in Berlin war......
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich war endlich mal bei einem deutschen Länderspiel live im Stadion. Hat sich gelohnt. Stadion war fest in deutscher Hand, alle haben nochmal ihre Fahnen und Perücken ausgepackt und die Spieler haben zumindset in der ersten Hälfte alles dafür getan, dass man zufrieden nach hause gehen konnte, während die zweite Hälfte doch eher von den Wechseln geprägt war und kein wirklicher Spielfluß aufkam, aber naja, dafür wars halt ein Freundschaftsspiel. Die Schweden waren allerdings auch sehr sehr schwach.
 
God of Gamblers schrieb:
4:0 gegen Griechenland!

Ich muss sagen, wenn man bedenkt, dass 3 wichtige Spieler (J. Cole, Rooney und Owen) gefehlt haben, ein klasse Spiel! In der ersten Halbzeit hat England super Offensiv-Fussball gespielt, auch wenn die griechische Abwehr auch ihren Teil dazu getan hat. In der zweiten Hälfte hat England dann nicht mehr allzu viel gemacht, da es zur Halbzeit eh schon 4:0 stand. Sie ließen dann die harmlosen Griechen auch eins zwei mal angreifen und Kirkland konnte zeigen, dass England mit ihm vielleicht endlich mal ein großes Talent auf der Linie hat (auch wenn Robinson zur Zeit wohl noch die Nr 1 bleibt). Zwei Glanzparaden von ihm, einmal musste A. Cole gleich doppelt auf der Linie retten, ansonsten blieben die Griechen harmlos.
In der zweiten Hälfte wirkten die Stars dann nicht mehr allzu fit, oder hatten keinen Bock mehr sich gegen die schwachen Griechen noch groß abzumühen, aber als dann Lennon für Defoe und Richardson für Downing kam, kam noch mal frischer Wind ins Offensiv-Spiel der Engländer und es gab noch ein paar wirklich gute Chancen.
Insgesamt eine super Vorstellung der Three Lions und der neue Captain John Terry durfte sogar das erste Tor erziehlen, was ihm wohl nochmal einen Schub Selbstvertrauen geben dürfte. Dass Lamps das 2:0 machte, war schon eine Art Befreiung nach seiner Abschlussschwäche bei der WM. Und Crouchie hat's auch endlich mal richtig klingeln lassen, das 3:0 war zwar ein Abstauber, aber das 4:0 war ein klasse Kopfballtor! Ich bin zufrieden... :o :)
Deine Englandtreue als Deutscher finde ich schon fast wieder amüsant.
Gibt es dafür eigentlich auch einen Grund?
 
God of Gamblers schrieb:
Jetzt geht das schon wieder los. :wallb Du kannst hier wohl keine sinnvollen Beiträge verfassen, oder? :rolleyes:
Schon. Und mein letzter Beitrag war ja auch sinnvoll.
Schließlich wäre es in einem Fußball-Thread schon interessant zu wissen, wieso sich ein Berliner zum englischen Fußball hingezogen fühlt. :confused:

Gerade das Interesse zu Chelsea ist doch schon sehr exotisch, möchte man meinen.
Oder ist es etwa nur Erfolgsfanatismus, der z.B. auch mir vorgeworfen wird (obgleich Chelsea bisher noch nicht recht erfolgreich war). :verwirrt:
 
Sir Hansiolo I. schrieb:
Schon. Und mein letzter Beitrag war ja auch sinnvoll.
Schließlich wäre es in einem Fußball-Thread schon interessant zu wissen, wieso sich ein Berliner zum englischen Fußball hingezogen fühlt. :confused:

Gerade das Interesse zu Chelsea ist doch schon sehr exotisch, möchte man meinen.
Oder ist es etwa nur Erfolgsfanatismus, der z.B. auch mir vorgeworfen wird (obgleich Chelsea bisher noch nicht recht erfolgreich war). :verwirrt:

Abgesehen davon, dass ich diese Frage einfach leid bin, da sie in diesem Thread schon mehrfach aufkam, kann es dir dochs scheißegal sein, warum ich England-Fan bin. Ist halt so, mochte England seit ich denken kann, vielleicht hat es keinen wirklichen Grund, vielleicht liegt der Grund in einem früheren Leben (;))...

Und was Chelsea angeht: Wie ich schon unzählige Male erwähnte, bin ich seit 1998 Chelsea-Fan, lange vor Abramowitsch. Die großen Erfolge kamen erst später, von daher bin ich da ganz sicher nicht aufgrund der Erfolge Fan geworden. Und den englischen Rekordmeister Liverpool kann ich schonmal gar nicht ab, von daher kann man mir hier sicher keinen "Erfolgsfanatismus" oder wie du das nennst vorwerfen...
 
@ God of Gamblers
Ach so. Dann gibt es also keinen wirklichen Grund dafür. Habe ich mir schon beinahe gedacht. :)
Ich selbst bin FC Bayernfan, weil das der nächstgelegene große Fußballverein von mir ist. 1860 war zum damaligen Zeitpunkt (1986) in der Bayernliga und mir selbst kaum bekannt. Von daher zog sich mein Interesse allein auf Bayern.
 
Sir Hansiolo I. schrieb:
1860 war zum damaligen Zeitpunkt (1986) in der Bayernliga und mir selbst kaum bekannt. Von daher zog sich mein Interesse allein auf Bayern.

Und dann wirfst du anderen vor das sie mit dem Erfolg mitgehen??

mfg Basti
 
Überraschender Transfer: Boulahrouz wechselt vom HSV zu Chelsea

Khalid Boulahrouz wechselt überraschend vom
Hamburger SV zum FC Chelsea. Das teilten beide Vereine
übereinstimmend am Freitagabend mit. «Wir sind uns mit dem FC Chelsea
weitestgehend einig. Er wird am Wochenende zum Medizincheck nach
London fliegen», sagte HSV-Sprecher Jörn Wolf. Der niederländische
Nationalspieler ist nicht mit dem Fußball-Bundesligisten zum
Auswärtsspiel nach Cottbus gereist und wird bei einem erfolgreichen
Test beim englischen Meister kein Spiel mehr für die Hamburger
absolvieren. Die Ablösesumme für den 24-Jährigen liegt nach dpa-
Informationen bei rund 13 Millionen Euro.

Nach dem plötzlichen Abschied des Leistungsträgers in der
Innenverteidigung wollen die Hamburger schon in den nächsten Tagen
einen Nachfolger präsentieren. Die Transferperiode läuft noch bis
Ende August, bis dahin müssen auch die Spieler für die Teilnahme an
einem europäischen Wettbewerb gemeldet sein. Boulahrouz kann für
Chelsea in der Champions League antreten, weil er vor dem
Qualifikations-Hinspiel des HSV gegen C.A. Osasuna wegen einer
Bänderverletzung beim Aufwärmen noch kurzfristig ausgefallen war. Ein
Tauschgeschäft mit dem deutschen Nationalspieler Robert Huth, der bei
Chelsea nur Reservist ist, soll kein Thema sein.

Boulahrouz hatte erst Anfang Mai seinen Vertrag in Hamburg bis
2010 verlängert. «Wir können Meister werden und in Europa weit
kommen, wenn die Mannschaft so zusammenbleibt», hatte er gesagt.
Danach verließ allerdings Daniel van Buyten, die zweite Stütze der
HSV-Innenverteidigung, den Club in Richtung Bayern München.

Boulahrouz war 2004 vom RKC Waalwijk nach Hamburg gekommen und
bestritt 52 Bundesligaspiele für die Hanseaten. Für die
niederländische Nationalelf war er 15 Mal im Einsatz, zuletzt bei der
WM-Endrunde in Deutschland.

Quelle: www.transfermarkt.de



Da scheint wohl eine Mannschaft eine wenig Geld zu brauchen. Ich denke Meister werden können die mal vergessen.
 
Jetzt kann man sich auch denken, warum Boulahrouz sich vor dem Spiel gegen Osasuna kurzfristig "verletzungsbedingt" ausgefallen ist.
Nach van Buyten und Barbarez der dritte Leistungsträger des letzten Jahres der weggeht. Jetzt noch van der Vaart weg und der HSV ist nur noch ne Durchschnittsmannschaft.
Mit der Meisterschaft haben die normalerweise nichts zu tun dieses Jahr. Wird schwer sich überhaupt für den UEFA-Cup zu qualifizieren
 
SorayaAmidala schrieb:
Überraschender Transfer: Boulahrouz wechselt vom HSV zu Chelsea

Soll wohl der Nachfolger von Asier Del Horno werden, der hat uns ja wieder verlassen und ist zu Valencia gegangen. Und Bridge ist zwar ganz gut, aber sicher kein Ersatz für Del Horno, da passt Boulahrouz schon eher.

@Hansiolo: Na wenn du meinst, Bayern will doch eh jeden halbwegs guten Spieler der Bundesliga haben, damit sie auch schön die einzige konkurenzfähige deutsche Mannschaft bleiben... :rolleyes:
 
Zurück
Oben