Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

God of Gamblers schrieb:
Naja, wie auch immer, ich bin froh, dass dieser arogante* Haufen verloren hat... (* Man denke nur an die Sprüche, die sie letzte Saison vor dem Spiel gegen Chelsea abgelassen haben. Naja, wir haben sie dann haushoch besiegt und Lamps hat das ganze dann passend mit den Worten "We put Reds in their place" kommentiert... :D )

An das Spiel erinnere ich mich nicht gerne
Ich erinnere mich lieber an das CL-Halbfinale:D
Scheint in den letzten Jahren bei Liverpool-Chelsea Tradition zu haben, dass im Pokal immer Liverpool das bessere Ende für sich hat und in der Liga immer Chelsea.
 
DashRendar schrieb:
An das Spiel erinnere ich mich nicht gerne
Ich erinnere mich lieber an das CL-Halbfinale:D
Scheint in den letzten Jahren bei Liverpool-Chelsea Tradition zu haben, dass im Pokal immer Liverpool das bessere Ende für sich hat und in der Liga immer Chelsea.

Ja, leider, aber dieses Jahr holen wir die CL, da wird uns auch Liverpool nicht dran hindern. :o
Und ihr werdet es noch bereuen, Baros verkauft zu haben, wenn Aston Villa am Ende der Saison vor euch stehen wird... :o (als Baros noch bei Liverpool war, mocht ich die ja noch halbwegs - zumindest international war ich nach Chelseas Ausscheiden für Liverpool - wegen ihm [und Dudek und Gerrard], aber jetzt, gibt es außer Gerrard keinen Grund mehr für Liverpool zu sein und ein Spieler macht mir *diesen* Club noch nicht sympathisch :o )
 
God of Gamblers schrieb:
Ja, leider, aber dieses Jahr holen wir die CL, da wird uns auch Liverpool nicht dran hindern. :o

Chelsea ist sicher einer der Topfavoriten, aber in der CL kann man nie sagen wer weit kommt, das hat man die letzten Jahre gesehen, als immer eine Überraschungsmannschaft sehr weit gekommen ist und Topfavoriten schon früh ausgescheiden sind. Da gibts einfach zuviele gute Mannschaften.
Barcelona hat sich gut verstärkt, Milan ist auch immer stark. Alle englischen Mannschaften sind gut. Inter kann vielleicht auch mal aus dem guten Kader was machen. Lyon muss man immer auf der Rechnung haben...
...und natürlich der große Topfavorit: der "große" FC Bayern:p


Und ihr werdet es noch bereuen, Baros verkauft zu haben, wenn Aston Villa am Ende der Saison vor euch stehen wird... :o (als Baros noch bei Liverpool war, mocht ich die ja noch halbwegs - zumindest international war ich nach Chelseas Ausscheiden für Liverpool - wegen ihm [und Dudek und Gerrard], aber jetzt, gibt es außer Gerrard keinen Grund mehr für Liverpool zu sein und ein Spieler macht mir *diesen* Club noch nicht sympathisch :o )

Im Vergleich zu den jetztigen Stürmern ist Baros sicher auch nicht schlechter, aber ein richtiger Torjäger ist er auch nicht. Ich hoffe auf Kuyt, auch wenn die Ablöse viel zu hoch war.
 
DashRendar schrieb:
Chelsea ist sicher einer der Topfavoriten, aber in der CL kann man nie sagen wer weit kommt, das hat man die letzten Jahre gesehen, als immer eine Überraschungsmannschaft sehr weit gekommen ist und Topfavoriten schon früh ausgescheiden sind. Da gibts einfach zuviele gute Mannschaften.
Barcelona hat sich gut verstärkt, Milan ist auch immer stark. Alle englischen Mannschaften sind gut. Inter kann vielleicht auch mal aus dem guten Kader was machen. Lyon muss man immer auf der Rechnung haben...
...und natürlich der große Topfavorit: der "große" FC Bayern:p

Da hast du allerdings Recht, vielleicht kommt ja diesmal auch einer der holländischen Mannschaften etwas weiter... :)
Und "der große FC Bayern" wird sowieso gewinnen... :rolleyes: :p

DashRendar schrieb:
Im Vergleich zu den jetztigen Stürmern ist Baros sicher auch nicht schlechter, aber ein richtiger Torjäger ist er auch nicht. Ich hoffe auf Kuyt, auch wenn die Ablöse viel zu hoch war.

Naja, ich Vergleich zu den jetzigen Stürmer ist Baros ein paar Klassen besser, würde ich mal sagen. Crouch ist nun wirklich kein Top-Spieler (hoffentlich wird Owen für die Nationalmannschaft bald wieder fit! :() und Luis Garcia ist auch nicht soo gut. Da ist Baros doch schon um einiges besser, denn er ist vor allem technisch sehr stark. Ich bin ja immernoch der Meinung, Chelsea hätte sich Baros statt Sheva holen sollen, wäre auf jeden Fall billiger gewesen und gleichzeitig eine Investition in die Zukunft, schließlich ist der afaik erst 24... :o
 
God of Gamblers schrieb:
Naja, ich Vergleich zu den jetzigen Stürmer ist Baros ein paar Klassen besser, würde ich mal sagen. Crouch ist nun wirklich kein Top-Spieler (hoffentlich wird Owen für die Nationalmannschaft bald wieder fit! :() und Luis Garcia ist auch nicht soo gut. Da ist Baros doch schon um einiges besser, denn er ist vor allem technisch sehr stark. Ich bin ja immernoch der Meinung, Chelsea hätte sich Baros statt Sheva holen sollen, wäre auf jeden Fall billiger gewesen und gleichzeitig eine Investition in die Zukunft, schließlich ist der afaik erst 24... :o

Crouch ist wirklich etwas beschränkt in seinen Mitteln, aber Luis Garcia halte ich mindestens ebenso stark wie Baros. Garcia hatte großen Anteil am CL-Sieg und ist technisch einer der stärksten bei Liverpool. Allerdings ist Garcia kein richtiger Stürmer, höchstens ne Art hängende Spitze und spielt oft im Mittelfeld. Die anderen Stürmer Fowler und Bellamy sind gute Spieler, aber auch keine Weltklasseleute.
Baros hat sicher große Möglichkeiten, aber bei Liverpool hat er sie nie ganz ausgeschöpft. Hat auch soviel ich weiss nie besonders viele Tore in einer Saison gemacht. Die Form von der EM 2004 hat er im Verein nie erreicht
 
@Sir Hanswurst I

Jupp, ich bin auch wahnsinnig Stolz auf meinen "Club" und das er gegen den BV Cloppenburg mit sage und schreibe 1:0 gewonnen hat :rolleyes:

Sport1.de schrieb:
Star-Einkauf im Mittelpunkt
Aber es richteten sich sowieso aller Augen auf einen anderen Debütanten: Mark van Bommel.

Zu sehen gab es da aber nicht allzu viel. Erst nach 16 Minuten hatte der Niederländer seine erste Begegnung mit dem runden Leder, und es dauerte bis zur 26. Minute, bis ein Pass des Niederländers den eigenen Mann fand - bis dahin standen gerade mal zwei kontrollierte Ballkontakte zu Buche.
In der zweiten Halbzeit wurde der Mittelfeldspieler stärker. Bei einem schönem Pass mit der Hacke in den Lauf von Lukas Podolski und zwei Torschüssen, bei denen Borger sein Können unter Beweis stellen konnte, ließ er kurzzeitig seine Klasse aufblitzen.

Van Bommel ein Fremdkörper
Insgesamt war aber noch Sand im Getriebe. Van Bommel wirkte wie ein Fremdkörper, Spiel und Mitspieler liefen an ihm vorbei; nicht ein Dribbling versuchte der ehemalige Barca-Spieler.
 
0:0 nach 90 Minuten, meine Hertha hat es gegen die Fußball-Großmacht Darmstadt(!) in die Verlängerung geschafft! :crazy:crazy:crazy

Ich HASSE den Pokal!:wallb

[EDIT]Jaaaaa, SIEG!

Hach, Pokal kann ja so schön sein!
7345smilie_48660658.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
So, Aston Villa hat nun auch gespielt und wurde durch ein irreguläres Tor um 2 Punkte betrogen. Sie waren besser, führten 1:0 und dann haut Zamorra den Ball mit der Hand ins Tor und das Tor wird aber gegeben. Danach hat Aston Villa zwar noch gestürmt - auch wenn West Ham durch das (irreguläre) Tor stärker wurde -, aber 2mal konnte die Abwehr von West Ham noch auf der Linie klären. Das ist aber völlig unwichtig, denn der Ausgleich hätte gar nicht erst gegeben werden dürfen und dann hätte Aston Villa 3 Punkte eingefahren, so war es nur einer.
Warum der Trainer Baros erst 10 Minuten vor Schluss gebracht hat, ist mir auch schleierhaft, der hat dann ja nochmal frischen Wind reingebracht, hätte er ihn etwas früher gebracht, hätte er vielleicht auch noch für das 2:1 gesorgt, so bleibt es beim enttäuschenden 1:1 und Aston Villa wurde um 2 Punkte betrogen. Sauerei! :mad:
 
Es gibt neues aus der spanischen Liga:
Andreas Hinkel durfte heute für Sevilla eine Halbzeit lang spielen, sollte mich aber wundern wenn er sich nen Stammplatz erkämpfen könnte, sein Konkurrent auf der Position Alves ist auf dem Sprung in díe brasilianische Nationalelf. David Odonkor durfte bei Betis noch nicht spielen.
Außerdem hat Ruud van Nistelrooy gezeigt, dass er noch nichts verlernt hat. 3 Tore, dazu noch ein verschossener Elfemeter, beim 4:1 in Levante.
 
Horatio d'Val schrieb:
Na ja, das ganze hatte etwas die Mentalität eines Trainingsspieles. Weder war es besonders schnell, noch war es superkraftraubend - dafür war bei allem Respekt auch der Gegner nicht besonders geeignet.... Da Rückschlüße auf die Fitness zu ziehen, ist sehr optimistisch.

Auch bei einem Gegner wie San Marino muß man erstmal 4 Tore schießen, das erfordert schon einiges an engagierten Einsatz.
Das Spielfeld in San Marino war sicherlich auch nicht wesentlich kleiner, als Bundesligaspielfelder und so mußten die gleichen Wegstrecken gelaufen werden.

Klar gibt es kraftraubendere Spiele als dieses Spiel gegen San Marino aber wenn man sich so manchen lustlosen und einschläfernden Bundesligaauftritt der Bayern ansieht gibt es sicherlich auch kraftraubenderes als das. ;)

Aber es ist auch nicht nur das Spiel gegen San Marino alleine, sondern einfach der Gesamteindruck und auch die Entwicklung, die man bei Podolski verfolgen konnte.
Er war auch schon beim Spiel gegen Irland über 70 Minuten ständig engagiert und auch beim letzen Bundeligaspiel zeigte er nach seiner Einwechslung eine gute Leistung.
Im DFB - Pokal war er maßgeblich daran beteiligt, die Bayern vor dem Ausscheiden zu bewahren.

Podolski hat einfach zuletzt eine ganze Menge gezeigt und es ist jetzt an der Zeit dies mit einem Platz in der Startelf zu belohnen und wenn es doch nicht ganz reichen sollte, kann man ihn in der 70igsten oder 80igsten Minute immer noch auswechseln.

Wenn man als deutscher Verein einen deutschen Spieler mit dem Talent und den bereits jetzt beeindruckenden Leistungen eines Podolski verplichtet, hat man meiner Ansicht nach auch die Verpflichtung ihn angemessen zu fördern.
Aber Magath scheint ja nun entsprechend zu handeln.

----

Die DFB - Pokalspiele waren ja nicht unbedingt das Wahre für die großen Bundesligavereine.

Bayern konnte sich ja zu einem Sieg duseln, - bei allem Respekt vor Lahm aber was er mit diesem Ball bezwecken wollte, wußte er bestimmt selber nicht.

Magaths pampige Antworten beim Interview fand ich unangebracht.
Profiliga hin Profiliga her, St. Pauli spielt bestimmt nicht ganz ohne Grund zwei Ligen tiefer als Bayern.
Wenn man dann als Deutscher Meister solche Probleme bekommt, kann man ruhig mal zugeben, dass man suboptimal gespielt hat.

-------

Gratulation an Premiere und DSF für die Übertragung des CL - Spiels von Bayern München gegen einen mittlemäßigen Gegner. Die Welt hat sicher darauf gewartet dieses Spiel sehen zu können, während Bremen gegen eine der stärksten Vereinsmannschaften der Welt spielt.

Ich will niemanden Unrecht tun, aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Bremer 150 % geben und sich die Beine ausreißen um gegen Chelsea zu bestehen, ist imo erheblich höher, als dass es Bayern gelingen wird ein einigermaßen ansehnliches Spiel zu gestalten.

Naja, ich hoffe mal das Beste und zur Not gibt es ja noch andere Sendungen im TV. ;) :D
Ansonsten freue ich mich auf das Spiel des HSV morgen gegen Arsenal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Darth Ki Gon schrieb:
Gratulation an Premiere und DSF für die Übertragung des CL - Spiels von Bayern München gegen einen mittlemäßigen Gegner. Die Welt hat sicher darauf gewartet dieses Spiel sehen zu können, während Bremen gegen eine der stärksten Vereinsmannschaften der Welt spielt.

Ich will niemanden Unrecht tun, aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Bremer 150 % geben und sich die Beine ausreißen um gegen Chelsea zu bestehen, ist erheblich höher, als dass es Bayern gelingen wird ein einigermaßen ansehnliches Spiel zu gestalten.

Naja ich hoffe mal das Beste und zur Not gibt es ja noch andere Sendungen im TV. ;) :D
Ansosnten freue ich mich auf das Spiel des HSV morgen gegen Arsenal.
Das ist echt zum... :mad:
Ich hätte das Bremen Spiel so gerne gesehen, so ein Mist aber auch. Jetzt sollen die möglichst hoch gewinnen (sry God of Gamblers ) und die Einschaltquoten für das Bayern Spiel möglichst gegen Null streben, damit sich dort auch jeder die Haare ausreißt.
 
ICh würde auch lieber das Chelsea Spiel sehen, das wäre bestimmt interessanter als das Bayernspiel. Aber der FCB ist deutscher Meister und deswegen muss es ja gezeigt werden. Obwohl die letzten CL Spiele ja qualitativ nicht so berauschend waren, das muss man auch als Bayernfan sagen.
Bayern hat zwar mehr vom Spiel, aber die besseren Chancen hat Moskau. Zu einem guten Spiel fehlt aber noch einiges. Hoffentlich sieht in Halbzeit 2 ein besseres Spiel, was aber gegen so defensiv aufgestellte Moskauer schwierig werden wird.
 
Ihr müsst halt auch bedenken, dass nicht DSF bestimmt was sie zeigen, sondern wohl Premiere.
Premiere muss eine Gewisse Anzahl von Spielen an das Free TV abgeben und sie werden sicher einen Teufel tun und Top Spiele hergeben.
 
Halbzeit 2 war ganz in Ordnung. Ein verdienter Sieg der Bayern, der imho um ein Tor zu hoch ausgefallen ist.
Allerdings muss an der Defensive noch gearbeitet werden. Klar lässt bei einem 4:0 die Konzentration nach, aber solche Chancen sollten trotzdem nicht zugelassen werden. Da hat Kahn ja einmal klasse pariert, nur um bei der darauffolgenden Ecke durch den Strafraum zu irren...

Schade, dass Bremen verloren hat, aber ich hatte ehrlich gesagt auch nicht mit einem Sieg gerechnet.
 
Die erste Halbzeit war bei fast allen Spielen ziemlich lahm, dafür gings in der zweiten richtig los. Bayern haut Moskau noch weg, was auch nötig war. Lissabon scheint nicht ganz schlecht zu sein, für Inter hats gereicht (wenn das Tor auch ein Sonntagsschuss war, der nicht unhaltbar war)
Bremen war in London nicht chancenlos, aber am Ende geht der Chelsea Sieg in Ordnung.
Barcelona fertigt Sofia erwartet hoch ab, mal sehn was da für Bremen im nächsten Spiel drin ist. In der derzeitigen Form eher weniger.
Piräus - Valencia war wohl das beste und spannendste Spiel. 3 Tore von Morientes, da hat er in seiner ganzen Zeit bei Liverpool kaum mehr gemacht. :p Dazu noch AS Rom mit einem 4:0 in den letzten 20 min.

Aber das absoltue Highlight des Tages war wohl die Gruppe C mit Eindhoven - Liverpool und Galatasaray - Bordeaux, beide Spiele torlos.
Eine taktische Meisterleistung von Rafa Benitez, einfach mal die besten Spieler draußen lassen, damit hatte Eindhoven sicher nicht gerechnet. Das nächste Mal sollte er die Jugend auflaufen lassen, es geht ja anscheinend um nix. Bin mal gespannt wer am Sonntag gegen Chelsea spielt
 
FC Bayern - Spartak Moskau 4:0
Jaaaahhh. Der große FC Bayern hat sich eindrucksvoll in der Championsleaugue zurückgemeldet. Nur Schade das Poldi nicht getroffen hat. :(

Wg. DSF- Übertragung:
War schon in Ordnung so. Schließlich gibt es in Deutschland mehr Interessenten für den FC Bayern als für englische Fußballmannschaften, bzw. für den Werder Bremen.
 
Es ist aber in der Tat so, dass Premiere sich aussuchen kann welches Spiel sie ans Free TV abgeben. Daraus erschließt sich, dass sie das unatraktivste der dt. Spiele wählen, um für die Zukunft mehr Kunden zu bekommen.
Das hat nichts mit dem "großen FC Bayern" und dessen Beliebtheit zu tun.
 
Marvel schrieb:
Es ist aber in der Tat so, dass Premiere sich aussuchen kann welches Spiel sie ans Free TV abgeben. Daraus erschließt sich, dass sie das unatraktivste der dt. Spiele wählen, um für die Zukunft mehr Kunden zu bekommen.
Das hat nichts mit dem "großen FC Bayern" und dessen Beliebtheit zu tun.
Spartak Moskau ist jetzt nicht unbedingt eine Spitzenmannschaft. Von daher muß ich Dir Recht geben.
 
Zurück
Oben