Deutschland : Zypern
Ein schlechtes Spiel der deutschen Nationalmannschaft und Ausreden gibt es dafür nicht: Die deutsche Nationalmannschaft muß (und kann ja eigentlich auch) auch Stammkräfte ersetzen können und der Gegner war nicht halb so stark/gefährlich wie im Laufe des Abends behauptet.
Damit möchte ich die Leistung der Zyprioten nicht herabwürdigen, aber weder war das Spiel technisch besonders anspruchsvoll noch besonders schnell, das Problem war eben einfach, dass man den Gegner von deutscher Seite aus hat machen lassen.
Wenn die Vorgabe ein Spiel mit der Präzision eines Schweizer Uhrwerkes war, so ist zu mutmaßen, dass die Nationalspieler nicht allzuviel von den schweizer Uhren halten, Präzision sieht jedenfalls ganz anders aus.
Wenn gesagt wird, dass die Trainer mit ihrer Einschätzung von den starken Zyprioten recht hatten, kommt mir der Gedanke, dass man einen Gegner auch stärker reden kann als er eigentlich ist und so die eigene Mannschaft auch hemmen kann.
Klar muß man jeden Gegner mit einen gewissen Respekt begegnen damit man auch sicher steht, trotzdem denke ich, dass man zumindest mannschaftsintern keinen Zweifel daran aufkommen lassen sollte, dass man einen Gegner wie Zypern schlägt.
Vielleicht wollte Löw aber auch einfach nur für die von ihm schon erwartete schwache Leistung der Nationalmannschaft vorbauen. Immerhin die Schwäche von Schweinsteiger und Lahm paßt ja ins Bild ihres schwächelnden Vereins, andere Ausfälle sind da vielleicht unverständlicher.
Nunja, man kann nicht immer gewinnen und einen Punkt hat man ja mitgenommen (bei einer Niederlage hätte man sich auch nicht beschweren dürfen) und steht somit ja doch überzeugend auf Platz 1.
So ein Unentschieden kann mal vorkommen, aber ich glaube ein anderer Zeitpunkt wäre besser gewesen, hoffentlich erweist sich das in der Zukunft nicht noch als Problem.
Hildebrand
Ich kann mir nicht helfen, aber nach zwei Spielen mit Hildebrand ist für mich auffällig, dass dann auch die ganze Abwehrmannschaft gleich viel unsicherer wirkt und es zu Situationen kommt, die man bei Lehmann schlicht nicht zu sehen bekommt.
Vielleicht lag es heute nicht an ihm, aber die Parallelen zum letzten Spiel mit ihm waren imo schon auffällig.
Zum Gegentor möchte ich eigentlich gar nicht soviel sagen, - aber ich glaube z.B. Weidenfeller hat solche Bälle zuletzt in der Regel gehalten.
Lahm, Manuel Friedrich, Arne Friedrich, Fritz
Lahm war ungewohnt schwach, trat nicht so souverän auf wie sonst, mußte sich mit so manchem Foul behelfen und konnte keine Akzente in der Offensive setzen. Von den beiden Friedrichs habe ich ehrlich gesagt nicht viel gesehen, aber sie haben auf jeden Fall Chancen zugelassen, die sich so eigentlich nicht ergeben sollten.
Fritz machte ein Spiel mit Licht und Schatten. Negativ wäre da ein schlechter Rückpaß zu erwähnen und einen Nationalspieler, der sich selber ausspielt und den Ball dann nicht wiederfindet möchte ich eigentlich auch gar nicht sehen. Dennoch möchte ich Fritz als den besten deutschen Spieler bezeichnen, denn ansonsten leistete er in etwa das was man sonst von Lahm erwarten darf: Er orientierte sich in der Abwehr gut zur Mitte hin und half dort gut aus, er hatte ein unglaubliches Laufpensum und konnte sogar mit einer tollen Aktion im gegnerischen Strafraum glänzen.
Schweinsteiger, Ballack, Frings, Odonkor, Hitzlsperger
Bei einer schwachen Leistung der Mannschaft drängt Ballack sich imo angemessen in den Vordergrund, während er bei einer guten Leistung der Mannschaft dazu neigt etwas abzutauchen. Hat mir aber heute wirklich gefallen, wie er Verantwortung übernommen und alles versucht hat. Zusammen mit Fritz war Ballack imo am besten.
Das Tor war natürlich sehr schön, besonders weil mal wieder was aus einer Standartsituation heraus funktioniert hat.
Schweinsteiger wirkte vergleichsweise schwach, hatte aber einige schöne Torchancen.
Frings war imo nahezu unsichtbar und unzählige Male nicht da, wo er eigentlich hätte sein sollen/müssen.
Odonkor konnte Schneider nicht gleichwertig ersetzen (war aber auch nicht zu erwarten).
Hitzlspergers Auftritt war zu kurz um da eine Beurteilung abzugeben.
Neuville, Klose, Hanke
Eine schöne Aktion zu Beginn und nach 10 Minuten war Neuville dann verschwunden.
Nicht viel besser sah es bei Klose aus. Dort ist mir eine Szene in Erinnerung geblieben wo er in der zweiten Halbzeit bei einem gegnerischen Abwehrspieler aufläuft und so wie das aussah denke, ich dass er z.B. auch gegen einen Laternenpfahl gerannt wäre, wenn dort einer gestanden hätte. Solche Aussetzer sind für mich wirklich nur schwer nachzuvollziehen, wenn man sieht wie Klose noch am letzten Bundesligaspieltag die ganze Dortmunder Abwehr überrannt hat.
Hanke bewies, dass er nur aus Zuspielen seines Vereinskumpels Tore machen kann, - bei dem eigentlich sehr schönen Zuspiel von Fritz fiel er nur durch seine Reaktionsschwäche auf.