Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

[Jedihammer]

Schade, damit bleiben die besten/leidenschaftlichsten Fans zu Hause...?

Und auch die schlmmens Gewalttäter und Rabauken.

... Denn an die England-Fans kommt von der Stimmung her keiner ran.

Und an die Zahl der Toten, und der Sachbeschädigung, die dieses "Fans" zu verantworten haben auch nicht. Ich habe diesen menschlichen Abschaum in den 80er Jahren im Waldstadion in Frankfurt mehrfach erlaben dürfen. Vorallen
Tottenham.
Die Schreckenstaten dieser "Fans" gingen soweit,daß die damalige Premierministerin Großbritaniens, Margaret Thatcher, nach der Katastrophe vom Heysel-Stadion der UEFA die Pistole auf die Brust setzte, und drohte, daß sie die
englischen Vereine per Gesetzt für europäische Wettbewerbe sperren werde, wenn die UEFA es nicht tun würde.

Ich finde es nur schade, dass sich alle hier so freuen. Wäre es nicht mehr Genugtuung die Tommys bei der EM gegen die DFB-Elf verlieren zu sehen?

Kennst Du die Hetze der englischen Medien gegen Deutschland ?
Gegen die "Sun" ist die "Bild" eine Gelehrtenblatt.
Ich persönlich empfinde eine große Freude, wenn ich weiß,daß die EM ohne die Inzuchtkrüppel von der Insel stattfinden.
Und dazu stehe ich ich.

 

[Detch]

Ich freu mich nicht, dass England nicht dabei ist. Stattdessen ist jetzt Russland dabei. Die werden auch keinen besseren Fußball zeigen und in der ersten Vorrunde rausfliegen. Was je nach Gruppe aber allen anderen passieren kann. Eine Gruppe aus Niederlande, Italien, Deutschland und Frankreich wär doch mal interessant

Ich bin gespannt, was sich jetzt in der englischen Nationalmannschaft tut. Eventuell ja auch eine so positive Entwicklung wie in der deutschen Nationalmannschaft. Man wird es sehen.

Ich persönlich empfinde eine große Freude, wenn ich weiß,daß die EM ohne die Inzuchtkrüppel von der Insel stattfinden.

Ja, mit dieser Aussage hebst du dich wirklich deutlich vom Sun/Bild Niveau ab.

 

[Winter]

Öhhmmm hab ich was nicht mit bekommen bei der WM? Irgendwelche Schlägerein mit grösseren Auswirkungen, wo die Englander mit beteiligt war?!
Und jeder der wirklich mal in England in Schottland war,weiss was los ist wenn die mal ordentlich mal einen getrunken hat.

Und an die Zahl der Toten, und der Sachbeschädigung, die dieses "Fans" zu verantworten haben auch nicht. Ich habe diesen menschlichen Abschaum in den 80er Jahren im Waldstadion in Frankfurt mehrfach erlaben dürfen.

tja, da wenn wir schon den alten zeiten schwelgen ,dann erinnern wir uns auch mal an frankreich 98.

 

[Tae-Vin Niaq]

Klar die bösen Engländer...
Es stimmt, die englischen Hooligans haben viel Schaden und Leid (Mehr als alle anderen Hoologans) verursacht, aber das ist trotzdem nicht die Mehrheit der Fans. Genauso gibt es loyale, begeisternde und freundliche England-Fans. Überhaupt hab ich die Engländer an sich, als ein sehr freundliches Volk erlebt. Aber 98 wer war da am schlimmsten? Letztes Jahr bei der WM: Wer hat da die Engländer angegriffen? Richtig deutsche Hooligans. Zumal es auch im Quali-Spiel gegen die Slowakei (4-1 in Bratislava) zu Ausschreitungen deutscher "Fans" gekommen ist. Da waren sogar einige Austria Wien-Fans, als deutsche Fans getarnt, dabei.

Zitat von Jedihammer
Kennst Du die Hetze der englischen Medien gegen Deutschland ?
Gegen die "Sun" ist die "Bild" eine Gelehrtenblatt.
Ich persönlich empfinde eine große Freude, wenn ich weiß,daß die EM ohne die Inzuchtkrüppel von der Insel stattfinden.
Und dazu stehe ich ich.

Dass die Sun die Bild bei weitem schlägt weiß ich auch. Aber nehme ich diese Zeitungen ernst? Nö. Inzuchtkrüppel - als solche bezeichnet manch Deutscher Fan, die Österreicher auch gern. Ich hab auch schon Sachen wie: "Ihr Österreicher seid ein nationale Missgeburt und eigentlich sollte man euch alle an die Wand stellen" (Im Schweizerhaus vor dem Länderspiel AUT-GER 1-3) gehört. In Österreich fallen gern einige Rapid-Fans durch Gewaltattacken usw. auf.


Worauf ich hinaus will:
Sind englische Hooligans die Mehrheit unter den England-Fans?
Stehen die deutschen Hooligans stellvertretend für alle deutschen Fans?
Stehen Chaos-Brüder der Wiener-Großklubs, stellvertretend für alle Rapid/Austria-Fans oder den Österreicher an sich?

Nein! Ich selbst hab oft genug mit deutschem Fans, auch PSW-User (oft übertrieben leidenschaftlich -> wenig objektiv) gestritten. Fakt ist es gibt in jedem Land A....er, denen es bloß um Stunk geht. Gewaltbereite Idioten gibt es da wie dort. Ich habe sehr gute Erinnerungen an die VfB-Fans und an die Clubberer beim DFB-Pokalfinale. Genauso an jene des FC Liverpool, beim CL-Quali-Spiel in Graz gegen den GAK. Grossteils freundliche Leute, teils leidenschatlich bzw. zurückhalend, aber nie unangenehm. Ich hoffe, dass die EM 2008 eine FB-Fete wird und das Randalierer die Ausnahme bleiben, die sie eigentlich auch sind.

 

[Xanatos]

Viele Länder haben Dreck am Stecken, ob das nun Engländer, Deutsche oder Italiener sind. Allerdings müssen die englischen Fans sich nunmal durch jahrelange Stunkmacherei den Vorwurf der ewigen Krawallmacher gefallen lassen. Ich denke nicht das umsonst immer ein großes Aufgebot an Polizei nötig wäre wenn sich die Brüder in jüngster Vergangenheit anders verhalten hätten.

Ebenso kann ich mir Vorstellen das Österreich und die Schweiz als Veranstalter in einer gewissen Hinsicht aufgeatmet haben das England nicht zur WM fährt.
Schadenfreude ist berechtigt und ich hätte es auch gern gesehen das wir die Engländer (mal wieder) aus einem Turnier werfen, so ist es aber auch mal eine kleine Genugtuung. Und wer sich so blöd anstellt hat es nicht verdient.

 

[Utopio]

Ich finds traurig, dass weder England noch Schottland dabei sind.

Hätte England halbwegs vernünftig gespielt, könnte man vielleicht traurig sein.
Aber so lernen die Engländer vielleicht einmal auf die harte Tour, dass es nicht sein kann für den Vereinsfußballs seine eigene nationale Identität zu opfern. Außgerechnet England, die sonst doch auch ständig Angst davor haben vom Ausland bestimmt zu werden haben den größten Ausländeranteil in der Liga und die schlechste NM unter den großen europäischen Ländern.

 

[Jedihammer]

Öhhmmm hab ich was nicht mit bekommen bei der WM? Irgendwelche Schlägerein mit grösseren Auswirkungen, wo die Englander mit beteiligt war?!
.

Vieleicht hast Du aber mitbekommebn(insofern du nicht wieder anderst beschäftigt warst), daß ausser den Engländern kein anderes Land sogar mit eigener Polizei und eigenen Staatsanwälten vor Ort in Deutschalnd war. Warum nur, weil die so friedlich sind ?

Und jeder der wirklich mal in England in Schottland war,weiss was los ist wenn die mal ordentlich mal einen getrunken hat.

Kann mir jemand den Kauderwelch erklären ?????

tja, da wenn wir schon den alten zeiten schwelgen ,dann erinnern wir uns auch mal an frankreich 98.

Und, habe ich das Verhalten der deutschen" Fans" irgendwo verteidigt ?
Die sind in meinen Augen der selbe Abschaum wie ihre englischen Gegenstücke.
Hätte ich etwas zu sagen gehabt, wäre der Angreifer, der Daniel Nivel zum Krüppel geschlagen hat für die nächsten 25 Jahre in den Steinbruch gewandert.




Mal eine Frage an die Fachleute hier.
Wie ist das eigendlich in Großbritanien mit seinen drei Fußballverbänden. kann man sich da frei endscheiden, für welchen man spielt ?


Könnte ein Schotte aus Glasgow für England spielen ?
Oder ist der Geburtsort wichtig ?

 

[dunkler Lord]

Vieleicht hast Du aber mitbekommebn(insofern du nicht wieder anderst beschäftigt warst), daß ausser den Engländern kein anderes Land sogar mit eigener Polizei und eigenen Staatsanwälten vor Ort in Deutschalnd war. Warum nur, weil die so friedlich sind ?

Bei Staatsanwälten weiß ichs nicht, aber beim Spiel Tschechien - USA habe ich ganz sicher tschechische Polizei gesehen.

Mal eine Frage an die Fachleute hier.
Wie ist das eigendlich in Großbritanien mit seinen drei Fußballverbänden. kann man sich da frei endscheiden, für welchen man spielt ?
Könnte ein Schotte aus Glasgow für England spielen ?
Oder ist der Geburtsort wichtig ?

Man sollte auch noch Nordirland dazuzählen. Das ist ein recht komplexes System. Die 4 Verbände haben sich meines Wissens nach in den 90ern auf ein Vorgehen geeinigt, dass die Geburtsorte von Spielern sowie deren Eltern und Großeltern miteinbezieht. D.h. ein Spieler kann für sein (ich nenns jetzt einfach mal so) Geburtsland spielen oder für eines seiner Eltern oder Großeltern. Wenn Spieler, Eltern und Großeltern alle außerhalb des Vereinigten Königreichs geboren wurden, darf der Spieler frei wählen. Was allerdings auch möglich ist, dass ein Spieler im Juniorenbereich für eine Mannschaft spielt, für die er dies im Seniorenbereich nicht tun darf (z.B. Ryan Giggs, Englische Jugendnationalmannschaft aber später Wales).

Ich hoffe mal, ich hab da keinen Scheiß erzählt

 

[Tae-Vin Niaq]

Also was Hooligans betrifft, hab ich vor den hollänfischen Fans genauso Angst... Wer einmal bei Feyenoord zu Gast war weiß wovon ich rede. Also von daher ist es wohl für die Veranstalterländer egal ob England kommt oder nicht. Genauso ungut können türkische oder polnische Fans auch werden.

Ich hab z.B. mitbekommen, dass englische Polizisten in Deutschland im Einsatz waren. Man merkt, dass man auf der Insel dieses Problem durchaus ernst nimmt. Das ist auch gut so.

 

[Nomi]

England wieder mit Kroation in einer Gruppe *eg*
Ich hab mir jetzt nur den europ. Teil der Auslosung angeschaut, die Veranstaltung zieht sich ja ewig hin... und auch noch mit Showeinlage
Aber Deutschland scheint eine gute Gruppe erwischt zu haben.
Griechenland hat auch eine lösbare Aufgabe...

 

[TomReagan]

Pflichtspiel:

Nordkorea vs. Südkorea

 

[Horatio d'Val]

Das Spiel am Samstag gegen Bielefeld war so ziemlich merkwürdig. Während es die ersten 12 Minuten wie ein typisches Null-Null-Spiel wirkte (das ansehnlichste waren sich die exakt parallel verschiebenen Mannschaften - wirkte wie ein Tischkicker...) hat der VFL durch einen tollen Doppelschlag durch Mieciel sich dann etwas luft verschaft. Das 3:0 nach der Pause war hochverdient, die Arminia hätte sich auch über ein 5:0 oder 6:0 nicht beschweren dürfen. Die Offensive war quasi nicht vorhanden (sowie Bielefeld-City ), die Defensive kann sich bei ihrem Torwart bedanken, auch wenn er das 2:0 in guter alter englischer Torwart -Tradition - immerhin ist Fernandez Süd-Afrikaner und damit im britischen Commenwealth - quasi selber ins Netz legte. Denn Rest des Spieles hat er sehr ordentlich gehalten. Kein wirklich gutes Spiel, in keinster Weise spannend, aber es war doch eine gute Idee, relativ spontan hinzugehen.


Spruch des Tages (nein, nicht von mir - zwei Typen, die hinter uns standen):

Frage: Was machen eigentlich die Bielefeld-Fans die ganze Woche über, wenn es Bielefeld nicht gibt?
Antwort: Die sitzen die ganze Zeit im Zug und warten auf das nächste Spiel.....



Übrigens - ich will auch so einen Stadionsprecher in Bochum haben.....

 

[Lützow]

Bei Staatsanwälten weiß ichs nicht, aber beim Spiel Tschechien - USA habe ich ganz sicher tschechische Polizei gesehen.




Man sollte auch noch Nordirland dazuzählen. Das ist ein recht komplexes System. Die 4 Verbände haben sich meines Wissens nach in den 90ern auf ein Vorgehen geeinigt, dass die Geburtsorte von Spielern sowie deren Eltern und Großeltern miteinbezieht. D.h. ein Spieler kann für sein (ich nenns jetzt einfach mal so) Geburtsland spielen oder für eines seiner Eltern oder Großeltern. Wenn Spieler, Eltern und Großeltern alle außerhalb des Vereinigten Königreichs geboren wurden, darf der Spieler frei wählen. Was allerdings auch möglich ist, dass ein Spieler im Juniorenbereich für eine Mannschaft spielt, für die er dies im Seniorenbereich nicht tun darf (z.B. Ryan Giggs, Englische Jugendnationalmannschaft aber später Wales).

Ich hoffe mal, ich hab da keinen Scheiß erzählt

Ich kann das auch durch ein aktuelles Beispiel bestätigen: Ich bin- neben Frankfurt- auch Fan des schottischen Vereins Heart of Midlothian. Die haben einen 20- jährigen Engländer in ihren Reihen, der als Junge für die Schottische Schulnationalmannschaft gespiel hat(U15)- seine Mutter ist nämlich Schottin.
Jetzt ist er aber nicht mehr berechtigt, für Schottlands U21 oder für die A- Mannschaft zu spielen, sondern nur für England.
Warum das dann nicht mehr geht, und man bei anderen Fällen frei nach Herkunft der beiden Elternteile wählen kann( was mein Beispiel ja nicht kann), weíß ich auch nicht.
@WM- Quali
Tja, ich habe gehört, das die Mannschaften die Termine selber festlegen können. Wenn wir im Sommer in Russlan spielen, sollte mindestens ein Punkt durchaus drin sein- dann werden wir wohl Gruppenerster.
Frankreich, Italien und Griechenland sollten es auch recht locker schaffen, die Schweiz wird hinter Griechenland wahrscheinlich Zweiter, würde ich sagen.
Und die armen, armen Engländer haben wieder Kroatien- und als Bonus noch die Ukraine dazu...

 

[GM Kedner]

Übrigens - ich will auch so einen Stadionsprecher in Bochum haben.....

Das war auch die einzige gute Nachricht für die (männlichen) FCK-Fans diese Saison. Hoffe mal das es heute Abend im Derby gegen Mainz 3 Punkte gibt, sonst siehts langsam düster aus.

 

[dunkler Lord]

Ganz tolles Spiel von Werder Bremen gegen Real Madrid. Das war nicht ein glücklicher 1-0 Sieg, bei dem man mit Glück mal vorne ein Tor reingewurschtelt hat und der Gegner zu blöd war, seine Chancen reinzumachen. Es wurde mutig nach vorne gespielt und man hat drei z.T. sehr schöne Tore erzielt, was beim Blick auf die Verletztenliste noch bemerkenswerter ist. Die Bundesligavereine könnens halt manchmal doch .

 

[Tae-Vin Niaq]

Ganz tolles Spiel von Werder Bremen gegen Real Madrid. Das war nicht ein glücklicher 1-0 Sieg, bei dem man mit Glück mal vorne ein Tor reingewurschtelt hat und der Gegner zu blöd war, seine Chancen reinzumachen. Es wurde mutig nach vorne gespielt und man hat drei z.T. sehr schöne Tore erzielt, was beim Blick auf die Verletztenliste noch bemerkenswerter ist. Die Bundesligavereine könnens halt manchmal doch .

Real bzw. Van Nistelrooy war einmal zu blöd das Tor zu treffen. Aber auch Bremen hatte noch die ein oder andere Möglichkeit. Bremen war auch dem 4. Treffer näher, als Real dem Ausgleich. Ein wirklich tolles Spiel von Werder und das auch noch ohne Diego.

 

[Slayer]

Werder hätte nach dem Spielverlauf 4 oder 5 Tore schießen müssen. Aber immerhin waren es 3, denn beim Stand von 2:1 wusste ich bereits vorherzusagen, dass Mannschften wie Real immer noch ein Tor mehr schießen werden. Fast jede Saison das gleiche Spiel, die Großen sehen ein Mal gegen deutsche Teams schlecht aus, schießen dann aber durch die Aktion eines Einzelnen doch den einen glücklichen Treffer, der die weniger effizienten Deutschen trotz ansehlichem Spiel und Überlegenheit aus dem Wettbewerb rauswirft. Und der eine Treffer kam dann auch wie prophezeit, nur hat Bremen es diesmal nicht versäumt zuvor den Vorsprung auszubauen Sehr toll.

 

[Cefairon]

War wirklich eine super Leistung von Bremen gestern. Auch wenn Werder es versäumt hat das 4. Tor zu machen. Dann wäre es in der Schlussphase nicht mehr so spannend geworden. Jetzt können sie aus eigener Kraft noch weiterkommen. Sollten sie weiterhin so spielen, sehe ich da auch kein Problem.
Schalke hat gestern zwar nur torlos gespielt, haben es aber auch noch selbst in der Hand das Achtelfinale zu erreichen. Bin mal gespannt ob sie es schaffen, sind ja bis jetzt nicht sehr torgefährlich.

 

[Lützow]

Super, Werder! Ein tolles 3:2 gegen Real, dessen Abwehr ganz und gar nicht königlich wirkte. Der Sieg für Werder war verdient, das Spiel spannend und mit offenem Visier geführt. Was wünscht man sich mehr als Fußballfan?
Schalke hat zwar sch... gespielt, ist aber so gut wie weiter. Denn ein Sieg gegen Trondheim reicht ja, und die haben dann seit anderthalb Monaten Pause, da die Saison vorbei ist.

 

[Xanatos]

Mehr Glück als Verstand, aber immerhin ein 2:2 und noch alle Chancen auf ein weiterkommen im UEFA-Cup. Immerhin kann man sagen das dass Glück wieder eingekehrt ist beim 1.FC Nürnberg