Deutschland - Portugal:
Duetschland war genau zum richtigen Zeitpunkt wieder voll da und die Mannschaft hat gezeigt, was sie wirklich kann.
Die erhoffte Leistungssteigerung trat ein, Joachim Löw hat damit mal wieder ein Versprechen eingelöst und es hat sich gezeigt, dass Fußballspiele eben immer noch auf den Platz entschieden werden und nicht schon zuvor in Zeitungen und Internetforen.
Portugal war mit Sicherheit eine der besten Mannschaften der Euro und das hat man auch durchaus im Spiel gegen Deutschland gesehen, aber dennoch war das was über diese Mannschaft im Vorfeld geschrieben wurde tlw. wieder maßlos übertrieben, - ich war ja zu Spielbeginn richtig verwundert, dass die Portugiesen doch tatsächlich wie normale Menschen übers Spielfeld gerannt sind und nicht 10 Zentimeter über den Boden schwebten.
Jede Kritik an der grundsätzlichen Spielweise der deutschen Mannschaft ist imo völlig fehl am Platz, da sie all das ziemlich gut umgesetzt hat, was nunmal absolut notwendig ist, wenn man gegen eine Mannschaft wie Portugal gewinnen will.
Schon möglich, dass ein Spiel wo die Portugiesen besser ins Spiel kommen attraktiver ist, aber eine Mannschaft, die nicht versucht das Spiel der Portugiesen frühzeitig zu unterbinden ist imo schlicht dumm und wird das Spiel höchstwahrscheinlich verlieren.
In diesem Sinne hat die deutsche Mannschaft in Verbindung mit der recht frühen Führung alles richtig gemacht.
Ich finde auch nicht, dass an dem Ausgang des Spiels irgendetwas glücklich war. Klar, war es am Ende noch spannend, da die Portugiesen nicht ganz abgehängt waren, aber diese Spannung ist bei KO – Spielen einfach normal.
Übers ganze Spiel gesehen, hatte die deutsche Mannschaft sicherlich die Oberhand und hat das Spiel weitestgehend kontrolliert, da man eben auch früh in Führung ging aber immer auch bereit war vorne nochmal nachzulegen.
Wer aus jeder gefährlichen Torchance der Portugiesen ein theoretisches Tor machen möchte, sollte sich bewußt sein, dass Deutschland auch ein paar mehr Tore hätte schießen können, als es dann tatsächlich waren.
Wie gesagt hat die deutsche Mannschaft imo alles richtig gemacht und verdient gewonnen.
Die Portugiesen kann man imo dafür loben, dass sie niemals aufgegeben haben und immer nochmal zurückgekommen sind obwohl man tlw. schon in ihren Gesichtern gesehen hat, dass sie sich zeitweise übel vorgeführt vorkamen (so nach dem 2:0).
Ronaldo hat ein gutes Spiel gemacht, aber Friedrich und die anderen deutschen Spieler hatten ihn eigentlich zumeist gut im Griff. Besonders auffällig war dann mal wieder sein mieses Schauspiel: Natürlich hat Friedrich ihn von den Füßen geholt und danach war auch noch was, aber es war eben kein Mordanschlag, wie man hätte denken können, wenn man nur gesehen hätte, wie Ronaldo sich auf dem Boden gewälzt hat.
Mit dem Ausscheiden Portugals ist wenigstens sichergestellt, dass Ronaldo auch nicht der große Star dieses Turniers wird.
Jens Lehmann
Lehmann gefiel mir im letzten Gruppenspiel schon deutlich besser als in den ersten beiden Spielen und wie erhofft hat er sich weiter gesteigert. Er ist wieder ein Führungsspieler und wirkt nun bei den Angriffen wieder sehr sicher. Gegen die beiden Tore konnte er imo nichts machen; - insgesamt hat Lehmann all das gezeigt, was ich an seinem Spiel so sehr mag.
Lahm, Metzelder, Mertesacker, Friedrich
Friedrich hat ein großartiges Spiel gemacht und da er Ronaldo sehr gut im Griff hatte, kann man ihn imo durchaus als den besten Mann der Abwehr in diesem Spiel bezeichnen. Direkt dahinter kommt dann aber auf jeden Fall Lahm, der wie immer eine große Leistung gezeigt hat. Das Zentrum war da dann natürlich etwas schwächer. Mertesacker hat zwar durchaus insgesamt ein starkes Spiel gemacht, war aber nicht fehlerlos. Metzelder befindet sich weiterhin auf den Weg nach oben hat aber noch Luft. Beiden Innenverteidigern kann man imo aber nicht vorwerfen, dass sie beim ersten Gegentor jeweils einen Schritt zu spät waren, - das wäre bei der Geschwindigkeit des Spiels imo ziemlich unfair.
Podolski, Hitzlsperger, Rolfes, Ballack , Schweinsteiger, Fritz, Borowski, Jansen
Es ist imo weiterhin die EM von Podolski, der im Spiel gegen Portugal viel gearbeitet hat, das Tor von Schweinsteiger vorbereitet hat und auch sonst Torgefahr ausstrahlte. Sein starker Schuß aus der Distanz (imo über 30 Meter) war sehr sehenswert und hätte auch durchaus rein gehen können, - war übrigens ein wunderschönes Bild wie die portugiesischen Vertreidiger sich weggedreht und nur noch entsetzt den Ball hinterhergeschaut haben.
Hitzlsperger und Rolfes haben einen guten Job gemacht und konnten sich beide auch ab und zu mal in die Offensive einschalten. Ich fand Kritik an Rolfes im Umfeld seiner Nominierung immer völlig aus der Luft gegriffen (u.a wurde er als unnützer Spieler bezeichnet.), da er in der Nationalmannschaft immer seine Leistung gebracht hat und Stammspieler bei einer Mannschaft wie Leverkusen zu sein, sagt imo auch einiges aus, aber so gut wie in dem Spiel gegen Portugal habe ich Rolfes noch nicht gesehen, - klasse.
Ballack konnte auch vollkommen überzeugen, endlich hat der Capitano wieder all das gezeigt, was man von ihm erwartet. Obwohl er diesmal ja mehr offensiv ausgerichtet war und auch sein zweites Tor gemacht hat, war er dennoch immer wieder auch in der Defensive zu finden, - großes Kompliment. Der Mann des Spiels war aber natürlich ganz klar Bastian Schweinsteiger. Sein Tor war wunderschön und imo hat ihn Ricardo (der ziemlich auf Podolski fixiert war) erst kommen sehen, als es schon zu spät war. Mit zwei folgenden Vorlagen bestätigte Schweinsteiger seinen Ruf als Portugal-Schreck und imo dürfte nun sicher sein, dass Ricardo künftig schon anfängt zu weinen, wenn er den Namen Schweinsteiger nur hört.
Auch ansonsten konnte Schweinsteiger völlig überzeugen. Fritz fiel mir einmal auf, als er bei einem späten Angriff leider so zögerlich war, dass die gute Chance vorbeiging. Von Borowski habe ich nur wenig gesehen und als Hans Flick (guter Job an diesem Tag) Jansen eingewechselt hat, dachte ich ehrlich gesagt „Hoffentlich geht das nicht schief“, aber es bleibt festzuhalten, dass Jansen zumindest keinen Schaden angerichtet hat.
Klose
Und Klose trifft doch gegen „Die Großen“ (natürlich nur, wenn Portugal jetzt in den Medien nicht plötzlich ganz klein geschrieben wird)....und auch wenn es jetzt erst sein erstes Tor war (viele der traditionellen Topstürmer konnten sich im übrigen noch nicht wirklich auszeichnen), finde ich auch die Kritik an ihn ziemlich überzogen: Wäre Gomez nicht unfähig gewesen den Ball nach Kloses hervorragender Vorlage auch ins Tor zu bringen, hätte Klose jetzt schon vier Scorer-Punkte, - so sind es drei, das ist auch nicht so schlecht.
------
Kroatien - Türkei:
Das Spiel hatte über 118 Minuten so ziemlich all das, was ich mir erhofft hatte, nicht. Es war einfach extrem langweilig und keine der beiden Mannschaften hat sich auch mal getraut die Initiative zu ergreifen. Im Verlauf der zweiten Halbzeit tat es mir ehrlich gesagt nur noch leid, dass eine der beiden Mannschaften auf jeden Fall weiterkommen muß. Die Verlängerung war dann die logische Folge. Gegen Ende der Verlängerung habe ich mich dann für Klasnic gefreut, aber die anschließenden Jubelszenen und das Ausgleichstor durch die Türkei ließen nur den Schluß zu, dass die Kroaten zwei Minuten zu früh Schluß gemacht haben. Auch beim Elfmeterschießen ist Kroatien dann natürlich nicht mehr zurückgekommen. Im Übrigen hat Bilic imo schon bei der Einteilung der Schützen einen Fehler gemacht: Dass Rakitic vorbeischießen würde, „wußte“ ich schon, als er zum Elfmeterpunkt gegangen ist.
Apropos Coaching-Zone und das Verlassen derselben: Bilic ist beim vermeintlichen Siegtor durch Klasnic über das halbe Spielfeld gerannt.
Aber im Ernst: Bilic und vor allem Terim standen nach der Sperre von Joachim Löw und Josef Hickersberger aufgrund ihres sehr intensiven Coachings in der Kritik, aber ehrlich gesagt ist das ganz genau das, was ich als Zuschauer sehen möchte. Die Trainer sollen schon voll dabei sein und nicht einfach teilnahmslos wie Mumien am Spielfeldrand sitzen [im Einzelfall kann das auch seinen Charme haben, aber garantiert nicht wenn alle das so machen (müssen)]. Eine Regel wonach ein Trainer nur eine Anweisung geben darf und sich danch wieder hinsetzen muß, kann ich in einen Stadion wo man wirklich nur aufstehen muß und am Spielfeldrand steht noch akzeptieren (auch wenn ich die Regel tendenziell in dieser Form für überflüssig halte), wenn man man aber die riesige Coachingzone im Ernst-Happel – Stadion sieht, ist natürlich klar, dass ein allzu penetrantes Festhalten an dieser Regel vollkommener Unsinn ist.
Kroatien hat es sich imo selbst zuzuschreiben, dass sie ausgeschieden sind. Hinsichtlich der Motivation und der möglichen Revanche wäre Kroatien als Halbfinalgegner natürlich ein Traumgegner gewesen, aber nun ist es eben die Türkei. Grundsätzlich ist es sicherlich erfreulich, dass Deutschlands nächster Gegner nun 30 Minuten mehr auf dem Buckel hat, aber so wenig wie sich die Spieler während des ganzen Spiels bewegt haben, weiß ich nicht ob es sich wirklich auswirken wird.
Vor dem Halbfinale gibt es eine etwas beunruhigende Parallele zum zweiten Gruppenspiel: Nach den zuletzt gesehenen Eindrücken kann sich Deutschland eigentlich nur selbst schlagen.
Aber mit der Warnung aus der Vorrunde glaube ich nicht, dass Deutschland sich in so kurzer Zeit nochmal einen Aussetzer leisten wird und das mögliche Erreichen des Finales sollte eigentlich für sich genommen schon genug Motivation sein. Vor den letzten Minuten sollte man auch ausreichend gewarnt sein.
Ansonsten haben wir eine Menge torgefährlicher Spieler und ich hoffe, dass man dies auch im Halbfinale zu sehen bekommt.
Die Türkei ist sicherlich die große Überraschungsmannschaft der EM, aber ich finde, dass das Erreichen des Halbfinales nun Überraschung genug war.
-----
Holland - Russland:
Da gehen sie hin die großen Top-Favoriten. Holland konnte seine überlegene Form aus den ersten beiden Gruppenspielen leider nicht bestätigen und schied deswegen aus. Da ich den Trainer und viele der holländischen Spieler sehr mag, finde ich dies wirklich schade: Ein Finale Deutschland – Holland wäre auf jeden Fall eine schöne Sache gewesen. Speziell möchte ich nochmal Van der Sar loben, der aber an der Niederlage auch nichts ändern konnte. Van Nistelrooy hat auch noch ein schönes Tor gemacht, aber insgesamt war es einfach viel zu wenig was Holland geleistet hat.
Dass Russland eine gute Rolle bei der EM spielen könnte, war nicht nur wegen Guus Hiddink vor dem Turnier klar, aber in den ersten beiden Spielen enttäuschte die Mannschaft. Gegen Schweden erfolgte dann eine Steigerung und gegen Holland war man nun auch voll da und hat ein klasse Spiel abgeliefert. Nun wird es mit Russland also richtig interessant.
Der Gruppensieg hat bisher nicht viel Glück gebracht: Die ersten drei Gruppensieger sind ausgeschieden und ich vermute doch stark, dass es Spanien heute nicht anders ergehen wird.
