Dieser erschummelte Sieg hat in meiner Realität nie statt gefunden und wird auch weiterhin stetig von mir geleugnet werden
Tja, und in meiner Realität hat das Deutsche Reich den 1.Weltkrieg gewonnen
Trotzdem muß auch ich mich nach den Fakten richten, die nun einmal etwas anderes sagen.
So, auch sachlich muß ich Dir hier wiedersprechen.
Schummeln beinhaltet den Vorsatz zum betrügen.
Diesen Vorwurf kann man England nicht machen.
England konnte nichts für die Entscheidung von Dienst und Bachmarow.
England hat hier nicht mit Vorsatz geschummelt, sondern war Nutzniesser der Fehlenentscheidung.
Tja niemand kann sagen, wie das Spiel ohne Wembley-Tor ausgegangen wäre....
Ja, hätte,wäre,wenn.
Hätte ich heute morgen den Wecker gehört wäre ich pünktlich zur Arbeit erschienen.
Wäre der Meteroid 1908 zwei Stunden später eingeschlagen hätte er Paris getroffen
Wenn meine Frau an einem bestimmten Tag Kopfschmerzen gehabt hätte, wäre mein Sohn heute nicht auf der Welt
Es ist sinnlos solche Fragen zu stellen, weil wir es eben nicht wissen.
Nein. Weder war der erste Ball drin noch hätte das zweite Tor zählen dürfen .
Aus meiner Sicht gibt es 1966 keinen englischen Weltmeister, sondern nur einen von allen guten geistern verlassenen Linienrichter, der aus seiner Interpretation des Zuschauerverhaltens auf Tor entschied.
Tut mir leid, aber was Du hier losläßt ist schlichtweg Unsinn(geht nicht gegen Dich als Person)
Beim 4 : 2 können wir uns gerne darauf einigen, daß hier schon Zuschauer auf dem Spielfeld waren. Aber auch solche Situationen obliegen der Entscheidungsgewalt des Schiedrichters.
Er hätte das Spiel abbrechen können, oder es einfach beenden können.
Ich könnte da ein Beispiele vom ersten Wiederaufsteig der Eintarcht Frankfurt nennen.
Was das 3 : 2 angeht, nun gut, das war einfach eine Fehlentscheidung wie sie im Fußball 1000 Male passiert.
Auch Deutschland hat in zwei WM-Finalen schon von Fehlentscheidungen des Schiedrichters profitiert.
Ich erinnere da nur an die Schwalbe von Bernd Hölzenbein im WM-Finale 1974 oder dem Elfmeter im WM-Finale 1990. Der wurde auch nur gegeben, weil der Schiedsrichter zuvor einen klaren Elfmeter nicht gegeben hat.
Egal wär jetzt glaubt den Sieg der Engländer anerkennen zu müssen oder nicht, offiziel sind die Engländer der Fußballweltmeister des Jahres 1966.Aus.Punkt.Schluß.
Was Bachmarow angeht, so gab es verschiedene Versionen, warum er auf Tor entschieden hatte.
Einge sagen gar, es hätte damit zu tun gehabt, daß er als sowjetischer Lienenrichter eine Abneigung gegen Deutschland hatte.
Wir wissen es nicht.
Fakt ist, er hat auf Tor entschieden und vor allem Dienst hat es so übernommen..
Solange Menschen entscheiden wird es zu Fehlern kommen.
So geschehen in diesem Finale.
Aber letzten Endes passieren solche Fehler im Sport pausenlos.
Mal ist es für die eigene Mannschaft positiv, mal ist es eben negativ.
Übrigens, der erste Ball war drinn.
Wir sprechen hier vom dritten Ball