Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Jedihammer schrieb:
Nein. Das ist eine sogenannte Tatsachenendscheidung und damit in Stein gemeißelt.
Der Schiri könnte zwar nicht mehr BL pfeiffen dürfen aber das ist ebenfalls sehr unwahrscheinlich.
Zum Vergrößern anklicken....
So unglaublich der Elfmeterpfiff auch war,aber wenn das Phamtomtor von Leverkusen in der letzten Saison keine Konsequenzen hatte,dann hier auch nicht.
 
Jedihammer schrieb:
Nein,weil so etwas bei den Bayern immer wieder vorkommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Schau dir Dortmund gegen Malaga an. Einfach, um einen "beliebten" Club als Beispiel zu nennen. Es passiert allgemein immer wieder, es ist nur so, dass es ausgeschlachtet wird, wenn es Bayern passiert.

Wäre Augsburg der Nutznießer gewesen, gäbe es keinen Aufstand, im Gegenteil: es gäbe satte Schadenfreude.
 
Warsler 72 schrieb:
So unglaublich der Elfmeterpfiff auch war,aber wenn das Phamtomtor von Leverkusen in der letzten Saison keine Konsequenzen hatte,dann hier auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Für die Wertung des Spiels wird das keine Konsequenzen haben, das stimmt. Für den oder die Unparteiischen könnte es hingegen Kosequenzen nach sich ziehen, wie z.B. die nächste Zeit nur noch in der 2. Liga pfeifen zu dürfen.

C.
 
Warsler 72 schrieb:
So unglaublich der Elfmeterpfiff auch war,aber wenn das Phamtomtor von Leverkusen in der letzten Saison keine Konsequenzen hatte,dann hier auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....


Habe ich etwas anderes gesagt ?
Es war eine Tatsachenendscheidung,und diese gilt eben als unanfechtbar.
Selbst bei einem Regelverstoß gilt diese wie das von Dir erwähnte Beispiel zeigt.
Selbst wenn der DFB wollte dürfte er nicht. Der Druck der FIFA im Bezug auf das Phantomtor spricht da Bände.

KyleKartan schrieb:
Nein. Schau dir Dortmund gegen Malaga an. Einfach, um einen "beliebten" Club als Beispiel zu nennen. Es passiert allgemein immer wieder, es ist nur so, dass es ausgeschlachtet wird, wenn es Bayern passiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Zum einen spielt Malaga nicht in der Bundesliga.Und dort pfeifft kein Schiedsrichter aus Deutschland. Zum anderen kommt dies bei den Bayern eben öfters vor als bei anderen vereinen.
Wäre dies in der letzten Minute im Strafraum der Bayern geschehen hätte es keinen Elfer gegeben. Da bin sicher.

KyleKartan schrieb:
Wäre Augsburg der Nutznießer gewesen, gäbe es keinen Aufstand, im Gegenteil: es gäbe satte Schadenfreude
Zum Vergrößern anklicken....

Das ändert nichts an den Tatsachen.
 
Letzte Saison DFB-Pokal Halbfinale gegen Dortmund,Bayern wird ein klarer Elfmeter verweigert,zweite Bundesliga,letztes Wochenende,Greuther Führt gegen Nürnberg,Führt schießt ein Abseits Tor,Nürnberg wird ein klarer Treffer aberkannt, dass ist ärgerlich,aber das passiert, auch bei anderen Vereinen.
 
Warsler 72 schrieb:
Letzte Saison DFB-Pokal Halbfinale gegen Dortmund,Bayern wird ein klarer Elfmeter verweigert,zweite Bundesliga,letztes Wochenende,Greuther Führt gegen Nürnberg,Führt schießt ein Abseits Tor,Nürnberg wird ein klarer Treffer aberkannt, dass ist ärgerlich,aber das passiert, auch bei anderen Vereinen.
Zum Vergrößern anklicken....


Wollen wir jetzt jedes einzelne Beispiel nennen ?
Muts Hummels wurde da z.B. im Finale des DFB Pokals 2014 gegen Bayern abererkannt.
Wir finden immer ein Beispiel.
Und Vereinsbrille hin oder her,solche "Geschenke" kommen in Deutschland bei den Bayern öffters vor als bei anderen Vereinen.
Und nein,ich sage nicht das dies offiziele Politik des DFBs ist.


Wonka Third schrieb:
Fußball lebt doch von Fehlentescheidungen! Hier gleich wieder von einer Verschwörung auszugehen, dass ist lächerlich! ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Von einer Verschwörung spreche ich auch gar nicht.
Eher von der Angst der Schiedrichter.
 
Jedihammer schrieb:
Von einer Verschwörung spreche ich auch gar nicht.
Eher von der Angst der Schiedrichter.
Zum Vergrößern anklicken....

Tut mir leid meiner, aber warum sollte ein Schiedsrichter vor Bayern Angst haben? Ich habe es noch nie erlebt, dass der Verein aktiv gegen einen Schiedsrichter vorgegangen ist. Gemeckert und gemotzt natürlich, aber das tun doch eh alle.

Da sollte ein Schiri lieber vor Fehlentscheidungen von dubiosen Zweit/Dritt/Viertligavereien haben, z.B. Dynamo Dresden usw. Wegen Bayern wurde aber meines Wissens nach noch kein Schiri verletzt oder arbeitslos...

Die These halte ich für sehr gewagt!
 
Angst ist vielleicht auch das falsche Wort, aber ein gewisser Respekt ist und war bei den Schiedsrichtern oft zu spüren. Oftmals reicht z.B. die Kombination Nationalspieler & Bayern um über diverse Eskapaden einzelner Akteure etwas großzügiger hinwegzusehen. Die Aktionen, die sich z.B. Spieler wie Oliver Kahn oder Michael Ballack jahrelang leisten durften hätte bei anderen Spielern auf jeden Fall einiges mehr an Verwarnungen und Platzverweisen zur Folge gehabt.
Und dass Verantwortliche des FCB noch nie gegen ihnen unliebsame Unparteiische vogegangen wären, kann ich jetzt auch nicht unbedingt bestätigen. Ich kann mich an einige Gelegenheiten erinnern, bei denen ein Herr Hoeneß z.B. polterte, dass er dafür sorgen werde, dass der Schiri XYZ nie wieder eine Bayern-Partie pfeifen werde usw.

C.
 
KyleKartan schrieb:
Tut mir leid meiner, aber warum sollte ein Schiedsrichter vor Bayern Angst haben? Ich habe es noch nie erlebt, dass der Verein aktiv gegen einen Schiedsrichter vorgegangen ist. Gemeckert und gemotzt natürlich, aber das tun doch eh alle.

Da sollte ein Schiri lieber vor Fehlentscheidungen von dubiosen Zweit/Dritt/Viertligavereien haben, z.B. Dynamo Dresden usw. Wegen Bayern wurde aber meines Wissens nach noch kein Schiri verletzt oder arbeitslos...

Die These halte ich für sehr gewagt!
Zum Vergrößern anklicken....


Da habe ich schon andere Dinge erlebt. So den massiven Protest gegen Helmut Krug beim Speil gegen Dortmund in den 90er Jahren.
Dort hatte Uli Heoneß damals in die Welt gebrüllt das dieser nie wieder ein Spiel der Bayern pfeiffen werde und die Bayern hatten dies auch versucht.
 
OK. Mitte der 90er, also 20 Jahre her. Also Bezüge zu aktuellen Vorfällen, die letzten 5 Jahre gibt es keine?

Ich denke, die Schiris hatten zwischenzeitlich mehr Angst vor den Ausrastern eines Herrn Klopp, als vor irgendwelchen Drohungen seitens des FC Bayern München...
 
Crimson schrieb:
Die Aktionen, die sich z.B. Spieler wie Oliver Kahn oder Michael Ballack jahrelang leisten durften hätte bei anderen Spielern auf jeden Fall einiges mehr an Verwarnungen und Platzverweisen zur Folge gehabt.
Ich kann mich an einige Gelegenheiten erinnern, bei denen ein Herr Hoeneß z.B. polterte, dass er dafür sorgen werde, dass der Schiri XYZ nie wieder eine Bayern-Partie pfeifen werde usw.

C.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Aufgabe eines Schiedsrichters ist es unparteiisch zu sein.
Ich kann mir nicht vorstellen warum man vor dem FC Bayern oder Herrn Hoeneß Angst haben sollte . Die entscheiden nicht wer pfeift .
Mir wäre es doch egal ob ein Herr Kahn oder ein Herr Müller ein Foul begeht. Alle haben sich an die Regeln zu halten.

Und der Elfmeter ist nun mal passiert . Klar wieder bei den Bayern und dann auch noch in der letzten Minute , aber der Fußball lebt auch von solchen Fehlern.
Das wird bei anderen Vereinen auch noch passieren.
 
Wahnsinn, was Stuttgarts Angriff da seit fünf Spielen zusammenspielt.
Die Mannschaft investiert viel, presst, erarbeitet sich kräfteraubend viele Chancen, aber bekommen das Ding nicht rein.
Nächste Woche gegen Gladbach. Können sich beide freuen, dass 0 Punkte für beide Mannschaften nicht möglich sind.
 
Kam jetzt doch überraschend . Vor allem nach der starken letzten Saison die Gladbach hingelegt hat.
Wäre das die Mitte der Saison hätte ich den Rücktritt verstanden . Aber nicht nach dem 5. Spieltag.

Umso erfreulicher läuft es bei "Meiner" Borussia . Was für ein Start . War schon lange nicht mehr so heiß drauf die Bayern gegen Dortmund zu sehen. ;-)
 
Zurück
Oben