Fußball Thread - WM, EM, CL etc.
- Ersteller Darth Layne Staley
- Erstellt am
Die Qualifikationsspiele sagen so gut wie nix aus...
Argentinien hat in der Quali zur WM auch dominiert und Brasilien wäre fast gar nicht zur WM gefahren. Was am Ende dabei rauskam haben wir gesehen (Argentinien raus nach der Vorrunde, Brasilien Weltmeister).
Spanien ist ein noch besseres Beispiel. Die spielen seit Jahrzenten überragende Qualis aber bei den Tunieren reißen sie dann nichts.
Es würde mich nicht wundern wenn es diesmal eher die Engländer, Portugiesen, Tschechen und vielleicht diesesmal sogar die Spanier sind die für Aufsehen sorgen.
Aber ich lege mich fest das die Europameisterschaft nicht nach Frankreich geht...
DashRendar
I ain't got time to bleed
bei der EM gibt es dieses Jahr keinen großen Favoriten
da sind in jeder Gruppe 2-3 Mannschaften die gewinnen können
Portugal, Spanien, England, Frankreich, Tschechien, Holland, Deutschland
, Italien oder vielleicht schaffen auch Schweden oder Dänemark eine Sensation. Kroatien und Bulgarien darf man auch nicht unterschätzen
Die einzigen Mannschaften die normalerweise keine Chance haben sind Griechenland, Schweiz, Lettland und Russland, aber auch da weiss man nie was passiert
da sind in jeder Gruppe 2-3 Mannschaften die gewinnen können
Portugal, Spanien, England, Frankreich, Tschechien, Holland, Deutschland
, Italien oder vielleicht schaffen auch Schweden oder Dänemark eine Sensation. Kroatien und Bulgarien darf man auch nicht unterschätzenDie einzigen Mannschaften die normalerweise keine Chance haben sind Griechenland, Schweiz, Lettland und Russland, aber auch da weiss man nie was passiert
Admiral DaalaX
Grand Admiral of the Empire & The Fallen Angel
@Marvel Moon: In der WM ist viel pasiert das sagt nix aus.
Frankreich, Portugal waren auch in der Vorrunde aus und Portugal ist ein Geheimfavorit für die EM.
Spanien und Italien scheiterten an Südkorea.
Und Argentinien wäre ohne der Niederlage gegen England womöglich sogar weitergekommen. 3 Starke Mannschaften in einer Gruppe da konnte viel passieren. Und sogar Nigeria war nicht so schwach.
Die Franzosen sind sehr stark und in der Qualifikation zeigten sie was sie können. Und wenn du meinst die Qualki heist nix meinst du das deutsche Team ist viel besser als in der Quali ?
Für mich sind die stäkrsten Teams:
Frankreich und Spanien,
danach England, Portugal, Holland.
Die anderen Mannschaften werden wir sehen...
Aber immerhn die Franzosen sind seit 17 Spielen ungeschlagen.
Frankreich, Portugal waren auch in der Vorrunde aus und Portugal ist ein Geheimfavorit für die EM.
Spanien und Italien scheiterten an Südkorea.
Und Argentinien wäre ohne der Niederlage gegen England womöglich sogar weitergekommen. 3 Starke Mannschaften in einer Gruppe da konnte viel passieren. Und sogar Nigeria war nicht so schwach.
Die Franzosen sind sehr stark und in der Qualifikation zeigten sie was sie können. Und wenn du meinst die Qualki heist nix meinst du das deutsche Team ist viel besser als in der Quali ?
Für mich sind die stäkrsten Teams:
Frankreich und Spanien,
danach England, Portugal, Holland.
Die anderen Mannschaften werden wir sehen...
Aber immerhn die Franzosen sind seit 17 Spielen ungeschlagen.
@Admiral DaalaX
Die Vergangenheit gibt mir nunmal recht...
Auch Deutschland spielt meist eine eher durchwachsene Quali und wie erfolgreich sie dann bei den jeweiligen Tunieren sind ist ja bekannt (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Bis auf Frankreich sind wir uns ja bei unseren Tips eigentlich ganz einig.
Und Holland kann man nie richtig einschätzen. Mit dem Kader müssten die alles wegputzen was ihnen vor die Füße kommt. Doch sind dies alles Einzelspieler und wenn da mal zwei oder drei von ausgeschaltet werden oder einen schlechten Tag haben spielen die Holländer auch nicht besser als Mannschaften wie Griechenland oder Lettland.
Die Vergangenheit gibt mir nunmal recht...
Auch Deutschland spielt meist eine eher durchwachsene Quali und wie erfolgreich sie dann bei den jeweiligen Tunieren sind ist ja bekannt (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Bis auf Frankreich sind wir uns ja bei unseren Tips eigentlich ganz einig.
Und Holland kann man nie richtig einschätzen. Mit dem Kader müssten die alles wegputzen was ihnen vor die Füße kommt. Doch sind dies alles Einzelspieler und wenn da mal zwei oder drei von ausgeschaltet werden oder einen schlechten Tag haben spielen die Holländer auch nicht besser als Mannschaften wie Griechenland oder Lettland.
Admiral DaalaX
Grand Admiral of the Empire & The Fallen Angel
@Marvel Moon: Nicht ganz als sich Frankreich für 1998 qualifizierte war ihr Quali auch sehr gut.
Dazu kommt das die Südamerikaner oft in ihren Qualispielen nicht die Europäischen Stars benutzen (bzw. dürfen, da viele von ihren Vereinen keine Freigabe bekommen).
Somit spielen in der Südamerika Quali oft ganz andere Mannschaften als dann bei einer WM. Was ich blöd fince aber ich kann verstehen wenn einer Europäischen Mannschaft ein Spieler in der Meisterschaft fehlt.
Südamerika ist nun mal ein weiter weg. Deswegen die südamerikanische Quali kannst nicht mit der Europäischen gleichsetzen, die haben ihre Stars dabei.
Dazu kommt das die Südamerikaner oft in ihren Qualispielen nicht die Europäischen Stars benutzen (bzw. dürfen, da viele von ihren Vereinen keine Freigabe bekommen).
Somit spielen in der Südamerika Quali oft ganz andere Mannschaften als dann bei einer WM. Was ich blöd fince aber ich kann verstehen wenn einer Europäischen Mannschaft ein Spieler in der Meisterschaft fehlt.
Südamerika ist nun mal ein weiter weg. Deswegen die südamerikanische Quali kannst nicht mit der Europäischen gleichsetzen, die haben ihre Stars dabei.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Gerade eben hat die Eintracht wohl den Todesstoß bekommen.
dunkler Lord
loyaler Abgesandter
Ja, Frankreich hat in der Quali für 1998 keinen Punkt abgegeben... weil sie GASTGEBER waren
DashRendar
I ain't got time to bleed
war wohl nix für Stuttgart heute
egal, dann wird eben der UEFA-Cup geholt
egal, dann wird eben der UEFA-Cup geholt
Crimson
The great Cornholio
Original geschrieben von DashRendar
war wohl nix für Stuttgart heute
egal, dann wird eben der UEFA-Cup geholt
Ja, schade.
In den ersten 20 Minuten hätte es bei den Chancen scheppern müssen. Wenn man so Dinger nicht rein macht, bekommt man eben früher oder später eins...Naja, trotzdem überwiegt das Positive in der zurückliegenden Saison. Der VfB hat in der BL mit den schönsten Fußball gespielt und sich in der CL trotz des Ausscheidens gut verkauft. Unglücklich halt, daß es - trotz mehr Punkten als in der Saison 2003/04 - "nur" für den vierten Platz gereicht hat.
Sollte die Mannschaft weitgehend zusammen bleiben, und die Abgänge (einschließlich Trainer :angry ) gut kompensiert werden, wird die nächsten Jahre durchaus noch was gehen, denke ich.
C.
DashRendar
I ain't got time to bleed
Gerade beim Trainer bin ich da nicht so zuversichtlich
Bei Jürgen Kohler bin ich skeptisch. Als Spitzenmannschaft einen Trainer zu holen, der keinerlei Erfahrung (außer ein paar Monate U21) hat, halte ich für ungünstige Lösung. Aber noch ist er ja noch nicht beim VfB und selbst wenn, man weiss nie ob nicht ein junger Trainer zu den "jungen Wilden" passt
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Klage mit mir Bruder.
Unsere große Eintracht ist gefallen
Ich bete zum Fußballgott,daß Mainz nicht aufsteigen möge.
R
Remus
Gast
Hey, wir haben immerhin nicht gegen den Abstieg gespielt.
Ich war allein schon deshalb mit der Mannschaft zufrieden. Kommt wohl daher, dass noch die Stuttgarter Fußballkost Mitte der 90er Jahre gewohnt bin.
Zu Magath: Hoffentlich hauts den mitsamt seinen neuen Weißwürschtfreunden nächste Saison gehörig auf die Schnauze!
Vielleicht kommt ja doch noch Christoph Daum. Und wir alle wissen, was passierte, als der den VfB trainierte...
Crimson
The great Cornholio
Original geschrieben von Remus
Hey, wir haben immerhin nicht gegen den Abstieg gespielt.
Ich war allein schon deshalb mit der Mannschaft zufrieden. Kommt wohl daher, dass noch die Stuttgarter Fußballkost Mitte der 90er Jahre gewohnt bin.
OK, verglichen damit war das eine Spitzensaison.
Ärgerlich ist es jedoch schon, wenn man eigentlich die gesamte Saison nie schlechter als Platz 3 da steht, und dann am letzten Spieltag ausgerechnet von den Pillenkickern noch verdrängt wird. Naja, was soll's....holen wir halt den UEFA-Cup. Ich prophezeihe mal einen ähnlichen Verlauf wie einst bei Rehagel. An sich gute Trainer, die jedoch nicht zu der aufgeblasenen Hollywood-Truppe passen, und daher schnell wieder verschwinden.
Das wäre natürlich der absolute Hammer. Daum kehrt im Triumphzug in die BL zurück und holt nächste Saison den Titel mit dem VfB.
Aber so wie's aussieht bekommen wir stattdessen eine "Spitzenmann" wie Jürgen Kohler....
C.
Darth CAS
Fleischfressender Wookiee
ich würde mich wirklich über eine rückkehr von daum freuen.
er war eigentlich immer ganz sympathisch und erfolgreich.
nur halt die geschichte mit dem kokain aber sowas kann man ja auch mal irgendwann vergessen.
er wäre jetz sicherlich der richtige mann für stuttgart...
er war eigentlich immer ganz sympathisch und erfolgreich.
nur halt die geschichte mit dem kokain aber sowas kann man ja auch mal irgendwann vergessen.
er wäre jetz sicherlich der richtige mann für stuttgart...
Crimson
The great Cornholio
Eben, zumal er eigentlich nur sich selbst geschadet hat. Die ganze Angelegenheit damals hat ohnehin einen gewissen Uli H. aus M. imho weitaus schlechter dastehen lassen, als Daum. Zuerst macht der Wurstmetzger ein riesen Geschrei, um von seinem eigenen Trainer auf den Trainer des damals schärfsten Mitkonkurreneten um die Meisterschaft abzulenken, nur um diesen dann vollends über die Klinge springen zu lassen. Anschließend präsentierte man sich (mal wieder) als Retter des deutschen Fußballs und fast niemand in Presse, Funk und Fernsehen traute sich, einige dringende Fragen zu stellen, z.B. die, woher der Herr H. so genau über den Drogenkonsum des Herrn Daum bescheid wusste.
Allein das wäre für mich schon ein Grund den Bazis nächste Saison die Meisterschaft zu versauen.
C.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Original geschrieben von Crimson
Eben, zumal er eigentlich nur sich selbst geschadet hat. Die ganze Angelegenheit damals hat ohnehin einen gewissen Uli H. aus M. imho weitaus schlechter dastehen lassen, als Daum. Zuerst macht der Wurstmetzger ein riesen Geschrei, um von seinem eigenen Trainer auf den Trainer des damals schärfsten Mitkonkurreneten um die Meisterschaft abzulenken, nur um diesen dann vollends über die Klinge springen zu lassen. Anschließend präsentierte man sich (mal wieder) als Retter des deutschen Fußballs und fast niemand in Presse, Funk und Fernsehen traute sich, einige dringende Fragen zu stellen, z.B. die, woher der Herr H. so genau über den Drogenkonsum des Herrn Daum bescheid wusste.
Allein das wäre für mich schon ein Grund den Bazis nächste Saison die Meisterschaft zu versauen.
C.
Was auch noch von Funk und Presse nicht behandelt wurde,war die taktische Meisterleistung der Bayern-Clique,die danach gekommen ist.
Es wurde ja nicht nur Daum "abgeschoßen" sondern auch noch Rudi Völler auf den Posten des Teamchefs "gelobt",und damit
von Leverkusen weggeholt.
Das alles hat Leverkusen so geschwächt,daß sie sich bis heute nicht richtig erholt haben.