Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

bei Newcastle - Valencia sind wir uns ja anscheinend einig:D
bloß ob da Marseille und Villareal mitspielen werden

eigentlich ists mir egal wer ins CL-Finale kommt, hauptsache es gibt ein spannendes und Schönes Spiel
Chelsea würd ich nicht so gern im Finale haben, weil die dann bestimmt hinten reinstehn. Monaco muss nach vorne spielen, weil sie in der Abwehr keine Spitzenspieler haben
Bei Porto und La Coruna ists egal, die spielen beide meistens schön nach vorne (außer im Hinspiel:rolleyes: )
 
also ich würde mich gegen porto aussprechen weil die irgendwie immer ziemlich defensiv stehen wenns um was geht. letztes jahr im uefa-cup finale standen die mit 7 mann hintendrin und haben das trotzdem gewonnen. deshalb la coruna...
außerdem will ich nochmal so ein spiel wie in der vorrunde (8:3)...
 
aber Porto - Celtic war letztes Jahr trotzdem definitiv das bessere Finale
Ich hoffe nur, dass es nicht schon wieder ein 0:0 gibt (gabs ja zweimal in den letzten 3 CL-Finals), obwohl es dann wenigstens spannend wäre
Das schlimmste was passieren könnte wäre für mich, wenn es nach 30 min 3:0 stehen würde und das Ding entschieden wäre
 
@Darth CAS: So ein Spiel wie das 8:3 wirst glaube ich nicht mehr sehen dafür sind die Mannschaften zu stark.

Ich würde aber gerne wieder mal ein Spiel sehen wie damals das UEFA-Cup Finale Liverpool - Alaves da hat Liverpool 5:4 gewonnen, aber was das für ein Match war....

Also ich hoffe auf ein CL Finale

AS Monaco - La Coruna

Und mit Monaco als CL-Sieger, die haben es diesews Jahr echt verdient. Morientes der bei Real ausgemustert ist blüht ja da regelrecht auf.

Normal bin ich ein Fan englischer Manschaften aber nach den Spiel Monaco - Chelsea vergönne ich Monaco das Finale und auch den CL-Sieg.

Eine Wahnsinns Mannschaft.

Und UEFA-Cup hoffe ich auch auf FC Valencia - Newcastle.
Obwohl es Newcastle schwer hat, die müssen jetzt auswärts gegen Marseile spielen, und Marseile ist nicht leicht.

Und Newcastle hats sowieso schwer in der Meisterschaft liegt man auf Platz 6 und somit ist man da nicht mal international vertreten.

Aber mit einen UFA-Cup Sieg ist man doxch fix qualifiziert oder ?
Jedenfalls hoffe ich Liverpool nächstes Jaher in der CL zu sehen.
Einen Michael Owen muss man sehen.

Na ja wir werden es sehen, und zu der eutschen Bundeliga, ja für Stuttgard ist es gelaufen, sahen die doch am Anfang der Saison mit nur 3 Gegentreffer als klarer Meisterfavorit aus.

Und schielt mal alle nach Österreich, da ist der GAK in Führung um 3 Punkte und führt vor der zusammengekauften Legioärstruppe der Austria, uns spielt mit 9 Österreichern pro Spiel. Da merkt man es geht auch in Österr. noch der heimische Weg, da sollten sich eure Mannschaften ein Beispiel nehmen.
 
Original geschrieben von Admiral DaalaX


Und Newcastle hats sowieso schwer in der Meisterschaft liegt man auf Platz 6 und somit ist man da nicht mal international vertreten.

Aber mit einen UFA-Cup Sieg ist man doxch fix qualifiziert oder ?
Zum Vergrößern anklicken....

Newcastle hat ein Spiel weniger und ich denk mal, dass sie mindestens noch Platz 5 erreichen. Die englische Liga kommt bei mir nach der Bundesliga auf Platz 2. Da gibts wirklich tolle Mannschaften und der Einsatz stimmt auf jeden Fall immer. Schade nur, dass es Leeds nicht gepackt hat, aber die haben sich finanziell nach dem CL-Halbfinale 2000 einfach übernommen. Ich bin gespannt wohin die guten Spieler, wie Viduka oder Smith wechseln werden
 
@Dash: Da ist ja noch jemand der sich für die Premiere League begeistert. Mir persönlich ist sie die liebste Liga.

Weil man das gegurke was in österr oft ist ja nichzt als Fussball ansehen kann...

Ja ein Spiel weniger haben sie aber Liverpoll hat die bessere Tordiffernz, unf gegen Southampton muss man auswärts erst gewinnen. Weil in England ist alles möglich, und Aston Villa spielt auch noch um den 5./ bzw. 4.Platz.

Das mit Leeds ist sehr schade, aber das ist wieder so eine Sache wo das Geld den Fussball zerstört hat.
 
Ich finde es schlecht, dass es in England zwei Pokale gibt und die beiden Sieger im UEFA-Cup starten, während aus der Liga bloß ein Club in den UEFA-Cup kommt. So wird jetzt entweder Liverpool, Aston Villa oder Newcastle leer ausgehen und diese 3 haben sich die Teilnahme am internationalen Wettbewerb mehr verdient als Middlesbrough oder Sunderland (die spielen doch im FA-Cup Finale gegen ManU, oder?)
Was die englische Liga noch interessanter macht, ist die Tatsache dass es die einzige Top-Liga (außer der Bundesliga natürlich) ist in der noch mehrere deutsche Spieler mitspielen
Da gibts dann (Ex-)Nationalspieler wie Hamann, Ziege oder Babbel oder auch Jugendnationalspieler wie Hitzlsperger (der unbedingt mit zur EM sollte meiner Meinung nach) oder Huth
 
@Dash: Ja das stimmt die Spieler sind mir ein Begriff, war ja auch Klinsmann lange nei Tottenham ein Begriff die es leider nie in den UFA-Cup geschafft haben.

Das imt den 2.Pkalen finde ich auch dämlich. Einer ist ja okay aber 2.

FC Sunderland ist als Liga-Cup Sieger im UEFA-Cup.

FC Millwall spielt im FA-Cup gegen ManU im Finale und ist wie Almannia Archen als 2.Ligist nächstes Jahr im UEFA-Cup.

Aber wer von den 3 Manschaften: Liverpool, Newcastle oder Aston Villa auf der Strrecke blebt tut mir jetzt schon leid.

Ich glaube das es Aston Villa sein wird...
 
Für mich ist die Premier League nicht nur die attraktivste sondern auch die stärkste Liga weltweit. Die spielen einen richtig geilen Fussball mittlerweile auf der Insel! Und das kann für uns im Hinblick auf 2006 nur gut sein da immer mehr deutsche Talente auf die Insel gehen und sich bislang auch recht gut schlagen. Hitzelsperger ist ein Mann für nach die EM ihn jetzt noch mitnehmen ist zu spät. Aber sollte es Nachnominierungen geben steht er ziemlich weit oben hoffe ich. Über die Zukunft unseres Mittelfeldes brauchen wir uns eh keine Sorgen zu machen, aber uns gehen langsam die Abwehrspieler aus...
 
@marvelmoon: nich nur das uns die abwehrspieler ausgehen. es fehlen auch stürmer. knipser, die aus jeer möglichen chance ne bude machen...
da haben wir momentan wirklich nur max und der is schon 35 oder so...

zum thema CL: ja der erste finalist steht fest mit dem FC Porto. war sicherlich nich grad n superspiel wie ich den highlights nach vermute.
aber der herr valeron hätte frühzeitig die führung für die spanier machen müssen. so einer muss einfach sitzen, sonst hat man das finale nich verdient. heute live auf sat1 das rückspiel chelsea-monaco.
die besseren karten hat zwar eindeutig monaco aber in dieser CL-Saison wurde schon einiges umgebogen...
 
@Darth Cas

Stürmer tauchen aber oft aus dem nichts auf und haben aufeinmal alle guten Eigenschaften die ein Stürmer braucht. Aber Verteidiger müssen spezieller ausgebildet werden. Das es kaum gute Verteidiger gibt (weltweit) liegt daran das heutzutage jeder Tore schießen will um viel Geld zu verdienen als brenzlige situationen zu entschärfen. Die Spieler heutzutage stellen sich nicht mehr so gerne in den Dienst der Mannschaft (fängt in der Jugend schon an), sondern wollen glänzen und zeigen das sie die besten sind.

Deshalb halte ich das Verteidiger Problem für viel schlimmer als das Stürmer Problem...
 
Original geschrieben von Darth CAS
@marvelmoon: nich nur das uns die abwehrspieler ausgehen. es fehlen auch stürmer. knipser, die aus jeer möglichen chance ne bude machen...
da haben wir momentan wirklich nur max und der is schon 35 oder so...
Zum Vergrößern anklicken....

ich denke schon, dass wir ne gute mannschaft haben, trotzdem sollte man die gurken wie jeremies,ramelow,neuville rausschmeißen und fahrenhorst, podolski und schweinsteiger mitnehmen. Im Sturm wie in der Abwehr wären wir dann gut besetzt, die erste Elf von Deutschland ist top, nur fehlen halt alternativen. Ich würde mit folgender Elf spielen:

Kahn - Hinkel,Wörns,Nowotny,Lahm - Hamann - Frings, Ballack, Schneider - Podolski, Kuranyi
 
@san hill: im grunde stimme ich dir auf jeden fall zu. die sogenannten jungen wilden sollten dabei sein. die sind nich so "satt" wie die alten herren und reißen sich noch den arsch auf...

dennoch sollte man dann au noch den wörns mit rausschmeißen

@marvel moon: man sieht ja wie in deutschland gute stürmer aus dem nichts auftauchen. seit jahren gibts keinen richtig guten mehr in unseren reihen und obs der podolski packen wird ist die frage...
kuranyi und klose waren doch auch nur eintagsfliegen
 
@ Darth Cas

Speziell auf Deutschland bezogen kann ich dir recht geben. Aber auch "Eintagsfliegen" wie Klose bringen einen weiter wie man bei der WM gesehen hat.

Ich meinte doch nur (wie oben beschrieben) das ich für die Zukunft in Sachen Abwehr eher schwarz sehe als in Sachen Offensive (drücken wir es mal so aus ;) ). Da geht, wenn es um was geht, immer was. Podolsky naja als Ergänzungsspieler ok. Man muss bedenken das der junge Mann in einer der schwächsten "Top Ligen" Europas bei einem Abstiegskanditaten der Einäugige unter den Blinden war. Irgendeiner muss ja die Tore machen. Er hat sicher Talent und wenn er so weiter macht werden wir ihn 2006 sicherlich sehen.
Denn wie gesagt in Sachen Offensive geht immer was und wenn es nur kurze Zeit ist. Aber Abwehrspieler... Nur Metzelder (wenn der irgendwann mal wieder fit werden sollte) ist nicht genug.
 
@Marvel Moon & Darth CAS:
Das Thema zu euer Nationalmannschaft ist so eine Sache.
Wenn es mal nicht hinhaut wird über die Mannschaft geschimpft und was nicht Rudi Völler alles falsch macht, hätte er nicht den und den eingestzt.

Bedenkt das viele der jetzigen Spieler bei den WM-Finale dabei waren. Also so schlecht können die Spieler nicht sein. Und ein Jeremies spielt jetzt noch bei Bayern und war schon mit Bayern CL-Sieger.

Gut viele Spieler laufen ihrer Form nach, aber immer sagen wäre der und der dabei ist ein Blödsinn denn wenn die anderen dabei gewesen wäre hätte es geheisen na warum waren denn die nicht dabei....

Das erinnert mich wie die Schwarzmalerei bei uns in Österreich...

Ich verstehe warum Rudi Völler mal ausgerastet ist...


Zu CL und UEFA-Cup Finalen:

Jetzt haben wir 2 Franzosen im Finale sowohl im UEFA-Cup Marseile das Newcastle bezwang (was ich persönlich schade finde) und FC Valencia das Villareal bezwang.

So könne der Internationale Supercup (CL-Sieger gegen UEFA-Cup Sieger) zu einen rein Französischen Duell werden.

Was ich nicht hoffe.

Ich hoffe das im Champions League Finale der AS Monaco als Sieger hervorsteigt, weil ich muss sagen für mich ist Fernando Morientes der Spieler des Jahres, nach der CL Session, wenn der jetzt noch in der spaniens-Natinalelf ist und die Mannschaft ins Finale schiesst ist er wahrlich der Spieler des Jahres.

Und Im UEFA-Cup Finale wäe mir ein Sieg des FC Valenvia recht der ja eventuell als Spaniens Meister nächstes Jahr wieder in der CL zu sehen sein wird. Mann kann gespant sein sonst wäre mir Newcastle lieber gewesen...

Man darf gespannt sein.
 
mir fällt grad mal auf wie sch... das mit den 2 französischen mannschaften für deutschland is...
kann sogar sein das frankreich in der 5jahres wertung an deutschland vorbeigeht wenn die beide titel holen...

dann wären wir nur noch 5. und 4 cl-plätze würden in weite ferne rücken...

wie is das eigentlich nächstes jahr mit dem uefacup? wie is denn dann das system mit den gruppenspielen???
 
@Darth CAS: Ich weis das Frankreich so gut ist kann für Deutschland gefährlich werden, und FC Porto ist eine Portogisische Mannschaft auch gefährlich für Deutschland.

Aber da Frankreich wie die Deutschen 3 UEFA-Cup (inkl.Cup) und 3 CL-Plätze hat brauchts euch keine Sorgen machen das sie euch PLätze wegnehmen, klar rücken die 4 Plätze in die Ferne aber man verliert nichts.

DA solltets euch lieber vor Porto in acht nehmen mit den UEFA-Cup letztes Jahr und dieses Jahr das CL-Finale macht man einige Punktein der 5-Jahreswertung, und ich denke nicht das Porto in den nächsten Jahren nicht wieder sehr weit kommen wird.

Das mit den Gruppenspielen bin ich auch gespannt, aber ich denke das kommt erst in der 3.Runde wo schon winige Manschaften ausgeschieden sind, sonst ist das ein totales Chaos. Aber es soll denke ich mehr Spiele und mehr Geld für die Vereine bringen...
 
durch die große champions league ist das interesse am uefacup deutlich gesunken. folglich gibts auch weniger geld.
es sollte wirklich so sein wie früher. nur der meister kommt in die cl und der rest in den uefa cup. somit wäre der uefa cup viel interessanter weil atraktivere mannschaften...
 
@Darth CAS:

Das stimmt schon da muss ich dir recht geben. Aber das wurde geacht um der damals dohenten Euro-Liga oder was die Großklubs da geplannt hatten entgegenzusetzen, in der heutigen Zeit in der es um so viel Geld geht, war so ein System nicht mehr tragbar.

Da ist die 5-Jahres Wertung aus sportlicher Sicht eine gute Idee.

Was noch den UEFA-Cup herunterwertet ist, das Mannschaften die aus der CL ausscheiden in den UEFA-Cup kommen.
Dadurch bekam er das Image des Cup der Verlierer, wie es auch mal Franz Beckenbauer nannte, was eine herabwertung des UEFA-Cups ist und von jemanden wie Franz Beckenbauer nicht gesagt werden sollte...

Aber willst du sagen das FC Valencia - Olympique Marseille kein Spitzenspiel ist ? Ich Frage mich für wenn der Kaiser Franz da wohl die Dauemn drückt nachdem er damals 2 mal den Meisterkub als Trainer mit Marseille gewann :D
 
ich meinte einfach nur das der uefa-cup so wieder einen höheren stellenwert haben würde. es interessiert sich doch keiner mehr für den uefa-cup seitdem 50 mannschaften an de champions league teilnehmen...
für mich ist das n gutes spiel und ich freu mich auch drauf. marseille - valencia wird sicherlich n hochklassiges spiel. marseille hat 1997 (???) die cl gewonnen und valencia 2000 und 2001 (glaub ich) war zweimal im finale der cl...
 


Schreibe deine Antwort....
Zurück
Oben