Das so etwas stattfindet, habe ich ja auch garnicht bestritten. Nur ob es soviel Erfolg hätte, wenn nicht sowieso schon ein gewisses Grundpotential an Gewalt vorhanden wäre, das ist meine eigentliche Frage.
Ging auch nicht an dich Loki sondern wirklich ehr an den Schreiber über dir.
Das beim schwarzen Block ein gewissen Grundpotential an Gewalt vorhanden ist steht außer Frage.
Natürlich hätten diese Aufheizer - egal von welcher Seite sie nun kommen mögen - keinen Erfolg wenn die Leute nicht schon diese Wut im Bauch hätten die zur Gewalt führt.
Viel interessanter wäre die Frage wieso diese Menschen solche Wut verspühren.
Viele dieser menschen haben ja einen Sozialen Hintergrund der nun wirklich alles andere als dem Lebensstandart entspricht den man gewöhnt ist.
Kleines beispiel: Ich arbeite im Moment bei einer Zeitarbeitsfirma für 8? die Stunde (einige meiner Kollegen bei andern Zeitarbeitsfirmen bekommen zwischen 6,50 und 7,30 die Stunde lohn).
Bei diesem Gehalt über die Runden zu kommen ist natürlich schwer und man fühlt sich von vielen gesellschftlichen dingen ausgeschlossen - das verspühre ich auch eine gewisse wut.
Gebe ich zu...Ich denke das bei einigen dieser Menschen da oben die Situation noch schlimmer ist.
Und der ganze Frust und die ganze Wut eben mit Gewalt rausgelassen wird. Leider.
Wie gesagt auch das istk eine Rechtfertigung, sondern nur ein versuch eine Erklärung zu finden.
Man kann oft über die Auswirkungen einer Ursache diskutieren - aber man sollte sich besser direkt an die Ursache wenden (hoffe es kommt an das diese sätze an die allgemeinheit gerichtet waren).
Du weißt ebensogut wie ich, dass man als Staatsoberhaupt heutzutage nicht einfach mal eben beim Griechen um die Ecke einkehren kann oder über eine Blumenswiese schlendern (siehe JFK, und damals war die Welt noch ein wenig zivilisierter).
Daher denke ich mal nicht, dass diese 16.000 Polizisten die Argumentation der Gipfelteilnehmer schützen sollten, sondern vielmehr ihre körperliche Unversehrtheit. Denn auch ein einziger Stein kann schon tödlich sein, wenn er richtig plaziert wird. Ganz zu schweigen davon, dass ein solches Treffen der "Westmächte" auch ein gefundenes Fressen für Terroristen jeder Art ist.
Die Demos gegen den Irakkrieg oder den Afghanistan-Feldzug fanden auch nicht (nur) vor den Kasernen statt, und trotzdem haben sie sehr viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Im Endeffekt haben sie genausowenig erreicht wie die Anti-G8-Demo, aber dennoch.
Außerdem denke ich, dass die Demo noch um einiges mehr Zulauf gehabt hätte, wenn sie sich nicht so an der Grenze der Legalität bewegt hätte, sondern zum Beispiel einfach durch die Innenstätte gezogen wäre. Dann wären nämlich auch weniger "extrem" gesonnen Mitbürger mitgelaufen.
Zumal ich glaube, dass selbst die Verzögerung im Ablauf durch die lahm gelegte Bimmelbahn nicht wirklich für viel Aufsehen gesorgt hat, da man solche Eskapaden beim G8 sowieso schon gewöhnt ist.
Das die Welt eine andere its als damals und mehr sicherheit gebraucht wird in Zeiten wo wir uns den Terrorismus ja zum Teil selbst schaffen ist klar.
Natürlich sind unsere Politiker ein gefundenes Fressen - und das nicht nur für Terroristen - ich könnt mir vorstellen das es auch genug enttäuschte Bürger aller dort anwesenden Nationen gibt, die ihrem Alpha-Tierschen gern mal eine reinwürgen wollen.
Nun ich weiß nicht ob es hätte sein müssen das man sich bei den Demos nur auf Heiligendamm bzw. Rostock beschränkt.
Ich persönlich wäre allerdings auch für bundesweite Aktionen gewesen - die hätte man auch zusätzlich starten können.
Das Problem ist nur, das viele dieser Aktionen die tatsächlich bundesweit geplant gewesen waren vom Verfassungsgericht verboten wurden.
Die Begründung: Es stehen nicht genügend Polizisten zur verfügung um euch zu schützen.
Gut man könnte hier nun Argumentieren: Wären keine Demos bei Heiligendamm wären da keine 16.000 polizisten.
Wie du aber selbst sagtest sind diese 16.000 wohl weniger wegen den Demonstranten dort, als viel mehr zum Schutz vor Terroristen.
Ich gehe also davon aus das Bundesweite demonstrationen gar nicht durchsetzbar sind, da die Gerichte wieder mit "keine grünen da um euch zu schützen" argumentiert hätten.
Die Sache ist leider etwas komplizierter als es scheint.
Aber genau diese Entscheidungen von den Gerichten lassen die Sperrzone um den G8-Gipfel wie ein versuch aussehen sich nicht mit anderen Meinungen auseinander setzen zu müssen.
Hätten die Gerichte einige andere Demos zugelassen hätten die Bürger erst gar nicht den Eindruck bekommen das sie dort oben nichts zu melden haben.
So scheint es aber das der Zaun weniger zum Schutz vor Terroristen dient, sondern es scheint so als ob der Zaun zum Schutz vor anderen Meinungen dient.
Lass mich kurz noch auf die legalität der Demo zu sprechen kommen und den "extremen".
Ich denke das wirklich die wenigstens dort oben Extrem sind - mit Ausnahme des schwarzen Blocks.
Du findest dort oben wirklich jede Meinung, jede einstellung pazifisten sowie gewaltbereite.
Ich denke die Demonstration ist so legal wie der Staat es zu lässt.
Verbietet der Staat die Demo ist sie illegal, lässt er sie durchgehen bleibt sie legal.
Die einzige die sich am rande des legalen bewegen sind nunmal die gewaltäter - und dabei spreche ich alle gewalttäter an. Die von den Polizisten und die von den Demonstranten.
Die demo ist erlaubt, damit ist sie legal - also ich weiß nicht ob noch mehr Leute gekommen wären.
Ich bin mir aber ziemlich sicher das bei verschiedenen demos in verschiedenen Städten Deutschlands für eine gerechte Globalisierung insgesammt mehr als 80.000 menschen auf der strasse gewesen wären...
Aber wie gesagt, das wurde nicht erlaubt...
Noch einen Nachtrag an alle: Die wenigsten dort oben sind gegen die Globalisierung, sie sind nur für eine gerechte Globalisierung, und um ehrlich zu sein... so falsch ist die idee nun wirklich nicht.
Wir leiden doch zum Teil selbst darunter...
durch hohe Arbeitslosigkeit, durch niedriglöhne.
Und nun mal ehrlich: Wer von euch hat noch eine Festeinstellung oder ist bei einer Zeitarbeitsfirma und wird anständig bezahlt?
Von meiner Generation sind das wirklich die wenigsten die genug verdienen um damit zu leben.
Die meisten, mich eingeschlossen, überleben einfach nur damit.
jetzt klar? Wenn nicht, frag n Mod..die erklären es dir gern...