General Grievous

Wieso ? Obi-Wan hätte Anakin von Tatooine holen und ausbilden können ... ohne Qui-Gon brauchen wir auch niemanden, der Qui-Gon besiegt - Darth Maul überflüssig ;)
Jar Jar Binks ist nur als Spaßmacher dabei, die Armee der Gungans hätte man auch auf eine andere Weise heranholen können bzw. die Story einfach umkrempeln können^^.
Windu stört niemanden? Niemand hier stört niemanden, hab ich auch nie behauptet^^
Und in Ep III hätte man auch einen anderen Jedi Sidious bekämpfen und Anakins Schicksal besiegeln lassen können...
Chewbacca...nicht mit Grievous zu vergleichen ? Erklär bitte ^^


PS: Ich bin keinesfalls der Meinung, man sollte die ganzen Personen weglassen, es war lediglich ein Beispiel! Falls das nicht richtiv herauskam, sorry ^^ ;)
 
OwenMaar schrieb:
Wieso ? Obi-Wan hätte Anakin von Tatooine holen und ausbilden können ... ohne Qui-Gon brauchen wir auch niemanden, der Qui-Gon besiegt - Darth Maul überflüssig ;)
Jar Jar Binks ist nur als Spaßmacher dabei, die Armee der Gungans hätte man auch auf eine andere Weise heranholen können bzw. die Story einfach umkrempeln können^^.
Und in Ep III hätte man auch einen anderen Jedi Sidious bekämpfen und Anakins
Schicksal besiegeln lassen können...
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich kann man bei jedem Charakter sagen er ist überflüssig, weil man die Story komplett anders hätte machen können. Aber bei allen zitierten Charakteren ist es so, dass sie sich perfekt in die bestehende Story einfügen.

Bei Grievous hab ich da Zweifel. Seine Erfindung schreit geradezu: "Hier kommt ein neuer Böser und der ist verdammt cool...höhöhö"
Sein einziger Zweck besteht darin eine Mission für Obi Wan zu erschaffen (die mir auch nicht so recht in den Film zu passen scheint), das ist mir als Charakterberechtigung für einen derartig exponierten Charakter zu wenig (ganz besonders, weil man schon einen guten Schurken hatte, der dies auch nicht schlechter vermocht hätte - man muß Dooku nicht unbedingt innerhalb der ersten 15 Minuten töten).
Ich finde im Moment, dass der ganze Charakter aufgesetzt, künstlich und völlig losgelöst vom Rest des Films ist (Gegenbeweis bitte im Mai ;) )


Chewbacca...nicht mit Grievous zu vergleichen ? Erklär bitte ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Chewbacca ist ein klassischer bereits bestehender Charakter. Er schafft eine weitere Brücke zur OT. Grievous ist ein neu designter Charakter, der irgendwie in der Luft zu hängen scheint.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chewbacca ist ein klassischer bereits bestehender Charakter. Er schafft eine weitere Brücke zur OT. Grievous ist ein neu designter Charakter, der irgendwie in der Luft zu hängen scheint.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich ist Grievous ein neuer Charakter. Aber ein Krieg braucht Anführer/Generäle. Und warum sollte nur die Republik Generäle und Kommandanten haben? Grievous ist der militärische Führer der Droidenarmee, Dooku der Oberdenker, der die Seperatisten vereint.
 
Dark Rage schrieb:
Natürlich ist Grievous ein neuer Charakter. Aber ein Krieg braucht Anführer/Generäle. Und warum sollte nur die Republik Generäle und Kommandanten haben? Grievous ist der militärische Führer der Droidenarmee, Dooku der Oberdenker, der die Seperatisten vereint.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Seperatisten-Armee hat sicherlich mehr Generäle als General Grievous --> sieht man die alle ? - Nein !

Muß man die sehen ? - Nein !
Es ist klar, dass eine Armee Generäle hat, diese Generäle müssen aber nicht notwendigerweise auch zu sehen sein. Und auch ein Oberbefehlshaber braucht nicht unbedingt eine derartig exponierte Rolle.

Wieso sollte Dooku nicht auch der militärische Führer der Seperatisten sein. Die Jedi sind die Generäle der Republik, - was die Jedi können, kann Dooku schon lange. ;)
 
ich finde die idee mit obi1s sidequest genial! ich liebe die dinge, die nicht unbedingt zur geschichte gehören, wenn man es richtig macht, muss ich jedoch hinzufügen. es sind eben solche sachen, die einen guten film von einer normalen geschichte unterscheiden! in E2 wurde alles reingepackt, was rein musste, so hat es jedenfalls auf mich gewirkt. und auch, wenn ich den film liebe, ist er meiner meinung nach objektiv (neben E6) der schwächste teil, gerade deswegen. sicher, ihr könnt jetzt sagen, was ist bei den anderen teilen anders? eine schwere frage, die ich gar nicht so leicht beantworten kann! es sind eben kleinigkeiten, wie zb, das leia die ewoks als erstes entdeckt! ich hoffe, ihr könnt mein gedankengang folgen. jedenfalls glaube ich schon, das grievous ähnliche popularität erlangen wird wie maul, ich finde diesen charakter sowas von bedrohlich, ich bin fast schon gerade wegen grievous auf E3 gespannt. und obi1 hat es für mich auf jedenfall verdient, eine extra aufgabe zu bekommen. ich meine, der imperator hast ihn wahrscheinlich richtig! erstmal tötet er maul, dann verstümmelt er den sith, und dabei hat der imp schon genug mit windu und yoda zu tun! dieser obi1 scheint ja echt ne nervensäge für den imp zu sein. ich sehe obi1 gerne und bin überaus dankbar, das er noch eine zusatzt aufgabe erhält.
 
Also ich finde den Charakter Grevious an sich nicht schlecht. Ich mein, n lichtschwertschwingender Superdroide mit 4 Armen hat was. Allerdings passt er meiner Meinung nach nich in EP3. Da hätte es auch ein einfacher, gut bewachter general getan, um obi-wan von anakin zu entfernen. Denn wer braucht nochn Terminator wenn er den bösen Neo, seinen Meister und nochn Grafen Dooku hat. Sind n bissl arg viele Bösewichte. Grevious hätte eher ins EU gepasst, am bessten als Beschäftigung von Luke nach Endor, dann wäre auch der Technologievorsprung von der PT gegenüber der OT nich so drastisch.
Und außerdem: wenn der grevious so`n dicker jedi-killer is, warum wird er dann nich reproduziert? Okay, vielleicht will vader nachher alleine alle Jedi killen, aber für ne normale schlacht? Oder als Wache für den Imperator?
 
Er ist ja nicht nur Driod, sondern hat (wie Vader) noch Teile organischen Lebens in sich. er gehört zur Rasse der Kaleesh, und wurde dann mit allem möglichem technischen Schnickschnack versehen. Und (afaik) war er auch schon vor seiner "Mutation" ein Jedi-Killer, daher ist eine Reproduzierung vollkommen unmöglich, ausser Grievous würde geklont werden, Aber das is auch vollkommener schwachfug, fing ich....
 
@Corran:
Ach du hast jetzt also eingesehen, dass Grievous nicht die selbe Rasse wie Durge ist ;D

Grievous ist in gewisser Weise schon reproduzierbar, natürlich braucht es aber auch den nötigen Charakter, den der liebe mit sich bringt.
 
@Darth Ki Gon
Dadurch dass Dooku so früh stirbt, finde ich dass General Grievous sogar besonders wichtig wird. Der Feind ist ja zu diesem Zeitpunkt geschlagen, jedoch noch nicht besiegt. Irgendwer wird schon anstelle von Dooku "das Banner" der Konföderation weiter tragen und da ist mir ehrlich gesagt ein General Grievous lieber als ein Nute Gunray der am finalen Untergang an der Spitze steht.
 
20050223144030_612213.jpg


Heut im Unterricht gemalt ;)
 
Sieht gut aus, aber solltest du während dem Unterricht net aufpassen? Ich werd mal deine Lehrer über deine Nebenbeschäftigungen kontaktieren...^^ :D :p
 
Deto. Nicht schlecht. Ich war damals auch so drauf. Wenn es wieder einmal ziemlich öd wurde im Unterricht, kam entweder das Rätselheft ins Spiel oder ich malte. Daher verstehe ich Owen Maar ganz gut. Aber trotzdem: Aufpassen in der Schule! :D :braue
 
Hab ihn in Mathe gemalt :P

Achja, vielleicht merkt ja jemand dass die meisten Details (v.A. die Brust) nicht stimmen. Aber so gut im Kopf hab ich GG auch nicht :D
 
Japp... super Bild. Dennoch solltest du immer karo-freies Papier in der Tasche haben, damit das Zeichnen sich dann auch lohnt ;)

Wie man sieht, erfreut sich Grievous schon jetzt einem wachsenden Fandom, das dem von Maul oder Fett gleichkommen wird.
 
Das ist auch immer mein Fehler. Auf Caro zeichnen ist einfach besser und einfacher, aber die Wirkung ist eben schlechter. Das Problem kenne ich gut.
Das Bild sieht aber gut aus :)
 
Talon Karrde schrieb:
@Darth Ki Gon
Dadurch dass Dooku so früh stirbt, finde ich dass General Grievous sogar besonders wichtig wird. Der Feind ist ja zu diesem Zeitpunkt geschlagen, jedoch noch nicht besiegt. Irgendwer wird schon anstelle von Dooku "das Banner" der Konföderation weiter tragen und da ist mir ehrlich gesagt ein General Grievous lieber als ein Nute Gunray der am finalen Untergang an der Spitze steht.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist nur so, dass Nute Gunray beim finalen Untergang an der Spitze steht. Der Krieg ist nach Coruscant so gut wie entschieden, es müssen nur noch die Reste aufgefegt werden.
Anschließend ist Grievous hauptsächlich damit beschäftigt sich von Obi Wan jagen zu lassen, - besonders viel hat er mit den Kämpfen auf den Schlachtfeldern anscheinend nicht mehr zu tun.
Grievous wird sterben, während Anakin auf Coruscant Jedi tötet. Anschließend macht Anakin sich auf den Weg die letzten Führer der Seperatisten rund um Nute Gunray auszulöschen. Beim finalen Untergang steht Gunray also an der Spitze. Da die Seperatisten mit dem Tod von Gunray und Co untergehen, bleibt Grievous für mich lediglich eine (unnötige ?) Verzögerung des Unvermeidlichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe nochmal ein paar Fragen zu Grievous Geschichte. Kennt jemand eine Internetseite, wo alles über ihn gesagt wird?
In den deutschen Ausgaben der Klonkriegliteratur wird er ja weitestgehend verschwiegen. Oder wo genau taucht er auf?
Ich habe ihn bisher nicht so wirklich wahrgenommen... :alien
 
Zurück
Oben