Mich würde tatsächlich interessante, wie GL's ursprüngliches Konzept, das er wohl 1980 mal zu Papier gebracht hat, wirklich ausgesehen hätte.
Bevor er angefangeb hat, alle paar Jahre etwas vollig anders zu erzählen.
Wer weiß? Vielleicht hat es dieses 'Konzept' nie gegeben....
Diese Frage habe ich mir tatsächlich auch schon gestellt, inwiefern es stimmen kann, dass GL bereits alle neun Episoden von Anfang an durchgeplant hat. Immerhin beteuert er es immer wieder, und es würde mich sehr enttäuschen, wenn er lügen würde. Andererseits entwickeln Menschen, die so auf ein Podest gehoben werden wie George Lucas aufgrund des Ruhmes auch gerne mal Hochstapler-Komplexe, überhöhen sich maßlos und nehmen sich wichtiger, als sie eigentlich sind/waren.
Ich kenne mich mit dem Entstehungsprozess der ersten drei SW-Filme leider nicht so gut aus, meine aber zu wissen, dass es in puncto "Einflussnahme von George Lucas" durchaus verschiedene Perspektiven gibt, auch von anderen Staff Members. Ich weiß auch, dass er bei zwei der sechs Filme nicht Regie geführt hat, nämlich bei Episode V und Episode VI. Inwieweit GL das große Mastermind hinter Star Wars war und ob alle sechs (bzw. neun) Filme von vornherein von ihm durchgetaktet und -geplant waren, wäre eigentlich mal ein spannendes Feld für filmgeschichtliche Studien mit investigativem Touch. Dieser Gedanke kam mir schon öfter. Wenn ich mich nicht irre, spricht auch das ein oder andere Faktum dafür (u.a. in Ansätzen auch der Verlauf der Story selbst), dass Star Wars zuerst gar keine Fortsetzungen haben sollte, aber aufgrund des großen Erfolges dann doch TESB und RotJ entworfen und gedreht worden sind. Richtig verschwörungstheoretisch!
Leider gibt es im akademischen Bereich nicht so viel Material zu und über Star Wars, zumindest nicht an unserer Universität.
Man verstehe mich nicht falsch, ich sehe und respektiere den enormen kreativen Output, den GL für die sechs Filme geleistet hat. Die Making-ofs zu den Prequels zeigen und belegen das ganz deutlich. Und immerhin merkt man seit der Übernahme Disneys, dass sein Knowhow und seine Anleitung fehlt; die neuen Kanon-Erzeugnisse fühlen sich meiner Ansicht nach eben nicht mehr nach Lucas an (sondern nach Disney) und damit auch nicht mehr nach Star Wars. Zu nennen wären hier beispielsweise die typisch lucas'schen Wischblenden, die in den Sequels meines Erachtens nach eindeutig fehlen oder zumindest weniger eingesetzt werden, als in der OT und PT.
Trotzdem sind reiche Geschäfts- und Medienleute (z.B. auch Künstler, zu denen ich GL auf jeden Fall zähle) auch dafür bekannt, Fünfe hin und wieder mal gerade sein zu lassen und nicht immer hundertprozentig die Wahrheit zu sagen – vor allem bei jahrelanger Beweihräucherung durch Fans, die so manchem Star sicherlich ab und an den kreativen Kopf in Richtung Selbstüberschätzung zu waschen droht.
Aber mit den diversen filmhistorischen Hintergründen zu Star Wars kennen sich hier einige sicherlich besser aus als ich. Ich mag einfach die Spekulation und mahne mich selbst immer wieder zur Vorsicht vor offiziellen, festgefahrenen Narrativen im Entertainment-Bereich – gerade dann, wenn so manches Faktum im Begriff ist, sich zum Mythos zu entwickeln.
