Sithkiller schrieb:
Ich verstehe daß du deiner selbstgestrickten Logik folgst. Hast du dafür Beweise?
Ich meine wenn Bootcamps in der Tat besser sind, dann muß es dafür auch Beweise geben. Logisch oder?
Die Beweise warum sie schlecht sind (wohlbemerkt nicht auch dafür, daß sie schlechter sind als der Knast) kennst du ja schon - vorrausgesetzt du hast den Thread mitlerweile gelesen oder dich an anderer Stelle informiert.
Die Tatsache dass man die dreimal teuerern Bootcamps weiterhin laufen lässt, reicht mir schon vollkommen. Niemand verschleudert nur aus Spaß an der Sache Geld, wenn er das Ziel besser und effektiver und zu dem noch billiger erreichen könnte.
Sithkiller schrieb:
@ Sill
Die Zahl mag ja geringer (kleiner) sein.
Na also... soviel zu meiner selbst gestrickten Logik.

Scheint ja schon ein wenig was dran zu sein.
Sithkiller schrieb:
Aber um die Rückfälle von (ehem.) Bootcamp-Insassen mit (ehem.) Gefängnis-Insassen zu vergleichen, brauch man Gesamtzahl(en) (in welcher Art Anstalt "wieviele" Straftäter untergebracht sind/waren - und zwar jeweils im ganzen US-Staat). Hast du ein paar solcher Zahlen zur Hand?
Ähm dir ist schon klar, dass wenn man von einer kleineren/größeren Quote spricht, dass damit der Prozentsatz aller aus dem Camp die Rückfällig geworden sind, mit dem Prozentsatz aller im Knast die Rückfällig geworden sind verglichen wurden?
Für was willst du noch Gesamtzahlen?
Sithkiller schrieb:
Und jetzt verkennst du auch etwas: Für manchen Sträfling kommt nicht die Freiheit sondern der Tod - schnell.
Zum Tode verurteilte, selbst wenn das Jugentliche sein sollten, bekommen sicher nicht die Wahl in ein Camp zu gehen.
Sträflinge in den US-Bootcamps werden sicher auch nicht nur mal so zu Tode geprügelt (ich will hier noch mal daran erinnern, dass das totschlagen dort kaum die Regel sein kann), sondern weil sie gegen irgend welche Regeln verstoßen haben. Dass das so krass wird, will ich in einer deutschen Version eines Bootcamps natürlich nicht sehen (davon mal abgesehen, wäre das in Deutschland von der Gesetzeslage nicht drin). ABER nichts desto trotz haben jene die sich für das Bootcamp entschieden haben, es auch so gewollt und wie du ja selbst schreibst haben sie wohl noch im Camp selbst die Wahl, lieber in den Knast zu wandern.
Sithkiller schrieb:
Wirst du jetzt einfältig? Loki war der erste der Bootcamps überhaupt erwähnt hat. Naja was soll's, andere können auch lesen.
Loki sprach von Bootcamps als Vorbild. Nicht als 100%ige Vorlage die nachgemacht wird. Aber den Unterschied bekommst du scheinbar nicht auf die Reihe. Aber das habe ich ja schon in vielen Diskussionen mit dir lesen können, wie andere auch.
Ich habe lediglich versucht, dich mal von deiner steifen US-Schiene abzubringen und ein wenig auf das zu lenken worauf Loki hinaus wollte. Wie ich allerdings auf die Idee kommen konnte, dass du auch nur ein wenig Bereitschaft dazu zeigen könntest, ist mir, wenn ich jetzt an diese und weitere Diskussionen die ich von dir gelesen habe denke, rätzelhafter denn je.
In diesem Sinne, verabschiede ich mich nun ebenfalls hier aus der Debatte. Was dich betrifft, so lasse ich dich gerne in dem Glauben, dass ein Soldat denken würde, weil er sauberer ist als ein anderer (bzw dass er überhaupt glaubt, der Feind sei schmutziger) er sei auch ein besser Kämpfer, und deinen anderen Schwachsinnsideen, von denen du nicht einmal dann abkommen möchtest, wenn jemand der sich damit auskennt, dir was anderes erzählt.
Sithkiller schrieb:
Dann traust du also nur dir? Wie unterscheidest du dann "Schwachsinn"?
Lesen hilft. Dass ich nur mir traue habe ich nirgends geschrieben.
Sithkiller schrieb:
Wenn du die Diskussion nicht magst (Zitat: "Wir sprechen nicht über die Bootcamps in den USA. Das tue weder ich noch Loki"), warum hast du dich dann hier eingeklingt? Denn über das ON-Topik redest du anscheinend auch nicht.
Weil du es immer noch nicht kapierst hast, dass du hier Äpfel mit Birnen vergleichst. Wobei... siehe oben.