Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gestern abend gesehen.
Ein wunderbares Kinoerlebnis, perfekte Unterhaltung.
Super Soundtrack, eine Menge Spaß, Effekte absolut grandios und viele viele SciFi-Ideen die man so imo noch nicht gesehen hatte.
Klare Empfehlung: anschauen!
@Letzte beiden Kritiken: Oh man. Wenn beide Kritiken sich auf die deutsche Versionen beziehen, muss ich mir ja keine Sorgen machen.
Gleich geht es ab ins Kino und dann wird das Geheimnis gelüftet, ob sich das Warten gelohnt hat. Aber bis jetzt sieht es gut aus
Nachdem ich nun auch den Vergleich zwischen deutscher und englsicher Version habe, kann ich meine Einschätzung dazu ja noch einmal loswerden.
Mir hat die original-Version deutlich besser gefallen! Der Wortwitz kommt einfach besser und teilweise haben mir die Stimmen im deutschen auch nicht so wirklich gefallen. Auch wurden einige Sachen durchaus recht merkwürdig übersetzt, z.B. die aus dem Trailer bekannte Szene in der Rocket auf Groots Schulter sitzt und 'oh yeah!' sagt, das fand ich schon sehr merkwürdig, was die da im deutschen daraus gemacht haben, weil gar nicht mehr genau was es war, aber an 'oh yeah' braucht man eigentlich gar nicht mehr großartig synchronisieren
Andere sachen wurden wiederum recht gut gelöst, wo ich mich schon gefragt hatte, wie sie es übersetzen wollen. Alles in allem ist das original aber harmonischer und wirkt natürlicher. Nichts desto trotz nach wie vor ein grandioser Film, auch mit der deutschen Synchro.
Ich glaub mindestens einmal schau mir den bestimmt noch im Kino an....
z.B. die aus dem Trailer bekannte Szene in der Rocket auf Groots Schulter sitzt und 'oh yeah!' sagt, das fand ich schon sehr merkwürdig, was die da im deutschen daraus gemacht haben, weil gar nicht mehr genau was es war, aber an 'oh yeah' braucht man eigentlich gar nicht mehr großartig synchronisieren :konfus
Als ich ihn heute sah, war das auch einer dieser Momente wo ich mich fragte, wieso das überhaupt verändert wurde.
Wie dem auch sei:
Insgesamt kam der Film an meine sehr hohen Erwartungen nicht wirklich ran.
Aber erst mal zum positiven: Natürlich sind die Effekte, die Atmosphäre, der Soundtrack (der von Tyler Bates & die Lieder der 80er) und die Schauspieler, das alles war perfekt. An sich ist der Film sehr schön. Besonders ein paar Mädels, die sich über alles lustig gemacht haben, haben am Ende sogar ein bisschen geflennt
(in der Szene wo sie Ronan verpulvert haben. Da wo Peters Mutter erschien und sagte "Nimm meine Hand".)
. Ich habe mir dann dabei gedacht, dass man Sci-Fi-Filme nie unterschätzen sollte
Humor ist reichlich drinnen, auch in der wahrscheinlich deutlich schlechteren deutschen Version musste man sehr oft schmunzeln und ein paar mal auch lachen.
Jeder Charakter wird perfekt eingeführt und jeder entwickelt sich perfekt weiter. Es gibt auch noch zahlreiche andere Sachen, die perfekt waren.
Jetzt zum neutralen/negativen:
Ich fand, dass Ronan etwas zu blass daherkam. Also Lee Pace hat ihn perfekt gespielt. Einzelne Blicke hat er auch perfekt dargestellt. ^^ Das Problem ist, dass er vom Drehbuch her eben blass dargestellt daherkommt. Aber es ist noch erträglich.
Noch ein Problem: In Sci-Fi-Filmen sind Logiklücken keine Seltenheit, aber hier haben sie schon sogar etwas gestört. Die Beispiele verspoilere ich natürlich:
1. Als Yondu ein paar Soldaten Ronans mit einem einzelnen Pfeil tötet, wieso stehen die restlichen so blöd da, bis auch sie getötet wurden? Sie hätten genug Zeit, Yondu zu attackieren, während er ihre Kollegen durchlöchert.
2) Wieso hat Ronan die Nova-Blockade nicht schon früher zerstört? Er hätte auch viel früher mit seinem "Hammer" drauffeuern können?!
3) Als Peter Ronan tanzend ablenkt, während letzterer gerade Xandar zerstören will und nur einen Stoß davon entfernt ist, wieso lässt sich Ronan so stark und lange ablenken? Und das so kurz vor dem Erreichen seines Hauptziels? Ich habe mir gedanklich vorgestellt: "Ramm des doch endlich in den Boden?!"
4) Wieso hält Ronan die Guardians nicht auf, als sie die ganze Kraft des Infinity-Steines ansammelten? Er stand doch die ganze Zeit daneben. Oder wäre er dann auch selber draufgegangen, hätte er sich eingemischt?
Bestimmt gibt es viele weitere, aber die sind mir gerade so spontan eingefallen. Und wie man sieht, viele Logiklücken haben mit Ronan zu tun. Die haben schon sehr gestört.
Nicht positiv empfand ich übrigens, dass manche Rollen etwas verschenkt wirken, wie die von Djimon Hounsou und Glenn Close beispielsweise.
Ansonsten aber Unterhaltung pur und empfehlenswert! Es waren aber eben solche Kleinigkeiten, die dem Gesamteindruck leider etwas schadeten. Ich finde auch, dass das bisher der beste Marvel-Film war (habe aber auch nicht alle gesehen).
8/10
EDIT: Habe vergessen, einen Spoiler zu markieren. Ich entschuldige mich aufrichtig, wenn ein Unwissender diesen lesen musste!! Habe es inzwischen behoben.
@ Darth Max
Die von Dir in Spoiler gesetzten Kritikpunkte kann ich nicht aus SciFci-Unlogik-Sicht teilen, denn damit hatten sie ja nichts zu tun.
Zusammengefasst stellen sich für Dich die "Bösen" immer mal ein bisschen doof an und verlieren deswegen. Stimmt. Aber ganz ehrlich: wo ist das denn nicht so? Allein in Star Wars lassen sich da Dutzende Beispiele finden, was Palps, Maul, Dooku & Co hätten anders machen können.
Bei James Bond sind es dann wieder die ganzen komplizierten Tötungsmaschinen für JB statt ner simplen Kugel usw. usw. usw.
@Joerschi
Klar, das kommt sehr häufig vor, dass Bösewichter sich dumm stellen. Die Akzeptanz sollte aber auf die Situation bezogen sein. Zum Beispiel von Star Wars: Mit Maul als "dummer" Bösewicht meinst du bestimmt da, wo er Obi-Wan nicht getötet hat und stattdessen mit ihm gespielt hat, was ihm selbst zum Verhängnis wurde. Hier ist es eben so, dass er als Lord den Meister des unterlegenen Gegners getötet hat. Also wieso sich mehr für ihn anstrengen? D.h. hier ist es pure Selbstüberschätzung und keine "Dummheit". Meiner Meinung nach.
Zu Palps: Das war bestimmt ein Schockmoment, weil er nicht damit rechnete, dass Vader sich gegen ihn wendet (wobei das ein bisschen vorhersehbar war, nachdem er ihn verraten hat)...
Und was Ronan betrifft:
Ich finde es ehrlich gesagt sehr dumm, Peter so blöd beim Tanzen zuzuschauen. Er hat viele Verbündete verloren. Sein Schiff ist futsch. Und das alles, um Xandar zu zerstören. Und wirklich genau kurz vor Vollendung seines Ziels, was so viele Opfer gebracht hat, lässt er sich eine ganze, aber wichtige Minute ablenken und das von einem Tanz.
Ich finde es ehrlich gesagt sehr dumm, Peter so blöd beim Tanzen zuzuschauen. Er hat viele Verbündete verloren. Sein Schiff ist futsch. Und das alles, um Xandar zu zerstören. Und wirklich genau kurz vor Vollendung seines Ziels, was so viele Opfer gebracht hat, lässt er sich eine ganze, aber wichtige Minute ablenken und das von einem Tanz.
Passt aber zum Filmstil.
Außerdem war es doch ein schöner
Tanz
!
Vielleicht war er ja wie das Publikum angetan und neugierig, was
Peter
da so macht? Kannte man in der Galaxie scheinbar noch nicht wie man an
Gamora
sieht.
Oder er war einfach nur selbstsicher, weil das Ziel ohnehin nicht mehr zu nehmen war oder oder oder. Das ist einfach Bösewicht-Idiotie. Überall. Gehört dazu. Wären die Bösen laut Drehbuch schlauer, gäbe es kaum Happy Ends.
1. Als Yondu ein paar Soldaten Ronans mit einem einzelnen Pfeil tötet, wieso stehen die restlichen so blöd da, bis auch sie getötet wurden? Sie hätten genug Zeit, Yondu zu attackieren, während er ihre Kollegen durchlöchert.
Ronans Goons sind nicht unbedingt die hellsten oder schnellsten, was schon in der ersten Szene mitkriegst, dazu passiert die Sache in ein paar Sekunden.
2) Wieso hat Ronan die Nova-Blockade nicht schon früher zerstört? Er hätte auch viel früher mit seinem "Hammer" drauffeuern können?!
Ich spekuliere etwas darauf, daß es da ne geschnittene Szene gibt, da der Stein normalerweise die Lebenskraft seines Besitzer stiehlt und Ronan ihn daher nicht übermässig benutzen wollte, zumindest nicht gleich.
3) Als Peter Ronan tanzend ablenkt, während letzterer gerade Xandar zerstören will und nur einen Stoß davon entfernt ist, wieso lässt sich Ronan so stark und lange ablenken? Und das so kurz vor dem Erreichen seines Hauptziels? Ich habe mir gedanklich vorgestellt: "Ramm des doch endlich in den Boden?!"
Ronan ist ein sehr fanatisch und gerade heraus Typ, von dem her würde es ihn durchaus ziemlich irrtieren.
4) Wieso hält Ronan die Guardians nicht auf, als sie die ganze Kraft des Infinity-Steines ansammelten? Er stand doch die ganze Zeit daneben. Oder wäre er dann auch selber draufgegangen, hätte er sich eingemischt?
1. Als Yondu ein paar Soldaten Ronans mit einem einzelnen Pfeil tötet, wieso stehen die restlichen so blöd da, bis auch sie getötet wurden? Sie hätten genug Zeit, Yondu zu attackieren, während er ihre Kollegen durchlöchert.
4) Wieso hält Ronan die Guardians nicht auf, als sie die ganze Kraft des Infinity-Steines ansammelten? Er stand doch die ganze Zeit daneben. Oder wäre er dann auch selber draufgegangen, hätte er sich eingemischt?
Seh ich ähnlich wie Lord Garan hier. Ich denke, das läuft in 'Echtzeit' auch viel schneller ab.
Etwas detailliertere Ansichten meinerseits zu Punkt 4): Außerdem ist Peter nur ein normaler Mensch und würde in Ronans Augen wohl eh sofort sterben, wenn er ihn in der Hand halten würde. Zusammen mit der Kraft der anderen 3 hat er es wohl auch nicht überrissen, hier reagieren zu müssen. Star Lord & Co. wissen ja auch, dass eine starke Gruppe den Stein kontrllieren kann, weil es ihnen gesagt wurde. Und das Peter kein reinrassiger Mensch ist, wusste zu dem zeitpunkt ja auch niemand, deswegen konnte oder musste man davon ausgehen, dass es Peter in Null komma Nix zerreißt, wenn er den Stein berührt, wie vorher mit der Dienerin des Collectors bereits passiert. Selbst Ronan hat mit der Kraft zu kämpfen, bevor er ihn in seinen Hammer schlägt!!!
Und Guardians ist in den USA jetzt auf Platz #1: ‘Guardians’ Still Marvelous at Weekend Box Office | Variety Kann dieses Jahr wohl nur noch vom Hobbit vom Thron gestoßen werden.... bin auch mal gespannt, wie der Film letztendlich international abschließen wird.
Auf jeden Fall kann man ihn wohl unter 'Erfolg' verbuchen. Und wenn die mit dem Streifen noch ~110Mio Dollar Weltweit im Kino einnehmen, dann kommt das MCU auf insgesamt 7Mrd. USD mit gerade mal 10 Filmen. Da hat sich der Kauf für Disney denke ich schonmal gelohnt!
Passt aber zum Filmstil.
Außerdem war es doch ein schöner
Tanz
!
Vielleicht war er ja wie das Publikum angetan und neugierig, was
Peter
da so macht? Kannte man in der Galaxie scheinbar noch nicht wie man an
Gamora
sieht.
Oder er war einfach nur selbstsicher, weil das Ziel ohnehin nicht mehr zu nehmen war oder oder oder. Das ist einfach Bösewicht-Idiotie. Überall. Gehört dazu.
Es lässt aber ein besseren Blick auf die Helden werfen, wenn sie Bösewichter besiegen, die eben sehr schlau sind. Und im Prinzip war Ronan ja eigentlich nicht dumm. Bis auf die letzte Szene, wie ich trotzdem noch finde. ^^
@Lord Garan:
Ronans Goons sind nicht unbedingt die hellsten oder schnellsten, was schon in der ersten Szene mitkriegst, dazu passiert die Sache in ein paar Sekunden
So weit ich weiß, wurden die Goons nicht wegen ihrer Dummheit außer Gefecht gesetzt. Peter hat ja sein Werkzeug eingesetzt, also waren sie da schon Quill unterlegen.
Und ja, die Sache hat ein paar Sekunden gedauert. Aber selbst 30 Sekunden müssten doch ausreichen, zu kapieren, dass Yondu nicht einer von denen ist und ausgeschaltet werden soll. Die Szene wirkte nicht so, als ob das Zeitlupe war. Besonders der eine der genau hinter Yondu stand und als letztes vom Pfeil getroffen wurde, hätte die meiste Zeit.
Ronan ist ein sehr fanatisch und gerade heraus Typ, von dem her würde es ihn durchaus ziemlich irrtieren.
Wie jetzt? Weil er fanatisch ist, irritiert ihn ein Tanz? Vielleicht hat er sich einfach gefragt, wieso Peter statt über Xandar zu trauern, solche Bewegungen macht.
Glaube war so ne Zeitversetzungssache, das ganze dürfte in ein paar Sekunden passiert sein und wirkte nur für Peter weit länger.
Trotzdem wäre eine bessere Ausarbeitung schön (und auch mehr Screentime). Bei Glenn Close glaube ich aber sowieso, dass sie in Fortsetzungen eine größere Rolle spielen wird. Sie ist ja schließlich die Anführerin der Nova Corps.
@Laubi:
eh ich ähnlich wie Lord Garan hier. Ich denke, das läuft in 'Echtzeit' auch viel schneller ab.
Etwas detailliertere Ansichten meinerseits zu Punkt 4): Außerdem ist Peter nur ein normaler Mensch und würde in Ronans Augen wohl eh sofort sterben, wenn er ihn in der Hand halten würde. Zusammen mit der Kraft der anderen 3 hat er es wohl auch nicht überrissen, hier reagieren zu müssen. Star Lord & Co. wissen ja auch, dass eine starke Gruppe den Stein kontrllieren kann, weil es ihnen gesagt wurde. Und das Peter kein reinrassiger Mensch ist, wusste zu dem zeitpunkt ja auch niemand, deswegen konnte oder musste man davon ausgehen, dass es Peter in Null komma Nix zerreißt, wenn er den Stein berührt, wie vorher mit der Dienerin des Collectors bereits passiert. Selbst Ronan hat mit der Kraft zu kämpfen, bevor er ihn in seinen Hammer schlägt!!!
@Darth Max: Tja, ich gebe dem Film eine glatte 10, so wndet sich das Blatt. Was deine Logiklücke angeht, machst du einen Fehler, den so viele machen. Logik in Filmen muss innerhalb der Fiktion logisch sein und nicht nach irdischen, realistischen Massstäben gemessen werden, wobei das auch nochmal differenziert betrachtet werden muss:
Musik und Tanz scheint absolut fremd und entsprechend merkwürdig, irritierend und hypnotisierend wirken. Daher ist das Zögern aus dem Film heraus absolut logisch.
Die Aktion mit dem Pfeil: Du siehst doch, das am Ende noch alle stehen und dann erst umfallen. Also hat keiner wirklich mitbekommen, was da gerade passiert. Bevor jeder einzelne wahrgenommen hat, was ihn da getroffen hat, war er schon dahin.
Warum die Blockade nicht sofort zerstört wird? Kann einfach am Charakter des Bösen liegen, Hoffnung zu schüren und dann zu zerstören. Im Uebrigen sind Menschen niemals logisch. Wenn dem so wäre, warum will Peter seinen Walkman holen. Rein logisch betrachtet völlig unangemessen. Data bei Star Trek handelte logisch, aber er war eben nicht menschlich. Alle Wesen agieren aus ihren Stärken und Schwächen. Daher ist es filmisch nur logisch, nicht logisch zu handeln.
Eine Frage: Kann es sein, das Yondu der echte Vater ist? 1. Warum musste er lachen am Ende. Scheint also eine riesen Show den anderen gegenüber zu veranstalten. Ist wohl selbst sentimental. 2. Zudem hat die Mutter von einem Engel gesprochen. Und er selber sagte, er sehe zwar aus wie ein Engel, sei aber keiner. Kein Autor würde dieses Wort zufällig so anbringen. Es steht im Skript, also hat es auch eine Bedeutung.
Dann noch eine Frage: Wo kam Benicio den Torro noch vor? Und der Oberbösewicht, ist es der, der am Ende bei Avengers gezeigt wird?
Eine Frage: Kann es sein, das Yondu der echte Vater ist? 1. Warum musste er lachen am Ende. Scheint also eine riesen Show den anderen gegenüber zu veranstalten. Ist wohl selbst sentimental. 2. Zudem hat die Mutter von einem Engel gesprochen. Und er selber sagte, er sehe zwar aus wie ein Engel, sei aber keiner. Kein Autor würde dieses Wort zufällig so anbringen. Es steht im Skript, also hat es auch eine Bedeutung.
Das Gerücht macht ide Runde. Und die Ravengers wurden ja auch geschickt Peter zu holen und zu seinem Vater zu bringen. Allerdings sagen die Leute von Xandar dass Peters Vater etwas sehr altes und relativ unbekanntes zu sein scheint. Peters Mutter beschreibt seinen Vater als 'helles Licht'.... Sicher ist wohl nichts. Aber ich glaubs irgendwie nicht wirklich, wills aber auch nicht ausschließen. Bleibt wohl nichts anderes, als den 2. Teil abzuwarten.
Benicio del Toro spielt den Collecor, wie auch schon in Thor 2
Und ja, Thanos ist der, der am Ende von den Avengers zu sehen war. Praktisch der Über-Bösewicht im MCU derzeit, der hinter allem steht und wohl der große Endgegner in Avengers 3 werden wird.
Was deine Logiklücke angeht, machst du einen Fehler, den so viele machen. Logik in Filmen muss innerhalb der Fiktion logisch sein und nicht nach irdischen, realistischen Massstäben gemessen werden, wobei das auch nochmal differenziert betrachtet werden muss
Im Prinzip ja. Es sollte aber nicht so weit gehen, dass man selber zusätzlich als Zuschauer irgendwelche Fiktionen mit einbringt, um bestimmte Handlungen zu rechtfertigen. Ganz allgemein gesagt.
Musik und Tanz scheint absolut fremd und entsprechend merkwürdig, irritierend und hypnotisierend wirken. Daher ist das Zögern aus dem Film heraus absolut logisch.
Dass der Tanz für Ronan irritierend war, ist eine Tatsache. Er fragte ja auch "Was machst du da?". Es liegt ganz an der Person (Ronan), welcher folgenden Handlung er jetzt die höhrere Priorität gibt: Schaut er jetzt diesem ihm neuen Tanz zu, oder erfüllt er sein Ziel, was ihm schon viele Opfer gekostet hat? Wenn die Schreiber sich dazu entschieden haben, ihn ein bisschen "dümmer" zu machen, weil sowas beispielsweise bei seiner Rasse der Kree ungewöhnlich ankommt, ist das ok. Mich persönlich hat das aber ein kleines bisschen gestört. Schließlich kam Ronan vorher auch nicht wirklich dumm rüber.
Die Aktion mit dem Pfeil: Du siehst doch, das am Ende noch alle stehen und dann erst umfallen. Also hat keiner wirklich mitbekommen, was da gerade passiert. Bevor jeder einzelne wahrgenommen hat, was ihn da getroffen hat, war er schon dahin.
Vielleicht wollten die Schreiber Ronan Goons auch nicht sonderlich schlau darstellen. Das ist dann, wie oben schon im Falle Ronans genannt, akzeptabel. Bei den Goons wäre das eigentlich auch gerechtfertigter als bei Ronan.
Warum die Blockade nicht sofort zerstört wird? Kann einfach am Charakter des Bösen liegen, Hoffnung zu schüren und dann zu zerstören.
Ist auch wieder die Sache der Schreiber, zu entscheiden, was Ronan sich dabei gedacht hat, die Blockade so lange ihren Job, ihn zu blockieren, machen zu lassen. Das war aber so eine Logiklücke, die mich am wenigsten gestört hat. Schließlich hat er zwischendrinnen seinen Truppen befohlen, Kamikaze-Angriffe auf Xandar zu verüben und hat letztendlich nicht viel später die Blockade aufgelöst. Hat also trotzdem dann genug Schaden angerichtet, wie es sich für einen Bösewicht gehört.
Im Uebrigen sind Menschen niemals logisch. Wenn dem so wäre, warum will Peter seinen Walkman holen. Rein logisch betrachtet völlig unangemessen. Data bei Star Trek handelte logisch, aber er war eben nicht menschlich. Alle Wesen agieren aus ihren Stärken und Schwächen. Daher ist es filmisch nur logisch, nicht logisch zu handeln.
Ich habe nicht gesagt, dass ich erwarte, dass alle logisch handeln. Bei Star Trek Into Darkness (ich hoffe, du hast ihn gesehen) zum Beispiel habe ich sogar begrüßt, dass Kirk unlogisch handelt
mit seiner Entscheidung, auf das Gegnerschiff mit einem Jetpack-Anzug mit Khan zu fliegen.
Das war unlogisch, aber gar nicht so dumm in Anbetracht der zu diesem Zeitpunkt herrschenden Situation.
Es ging nur darum, wie "dumm" Charaktere handeln und inwieweit und unter welchen Voraussetzungen das für den Zuschauer akzeptabel ist. Nicht um Logik.
Stell dir mal vor, ein Diktator unserer Welt will gerade auf den roten Knopf drücken und in diesen Moment beamt sich ein Ausserirdischer in sein Büro. glaubst du nicht, er wäre etwas irritiert und würde somit nicht auf den roten Knopf drücken? Es ist gar nicht unlogisch
Mit Blatt wenden meinte ich, das ich keine besondere Freude auf den Film hatte und du schon und jetzt finde ich ihn richtig geil und du gabst ihn "nur" eine 8
Und ausserdem hast du doch deine Kritik mt "Logiklücken" eingeleitet...
Stell dir mal vor, ein Diktator unserer Welt will gerade auf den roten Knopf drücken und in diesen Moment beamt sich ein Ausserirdischer in sein Büro. glaubst du nicht, er wäre etwas irritiert und würde somit nicht auf den roten Knopf drücken? Es ist gar nicht unlogisch
Das ist kein ganz schlechter Vergleich. Aber dass ein Alien erscheint, ist das, was Puti.. äh der Diktator (Stichwort: grüne Männchen auf der Krim...) sich in genau diesem Moment jemals vorgestellt hätte.
Was Ronan betrifft: Nur weil jemand nicht um Xandar trauert und stattdessen tanzt, ist nicht mit der Diktator-Situation zu vergleichen.
Aber wie schon gesagt, das ist vielleicht eine Sache, die in der Hand der Schreiber liegt.
Wenn sie es jetzt so wollten, dass Ronan sich so derart ablenken lässt, dann ist das ok. Der irritierte Ronan ist i.d.F. ja einigermaßen gerechtfertigt. Aber nur einigermaßen! ^^
Mit Blatt wenden meinte ich, das ich keine besondere Freude auf den Film hatte und du schon und jetzt finde ich ihn richtig geil und du gabst ihn "nur" eine 8
Vielleicht kamen unsere letztendlichen Meinung wegen den Erwartungen, mit denen wir in den Film reingegangen sind, zu Stande. Du warst überrascht, dass er dich doch überzeugt hat und mich hat er auch überzeugt, nur dass ich mit der Erwartung reingegangen bin, dass das ein absolutes Meisterwerk (besser als Star Wars!) wird. ^^
Und ausserdem hast du doch deine Kritik mt "Logiklücken" eingeleitet...
Ich war schon am 28. im Kino (englische Fassung) komme aber erst jetzt dazu etwas zu schreiben.
Nachdem der Film im Vorhinein so hoch gelobt wurde hatte ich große Hoffnung einen wirklich guten Film zu sehen. Leider wurde ich, vielleicht gerade deshalb enttäuscht.
Während die Guardians selbst recht interessant waren und auch der Humor über große Strecken wirklich genial war, ist die Story und die Welt in der die Geschichte spielt komplett bei mir durchgefallen.
Alles in Allem bliebt es damit für mich ein unterdurchschnittlicher Marvel Film, mit wirklich gutem Humor der den Film doch sehenswert macht, aber leider fast nur deswegen.
Ich war jetzt im Urlaub mit meinem Sohn in dem Film.
Ich fand ihn Recht amüssant und werde ihn mir auch nochmal ansehen.
Am besten gefiel mir die Szene als Peter mit der Ratte(???) sang.
dazu passiert die Sache in ein paar Sekunden.
