Hast Du eine Frage zum Rollenspiel?

Zoey Liviana schrieb:
Die Republik hat die Todesstrafe?
Zum Vergrößern anklicken....

Für Hochverrat und Verbrechen gegen die Zivilisation (z. B. Massenmord) kann diese Strafe vom Obersten Gerichtshof verhängt werden, ja.

Beim Imperium glaube ich, dass die Strafe für weitaus mehr Straftaten verhängt wird, hauptsächlich bei Verbrechen gegen den Staat.

EDIT: Steven war schneller. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil es gerade passt und rein aus Neugier:
Jedi werden vermutlich wie in den Filmen ausschließlich vom Rat der Jedi gerichtet, bei schweren Verbrechen gegen die Republik erst vom Rat und dann ggfl. vom Gerichtshof. Sehe ich das richtig?
Ich glaube das wurde so in der letzten Clonewars Staffel bei Asokha erklärt.....
 
Im alten EU hatte die NR auch eine Todesstrafe - ich denke, da wird unser leitfaden von abgeleitet sein.
 
Spectre schrieb:
Weil es gerade passt und rein aus Neugier:
Jedi werden vermutlich wie in den Filmen ausschließlich vom Rat der Jedi gerichtet, bei schweren Verbrechen gegen die Republik erst vom Rat und dann ggfl. vom Gerichtshof. Sehe ich das richtig?
Ich glaube das wurde so in der letzten Clonewars Staffel bei Asokha erklärt.....
Zum Vergrößern anklicken....

Die Jedi sind laut Leitfaden ja das Schwert des Parlaments und unterliegen auf der einen Seite direkt dem Senat in Form des Jedi-Konroll-Ausschusses und dem hohen Rat der Jedi auf der anderen Seite.
Weiter heißt es im Leitfaden:
Auch die Gerichtsbarkeit ist ähnlich wie beim Militär eigenständig [...] In diesen Fällen entscheidet der hohe Rat über eine Bestrafung, die im Extremfall einen Ausschluss aus dem Orden verfügt mit der Konsequenz, dass der Delinquent sich zusätzlich vor einem ordentlichen Gericht zu verantworten hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ist es anscheinend schon wie du richtig vermutet hast. Erst der hohe Rat der Jedi, dann, bei schweren Verbrechen gegen die Zivilisation, zu den Sondergerichten und dieser "übergibt bei einem Schuldspruch an den Obersten Gerichtshof zur Festsetzung des Strafmaßes"
 
Ich finde, dass eine Todesstrafe auch vernünftig ist. Wir dürfen die Republik nicht als den Muster Staat schlechthin darstellen. Wenn die NR auch ein paar Ecken und Kanten hat ist es doch ein viel angenehmeres und realistischeres Spielbild der NR. :)
Außerdem hat die größte Demokratie auf unsere Welt auch die Todesstrafe und dass schwächere Straftaten, als bei uns im RPG.
 
Es war durchaus beabsichtigt, der NR Ecken und Kanten zu geben. Auch in anderen Bereichen kann man Verbesserungsfähiges finden. Der KSNR ist z.B. auch so ein unheimlich undemokratisches Instrument.

Eine Abschaffung der Todesstrafe inplay durchzusetzen könnte doch ein interessantes Anliegen von Senatoren sein. :)
 
Jetzt interessiert es mich aber noch brennender, wie die NR die Todesstrafe ausführt, wenn es sich um einen Machtnutzer handelt. Unter Drogen setzen und andere eher foltermäßige Methoden erscheinen mir nämlich nicht wirklich realistisch.

Meine Gedanken dazu wären:

- mit Hilfe spezieller Agenten
- tatsächlich immer nur in Anwesenheit mindestens eines bestimmten Jedi
 
Es geht weniger darum etwas festzulegen als darum, Möglichkeiten zu beschreiben.
Am Ende ist das, was ich mir vorstellen kann, nämlich absolut unrealistisch.
Und ich finde eine Antwort hier für mich schon recht wichtig, vor allem in Bezug auf meinen Charakter und seine Angst davor, hingerichtet zu werden.
 
Ich denke, dass bei mächtigeren Machtnutzern, die man mit normalen Mitteln nicht kontrollieren kann, die Mithilfe des Jedi-Ordens in Anspruch genommen wird. Schließlich sollten sie in der Lage sein, die meisten Machtnutzer unschädlich zu machen.

Ist ein Machtnutzer zu stark, als dass mächtige Jedi ihn unter Kontrolle halten könnten, dann hat man ohnehin keine Chance, ihn lebend gefangen zu nehmen und vor ein Gericht zu stellen, also wird es auch nicht zur Vollstreckung eines Todesurteils kommen - höchstens zur Tötung bei einem misslungenen Verhaftungsversuch.
 
Hm, da ich mir vorstellen kann, dass der Orden nicht mit jeder Exekution einverstanden sein könnte, bleib ich mal auch bei der Ysalamiri Idee.
Das würde es nämlich recht einfach machen und am Ende müsste kein Jedi anwesend sein und auch kein großer Aufwand etc.
 
Tja, auch Polizisten und Justizvollzugsbeamte sind sicher nicht mit jeder Hinrichtung einverstanden, aber wenn man sich einem Staat und seinen Gesetzen verpflichtet hat...
 
Wieso sollten Machtnutzer auf andere Weise hingerichtet werden als Otto Normalkriegsverbrecher (vgl. Senatsleitfaden)? Mir wäre nicht bekannt, dass es im RL desöfteren vorkommen, dass sich Todeskandidaten auf dem Weg zur Hinrichtung einen Kampf mit den Vollzugsbeamten liefern. Sollten die üblichen Hinrichtungsmethoden beim Betreffenden nicht funktionieren, lässt man sich sicherlich etwas individuelles einfallen. Der Regelfall dürfte dies aber meines Erachtens nicht sein.
 
Ich hab das Gefühl, dass du auf etwas Bestimmtes hinaus willst, Ian? Sag doch mal ganz konkret, wo dein Problem liegt. :)

Und ich sag mal so: bis ein Gericht das Todesurteil gegen einen Macht Nutzer ausgesprochen hat, muss ja eine ganze Menge passieren. Sicher werden entsprechende Institutionen sich während der Urteilsfindung auch mit dem Jedi Rat auseinandersetzen müssen, um eine gemeinsame Lösung zu finden. Sollte dies aus irgend einem Grund nicht gelingen, werden Staat und Orden einen Kompromiss finden müssen.

Wie das Todesurteil dann vollstreckt wird, kommt auf die Situation an. Der Orden sollte hier die Republik unterstützen, um geltendes Recht durchzusetzen. Tut er dies nicht, ist der Staat auch nicht wehrlos. Jedi sind ja nicht unsterblich.
 
Ich könnte mir vorstellen, dass hier eventuell Jedi-Schatten zur Hilfe kommen werden. Und selbst wenn der einzelne Jedi-Schatten etwas gegen die Todesstrafe hat, wird er im Extremfall eben gegen einen anderen ausgetauscht. Der Orden hat ja genug.

Allgemein steht der Orden ja unter den Gesetzen der Republik und hat sich auch daran zu halten.
Eine interessante Story könnte sich natürlich daraus ergeben, wenn ein paar Jedi nicht mehr hinter der Todesstrafe stehen und so ein Konflikt mit dem Senat entsteht, aber das geht gerade zu weit. ;)
 
Kipf schrieb:
Ich hab das Gefühl, dass du auf etwas Bestimmtes hinaus willst, Ian? Sag doch mal ganz konkret, wo dein Problem liegt. :)
.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht ist es wirklich besser ich frage ganz direkt ^^
Natürlich weiß ich, dass Ian nicht die Todesstrafe ereilen wird. Er hingegen weiß das nicht und spätestens das Gespräch mit Duval lässt ihn sicher glauben, dass die Republik anders entscheiden wird als die Jedi.

Jetzt möchte ich natürlich für das Bespielen von ihm wissen, was auf ihn zukommen könnte, IP hat er schließlich schon sein Testament gemacht und gedanklich beschäftigt er sich ja sehr stark mit dem Thema. Im RL weiß die jeweilige Person auch, ob sie die Spritze, der Stuhl etc. erwartet.
 
Ich denke man könnte sich an der Giftspritze orientieren, die beispielsweise in den USA (wenn auch mit sinkender Häufigkeit) zum Einsatz kommt. Grundsätzlich glaube ich auch nicht, dass sich Machtanwender gegen alles wehren können. So wie sich Obi-Wan nicht aus seinem Energiefeld auf Geonosis befreien konnte hatte auch Darth Bane arge Probleme damit einem Gift zu widerstehen, das sich auf den Lippen seiner Geliebten befand. Hier brauchte er die Hilfe eines Heilers und Bane hatte sich schon explizit auf die Möglichkeit vorbereitet vergiftet zu werden.
Die moderne Giftspritze besteht aus drei Komponenten: Muskelrelaxans, Analgesie und Sedierung. Man versetzt den Delinquenten also in eine Narkose / Koma / Schlaf was auch immer, nimmt ihm die Schmerzwahrnehmung und die Muskelrelaxierung sorgt dafür, dass sein Zwerchfell nicht mehr arbeitet. Für einen Jedi könnte ich mir eine ähnliche Kombination vorstellen, die ihm vielleicht zusätzlich noch die Fähigkeit nimmt die Macht bewusst auszuüben. Entsprechende Drogen gibt es bestimmt. Als human könnte das ganze noch abgestempelt werden und passt zur Neuen Republik. :)
 
Zurück
Oben