Fantasy Herr der Ringe (gesamtes Franchise)

Ich war leider noch nicht drin, daher kann ich noch keine Review abgeben.

@Kyle : Einen Feldzug gegen Jackson sehe ich derzeit nicht und es gab aus meiner Sicht auch nie einen Feldzug gegen Lucas. Man hat Lucas zu Recht wegen der Änderungen an den alten Filmen kritisiert, das ist auch meine persönliche Meinung. Ich mag die Tatsache nicht, das die alten Filme verschlimmbessert worden sind. Das ist eine persönliche Meinung, die nicht jeder teilen muss oder soll. Es wäre schön, wenn man jedem seine persönliche Meinung lässt. Was die neuen Star Wars Filme angeht, hier ist die gängige Kritik hauptsächlich wegen des übermässigen Einsatzes von CGI.

Bei Jackson und HdR / den Hobbit ist es ja anders. CGI gabs schon vorher, auch in den alten Filmen. Die alten Filme wurden auch nicht mehrmals verändert. Die neuen Filme sind in 3D, was heutzutage ja Quasi Standard ist. Neu bei dem Hobbit ist die doppelte Anzahl an Bildern. Also eine neue Technik, die natürlich erstmal beim Zuschauer ankommen muss. Ich würde das 48 P eher mit Christopher Nolans Imax vergleichen wollen, dieses Format hat er ja bei allen Batman Filmen eingesetzt, am meisten natürlich beim letzten Teil.

Wie dieses 48 P nun genau ist weiss ich nicht, da ich es noch nicht gesehen habe. Laubi schrieb von Kopfschmerzen, was durchaus bei einigen Menschen sein kann. Ich selbst hatte beispielsweise noch nie Kopfschmerzen bei den 3D Formaten, von denen man ja auch sagt, das würde zu Kopfschmerzen führen. Menschen sind halt unterschiedlich und das ist auch gut so. :)
 
Ja eine 2D Version existiert ausschließlich mit einer Framerate von 24 Bildern pro Sekunde.
Bei 3D hast du allerdings die Wahl zwischen HFR oder den klassischen 24 fps.

Ich werde mir den Film mit 48 fps in 3D anschauen. Vorallem bin ich ein wenig neugierig auf den Effekt. Im groben kennt man ihn ja, trotzdem wirds interessant wie es aussieht bei einer darauf ausgelegten Produktion.

Gibt es eigentlich eine 2D 4K Version? Die 3D Versionen sind ja keine 4K Projektionen.

Wie dieses 48 P nun genau ist weiss ich nicht, da ich es noch nicht gesehen habe. Laubi schrieb von Kopfschmerzen, was durchaus bei einigen Menschen sein kann. Ich selbst hatte beispielsweise noch nie Kopfschmerzen bei den 3D Formaten, von denen man ja auch sagt, das würde zu Kopfschmerzen führen. Menschen sind halt unterschiedlich und das ist auch gut so.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht kennst du den Effekt, den neuere Fernseher erzeugen können. Oft als "Motion Plus" oder "Smooth" und so weiter bezeichnet. Dies ist optional einstellbar. Der Fernseher interpoliert Frames. D. h. in Deutschland gesendete Formate mit 25 Bilder/Sek erhalten zusätzlich künstlich erzeugte Zwischen-Frames, basierend auf den vorherigen sowie auf den nächsten Frame. Dieses Zwischenbild wird so zu sagen live "on the fly" erzeugt. Dadurch wirken Bewegungen auf einmal extrem flüssig. Kein Jitter Effekt mehr und deutlich weniger Bewegungsunschärfen. Da es sich beim Hobbit jedoch nicht im interpolierte sondern um real gedrehte 24 Zusatzbilder die Sekunde handelt, dürfte der Effekt zwar ähnlich, dennoch wesentlich perfektionierter wirken. Dadurch wird unser Auge aber auch mehr gefordert. Deshalb kann ich mir schon vorstellen, dass man den Film anders wahrnehmen kann. Dies kann mit unter aber auch anstrengend sein. MotionBlur ist für unser träges Auge eigentlich nämlich sehr entspannend.
 
Zuletzt bearbeitet:
WedgeBL schrieb:
Gibt es eigentlich eine 2D 4K Version? Die 3D Versionen sind ja keine 4K Projektionen.
Zum Vergrößern anklicken....

ja, gibt es! Und die will ich auf jeden Fall sehen.... die Kinos bei mir in der Gegend zeigen aber in den Sälen mit 4K-Projektoren nur die 2K HFR3D-Version :/

Zu meinen Kopfschmerzen muss ich aber auch sagen, dass ich in letzter Zeit viele Überstunden gemacht und wenig geschlafen habe. Ich denke mal, das hat dann schon nochmal gewaltig dazu beigetragen. Und natürlich die riesen leinwand (~600m²) Das is schon nochmal was anderes, als in nem normalen Kino.
 
Darth Ki Gon schrieb:
In diesem Fall dürfte das Seherlebnis dann dicht an den alten Filmen liegen, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja kommt dem schon am nächsten. Trotzdem sind die Hobbit Filme im Gegensatz zu der HDR Trilogie digital auf der RED Epic gedreht worden. Herr der Ringe ist noch klassisch auf 35mm Film gedreht worden. Wenn jetzt aber der digitale Film analog, also auf einer 35mm Positivkopie im Kino projiziert wird, erhältst am ehesten den Look der HDR Filme. Die 2D Digital 4k Projektion hingegen wird schärfer und detailreicher daherkommen.

Aber im Prinzip ist das alles egal. Hauptsache der Film ist gut!
 
Auch mit halb kaputten Auto werde ich eine Möglichkeit finden mir den Film in meinem Lieblingskino in 3D anzuschauen - sollte ich auch einen Bus nehmen müssen dafür. :)
 
Ich komme soeben aus der 3D 48fps Version aus dem Kino.

Ein wenig schwer die ganzen Eindrücke in Worte zu fassen. Also das 3D muss ich sagen hat sich gelohnt. Ich bin teilweise kurz richtig zusammengezuckt, weil ich dachte, es fliegt was auf mich zu.

Der Soundtrack mal wieder sehr gut komponiert, wobei manchmal leider aber fast 1:1 der HdR Soundtrack zu hören war. Das Thema der Zwergen ist sehr stark.

Die Machart der Figuren ist klasse und man sieht, dass da bestimmt einige Idee von Mister del Toro eingeflossen sind, was ich sehr begrüße. Ich habe als Buch eine Ausgabe von 1971 in der Zeichnungen von Klaus Ensikat drin sind. Zum Glück sieht niemand im Film so aus :)

Landschaftlich kann es keine bessere Werbung für Neuseeland geben und bekräftigt wieder meinen Wunsch endlich mal in dieses wunderschöne Land zu reisen.

Die Handlung ist ja den meisten bekannt, wird aber meiner Meinung nach nicht unnötig gezerrt, bzw fällt mir erst jetzt im nachblättern des Buches auf, wieviel da tatsächlich gestreckt wurde - also ist die Länge absolut unstörend.


SFX-technisch wurde mal wieder ganz tief in der Trickkiste gekramt und insbesondere bei den Szenen, als der Wanderverein am Abgrund entlanglief, musste ich mich doch das eine oder andere Mal am Kinositz festhalten :). Naja und die Schlacht in der Höhle - einfach gigantisch. Wer mit Peter Jackson in Facebook "befreundet" ist, der hat ja die eine oder andere Szene schon im Making-of gesehen. Trotzdem sehr interessant, wie das alles gemacht wurde.

9,5 von 10 ekelhaftem Grünzeug
 
Ich sehe ihn mir in 2-D an. 3-D macht mir immer Kopfschmerzen und Augenkrämpfe. Aber da ich 3-D onehin nicht als nonplusultra ansehe ist mir das auch ganz recht. Coolerweise läuft der Film zeitgleich in den meisten Kinos neben der 3-D Variante auch in 2-D. Klasse!!!! Und wohl auch notwendig da mittlerweile viele Kinobesucher mit dem 3-D nicht zurechtkommen...
 
Polo schrieb:
Ich war leider noch nicht drin, daher kann ich noch keine Review abgeben.

@Kyle : Einen Feldzug gegen Jackson sehe ich derzeit nicht und es gab aus meiner Sicht auch nie einen Feldzug gegen Lucas. Man hat Lucas zu Recht wegen der Änderungen an den alten Filmen kritisiert, das ist auch meine persönliche Meinung. Ich mag die Tatsache nicht, das die alten Filme verschlimmbessert worden sind. Das ist eine persönliche Meinung, die nicht jeder teilen muss oder soll. Es wäre schön, wenn man jedem seine persönliche Meinung lässt. Was die neuen Star Wars Filme angeht, hier ist die gängige Kritik hauptsächlich wegen des übermässigen Einsatzes von CGI.

Bei Jackson und HdR / den Hobbit ist es ja anders. CGI gabs schon vorher, auch in den alten Filmen. Die alten Filme wurden auch nicht mehrmals verändert. Die neuen Filme sind in 3D, was heutzutage ja Quasi Standard ist. Neu bei dem Hobbit ist die doppelte Anzahl an Bildern. Also eine neue Technik, die natürlich erstmal beim Zuschauer ankommen muss. Ich würde das 48 P eher mit Christopher Nolans Imax vergleichen wollen, dieses Format hat er ja bei allen Batman Filmen eingesetzt, am meisten natürlich beim letzten Teil.
Zum Vergrößern anklicken....

Hey, ich wollte niemanden die Meinung über die SW Filme abspenstig reden :). Was ich wollte war, zu bemerken, dass sowohl GL als auch PJ von der Fachpresse für ihren Einsatz der Technik in den jeweiligen Prequels kritisiert wurden/werden. Und auch beim Hobbit wird jetzt der massive CGI Einsatz kritisiert, der durch die 48fps 3D Technik noch mehr heraus stechen soll (habs noch nicht gesehen). Natürlich wurde auch in der LotR Trilogy bereits CGI eingesetzt, allerdings scheint es vor allem der Fachpresse beim Hobbit negativ aufzustoßen. Dafür wird PJ kritisiert und die gleiche Kritik ging vor allem 1999 auch an GL...mehr wollte ich nicht sagen.

Nochmal: mich kratzt CGI überhaupt nicht, ich bin mit dieser Art des Filmemachens groß geworden und finde es affig, das heute noch zu kritisieren. Im Grunde ist es mir egal, ob nun eine Rancorpuppe "schlecht" (man beachte die ""!!) eingesetzt in einem 1983er Film zu erkennen ist, oder ein Troll offensichtlich am Computer animiert ist. Effekte bleiben Effekte und gewisse Dinge wird man einfach, allein aufgrund ihres Unrealismus, als solche erkennen.
 
MrDeifel schrieb:
Zum Vergrößern anklicken....

Azog ist der Vater des "Hauptgegners" im Buch: Bolg... der kommt aber nur in der letzten Schlacht vor und Azog wird nur in der erweiterten Geschichte rund um "The Hobbit" thematisiert und im Buch-Universum von den Zwergen im Krieg um Moria erschlagen (also lange vor den Ereignissen in "The Hobbit")... daher dann auch Bolgs Hass auf Thorin und Co.
Da bin ich schon sehr gespannt, wie sie diese Sache dann in den Filmen adaptieren... ob Azog vollends Bolg ersetzen wird? Ich glaube nicht... schon alleine, weil Bolg schon für die kommenden Filme gelistet (und abgedreht) wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach fast 10 Jahren Wartezeit komme ich endlich wieder aus einem Herrn-der-Ringe-Film im Kino. Und wie immer war es ein Erlebnis. Peter Jackson hat nichts von seiner insziniertechnischen Wucht verloren. Wieder gibt es wunderschöne Bilder von Neuseeland. Wieder gibt es epische Gänsehautszenen. Wieder gibt es Schlachten und Kamerafahrten, die einem mit offenen Mund dasitzen lassen. Aber auch die ruhigen Momente wurden nicht vernachlässigt, so ist der Zwergengesang wie schon im Trailer meine absolute Lieblingsszene.

Die 48 FPS habe ich eigentlich nur am Anfang bemerkt, man gewöhnt sich relativ schnell daran und sie sind weder ein großer Mehrwert noch Manko des Films. 3D war auch eher unscheinbar. Also beeindruckt wie nach "Avatar" war ich davon nicht.

Was den Cast anbelangt, ist Jackson mit Freeman ein Glücksgriff gelungen. Besser hätte man Bilbo nicht darstellen können. Hier wäre IMO eine Oscarnominierung angebracht. Der Wandel vom gemütlich faden Beutlin zum abenteuerlustigen Tuck wurde sehr gut dargestellt. Auch Thorins (sehr charismatisch) Wandel vom Hobbit-Hasser zum Hobbit-Fan wurde glaubwürdig dargestellt und verschafft dem Film einen runden Bogen (dass es ursprünglich ein Zweiteiler war, merkt man Gott sei Dank nicht).

Ich hatte Angst, dass 3 mal 3 Stunden viiiiiiel zu viel für den Hobbit wäre. Gott sei Dank habe ich mich geirrt. Das Tempo ist genau richtig und man hat nie das Gefühl, dass die Geschichte künstlich in die Länge gezogen wurde. Außerdem darf man sich so als Buchfan über nahezu jede Szene daraus freuen (was die Frage aufwirft, was man bei der SEE zeigen will).

Trotzdem gibt es ein paar Kritikpunkte. Allen voran Radagast. Der nervige Kerl wirkt wie ein Fremdkörper im Film. Vielleicht war er ja ne Idee DelTorros und Jackson wusste nicht viel damit anzufangen, auf alle Fälle sind seine Szenen völlig deplaziert und passen nicht wirklich ins Filmuniversum. Ähnlich hätte wohl auch Tom Bombadil in FotR gewirkt. Hoffentlich kein böses Ohmen für Boern (den ich auch rauskürzen würde) im zweiten Hobbit.

Auch hat Jackson im King-Kong-Stil etwas mit seinen Klippenstürzen übertrieben. Viel zu oft hängen die Zwerge an einem Abgrund oder fallen diesen runter. Auch wäre beim Kampf gegen die Goblins weniger ziemlich sicher mehr gewesen.

Alles in allem nicht ganz so gut wie der HdR, was aber auch an dessen epischeren Vorlage liegt. Allerdings ist mit kleinen Abstrichen (Radagast und übertriebene Action) PJ wieder ne perfekte Verfilmung gelungen:

9 von 10 Punkten!
 
Jedihammer schrieb:
Mal eine kurze Frage an die, die schon drinn waren.
Hat der Film eine Pause oder geht es Nonstop ?
Zum Vergrößern anklicken....

Im Ufapalast Stuttgart gings auch Nonstopp. Ich habe das Ende der ersten halben h Werbung genutzt um nochmal schnell ne Pinkelpause einzulegen, weil eh nochmal fast ne viertel h Werbung in 3D dann kam...

Ich muss jetzt schon sagen, ich freu mich auf die DVDs um die Making Ofs zu sehen.
 
Auch nachm zweiten mal sehen noch ein guter Film! Diesmal hatte ich auch keine Probleme mit meinen Augen/Kopf. War wohl am Mittwoch einfach ned ganz fit...

Diesmal kam er mir auhc nicht zu lang vor, sondern ich könnt gleich wieder reingehen! :kaw:
 
Eckart Dux ist für mich leider kein guter Ersatz für Joachim Höppner. :(
Da wären mir Helmut Krauss (z.B. Jules Winnfield - Pulp Fiction) oder Wolfgang Völz eindeutig lieber gewesen. :konfus:

Der Film an sich steht jedoch deutlich über jedweder Kritik. Jackson ist mit dem ersten Teil des Hobbits gelungen, woran Nolan trotz aller Ambitionen mit TDKR kläglich gescheitert ist: Zeitloses Monumentalkino der Spitzenklasse. Ein mehr als entschädigender Abschluss für ein sehr enttäuschendes Kinojahr.
 
Genial! Ein schönes Märchen, nicht ganz so kindgerecht erzählt aber fast in einem Guß mit LotR, tolle Wiedererkenn-Szenen und ein grandioser Goblin King...

Die Szene mit Bilbo und Gollum schlägt alles bisdahin gesehene aus dem Genre und die Tom, Bert und William sind meine geheimen Favoriten.

Ich geh in ein paar Stunden gleich nochmal rein, diesmal aber in 2D und mit ruckeligen 24 Bildern pro Sekunde, um den Unterschied auszuloten. Ich freu mich drauf :D

10 von 10 Taschentüchern


Nur zwei Sachen beschäftigen mich: hat jemand
Bolg
im Film erkannt/gesehen? Ich habe ihn doch sehr vermisst, gerade weil er in den Credits genannt wurde.
Und wo ist PJ? Schade, dass er nach seinen Auftritten in LotR hier nicht wieder etwas zum Besten gab... oder war er einer der Motion-Cap-Menschen? Ist da noch was in meinem Gedächtnis begraben? Trolle? Hmmmmm...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben