Lord Crudelito
Simsalabim
Ich habe mal gelesen, dass Gandalf nach seinem Tod im Kampf mit dem Balrog von Ilúvatar höchstpersönlich zurückgeschickt wird...
Das ist korrekt
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ich habe mal gelesen, dass Gandalf nach seinem Tod im Kampf mit dem Balrog von Ilúvatar höchstpersönlich zurückgeschickt wird...
balrogs ja, adler und goblinkönig habe ich ja noch nie gehört
Also dass die Adler und der Große Ork (ja, ich bleibe bei der dt. Version ) Maiar sein sollen habe ich jetzt noch nie gehört. Wo wird das denn erwähnt?
EDIT: Da war mein Vorposter wohl schneller. DIe Frage bleibt aber bestehen.
Dazu kommen afaik noch diverse Fürsten der Eldar wie z.B. Glorfindel.
Ich habe mal gelesen, dass Gandalf nach seinem Tod im Kampf mit dem Balrog von Ilúvatar höchstpersönlich zurückgeschickt wird...
Tom Bombadil.
Dass die Großen Adler zu den Maiar gehören ist im Silmarillion beschrieben... "spirits in the shape of hawks and eagles", die Manwe dienen, wie es im Quenta Silmarillion steht.
Das mit dem Goblin King ist in den "History of Middle-earth" Bänden beschrieben:
"Some of these things may have been delusions and phantoms but some were no doubt shapes taken by the servants of Melkor, mocking and degrading the very forms of the children. For Melkor had in his service great numbers of Maiar, who had the power, as their Master, of taking visible and tangible shape in Arda."
"Melkor had corrupted many spirits — some great as Sauron, or less as Balrogs. The least could have been primitive Orcs."
Mal ne kurze Zwischenfrage an die HdR-Kenner: ich habe die HdR-Trilogie schon lange nicht mehr gelesen, was passiert eigentich mit den übrigen Nazgul nach der Zerstörung des Einen Rings? Sind sie dann auch vernichtet worden, oder existierten sie noch weiter?
Die Beschreibung bezieht sich aber auf die Schlacht im Ringkrieg, die also zeitgleich mit der Schlacht von Minas Tirith im Herrn der Ringe stattfindet. Ich wüsste gerade nicht, dass der Weiße Rat mit einer Armee in in Dol Guldur anrückt.
Es handelt sich dabei aber um ein von Tolkien selbst verworfenes Konzept, diese noch den Maiar zuzuordnen.Dass die Großen Adler zu den Maiar gehören ist im Silmarillion beschrieben... "spirits in the shape of hawks and eagles", die Manwe dienen, wie es im Quenta Silmarillion steht.
Stimmt, hab das etwas verwechselt. Was im Buch und auch im Film nicht so rüberkam war dass der Ringkrieg ja quasi eine Art "Weltkrieg" war in dem überall gekämpft wurde, eben auch im Düsterwald.
Sind die Drachen eigentlich auch Maiar, oder wieder etwas anderes? Abgesehen von Sauron und Melkor gab es ja nie mächtigere Lebewesen in Mittelerde.
Was passierte eigentlich mit den Nâzgul-Ringen nach der Zerstörung des einen Ringes? Gingen die auch verloren? Und was geschah mit den Orks, sind die einfach verschwunden?
Nicht so, als wenn es hier prinzipiell um Maiar geht. So ist der Große Ork ja auch geboren [....]
[...] und gestorben [...]
[...] bzw gilt auch vmtl als Nachfahre der Orks aus Barad-dur.
Nix mit Maiar.
Die Drachen sind von Melkor gezüchtet worden. Erst waren es eher "Lindwürmer" und später hat er auch noch geflügelte Drachen wie Smaug einer ist, gezüchtet.
Ob die Ringe der Nazgul das *verglühen* überlebt haben, weiß ich nicht - da bin ich überfragt. Vllt weiß Minza da mehr? Das würde mich auch wohl interessieren.
Das ist leider nicht bekannt - die erste Erwähnung findet im Hobbit statt. Das Sterbedatum ist dadurch nur bekannt.Ach ja? Wo und wann?
Dennoch nicht im eigentlichen Sinne getötet wie Lebewesen.Auch Maiar werden besiegt.
Quelle?
Zu der Textpassage kann ich nichts sagen - dennoch begründet sich deine Aussage, dass der Große Ork ein Maia ist, nur darauf, dass dir diese Sicht gefällt. Was ja auch durchaus in Ordnung ist, aber eben kein Fakt in Tolkiens Welt.Auch ein anderer Ork wurde von Tolkien als Maiar beschrieben: Boldog (erstes Zeitalter)...
"Boldog is a name that occurs many times in the tales of the War. But it is possible that Boldog was not a personal name, and either a title, or else the name of a kind of creature: the Orc-formed Maiar, only less formidable than the Balrogs" (Myth transformed)
Danach wird gesagt, dass auch andere Orks diesen Ursprung haben (siehe mein Zitat weiter oben), insofern könnte auch der Goblin King einer sein. Mir gefällt diese Sicht jedenfalls.
Zu den Großen Adlern: ja, da wird drüber diskutiert, wie man das nun auslegen sollte (wie viele Details von Tolkiens Epos), aber ich gehöre zu der Fraktion, die die Großen Adler als Maiar sehen.
Zu den Ringen: Ich kann mich dunkel an eine Aussage von Gandalf erinnen dass man die Elbenringe eventuell einsetzen könnte um die Welt nach der Zerstörung des Einen Ringes zu heilen. Das spricht dafür, dass die Ringe immer noch vorhanden sind.
Was freilich fraglich ist, ob die Nazgûl-Ringe immer noch einen bösen Einfluss auf Menschen haben oder nur noch "normale" Ringe ohne Wirkung sind.
Zu den Ringen: Ich kann mich dunkel an eine Aussage von Gandalf erinnen dass man die Elbenringe eventuell einsetzen könnte um die Welt nach der Zerstörung des Einen Ringes zu heilen. Das spricht dafür, dass die Ringe immer noch vorhanden sind.
Was freilich fraglich ist, ob die Nazgûl-Ringe immer noch einen bösen Einfluss auf Menschen haben oder nur noch "normale" Ringe ohne Wirkung sind.
Das ist leider nicht bekannt - die erste Erwähnung findet im Hobbit statt. Das Sterbedatum ist dadurch nur bekannt.
Dennoch nicht im eigentlichen Sinne getötet wie Lebewesen.
Da die einzige Quelle die ich gerade zur Hand habe, der Hobbit ist, der Hobbit.
Zu der Textpassage kann ich nichts sagen - dennoch begründet sich deine Aussage, dass der Große Ork ein Maia ist, nur darauf, dass dir diese Sicht gefällt. Was ja auch durchaus in Ordnung ist, aber eben kein Fakt in Tolkiens Welt.
Dann stellen wir hier fest, dass wir uns einig sind, uneinig zu sein ^^ Dennoch habe ich nun wieder Lust bekommen, die HoME und das Silmarillion zu lesen
Die drei Elbenringe werden ja dann ebenfalls übers Meer gefahren. Ich denke aber, dass der Einfluß des Einen Rings dann mit dessen Ende auch den Schatten von den niederen Ringen nahm.
Eben... kein Beweis, dass er je geboren wurde.
Sag das Durins Fluch... und auch der Goblin King kann auf diese Art vergangen sein.
Jetzt hast du mich - Wenn ich wieder in meiner Wohnung bin, werde ich es mal nachschlagen wo genau ich das jetzt gefunden hatte.Im Hobbit wird garantiert nicht gesagt, dass der Goblin King ein Nachfahre der Orks aus Barad-dûr ist...
Nicht nur du
Das spricht dafür, dass die Ringe immer noch vorhanden sind.
Was freilich fraglich ist, ob die Nazgûl-Ringe immer noch einen bösen Einfluss auf Menschen haben oder nur noch "normale" Ringe ohne Wirkung sind.
Dann wäre es aber das Mindeste, deine Informationen im selben Atemzug als Auslegung eben dieser Fraktion kenntlich zu machen, weil dem gängigen Standard entsprechen sie mit Sicherheit nicht. Und allgemeinhin halte ich es für äußerst müßig, die von Tolkien ausgiebig verwendeten nicht-Mittelerde-spezifischen Synonyme wie "Geister" in größere Mittelerde-spezifische Schubladen zu packen zu versuchen, denn daran beißt man sich entweder die Zähne aus oder aber es erfolgt unweigerlich auf Grundlage höchstpersönlich determinierter Systematiken, die wohl kaum Allgemeingültigkeitsanspruch besitzen.Zu den Großen Adlern: ja, da wird drüber diskutiert, wie man das nun auslegen sollte (wie viele Details von Tolkiens Epos), aber ich gehöre zu der Fraktion, die die Großen Adler als Maiar sehen.
@Minza:
Deine Meinung in Ehren, aber stelle diese bitte nicht als Fakt dar. Ich sehe das ähnlich wie Lord Crudelito, ich kann da auch nicht herauslesen, dass diese Kreaturen Maiar sind.
Oder sollen wir in Zukunft auch den dritten Bogenschützen von rechts auf der Mauer von Helms Klamm als Maia betrachten, nur weil einige Maiar Menschengestalt annahmen und von diesem kein Geburtsdatum bekannt ist? Ist jetzt zwar zugegebenermaßen provokant formuliert, aber so wirkt diese Argumentation auf mich...
Dann wäre es aber das Mindeste, deine Informationen im selben Atemzug als Auslegung eben dieser Fraktion kenntlich zu machen, weil dem gängigen Standard entsprechen sie mit Sicherheit nicht. Und allgemeinhin halte ich es für äußerst müßig, die von Tolkien ausgiebig verwendeten nicht-Mittelerde-spezifischen Synonyme wie "Geister" in größere Mittelerde-spezifische Schubladen zu packen zu versuchen, denn daran beißt man sich entweder die Zähne aus oder aber es erfolgt unweigerlich auf Grundlage höchstpersönlich determinierter Systematiken, die wohl kaum Allgemeingültigkeitsanspruch besitzen.