Fantasy Herr der Ringe (gesamtes Franchise)

Naja, das "Zielpublikum" ist halt so eine Definitionssache. Will man aufgrund des Erfolgs einer IP Anknüpfungspunkte finden, bei den Fans der IP oder will man eine vollkommen neue Zuschauerschaft gewinnen? Beide sind jedenfalls ziemlich heterogen, will ich zumindest hoffen. Einfach wird es natürlich, wenn man dann im Nachhinein, wenn das Produkt vor den Konsumenten abgeladen wurde, diejenigen als Zielgruppe identifiziert, die es auch gut finden und der Rest war halt auch nie Zielgruppe gewesen. Spricht aber eher für mangelnde Marktanalyse und die Hit-or-Miss Rate dürfte dann irgendwo bei 50:50 liegen. Nachhaltig ist das nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
LotR ist nicht nur Peter Jackson. Ich liebe die Filme und den Stil, aber man muss für mich nicht auf ewig diesen Stil kopieren. Das Franchise ist groß genug dass man gerne auch mal was neues probieren kann. Ich hätte auch nichts gegen eine Umsetzung des Quellmaterials mit einem komplett neuen Stil, irgendwann in ferner Zukunft. Gerne auch als Anime. Hat ja Bakshi auch hinbekommen. Und was Frauenrollen betrifft: Wir sind nicht mehr in den 50ern, und gerade bei den Rohirrim ist eine weibliche Hauptfigur nicht abwegig. Dass die Frauen mit dem Schwert umgehen können ist ja schon lange mit Eowyn etabliert.
 
Ich sehe ja schon die wirtschaftliche Notwendigkeit, sich vorher über Zielgruppen klar zu machen, ich denke aber dass das die Kreativität einschränkt wenn man sich nur darauf konzentriert. Beispiel ist hier die Stilfrage. Wenn man sich nur auf den Look beschränkt den Fans durch PJ gewohnt sind führt das am Ende dazu dass alles gleich aussieht. Dabei gibt die Vorlage genug Raum für andere Interpretationen. Von daher nervt es mich wenn Fans schon das meckern anfangen wenn sie noch nicht mal bewegte Bilder gesehen haben.
 
Ich sehe ja schon die wirtschaftliche Notwendigkeit, sich vorher über Zielgruppen klar zu machen, ich denke aber dass das die Kreativität einschränkt wenn man sich nur darauf konzentriert.
Nicht nur, stimmt, aber es gehört dazu. Wir reden hier schließlich von Wirtschaftsunternehmen. Das ist kein Thema für Kreative, sondern für diejenigen die das Geld geben.

Von daher nervt es mich wenn Fans schon das meckern anfangen wenn sie noch nicht mal bewegte Bilder gesehen haben.
Sehe da nicht das Problem. Wenn ein Bild rauskommt, dann kann man das doch schon bewerten...macht doch jeder. Wenn jemand ein Bild sieht und sich dann auf den Film freut, dann ist das ja nicht Ausdruck einer neutralen Haltung, sondern einer Bewertung. Wenn ein Trailer rauskommt, dann wird das bewertet und wenn man dann den Film hat, dann dies. Nur weil man sagt, das Bild gefällt mir nicht (oder natürlich auch dass es einem gefällt), ist das ja noch lange keine Bewertung des gesamten Werks.
 
Naja aktuell wird ja schon von vielen anhand der paar Bilder der Film beurteilt und der Film von einigen News Seiten jetzt schon als Flop abgestempelt. Fair ist das nicht.
 
Bei mir war der News Feed auf Face Book heute voll damit. Natürlich war auch wieder mal die PCGames mit dabei. Und ja ich weiß die Seite ist mittlerweile ein echtes Schmierblatt.
Ich fahre mit Moviejones ganz gut (was meinem Blutdruck auch zugute kommt). Bei PC Games, den Facebook Schwachsinn oder Filmstarts rate ich dir dringend dazu deren Artikel nicht auch noch mit nen Click deinerseits zu belohnen, ist wirklich besser für die Nerven.
 
Ich fahre mit Moviejones ganz gut (was meinem Blutdruck auch zugute kommt). Bei PC Games, den Facebook Schwachsinn oder Filmstarts rate ich dir dringend dazu deren Artikel nicht auch noch mit nen Click deinerseits zu belohnen, ist wirklich besser für die Nerven.
Wohl wahr. Zumal die Face Book News Seiten schreiben dass die Reaktionen nur negativ waren, während andere News Seiten sehr positiv berichten. Da wird (hoffentlich) mal wieder viel negativ aufgebauscht.
 
Zumal die Face Book News Seiten schreiben dass die Reaktionen nur negativ waren, während andere News Seiten sehr positiv berichten. Da wird (hoffentlich) mal wieder viel negativ aufgebauscht.
Facebooks Algorithmus wird schon dafür sorgen, dass Du genau das bekommst, was Du am meisten anklickst. Und wenn das vor allem negative Berichte zum Thema XY sind, dann wird das auch dabei bleiben. Doomscrolling ist Geschäftsmodell von Facebook, Twitter, Instagram und co.
 
Ich habe mir letztens die Amazon-Serie angesehen. Joa, was soll ich sagen? Nett gemacht, aber es hat mich jetzt nicht so vom Hocker gehauen bzw. in den Bann gezogen. Die diversen Figuren haben mich jetzt überhaupt nicht gestört, ich bin in dieser Hinsicht sowieso Farbenblind. Die Schauspieler waren alle durchschnittlich bis gut, mehr nicht. Die Story war - jetzt losgelöst von den Büchern - ganz OK. Die Dialoge manchmal zu lang.

Die Elben sind einfach die Elben immer gefühlt besser als alle und immer belehrend.

Die Prähobbits waren ein wenig gewöhnungsbedürftig und ich hatte das Gefühl, dass sie ein wenig als Comic-Relieve eingebaut wurden, was aber ziemlich nach hinten los ging (das pummelige Hobbitmädchen Poppy (schon der Name ...) musste doch tatsächlich durch ein enges Loch gezogen werden - echt jetzt?).

Mit den Numenorern kam ich ganz gut klar, die störten mich jetzt nicht besonders. Die Südländer waren auch ganz OK und was mir gefallen hat, ist, dass die verschiedenen Entwicklungsstadien der Menschen gut dargestellt wurden. Die Numenorer konnten sich, isoliert auf der Insel entwickeln, während die Südländert ein eher entbehrungsreiches Leben führen und somit keine Zeit haben sich in grossen Sprüngen zu entwickeln.

Die Orks sind nunmal Orks, was mir da positiv aufgefallen ist, dass man doch einige kleine Einblicke in ihre Kultur bekommen hat.

Die Zwerge haben mir am besten gefallen. Gute Darstellung von Kazadh-Dun und dass die Frauen keine Bärte trugen finde ich persönlich vernachlässigbar.

"Ist-es-jetzt-Gandalf-oder-nicht" fand ich irgendwie komisch, er passte jetzt nicht so in die Story und hat jetzt auch nicht gross dazu beigetragen. Wenn er und die Hobbits gefehlt oder weniger Screentime gehabt hätten, hätte das der Serie kein abbruch getan. Vielleicht tragen sie in der zweiten Staffel ja mehr zur Story bei.
Die Bösen fand ich alle ein wenig blass.

Wir werden sehen, was die zweite Staffel bringt, der Trailer hat schon ziemlich viel verraten, aber einige Punkte sind noch unklar. Finden Nori und "Gandalf" den Weg nach Rhun? Spielen die Sauron-Groupies eine Rolle? Hat Galadriel immer noch den verbissenen Gesichtsausdruck? Wird Theo der Hexenmeister von Angmar?
 
Will man aufgrund des Erfolgs einer IP Anknüpfungspunkte finden, bei den Fans der IP oder will man eine vollkommen neue Zuschauerschaft gewinnen?

Das letzte Kinojahr hat bereits mehrfach belegt, dass Fans alleine keinen wirtschaftlichen Erfolg garantieren können. Ich würde auch behaupten, dass das noch nie so war. Es gibt aber unter Umständen auch äußere Faktoren, wie etwa der Zwang regelmäßig Filme produzieren zu müssen, damit man die Rechte an einer IP nicht verliert, wie bei Sony/Spider-Man.

Bei Mittelerde ist das alles ziemlich wild und zwischendurch sind mindestens mal die TV-Rechte an die Urheber zurück gegangen:

Ein Anime passt da gut in dieses Schema.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei dem Lizenzen Wirrwarr frage ich mich wie der Spiele Entwickler Daedelic an die Lizenz für ihr Spiel „Gollum“ kam. Und da hätte ja noch ein weiteres Spiel folgen sollen, wäre das Studio nicht pleite gegangen.
 
Der Anime sieht schonmal sehr Nice aus. Denke wird sogar besser als die Amazon Serie (was jetzt nicht schwer ist) Vermutlich wird das sich anbahnende Jackson Verse Amazon eh den Todesstoss geben.
Wenn man Vigo und Ian noch ins Gollum Projekt holen könnte (beide scheinen ja nicht abgeneigt zu sein) wäre ich vollends zufrieden.
 
@Rings of Power: Ich frag mich echt, ob ihr alle eine andere Serie gesehen habt als ich, aber mich hat das absolut abgeholt. Die Produktion ist die Bombe, die Serie ist unglaublich spannend, Morfyyd Clark spielt Galadriel ganz wunderbar und es ist super diese Figur mal zu sehen, als sie eben noch nicht die überlebensgroße, mächtige Gestalt ist.
 
Zurück
Oben