Fantasy Herr der Ringe (gesamtes Franchise)

Okay, ich geh jetzt sterben (und 14 Kapitel umschreiben), begrabt oder verbrennt mich dann spaeter... Ich vertraue Ardapedia deshalb nicht mehr ganz, weil in deren Zeitlinie das war, wo die Belagerung von Dol Guldur durch Sauron lustig im zweiten Zeitalter statt im dritten angesiedelt war...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich suche ein bestimmtes Foto, wo ich fragen wollte, ob das einer von euch vielleicht hat... Es sieht aus wie das Vanity Fair-Bild von Star Wars, wo alle Haupt-PT- und OT-Schauspieler drauf sind... Deshalb nehm ich mal an, das is auch Vanity Fair, ich weiss es aber net sicher... Ich bin beim Googlen drauf gestossen und hab's mir dummerweise nicht abgespeichert... Die Hobbit-Schauspieler sin drauf, Viggo, Orlando, Ian McKellen mein ich auch... Und die von Éowyn... Und Éomer mein ich auch... Éowyn is ganz rechts, Orlando ziemlich allein in der Mitte... Joah, vielleicht kennt's ja einer und hat's zufaellig...
 
Toll, endlich hat sich da was getan. :) Ehrlich gesagt hatte ich die Hoffnung auf eine Verfilmung des Hobbits schon aufgegeben. Nun wird es scheinbar doch noch dazu kommen. Bin gespannt, hoffentlich wird "Der Hobbit" so gut sein wie die "Herr der Ringe"-Trilogie. Ich freue mich schon darauf.
 
Ich weiß nicht, ob Peter Jackson den Hobbit nur nicht als Regisseur inszeniert, weil er den Vergleich scheut, denn so ein Epos wie HdR ist der Hobbit nicht. Ich hoffe aber, Jackson wird nicht nur als Produzent mit dem Film zu tu haben, sondern auch mit Ehefrau Fran Walsh und Philippa Boyens am Drehbuch arbeiten. Für die Wahl des Regisseurs rankt sich bereits ein Gerücht um Guillermo del Toro, den ich mir gut vorstellen könnte. Aber das mit diesem irgendwie zusammengebastelten zweiten Teil hört sich für micht jetzt nicht soooo toll an. Ansonsten bin ich aber gespannt und freue mich auf den Hobbit. :)
 
Cool, das der Hobbit verfilmt wird, aber 2 Teile? Soviel gibt das Buch ja nun auch nicht her. Einer würd eigentlich langen. Ich freu mich aber auf jeden Fall drauf.
 
Der Hobbit in zwei Teilen? Ich weiß nicht, wie soll das denn aussehen? Wird das Buch in zwei Teile zerlegt, oder soll "Sequel" wirklich "Sequel" bedeuten, und sie führen die Story fort (Was in meinen Augen bei diesem Buch nicht möglich ist)?

Letzteres fände ich ziemlich dämlich. Das Peter Jackson nicht Regie führt stört mich nicht, ich würde sogar sagen der Film profitiert davon. Ich glaube nicht, dass "Der Hobbit" sonderlich viel mit der normalen Trilogie (bis auf einige Charaktere) gemeisam hat, und befürchte, dass er so oder so einen "Spinoff"-Charakter haben wird. Schade, dass Joachim Höppner, der Synchronsprecher von Gandalf, verstorben ist. Ich kann mich bei sowas nie an einen anderen Sprecher gewöhnen, das hört sich einfach nicht richtig an.


Wie auch immer, Ich freue mich, hoffe aber, dass der Film wird nicht ganz so schlecht wird wie die Ewok-Filme... Da hat für mich garnichts gestimmt. :)
 
Erster teil der Hobbit, zweiter Teil die Geschichte zwischen Der Hobbit und Der Herr der Ringe.

Fände es eigentlich besser wenn Der Hobbit in zwei Filmen verwirklicht wird, Material bietet die Vorlage genug.
 
Die Geschichte zwischen dem Hobbit und Herrn der Ringe bietet doch eigentlich nicht ausreichend Stoff für einen Film. Da müssten die schon einiges hinzuerfinden, und davor habe ich Angst.

Der Hobbit könnte als Zweiteiler verfilmt werden, wenn die einzelnen Filme eine normale Länge haben und nicht solche Monster werden wie beim HdR. ;)
 
Darth Hirnfrost schrieb:
Die Geschichte zwischen dem Hobbit und Herrn der Ringe bietet doch eigentlich nicht ausreichend Stoff für einen Film. Da müssten die schon einiges hinzuerfinden, und davor habe ich Angst.

Der Hobbit könnte als Zweiteiler verfilmt werden, wenn die einzelnen Filme eine normale Länge haben und nicht solche Monster werden wie beim HdR. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, es gäbe da schon einiges zu erzählen. Der Untergang des Königs von Gondor etwa, oder die Vertreibung des Beschwörers von Dol Guldur aus dem Düsterwald.
Eventuell geht man aber auch in die Zeit vor dem Fund des Einen Ringes zurück, da könnte man dann auch über das Schmieden der Ringe, den Untergang Númenors, über die Herkunft der Nâzgul und über den Hexenkönig von Angmar erzählen.
 
Die Frage ist nur, ob es für den Kinogänger wirklich notwendig ist zu erfahren, was sich zwischen den beiden Geschichten zugetragen hat. Eigentlich sind das alles nur Hintergrundinformationen, die zwar interessant, aber für die Story eher belanglos sind. Dann fände ich es schon eher sinnvoll, die Vorgeschichte des Hobbits bezüglich der Zwerge, des Drachen und Gandalfs Wirken gegen Sauron miteinzubeziehen, jedoch in die Hobbit-Handlung integriert (ich kann mir gut vorstellen, dass so auch verfahren wird).
 
Ist denn schon klar, woraus die beiden Filme bestehen werden?
Also ich persönlich kann mir vorstellen, das ein Film genügt, andererseits kann man mit zwei Filmen wirklich das ganze Buch verfilmen, was ja die "Freaks" damals bemängelten, weil dieses und jenes im Film fehlte...
 
Darth Sol schrieb:
Naja, es gäbe da schon einiges zu erzählen. Der Untergang des Königs von Gondor etwa, oder die Vertreibung des Beschwörers von Dol Guldur aus dem Düsterwald.
Eventuell geht man aber auch in die Zeit vor dem Fund des Einen Ringes zurück, da könnte man dann auch über das Schmieden der Ringe, den Untergang Númenors, über die Herkunft der Nâzgul und über den Hexenkönig von Angmar erzählen.
Zum Vergrößern anklicken....

Alles hochinteressanter Stoff. Allerdings würden alle diese Ereignisse zu sehr auf Spekulation hinauslaufen. Man könnte sich nicht mehr im Buch wiederfinden. Ferner wird es Probleme mit der Inszenierung geben. Von daher wird es wohl sehr schwierig werden.
 
Diese Ereignisse haben vor allem nichts mehr mit dem Hobbit zu tun, der ja wohl als Titelheld eine Rolle spielen sollte.
Ich schätze mal, die erfinden da nur Stoff hinzu, machen die eine oder andere aufgebauschte Actionsequenz rein, so wie sie Teile des Hobbits ja schon in HDR2 verbaut haben (Worgs und Co.), oder dort eine Liebesschnulze unterbringen mussten, die im Buch nicht enthalten war.
Sowas wird bei einem Hobbitzweiteiler sicher auch kommen, einfach noch irgendeine Nebengeschichte. Möglicherweise ja die im HDR ausgefallene Sache mit dem alten Wald auf der Reise nach Bree, nun eben dann mit Bilbo. Evtl. noch ein bissel Blabla um Gollum und seinen Aufenthalt in den Bergen, oder über die Trolle.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dark Hunter schrieb:
so wie sie Teile des Hobbits ja schon in HDR2 verbaut haben (Worgs und Co.)
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Szene ist allerdings von einer Szene in "Die Gefährten" inspiriert, welche eigentlich vor dem Tor von Moria stattfindet.

Ich denke mal, dass Jackson & Co. vor allem den Angriff des Weißen Rates auf Dol Guldur ausbauen werden. Das fände ich noch durchaus sinnvoll, wenn der Film kontinuierlich auf die Motive Gandalfs Bezug nimmt, welcher ja gewissermaßen Drahtzieher hinter den Geschehnissen im Hobbit und Hauptorganisator des Widerstandes gegen Sauron ist. Hier hätte man eine thematische Brücke zum Herrn der Ringe.
Das Problem an der Sache ist wiederum, dass dieser Aspekt praktisch nichts mit der eigentlichen Handlung des Hobbits zu tun hat und sicherlich ablenkend wirken würde.
 
Guillermo del Toro (Hellboy, Pan's Labyrinth) steht in Verhandlungen für den Regie-Stuhl beim Hobbit! Quelle

Eine sehr gute Wahl, wie ich finde. Beeindruckende Bilder hat er drauf und seine Filme der letzten Jahre haben mir auch sehr gefallen. Ihm würde ich einen schönen Hobbit auf jeden Fall zutrauen! Ich hoffe es stimmt und er wirds... :kaw:
 
Oh ja, das wäre genial!! Guillermo del Toro gehört zu meinen Lieblingsregisseuren. Wenn ich da schon an seine letzten Filme denke (z.B. Pan's Labyrinth)... Das wäre dann bestimmt ein schöner Hobbit. Ich hoffe, es kommt tatsächlich dazu.
 
Zurück
Oben