Die Jedi dürfen den Kanzler vielleicht unter Arrest nehmen, aber nicht einfach so aus einer Laune oder philosophischen/religiösen Fanatismus heraus. Sie müssten sich zumindest nach seiner Festnahme sofort an Senat und Gericht wenden.
Was kommt dabei wohl heraus ?
Es liegt absolut nichts gegen Palpatine vor, Palpatine muß niemanden manipulieren, bestechen oder sonstwas, er würde nach vernünftigen rechtsstaatlichen Grundsätzen sehr schnell wieder frei sein.
Ein derartiger Vorfall würde ihn vermutlich so stärken, dass er für die Jedi für immer unangreifbar wäre.
Ein eventueller Plan der Jedi den Kanzler arrestieren zu wollen, läuft von Anfang an sinnlos ins Leere.
Am Ende des Kampfes sagt Mace Windu, dass man Palpatine töten müsste, weil ein Verfahren innerhalb der Gesetze keinen Sinn machen würde.
Dies ist doch kein Wissen, dass Mace erst in den letzten 5 Minuten erhalten hat !!
Er wußte doch vorher schon um die besondere Machtstellung von Palpatine und der damit verbundenen Sinnlosigkeit eines Verfahrens, selbst wenn man Palpatine etwas anlasten könnte.
Und die Jedi haben nichtmal etwas, was sie ihm anlasten können und haben wohl auch keine Möglichkeit in kurzer Zeit eine Verbinung von Palpatine zu verbrecherischen Handeln zu ziehen.
Als Anakin Mace vor der Mission fragt, was er tun würde antwortet dieser mit der Wahrheit.
"Nur das, was nötig ist" - Hinter dieser Klausel steckt nichts anderes, als die Absicht Palpatine umzubringen, denn es ist die einzige Möglichkeit ihm Einhalt zu gebieten und das weiß Mace auch zu diesem Zeitpunkt schon.
----
Um es noch mal zu sagen Stih-Sein ist nicht an irgendwelche Handlungen gebunden. Sidious hört nicht auf ein Sith zu sein, wenn man ihn in ein dunkles Loch sperrt ohne die Möglichkeit irgendwelche Handlungen vorzunehmen. Er ist immer noch ein Sith.
Ebenso bleibt Yoda auch ein Jedi, obwohl er in einem Sumpf sitzt.
