Monasterium
Senatsbesucher
Leider? Schwingt da etwas Bedauern in dieser Antwort mit; Bewunderung gar?
Das würde mich sehr enttäuschen.
Das würde mich sehr enttäuschen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Entschuldigung!
Aber das war jetzt schon das zweite "Ernsthaft?" binnen weniger Tage
Wenn das in den Filmen so klar rüberkommt, wozu wurde es dann in TCW erklärt?
Auf diese Frage brauche ich keine Antwort
Da Themenersteller Heisenberg nicht festgelegt hat in welcher Linie zu argumentieren ist, habe ich mir die Freiheit raus genommen, den alten Kanon als Argumentationsfundament heranzuziehen.
Hm, weiß nicht. Man kann da schon auf mehreren Ebenen differenziert argumentieren.Da sollte diese ganze Kanon-Debatte eh keine Rolle spiel
Nun aus dieser Warte aus gesehen, wenn die Filme das Quellwerk sind, liegt aber sehr viel Interpretationsspielraum in den hier kursierenden Thesen.
Hm, weiß nicht. Man kann da schon auf mehreren Ebenen differenziert argumentieren.
*flüster* Im Normalfall gibt es Situationen, wo auch ein eigentlich schwächerer Gegner seinen Kontrahenten besiegt... das kommt sehr oft im Sport, Krieg oder sonstwo vor ;D
Ich kann mich vage an eine Schlacht auf einem Waldmond namens Endor erinnern ...*flüster* Im Normalfall gibt es Situationen, wo auch ein eigentlich schwächerer Gegner seinen Kontrahenten besiegt... das kommt sehr oft im Sport, Krieg oder sonstwo vor ;D
Ich kann mich vage an eine Schlacht auf einem Waldmond namens Endor erinnern ...
Wenn dass das OIP hörtAn der Niederlage ist rein technisch gesehen nur ein Wookiee und zwei Ewoks schuld...
Logo, das geht im Forum durch ein paar einfache Worte: "Also im alten Canon war das so und so..." - "Ja, aber seit Disney ist das anders..." - "Sorry, E7-9, was? Existiert in meinem Headcanon nicht!"Man sollte sich schon einig sein, ob man über Äpfel oder Birnen redet.
Das bringt die kursierende Albernheit gut auf den Punkt. Alter Kanon, neuer Kanon... das sind die falschen Begriffe. Es gibt einen Kanon, dann gibt es ein inzwischen ungültiges Legends, und alles darüber hinaus ist Fanon. Die traurige Anhänglichkeit an diese altertümlichen Legenden hat auch nicht dabei geholfen, die verlorene Argumentationskraft herbeizuzaubern. Zumal in diesem Fall der Film selber ja genug Anhaltspunkte und Interpretationsspielraum liefert, um sich über den Sachverhalt auszutauschen, ohne dass man wirklich Beiwerk heranziehen muss. Wenn ich mich daran zurückerinnere, wie oft in früheren Tagen in dieser Diskussion der unselige Begriff Vaapad gefallen ist.. das hat schon sehr vieles sehr mühsam gemacht, speziell wenn es um den Personenkult um Mace Windu ging, der halt einfach soviel mehr mit dem Schauspieler als mit der eigentlichen Figur zu tun hatte.Logo, das geht im Forum durch ein paar einfache Worte: "Also im alten Canon war das so und so..." - "Ja, aber seit Disney ist das anders..." - "Sorry, E7-9, was? Existiert in meinem Headcanon nicht!"
Hier mit Vaapad zu argumentieren ist auch mühsam, da hier nicht zwei Jedi gegen einander antreten, sondern ein Jedi gegen einen Sith Lord, wer weiß, welche Techniken er sonst so drauf hat?Das bringt die kursierende Albernheit gut auf den Punkt. Alter Kanon, neuer Kanon... das sind die falschen Begriffe. Es gibt einen Kanon, dann gibt es ein inzwischen ungültiges Legends, und alles darüber hinaus ist Fanon. Die traurige Anhänglichkeit an diese altertümlichen Legenden hat auch nicht dabei geholfen, die verlorene Argumentationskraft herbeizuzaubern. Zumal in diesem Fall der Film selber ja genug Anhaltspunkte und Interpretationsspielraum liefert, um sich über den Sachverhalt auszutauschen, ohne dass man wirklich Beiwerk heranziehen muss. Wenn ich mich daran zurückerinnere, wie oft in früheren Tagen in dieser Diskussion der unselige Begriff Vaapad gefallen ist.. das hat schon sehr vieles sehr mühsam gemacht, speziell wenn es um den Personenkult um Mace Windu ging, der halt einfach soviel mehr mit dem Schauspieler als mit der eigentlichen Figur zu tun hatte.
Unterschätze niemals die Macht, mein junger Padawan.Was ich generell problematisch finde ist das Alter der Figuren, sprich Palpatine, Count Doku und selbst Yoda. In dem Alter so zu kämpfen nimmt man denen nicht wirklich ab.
Nun die Streitfragen wo mich mal eure Meinungen interessieren würden:
1) War das Leben von Sidious jemals wirklich in Gefahr?
2) Wurde die Szenerie von Sidious exakt so geplant, oder musste er (wie ich oben erwähnte) nach dem Duell leicht umplanen?
3) War Windu der wahre Sieger im Lichtschwert Duell, oder hat Sidious ihn gewinnen lassen?