Kanzlerin Merkel

icebär schrieb:
Ach was... das holt man doch alles durch den Wegfall des Entlassungsgeldes für Soldaten, sowie der Kürzung des Weihnachtsgeldes für Beamten wieder raus. Und die Mehrwehrtssteuer und der Ruhestand mit 67 kommen ja auch noch. :rolleyes:
Das Weihnachtsgeld ist doch für die meisten Beamten so marginal, dass es fast garnicht ins Gewicht fällt...

Die sollten mal an unsinnigen Ausgaben, wie zB einem Spaßbad in Potsdam, das 40 Mio (!!!) EUR kosten wird, obwohl das Land Brandenburg mit 26 Bädern großflächig versorgt sind und viele dieser Bäder eh nur Miese einfahren...

Naja, mal schauen, ich glaub aber nicht, dass der Haushalt großartig saniert werden kann, die haben in den letzten knapp 20 Jahren zu viel versäumt als dass sie da was tun könnten. Außerdem hat man an Toll Collect wieder gesehen, dass Unternehmen, die mit dem Bund Geschäfte machen, nicht wirklich auf die Einhaltung der Verträge achten müssen. Das sollte auch mal geändert werden. Ich mein, einerseits wartet man 2 Jahre mehr bis ein Vertrag erfüllt ist, andrerseits zahlt man Handwerker, die den Job gemacht haben, nicht aus. Da stimmt doch echt was nicht ...
 
Es wurden in der Vergangenheit einfach zu viele Fehler gemacht, die wir jetzt ausbaden müssen, und die Angie jetzt bewältigen muss! Das fängt schon bei der Wiedervereinigung an-versteht mich nicht falsch ich hab nichts gegen Ossis, außer gegen son Pack!!!) aber wir hätten die Wiedervereinigung anders finanzieren müsen, und nicht einfach dir Rentenkassen "plündern" sollen!

Zu den Beamten: Ich finde es gut, dass sie jetzt mehr arbeiten müssen, und dass sie kein Weihnachtsgeld mehr bekommen, da Beamte irgendwie die faulsten Arbeiter in Deutschland sind. Und im Übrigen, wer bekommt heute noch Weihnachtsgeld???:verwirrt:

Ach ja, das was ich oben geschrieben habe meine ich ernst!!!!!:cool:
 
ich finds ne GLanzleistung, den Zivis und Wehrpflichtigen ihr Weihnachtsgeld zu klauen - die verdienen zwar eh kaum was, aber das können sie auch abgeben. Auch das Entlassungsgeld brauchen sie nicht, schließlich finden die meisten schon drei bis vier Monate später ne Ausbildungsstelle oder nen Studiumsplatz.


Sorry, was denken die sich eigentlich?

----

Zu Merkel. Ich denke, die zieht keine vier Jahre durch. Und da ich sie ALS PERSON überhaupt nicht ab kann, ist mir das auch ganz recht so.
 
Die CDU hat 16 Jahre lang die ganzen Schulden gemacht. Das musste die SPD jetzt irgendwie wieder reinkriegen, ist natürlich blöd weil überall gespart weren musste und der Schrödi den schwarzen Peter hatte. Und jetzt haben wir die CDU schon wieder an der Spitze! Kann ja nur schief gehen.

Da gibt es so einen "tollen" Autoaufkleber: "Jammer mir nichts vor...ich habe CDU gewählt!" <--- Deshalb haben wir doch die ganze Sch....!!!

Aber wie es aussieht, werden manche Bürger in Deutschland niemals schlau.
 
Mast3r Ken0bi schrieb:
Ich denke eines der größten Probleme ist der Osten. Nicht das ich was (also ein bisschen was schon ^^) gegen Ossis habe, aber nicht nur der größte Teil der Arbeitslosen liegt dort, sondern auch die "Rechten". Rot/Grün hat sehr viel Geld in den Osten gesteckt, aber rausgekommen ist letztendlich nichts, das wird Angie auch nicht viel anders machen können.

Ja mei bei so ner Aussage wird mir echt schlecht. Haste dir das auch mal selber durchgelesen?

Der Auserwählte schrieb:
Das ist absolut richtig. Is aber klar, dass die ganzen Sozis hier sich erst mal über über unsere SUPER-KANZLERIN auslassen müssen (Sorry wenn das vielleicht zu hard ist, is aber wahr)!!! Die Angie is im moment das beste, was uns passieren konnte, sie wird unser Land wieder nach vorne bringen!
Ich prophezeie , dass alle die jetzt schlecht über sie sprechen und über sie herziehen, sich noch gewaltig wundern werden, was diese Frau zu stande bringen wird! Ihre motivation is schon allein wegen den Sozis in der eigenen Koalition, und weil sie ne Frau is sehr hoch. Ja, sie wird es schaffen-wir werden es schaffen!!!

Gut gebrüllt Löwe, wirklich. Man nennt es "persönliche Meinung", was du hier bei einigen gerade angreifst. Es ist deine Meinung, dass Merkel eine "Super-Kanzlerin" wird. Aber die Meinung müssen nicht alle teilen und teilen sie auch nicht alle. Das solltest du schlicht akzeptieren. Und nur weil dem so is, finde ich es recht vermessen es als herziehen zu betitulieren oder uns gar über den Kamm der Sozis zu scheren, was nicht mal zutreffen muss, denn es könnte durchaus was wahres dran sein. Achja, wir sind hier net in Star Wars. Es gibt nicht gut (CDU) und böse (SPD) :) .
Jedenfalls finde ich deine Merkel-Verherrlichung ziemlich realitätsfremd. Denn das was du da beschreibst, kommt dem Fund des "heiligen Grals" gleich. Und bei der gegenwärtigen Situation, zweifeln einige zurecht dran, dass Merkel was reißen wird oder die Situation unter ihrer Führung spürbar besser werden wird. Dazu wurde 23 Jahre lang genug Vorarbeit geleistet :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Auserwählte schrieb:
Es wurden in der Vergangenheit einfach zu viele Fehler gemacht, die wir jetzt ausbaden müssen, und die Angie jetzt bewältigen muss! Das fängt schon bei der Wiedervereinigung an-versteht mich nicht falsch ich hab nichts gegen Ossis, außer gegen son Pack!!!) aber wir hätten die Wiedervereinigung anders finanzieren müsen, und nicht einfach dir Rentenkassen "plündern" sollen!

Zu den Beamten: Ich finde es gut, dass sie jetzt mehr arbeiten müssen, und dass sie kein Weihnachtsgeld mehr bekommen, da Beamte irgendwie die faulsten Arbeiter in Deutschland sind. Und im Übrigen, wer bekommt heute noch Weihnachtsgeld???:verwirrt:

Ach ja, das was ich oben geschrieben habe meine ich ernst!!!!!:cool:

In Ordnung also erstens wäre es nett wenn du doch etwas nunja...halt nicht so übertrieben schreiben könntest. Ich glaube man versteht was du sagen willst auch ohne das du jedes Satzzeichen mehrere male wiederholst.
Wie du sagst, wurde bei der Wiedervereinigung Fehler gemacht, mag ja stimmen, aber war da nicht die Partei "deiner" Merkel an der Macht? Es gibt so einige Fehler in der Vergangenheit, aber das sollte uns denke ich nicht dazu verleiten lassen, auf 1/3 unseres Landes rumzuhacken.
Weiteres frage ich mich, wie man solch schwachsinnige Verlautbarungen ala "Gewaltspiele sollen Komplett verboten werden" gut heißen kann. Denn auch dafür steht deine so geliebte Super Kanzlerin und ob das Deutschland weiter bringt, naja daran wage ich zu bezweifeln. Wir werden sehen was die Zukunft bringt, in 4 Jahren können wir dann nochmal reden ob sie eine Super Kanzlerin war.
 
alpha7 schrieb:
ich finds ne GLanzleistung, den Zivis und Wehrpflichtigen ihr Weihnachtsgeld zu klauen - die verdienen zwar eh kaum was, aber das können sie auch abgeben. Auch das Entlassungsgeld brauchen sie nicht, schließlich finden die meisten schon drei bis vier Monate später ne Ausbildungsstelle oder nen Studiumsplatz.


Sorry, was denken die sich eigentlich?

----

Zu Merkel. Ich denke, die zieht keine vier Jahre durch. Und da ich sie ALS PERSON überhaupt nicht ab kann, ist mir das auch ganz recht so.

Eben. Der nächste logische Schritt wäre, wenn der neue Finanzminister selbst durch die Strassen der Hauptstadt wandelt, und Bettlern und Strassenmusikern eigenhändig in die Hüte greift wo sie ihre Almosen drin sammeln. :rolleyes:
Mit der Begründung "Die haben doch eh kaum was, was solls also..."
 
Der Auserwählte schrieb:
Zu den Beamten: Ich finde es gut, dass sie jetzt mehr arbeiten müssen, und dass sie kein Weihnachtsgeld mehr bekommen, da Beamte irgendwie die faulsten Arbeiter in Deutschland sind. Und im Übrigen, wer bekommt heute noch Weihnachtsgeld???:verwirrt:


Ach Beamte sind faulsten Arbeiter? Deine "Super"-Kanzlerin ist auch Beamtin... Und Lehrer sind meiner Meinung nach nicht gerade angemessen bezahlt, für das was sie leisten...und jetzt komm nicht mit 'Vormittags: Untericht - Nachmittags: Frei'. Schonmal was von Konferenzen gehört? Fortbildung? Arbeiten kontrollieren? Unterricht vorbereiten? Es ist oft so, dass man als Lehrer erst spät nach Hause kommt und dann immer noch Kram für die Schule machen muss...
Oder Polizeibeamte?

Sorry, wenn dein Weltbild nicht über die "Schreibtischhockerbeamten" hinausgeht...


Naja, generell halte ich nicht viel von Merkel, aber vielleicht kriegt sie ja was hin. Ich hoffe bloß, dass man uns nicht tot spart... Was denken die sich eigentlich bei der MWST-Erhöhung? Denken sie die Leute würden genausoviel kaufen, wenn alles teurer ist?
 
Darth Vaderle schrieb:
Die CDU hat 16 Jahre lang die ganzen Schulden gemacht. Das musste die SPD jetzt irgendwie wieder reinkriegen, ist natürlich blöd weil überall gespart weren musste und der Schrödi den schwarzen Peter hatte. Und jetzt haben wir die CDU schon wieder an der Spitze! Kann ja nur schief gehen.

Da gibt es so einen "tollen" Autoaufkleber: "Jammer mir nichts vor...ich habe CDU gewählt!" <--- Deshalb haben wir doch die ganze Sch....!!!

Aber wie es aussieht, werden manche Bürger in Deutschland niemals schlau.
Und du glaubst also, dass der Mauerfall und die dazugehörigen Kosten unter der SPD nie stattgefunden hätten? Wir würden deiner Meinung nach also in Geld schwimmen wenn die CDU damals nicht an der Macht gewesen wäre?
Ja so einfach machen es sich Leute die zu faul sind sich mit allem mal auseinanderzusetzen... Die SPD hat während ihrer Amtszeit natürlich alles richtig gemacht klar.
Unsere Schulden sind weniger Parteiabhängig, sondern liegen eher an unserem System im Allgemeinen.

Und jetzt haben wir die CDU schon wieder an der Spitze!
Nur falls es dir entgangen ist wir haben zwei gleichstarke Parteien an der Spitze von denen eine schonmal ihr Wahlversprechen gebrochen hat und einer Mehrwertsteuererhöhung zugestimmt hat. Rate mal wer das war...

UND NEIN ICH BIN KEIN CDU WÄHLER falls man mich jetzt als solch einen hinstellen möchte :rolleyes:
 
Der Auserwählte schrieb:
Zu den Beamten: Ich finde es gut, dass sie jetzt mehr arbeiten müssen, und dass sie kein Weihnachtsgeld mehr bekommen, da Beamte irgendwie die faulsten Arbeiter in Deutschland sind.

So,Polizisten,Berufsfeuerwehrleute,viele Briefzusteller und viele Lokführer und Zugbegleiter,Lehrer sind also die faulsten Arbeiter Deutschlands.
Und vor allem so überbezahlt.
Ein Kollege,der den selben Job macht wie ich, aber noch einen Beamtenstatus hat,der muß genau so arbeiten wie ich auch,und bekommt bei gleichem Lebensalter und bei gleichem Dienstzeitalter auch noch weniger Geld als ich.

Polizisten und Feuerwehrleute müssen sehr oft ihr Leben riskieren,bei der Bahn beginnt der Dienst öfters mauch mal um 02.53 Nachts(frag mal Tomm Lucas).
Bei der Post hast Du manchmal eine 55 Stundenwoche,weil kein Personal da ist.Und das obwohl die tarifliche Arbeitszeit 38,5 Stunden beträgt.Und diese 55 Stunden müssen alle Leisten,auch die Beamten.Und das bei Regen,Schnee,Frost,Hagel oder Hitze.

Ich würde mich doch ersteinmal über die Realität schlau machen,bevor ich solche Bild-Parolen durch die Welt posaune.


Der Auserwählte schrieb:
aber wir hätten die Wiedervereinigung anders finanzieren müsen, und nicht einfach dir Rentenkassen "plündern" sollen!.


Erkläre doch mal bitte im Einzelnen,wo und warum die Rentenkasse für die Wiedervereinigung geplündert wurde.

Zum einen wurden sogenannte Versicherungsfremde Leistungen schon lange vor der WV aus der rentenkasse bezahlt,zum anderen bezieht die rentenkasse seit Jahren bereits einen sehr großen Bundeszuschuß aus dem Bundeshaushalt,sprich Steuergelder.
 
Marvel Moon schrieb:
Und du glaubst also, dass der Mauerfall und die dazugehörigen Kosten unter der SPD nie stattgefunden hätten?

Das ist nicht gesagt, aber es wurde total falsch angepackt und vor allem zu schnell. Hätte erstmal langsam aufgebaut werden müssen.

Wir würden deiner Meinung nach also in Geld schwimmen wenn die CDU damals nicht an der Macht gewesen wäre?

In Geld schwimmen garantiert nicht, aber wir hätten auch nicht die ganzen Schulden.

Die SPD hat während ihrer Amtszeit natürlich alles richtig gemacht klar.

Will ich nicht sagen, auf jeden Fall musste sie die Schulden runterbringen. Ist natürlich blöd, dass der Bürger darunter leiden muss. Die hatten den schwarzen Peter


Unsere Schulden sind weniger Parteiabhängig, sondern liegen eher an unserem System im Allgemeinen.

Nein, der Grossteil der Schulden (nicht alle) sind parteiabhängig und die meisten wurden in den 16 Jahren Amtszeit unter Kohl gemacht.

Nur falls es dir entgangen ist wir haben zwei gleichstarke Parteien an der Spitze von denen eine schonmal ihr Wahlversprechen gebrochen hat und einer Mehrwertsteuererhöhung zugestimmt hat. Rate mal wer das war...

Wie gesagt, der schwarze Peter ist verteilt worden.

UND NEIN ICH BIN KEIN CDU WÄHLER falls man mich jetzt als solch einen hinstellen möchte :rolleyes:

Sowas liegt mir völlig fern. Sagt auch keiner.
 
Darth Vaderle schrieb:
Das ist nicht gesagt, aber es wurde total falsch angepackt und vor allem zu schnell. Hätte erstmal langsam aufgebaut werden müssen.
In Geld schwimmen garantiert nicht, aber wir hätten auch nicht die ganzen Schulden.
Will ich nicht sagen, auf jeden Fall musste sie die Schulden runterbringen. Ist natürlich blöd, dass der Bürger darunter leiden muss. Die hatten den schwarzen Peter
Nein, der Grossteil der Schulden (nicht alle) sind parteiabhängig und die meisten wurden in den 16 Jahren Amtszeit unter Kohl gemacht.
Wie gesagt, der schwarze Peter ist verteilt worden.
Sowas liegt mir völlig fern. Sagt auch keiner.

Tut mir leid Vaderle, aber wäre die SPD damals an der Macht gewesen, würden wir heute genau in der gleichen ******* sitzen. Weil das problem einfach daran liegt, das niemand das Problem erkannt hat. Wenn Reformen gemacht werden, dann viel zu kurz. Nur gut durchdachte Langzeitprojekte können Deutschland helfen und eine Ummodelung des ganzen Systemchaos da draußen. Aber da jede Partei nur bis ans Ende ihrer Amtsperiode denkt, oder wie sie die Regierung am besten ausvoten kann, wird das nie klappen. Und es is wurscht, ob es die SPD oder die CDU ist. Sobald ein machtwechsel stattfindet, findet ein simpler Rollentausch statt und das Spiel geht von vorne los...
 
Jo das ist wohl das Problem, jede Regierung denkt immer nur vier Jahre weit.
Ich meine immerhin machen sie jetzt das was die SPD vor 7 Jahren schon hätte tun sollen. Richtig sparen. Aber als Sozialdemokraten haben sie sich eben ned getraut. Und was die ganzen Vorwürfe an Schrödi angeht. Wenn das Land in Schulden ertrinkt dann isses Wurscht wer an der Spitze sitzt.

Ich werde Angie eine Chance geben mal nen neuen Anschub zu geben als Frau, aber wirklich sooooo bewegende Dinge erwarte ich eigentlich nicht. Aber das klare Sparen ist schon mal ein Ansatz den ich als einigermassen vernünftig ansehen kann. Die Frage ist natürlich nur ob man dann im nachhinein nicht erkennt das die neuen Reformen vielleicht ungerecht sind. Also abwarten und Tee trinken.
 
Miron Lora schrieb:
Aber das klare Sparen ist schon mal ein Ansatz den ich als einigermassen vernünftig ansehen kann. Die Frage ist natürlich nur ob man dann im nachhinein nicht erkennt das die neuen Reformen vielleicht ungerecht sind. Also abwarten und Tee trinken.

Und darum haben wir gleich mal 30 neue Staatssekretäre die nix kosten und uns Bürgernähe bringen :-)

Ne die Merkel wird es nicht besser machen. Vielleicht mag sie als Einzelperson kompetent und durchsätzungsfähig sein, das Prob in der Politik ist nur das da zuviele Egoisten sind die nur an sich selbst denken. Und darum wird da nichts passieren.
 
Miron Lora schrieb:
Jo das ist wohl das Problem, jede Regierung denkt immer nur vier Jahre weit.
Ich meine immerhin machen sie jetzt das was die SPD vor 7 Jahren schon hätte tun sollen. Richtig sparen.

Frau Merkel ist gerade seit ein paar tagen im Amt. Wie kannste da schon bewerten, ob ihre "Sparmaßnahmen" richtig sind? ;) Bei Schröder sah es amAnfang auch gut aus. Und wie Igi schon meinte. 30 neue staatssekretäre sind kein "richtiges sparen". Die erhöhung der Mehrwertssteuer finde ich auch kein "richtiges sparen" weil es wieder mal nur die kleinen Leute trifft. Is alles serh subjektiv betrachtet, geb ich zu. Aber richtig finde ich das noch nicht.
 
Da die Formulierung "30 neue Staatsekretäre" zu falschen Schlüssen verleitet, möchte ich es mal kurz klar stellen:

Die Rot - Grüne Regierung hatte 27 Staatssekretäre, - die Große Koalition hat 3 mehr (sie hat übrigens auch ein Ministerium mehr).
 
Die paar Ämter mehr werden Deutschland in keine finanzielle Katastrophe stürzen. Wenn es viel zu tun gibt sollen sie ruhig ein paar Leute mehr einstellen. Die Spitzenpolitiker arbeiten eh viel zu viel, die sollten sich mal ein bisschen entspannen, damit sie wieder einen kühlen Kopf kriegen.
 
Zurück
Oben