[Kult] Starship Troopers

Also um zu wissen, dass die Amis militaristische Imperiale sind, dazu brauche ich keine Filme, das weiss ich auch so. Aber so wie ich das sehe ist der Film entweder sehr schlecht umgesetzt worden, so dass ich das nicht verstehe, oder ic bin einfach nur zu Dumm. Ich schätze mal letzteres.

Heisst das Buch auch Starship Troopers?
 
Ja, das Buch von Robert A. Heinlein heisst auch Starship Troopers und gibt es eigentlich in jeder Sci-Fi Abteilung von Buchhandlungen zu kaufen.

Hatte sich tatsächlich gelohnt, da das Buch wirklich gut ist.

Abgesehen davon kommt auch im Film der Kommentar, dass die Menschen den Bugs den Lebensraum wegnehmen, also wir eigentlich die Agressoren sind, und nicht die Bugs...die wehren sich nur. Also wer der ganz Böse ist, sei mal dahingestellt. ;)

Im Buch gefallen mir ausserdem immer diese kleinen Anekdoten über das Schiff, die Rodger Young, und die Erklärung, wer das damals wirklich gewesen ist, und dass es tatsächlich Parallelen zum Buch/Film-Schiff gibt...
 
Danke für die Infos. Vielleicht sollte ich mir den Film doch nochmal genauer ansehen ;). Jetzt weiss ich auch welches Buch ich noch lesen sollte/muss.
 
Darth Gollum schrieb:
Abgesehen davon kommt auch im Film der Kommentar, dass die Menschen den Bugs den Lebensraum wegnehmen, also wir eigentlich die Agressoren sind, und nicht die Bugs...die wehren sich nur. Also wer der ganz Böse ist, sei mal dahingestellt. ;)
Das wird im Film aber nicht ganz so deutlich dargestellt. Zwar spricht dieser Reporter davon, dass man die Bugs womöglich in Ruhe lassen sollte usw. aber das tut er erst nachdem Angriff auf Buenos Aires.

Weiter - bzw vor dem Meteor - sieht man in der Propaganda ein Camp das niedergeschlachtet wurde. Es heißt aber weiter, dass die Siedlier Extremisten seien, die alle Warnungen und Verbote sich in der Akranoiden-Quarantänezone nieder zu lassen, in den Wind schlugen.
 
Richtig.

Es sind vielleicht Extremisten gewesen...aber in erster Linie waren es Siedler ;)

Das bedeutet nunmal, dass wir uns in Gebiete vorgewagt haben, wo schon jemand anders zu Hause war...
 
Aber genau das wollte Verhoeven eben nicht mit dem Film aussagen, dass sie immer gut sind. Er stellt die Menschen mit Blick auf die USA, in denen übrigens lebt, als kriegsgeile Militaristen dar in einer durch und durch militaristischen Gesellschaft. Gut, die Bugs sind im Endeffekt die ganz Bösen. Nichtsdestotrotz ist der Film schon ein kritisch sarkastischer Angriff auf die amerikanische Kultur. Nette und naive Boys und Girls im Blutrausch. So, nur mit anderen Worten, beschreibt Verhoeven seinen Film.

Gut zusehen als sich der Hauptkarakter zur Mobilen Infanterie einschreiben will, und der der Sekretär( oder was auch immer dieser Mann sein soll) ein Krüppel ist.
 
Yeah...

"Good choice! Mobile Infantry made me the man I am today!"

Ich empfehle diesen Film sowieso nur in der OV, da sich doch einige Übersetzungsfehler eingeschlichen haben.

Manchmal sind es auch keine Fehler, sondern einfach willkürliche Falschinformationen die nur so hineininterpretiert wurden.
 
Darth Gollum schrieb:
Richtig.

Es sind vielleicht Extremisten gewesen...aber in erster Linie waren es Siedler ;)

Das bedeutet nunmal, dass wir uns in Gebiete vorgewagt haben, wo schon jemand anders zu Hause war...
Ja, nur Differenziert sich die Föderation von diesen Siedlern. Die Reden nicht von wegen "wir" die Föderation sind da hingegangen, sondern "die" (anderen) Extremisten taten das, entgegen allen Warnungen und Verboten (unsererseits).
 
Wie Moviehole berichtet, wird derzeit an einem dritten "Starship Troopers" Film gearbeitet. Die Dreharbeiten sollen nächstes Jahr stattfinden und Casper Van Dien wird als Johnny Rico auch wieder dabei sein. Ed Neumaier übernimmt die Regie, der auch schon die Drehbücher zu den ersten beiden Teilen geschrieben hat.

Wird wohl wieder eine Direct-to-DVD-Veröffentlichung werden, wie der der grandiose Vorgänger.:rolleyes:


Quelle
 
ich hab den 2. Teil schon nach 20 Minuten in die Videothek zurückgebracht, wo mich der Verkäufer schon grinsend erwartete.... das muss ich mir schon sehr stark überlegen, ob ich mir den 3. ansehe....
 
Der zweite Teil lief vor einigen Monaten mal irgendwann tief in der Nacht auf RTL2. Das allein sollte einem eigentlich schon zu denken geben. Ich hab trotzdem versucht mir dieses Machwerk anzusehen, aber recht schnell aufgegeben. Absolut grottige Billig-Produktion.
 
Also das hier einer gesagt hat die Menschheit sei in dem Film "gut" kann ich nicht ganz nachvollziehen. Auch die Kritik, dass der Film nicht satirisch genug sei. Vorallem in den Federal Network News, aber auch im sonstigen Film wird das System doch als einfach nur pervers aufgezeigt.
Könnt jetzt auf Anhieb zig Beispiele dafür nennen: Die Troopers, die den Kindern die Waffen zeigen, die Kinder die die kleinen Käfer zertrampeln, Carl, der im Nachrichtennetzwerk an nem gefangenen Bug vorführt, wie man ihn am einfachsten tötet, die Unterrichtsstunde mit Razcak, die Hinrichtung des Mörders live und auf allen Kanälen und und und... Das zieht sich den ganzen Film lang durch. Mir hat der Brainbug im Schlussbeitrag ziemlich leid getan, als man ihm diese abartige Apparatur reinrammt... und das Geräusch dazu erst :D
Gibt zudem ja auch viele die behaupten, die Uniform die Carl am Ende anhat ist der SS-Uniform nachempfunden.

Auf der Ticonderoga wird zudem klar angedeutet wie es aussieht, der Reporter spricht davon, dass "manche sagen, man habe die Bugs mit dem Eindringen in Ihren Lebensraum provoziert...". In der deutschen Version wird ja irgendwas erzählt von wegen "Washington wurde im ersten Bugkrieg zerstört", aber im englischen Original kommt das glaube ich garnicht vor.
 
Der erste Film war wirklich ne feine sache.
Fand ihn einfach nur super, vorallem inder ungekürzten version als sich der eine beschwert das man in der modernen zeit doch nicht mehr messerwerfen üben muss^^ und der sarge seine hand mit der waffe an die wand nagelt und meint, drücken sie damit mal einen knopf *lol*

Auch sonst war der film klasse gemacht und hat sehr viel lust auf ne fortsetzung gemacht, aber als ich dann so dumm war mir die anzusehn hab ich es nach 5min bereut. Man dieses geballer wo bloss der luaf hell geleuchtet hat, dass war doch der abgrund schlechthin.
Der erste Film bekommt von mir 8,5/10 bugs
Der zweite hm 0/10 und ich würde ja noch gerne in den minus bereich gehn, aber das erspar ich mir mal.
 
Auf der Ticonderoga wird zudem klar angedeutet wie es aussieht, der Reporter spricht davon, dass "manche sagen, man habe die Bugs mit dem Eindringen in Ihren Lebensraum provoziert...". In der deutschen Version wird ja irgendwas erzählt von wegen "Washington wurde im ersten Bugkrieg zerstört", aber im englischen Original kommt das glaube ich garnicht vor.

Ja, den Blödsinn mit dem "ersten Bugkrieg" gibt es nur in der deutschen Version. Aber die Synchronisation hat da noch ganz andere Sachen verbrochen, siehe hier:

SB.com
 
Das es nicht drin vorkommt ist falsch und gleichzeitig richtig. Im Original ist halt einfach von Hiroshima dir Rede ;)

Im Ernst jetzt ????

Und zu Teil 2,...., total billige Tv Produktion mit kurzfristig interessanten Ansätzen, aber im Ganzen selbst als anspruchslosestes Popcorn Kino untauglich und nicht zu Empfehlen, die beste Stelle im Film ist der Abspann.
 
Im Ernst jetzt ????

Und zu Teil 2,...., total billige Tv Produktion mit kurzfristig interessanten Ansätzen, aber im Ganzen selbst als anspruchslosestes Popcorn Kino untauglich und nicht zu Empfehlen, die beste Stelle im Film ist der Abspann.

*off topic*

Wow du hast es bei dem mist bis zum abspann ausgehalten :eek:
Nein ernsthaft, jede folge stargate ist technisch besser gemacht als ST 2
 
Zurück
Oben