Leia´s Fehler gefährdet komplette Rebellion

Auch wenn es in den Filmen nicht gesagt wird, Tarkin wäre so oder so gestorben Vader hätte ihn aus rache an der rache ach das ist zu komplizirt lest einfach das commic. Warscheinlich lässt er tarkin erstmahl machen und ihn einwenig "rumkommandieren" damit er mit seiner anschlissenden ermordung sich nicht nur rechen, sondern auch ein exampel statuiren kann was mit einem passirt wenn man glaubt ihm L.V. Befehle geben zu können.
 
Rain schrieb:
Aha..... Ich dachte, es gilt das Befehl des höchstrangigen anwesenden Offiziers, also Tarkins in diesem Fall... :cool:
Zum Vergrößern anklicken....

Man darf aber im Regelfall keinen Befehl gegen einen höheren Befehlshaber geben.
Der Befehl auf ein Schiff mit Palpatine an Bord zu feuern wäre ja ein Befehl zum Angriff auf den Oberbefehlshaber. Ich galube nicht das die imperialen Offziere der gehorcht hätten.
Wie fast überall untersteht ja das Militär der Politik und die Befehlskette beginnt beim Staatsoberhaupt bzw. beim Regierungschef. Und das ist im Falle des Imperiums Palpatine.
 
Jedihammer schrieb:
Man darf aber im Regelfall keinen Befehl gegen einen höheren Befehlshaber geben.
Der Befehl auf ein Schiff mit Palpatine an Bord zu feuern wäre ja ein Befehl zum Angriff auf den Oberbefehlshaber. Ich galube nicht das die imperialen Offziere der gehorcht hätten.
Wie fast überall untersteht ja das Militär der Politik und die Befehlskette beginnt beim Staatsoberhaupt bzw. beim Regierungschef. Und das ist im Falle des Imperiums Palpatine.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wir gingen ja hier von einem putschenden Tarkin aus, der bereits Teile des Militärs unter seine Kontrolle gebracht hätte, und abtrünnige Offiziere, die sich einem Aufstand gegen den Imperator angeschlossen hätten, wären wohl auch bereit gewesen, auf ihren bisherigen Herrn zu feuern.

C.
 
Crimson schrieb:
Naja, wir gingen ja hier von einem putschenden Tarkin aus, der bereits Teile des Militärs unter seine Kontrolle gebracht hätte, und abtrünnige Offiziere, die sich einem Aufstand gegen den Imperator angeschlossen hätten, wären wohl auch bereit gewesen, auf ihren bisherigen Herrn zu feuern.

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja gut, bei einem Putsch von Seiten Tarkins wäre er selber die Spitze der Befehlskette innerhalb des von ihm kontrolierten Militärs.
Allerdings hrrechte m.E.n. im imperialen Militär eine viel zu große Angst von Palpatine und Vader das sich nicht viele Offiziere einem solchen Putsch angeschlossen hätten.
 
Noch mal zum Thema.
Der Imperator hat Darth Vader auf den Todesstern geschickt um Tarkin zu beobachten. Tarkin dachte er wäre Vaders Vorgesetzter. Er konnte ja mit der Macht nichts anfangen und behauptete Vader sei der letzte seiner Religion. Was für ein Irrtum. Vader war da um die Machenschaften dieses Kriegsherren zu verhindern und war nicht wie Tarkin arrogant es dachte, nicht die Nummer 3, sondern ein mächtiger Sith der ihn überwacht.
 
Jedihammer schrieb:
Ja gut, bei einem Putsch von Seiten Tarkins wäre er selber die Spitze der Befehlskette innerhalb des von ihm kontrolierten Militärs.
Allerdings hrrechte m.E.n. im imperialen Militär eine viel zu große Angst von Palpatine und Vader das sich nicht viele Offiziere einem solchen Putsch angeschlossen hätten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist halt die Frage ob aufmüpfige imperiale ihre Furcht durch den Todessterrn verloren hätten. Immerhin hätten sie das "ultimative Machtinstrument im Universum" gehabt.
Wobei ich mir vorstellen könnte dass Vader im Auftrag des Imperators Tarkin überwacht hätte und diesem nie von der Seite gewichen wäre, deswegen wäre ein Putsch Versuch wohl nicht so einfach gewesen.
 
Jedihammer schrieb:
Man darf aber im Regelfall keinen Befehl gegen einen höheren Befehlshaber geben.
Der Befehl auf ein Schiff mit Palpatine an Bord zu feuern wäre ja ein Befehl zum Angriff auf den Oberbefehlshaber. Ich galube nicht das die imperialen Offziere der gehorcht hätten.
Wie fast überall untersteht ja das Militär der Politik und die Befehlskette beginnt beim Staatsoberhaupt bzw. beim Regierungschef. Und das ist im Falle des Imperiums Palpatine.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine Variation gab es schonmal im EU in Empire's End. Dort befindet sich die Eclipse II. Flaggschiff des Imperators auf Kollisionskurs mit dem Galaxisgeschütz. Umak Leth, Befehlshaber des Geschützes gibt recht schnell den Feuerbefehl, ein naher Untergebener dazu: "Wir können nicht auf das Schiff des Imperators feuern, Sir ... und ... äh ... es lässt sich nicht erfassen!" Also scheinen sie zumindest im Falle einer Bedrohung bereit zu sein, den Imperator zu töten.

Davon mal abgesehen gab es im EU diverse Fälle, wo Putschversuche gestartet wurden oder der Imperator gezielt von imperialen angegriffen wurde.
 
Ivan Sinclair schrieb:
Eine Variation gab es schonmal im EU in Empire's End. Dort befindet sich die Eclipse II. Flaggschiff des Imperators auf Kollisionskurs mit dem Galaxisgeschütz. Umak Leth, Befehlshaber des Geschützes gibt recht schnell den Feuerbefehl, ein naher Untergebener dazu: "Wir können nicht auf das Schiff des Imperators feuern, Sir ... und ... äh ... es lässt sich nicht erfassen!" Also scheinen sie zumindest im Falle einer Bedrohung bereit zu sein, den Imperator zu töten.
Zum Vergrößern anklicken....

Nunja, wenn eine Gefahr besteht daß man gerammt wird ist einem wohl die Jacke näher als die Hose.
 
Bzgl. dem TRACKING des Falken.. Da ist scheinbar wirklich ein Peilsender dran gewesen.

Han Solo "bestätigt" das sozusagen in dem Buch DIE DUNKLE SEITE DER MACHT. Das Hörspiel gibt's dazu ja auch udn dort wird es ebenfalls erwähnt
 
Zurück
Oben