Talon Karrde
Ex-User
... weil eine planetare Ionenkanone einige der Sternzerstörer im Entscheidenden Moment ausgeschaltet hatte und die so entstandene Lücke in der Blockade ausgenutzt werden konnte!gerade weil es so wenig Transporter waren, die dort waren find ich es ja so schlimm, dass sie die haben entkommen lassen.
Irgendwo hieß es mal ein ISZ wäre in der Lage einen Planeten abzuriegeln. Tjo, Vader hatte 8 davon plus die Executor und hat es trotzdem nicht geschafft
Aber das ein einziger ISZ ausreichen würde einen Planeten abzuriegeln halte ich für ein Gerücht - ganz egal wo das stehen mag. Es können immer Schiffe entkommen, wie auch in den Filmen geschehen, daher würde ich den Inhalt dieser Quelle mehr ins Reich der imperialen Propaganda einordnen.
Wieso sollte er? Es sieht ja nicht danach aus, als ob Vader sich Großartig ins Geschehen eingemischt hätte. Er legte halt die Prioritäten fest, die Umsetzung war die Aufgabe anderer.Wäre er wirklich derüberragende Stratege sollte er mit der masse an SChiffen doch einen Plan entworfen haben, den selbst der größte Stümper nicht so sehr vermurksen kann. Noch dazu, wenn er diesen Stümper grad erst befördert hat
Rückschlüsse darauf, wie er seine Truppen führen würde, wenn er mal Admiral spielen sollte, lässt das eigentlich nicht zu.
Stimmt. Wobei leider wirklich nur wenige als was anderes als Deppen dargestellt wurden... naja andererseits empfand ich es oft so, dass beispielsweise Luke immer wieder das unverschämte Glück hatte, es mit noch größeren Idioten zu tun zu haben, als er einer war.Aber das ist das Leid der ganzen Star Wars-Geschichten bis lange nach Endor. Die Imperialen sind die Bösen und daher letztendlich immer zum Scheitern verurteilt
Will damit sagen, dass die Herrn Autoren die das so vermurkst haben, nur selten die Guten als fähiger dargestellt haben.
Die Regel "Der Held ist immer nur so gut, wie sein Gegner" sollte einfach (unabhängig von dieser Diskussion) öfter zum Tragen kommen, als es Prä NJO geschehen war.
Ich gebs zu, das ist wenig Objektiv, aber ich finde halt nicht unbedingt, dass es zum guten Führungsstil gehört Untergebene zu erdrosseln, während man vorher schön stil zugeschaut hat, wie sie den Fehler gemacht haben *g*
Auf was beziehst du dich?
Ozzel? Da erfur Vader erst von der Sache als der Schaden bereits angerichtet war.
Needa? Dito.
Ich erkenne da keinen großen Unterschied zu der Hinrichtung die Thrawn in Erben des Imperiums angeordnet hat.
Zuletzt bearbeitet: