Es kann genauso gut Locke sein. Dafür würde sprechen, dass niemand bei der Beerdigung erschienen ist, und Jack die Person im Sarg weder als Freund noch Verwandten bezeichnet hat.
Serie LOST (2004)
- Ersteller Luthien Kenobi
- Erstellt am
Es kann genauso gut Locke sein. Dafür würde sprechen, dass niemand bei der Beerdigung erschienen ist, und Jack die Person im Sarg weder als Freund noch Verwandten bezeichnet hat.
Also der erste Spoilerbericht sagte, dass der große Twist ein Flashforward von Jack ist. Das Walt Locke rettet und ihn zum Radio Tower schickt und dort Naomi tötet, aber nicht Jack töten kann. Jack macht den Anruf.
Dann wurde noch gesagt, dass Hurley Leute mit dem VW tötet und Sawyer Mr. Friendly kaltblütig erschießt.
Charlies Tod wurde beschrieben und was unten in der Basis passiert.
Das war der Spoilerbericht den ich gelesen habe.
Die Vermutung hab ich auch.
G
general-michi
Gast
Warum Michael?
- Die Beerdigung war im Schwazenviertel
- Der Tote soll sich das Leben genommen haben und stammt aus New York (Michael war der einzige, der aus NY kam)
- Jack hat das "goldene Ticket" und reist von einem Ort zum anderen. Er könnte Michael besaucht und ihm ins Gewissen geredet haben, woraufhin dieser Selbstmord begangen hat. Dies erklärt auch Jack's "forgive me" - Schuldgefühle?
- Weder Freund noch Verwandt? Würde gut zum Michael passen!
- Der Tote soll von seinem jugendlichen Sohn aufgefunden worden sein - Walt?!
- Kate fragte, warum sie gerade zu dieser Beerdigung gehen sollte - mir würden momentan nur Ben und Michael einfallen, bei denen diese reaktion wie aufs Auge passen würde, doch in Anbetracht derf anderen Argumente würde ich momentan Ben ausschiessen...
- Die Beerdigung war im Schwazenviertel
- Der Tote soll sich das Leben genommen haben und stammt aus New York (Michael war der einzige, der aus NY kam)
- Jack hat das "goldene Ticket" und reist von einem Ort zum anderen. Er könnte Michael besaucht und ihm ins Gewissen geredet haben, woraufhin dieser Selbstmord begangen hat. Dies erklärt auch Jack's "forgive me" - Schuldgefühle?
- Weder Freund noch Verwandt? Würde gut zum Michael passen!
- Der Tote soll von seinem jugendlichen Sohn aufgefunden worden sein - Walt?!
- Kate fragte, warum sie gerade zu dieser Beerdigung gehen sollte - mir würden momentan nur Ben und Michael einfallen, bei denen diese reaktion wie aufs Auge passen würde, doch in Anbetracht derf anderen Argumente würde ich momentan Ben ausschiessen...
Darth Hirnfrost
Workman
Ich hoffe ja sehr, dass Lothar Hinze darüber hinwegkommt und nächste Staffel wieder verfügbar ist. Seine Stimme klingt fast genau wie Terry O'Quinn.
Darth Hirnfrost
Workman
Aber heißt es in dem Zeitungsausschnitt nicht "The death of Jo-"... ?
Sera
junges Senatsmitglied
"The body of John Lantham of New York was found shortly after 4 am in the 4300 block of Grand Avenue.
Ted Worden, a doorman at the Tower Lofts complex, heard loud noises coming from the victim?s loft.
Concerned for tenants? safety, he entered the loft and found the body hanging from a beam in the living room.
According to Jaime Ortiz, a police spokesman, the incident was deemed a suicide after medical tests. Latham (sic) is
survived by one teenaged son.
Memorial services will be held at the Hoffs-Drawlar Funeral Home tomorrow evening."
Dieser Artikel stand angeblich am Drehtag wirklich in der Zeitung.Vieleicht nur ein Dummie,wo der Text keine Rolle spielt.
Ted Worden, a doorman at the Tower Lofts complex, heard loud noises coming from the victim?s loft.
Concerned for tenants? safety, he entered the loft and found the body hanging from a beam in the living room.
According to Jaime Ortiz, a police spokesman, the incident was deemed a suicide after medical tests. Latham (sic) is
survived by one teenaged son.
Memorial services will be held at the Hoffs-Drawlar Funeral Home tomorrow evening."
Dieser Artikel stand angeblich am Drehtag wirklich in der Zeitung.Vieleicht nur ein Dummie,wo der Text keine Rolle spielt.
Darth Hirnfrost
Workman
Sicher, dass der Text so in der Zeitung stand? "Hoffs/Drawlar" ist nämlich ein Anagramm für "Flashforward".
Das muss nicht unbedingt was heißen
Die Person im Sarg könnte aber doch einfach auch nach NY gezogen sein, oder?
Sowohl das mit dem Leben nehmen als auch Jack's "forgive me" würde auch zu Locke passen. Schließlich hatte er Jack davor gewarnt, die Insel zu verlassen. Sowohl Jack als auch Locke haben zuhause niemanden/nichts was sie erwartet. Und ich könnte mir vorstellen dass Locke das noch weniger verkraften würde als Jack
Oder auf viele andere auf der Insel
Falls ja: Wo war Walt dann? Ungewöhnlich, dass der eigene Sohn nicht auf der Beerdigung des Vaters war
Auf Locke würde diese Reaktion auch passen, nachdem was er am Ende der dritten Staffel abgezogen hat (Messer in Naomis Rücken, Jack mit einer Pistole bedroht)
G
general-michi
Gast
Das stimmt, die alte Stimme war der von O'Quinn nicht unähnlich. Dennoch klang er auf Englisch nicht so lieb, eher schon unsympatisch, was jetzt nicht negativ gemeint ist.
Ehrlich gesagt finde ich nach ausgibigen LOST auf Englisch gucken nur noch Sawyer's deutsche Stimme gut genug, um mit dem Original mitzuhalten. Das liegt aber auch daran, das Sawyer selten emotional ist und eher langsam und kühl spricht.
Inzwischen habe ich mich aber an den neuen Picard-Locke gewöhnt, auch wenn die Stimme sehr tief ist. Gerade ENter 77 auf deutsch geschaut, wo Locke ja seit "Further Instruction" wieder etwas mehr Screentime hat...
Diese Folge ist eigentlich eine Schlüssselfolge, auch wenn das erst am Ende der Staffel klarer wird. Jetzt wird eigentlich die dritte Staffel richtig eingeleitet. Jetzt gehts richtig los!!!
Ehrlich gesagt finde ich nach ausgibigen LOST auf Englisch gucken nur noch Sawyer's deutsche Stimme gut genug, um mit dem Original mitzuhalten. Das liegt aber auch daran, das Sawyer selten emotional ist und eher langsam und kühl spricht.
Inzwischen habe ich mich aber an den neuen Picard-Locke gewöhnt, auch wenn die Stimme sehr tief ist. Gerade ENter 77 auf deutsch geschaut, wo Locke ja seit "Further Instruction" wieder etwas mehr Screentime hat...
Diese Folge ist eigentlich eine Schlüssselfolge, auch wenn das erst am Ende der Staffel klarer wird. Jetzt wird eigentlich die dritte Staffel richtig eingeleitet. Jetzt gehts richtig los!!!
G
general-michi
Gast
@Darth Sol:
Wenn Sawyer betont, das er schonmal in tallahassee war, dann sollte klar sein, wer der Man from tallahassee ist und in wie weit dies ein Verbindung zum unserem James ist. Sowas passiert nicht zufällig, nur um mal die bedeutung eines Ortes bei LOST zu verdeutlichen
Und wenn ein Mensch, der bei LOST eine Verbindung zu New York hat (der einzige übrigens) und schwarz ist und dazu noch im Schwarzenviertel beerdigt wird, dann darf man sich so eine These doch erlauben, oder
Oder ist dir noch nicht aufgefallen, das LOST bewusst mit derartigen Elementen spielt???
Nein, gar nichts muss etwas heissen, denn es sind nur Indizien, die ich aufzähle! Aber, die Kamera hat die Schwarzen am Anfang schon ziemlich unauffällig auffällig etabliert, weswegen ich dieses Indiz in meiner Argumentation einbeziehe!
Natürlich kann sie das. Ich möchte aber darauf hinweisen, das LOST bestimmte dramaturgische Regeln besitzt. Ich wusste zB seit Folge 2X11 bereits, das Sawyer Tom töten wird,m weil es filmtechnisch so angedeutet wurde. Auch war mir bei D.O.C. klar, das Mikhail Charlie töten wird! Meine Begründungen ziehe ich mir nicht einfach aus dem Hintern, ich denke mir was dabei, weil die Macher sich was dabei denken!
Wenn Sawyer betont, das er schonmal in tallahassee war, dann sollte klar sein, wer der Man from tallahassee ist und in wie weit dies ein Verbindung zum unserem James ist. Sowas passiert nicht zufällig, nur um mal die bedeutung eines Ortes bei LOST zu verdeutlichen
Und wenn ein Mensch, der bei LOST eine Verbindung zu New York hat (der einzige übrigens) und schwarz ist und dazu noch im Schwarzenviertel beerdigt wird, dann darf man sich so eine These doch erlauben, oder
Oder ist dir noch nicht aufgefallen, das LOST bewusst mit derartigen Elementen spielt???
Da hast du absolut recht, aber in Verbindung mit den ersten beiden Argumenten liegt Michael da näher!
Auf wen denn? Das Wort Freunde wird bei LOST oft verwendet!!! Wörter, die bei LOST oft verwendet werden, haben bei LOST auch eine Bedeutung! Also sind alle Schafe, die mit Jack ziehen auch seine Freunde, man sollte eher aufzählen, wer das nicht ist: Michael, Ben, Tom und evtl. Locke, wobei er Locke vielleicht doch irgendwo als Freund ansehen könnte!
Wieso? Das Verhältnis zwischen Walt und Michael war nie das beste. Und Walt ist ein besonderer Junge, Michael hingegen ein einfacher Mann. Es kann doch durchaus sein, das Walt seinen Vater hasst...Oh, was gaaaanz neues bei Lost, wie ungewöhnlich
Das sehe ich anders. Locke hat Mikhail in den zaun geschmissen, Sayid daran gehindert, Kontakt aufzunehmen, 2mal, Boone mehr oder weniger auf den Gewissen und dennoch blieben sie Freunde. Naomi war noch Fremd und wenn Ben recht hatte, dann kann Kate auch bestimmt diese Aktion von Locke verstehen! Sie würde zu Lockes Beerdigung gehen, da bin ich sicher. Das ist sie ihm schuldig "I owe him that" wie oft Kate diesen Satz schon sagte bei LOST! Hierbei muss ich natürlich eingestehen, das ich nicht weiß, was da noch kommt. Aber wir beide argumentieren nach aktuellem Kenntnisstand! Und genau das sagte ich ja auch und da liegt Michael einfach näher...
Moriarty
loyaler Abgesandter
Selbs wenn wir davon ausgehen, dass es Michael ist: Problematisch ist der völlig fehlende Bezug zum aktuellen Inselgeschehen und speziell dem Finale. Was sollte Jack es kümmern, wenn Michael gestorben ist. Krampfhafte Nostalgie in Bezug auf einen Kumpel aus der guten alten Zeit auf der Insel? Er hat seine eigenen Probleme.
Zwar glaube ich nicht, dass Michaels und Walts Story abgeschlossen ist (der Auftritt des Bengels beweist es ja), aber da müsste ja noch einiges passieren.
In Bezug zum Finale würde Locke besser passen, aber die Andeutungen mit dem Schwarzenviertel, etc. passen da nicht wirklich.
Zwar glaube ich nicht, dass Michaels und Walts Story abgeschlossen ist (der Auftritt des Bengels beweist es ja), aber da müsste ja noch einiges passieren.
In Bezug zum Finale würde Locke besser passen, aber die Andeutungen mit dem Schwarzenviertel, etc. passen da nicht wirklich.
G
general-michi
Gast
Ob Michael oder nicht, das hat gar nichts mit der Verbindung zwischen FF (Flash-Forward) und Inselgeschehen zu tun! Es ging dabei nur um Jack als Leader der Truppe, der unbedingt von der Insel will und der Jack der Zukunft, der versagt hat!
Wer da im Sarg war oder nicht, hatte gar nichts mit den Geschehnissen zu tun. Vielmehr wurde ein Polt eingeleitet!
Richtig! Denn Michael ist kein Kumpel! Er hat seine Freunde verraten und kaltblütig Ana und Libby erschossen! Doch er hat es geschafft, die Insel zu verlassen und kennt vielleicht einen Weg, dahin zurückzugelangen!
Und dies wäre ein Grund, Michael und Jack in der Aussenwelt wieder zu verbinden, findest du etwa nicht?
Eben!!!
Moriarty
loyaler Abgesandter
Die Bedeutung des Flashbacks allein auf Jacks Entwicklung zu beziehen, kann ich noch akzeptieren (war wohl auch so gemeint), aber deine Erklärungen wegen Michael sind mehr als abwegig. Warum sollte Michael mehr wissen als Jack? Sie waren doch sogar zusammen auf der Pala-Fähre, als Ben Michael erklärte, dass er nie wieder zurück könnte (okay, hat Jack vielleicht nicht mitgekriegt). Je nach den Umständen wie die beiden gerettet wurden, könnte man vielleicht eine Story entwickeln, aber das entzieht sich im Moment noch meinen Vorstellungen.
Und ein wichtiger Punkt ist das Fehlen von Walt. Das hast du zwar schon versucht zu erklären, aber am Ende waren die beiden ja doch recht gut miteinander ausgekommen und Walt wollte sicherlich auch von der Insel weg, nachdem ihn die Others zwei Wochen auseinandergenommen haben. Woher sollte dann das plötzliche Desinteresse an seinem Vater herrühren.
Übrigens: Der FF spielt doch 2007 nach der Zeitungsanzeige, oder? Also wäre Walt auch noch nicht so alt, dass er sein eigenes Leben führen würde. (Es sei denn er ist als Gängmitglied auf der Straße gelandet.
Und ein wichtiger Punkt ist das Fehlen von Walt. Das hast du zwar schon versucht zu erklären, aber am Ende waren die beiden ja doch recht gut miteinander ausgekommen und Walt wollte sicherlich auch von der Insel weg, nachdem ihn die Others zwei Wochen auseinandergenommen haben. Woher sollte dann das plötzliche Desinteresse an seinem Vater herrühren.
Übrigens: Der FF spielt doch 2007 nach der Zeitungsanzeige, oder? Also wäre Walt auch noch nicht so alt, dass er sein eigenes Leben führen würde. (Es sei denn er ist als Gängmitglied auf der Straße gelandet.
G
general-michi
Gast
Walt könnte seinen Vater zB dafür hassen, das er sich selbst das Leben genommen hat und ihn alleine liess...Es gibt unzählige Begründungen: Denn im Zeitungsartikel steht, das der Tote einen jugendlichen Sohn zurücklässt und dennoch war bei der Beerdigung keiner!
Allein die Tatsache, das Michael zu seiner Rettung selber gesteuert ist kann ja schon andeuten, das er mehr weiß und somit die erste Adresse für Jack ist! Ausserdem muss Michael nicht mehr wissen als Jack und trotzdem könnte Jack ihn besucht haben...das ist eigentlcih der erste logische Schritt, den Jack gehen müsste!!!
Ja, und was willst du damit sagen? Das Gott nicht erlaubt hat, das Michael stirbt weil Walt noch ein Küken ist?
Und wenn schon, alt genug ist er, sich zu weigern auf die Beerdigung seines Vaters zu gehen!
Steht denn irgendwo dass die Person im Sarg sich das Leben genommen hat?
Ich finde die Indizien (Schwarzenviertel, Sohn findet Leiche) würden schon auf Michael passen, aber wieso gerade er?
Warum sollte Jack am Sarg stehen und "I'm sorry?" sagen?
In Bezug auf Locke würde der Flashforward deswegen besser passen, da Locke immer gesagt hat dass es ein Fehler sei die Insel zu verlassen. Und offenkundig behält er Recht.
Aber naja...auf Lostpedia habe ich neulich die Info aufgeschnappt, dass es in der 4. Staffel mehr Hintergrundinformationen bezüglich der auf der Insel gefundenen Ruinen (insbesondere des Fußes mit den 4 Zehen) geben könnte. Würde ich sehr begrüßen, weil das ja immer noch sehr im Raum steht.
Ich schau momentan übrigens wieder die 1. Staffel, und ich fand die Folge merkwürdig in der Jack, Charlie und John in der Höhle mit den Wasserfällen die zwei verwesten Leichen gefunden haben ("Adam and Eve"). Glaubt ihr, darauf wird nochmal eingegangen?
Gibt eigentlich ja noch viele Fragen die bislang offenblieben...zB wie zum Teufel eigentlich Kelvin in den "Schwan" kam.
Ich finde die Indizien (Schwarzenviertel, Sohn findet Leiche) würden schon auf Michael passen, aber wieso gerade er?
Warum sollte Jack am Sarg stehen und "I'm sorry?" sagen?
In Bezug auf Locke würde der Flashforward deswegen besser passen, da Locke immer gesagt hat dass es ein Fehler sei die Insel zu verlassen. Und offenkundig behält er Recht.
Aber naja...auf Lostpedia habe ich neulich die Info aufgeschnappt, dass es in der 4. Staffel mehr Hintergrundinformationen bezüglich der auf der Insel gefundenen Ruinen (insbesondere des Fußes mit den 4 Zehen) geben könnte. Würde ich sehr begrüßen, weil das ja immer noch sehr im Raum steht.
Ich schau momentan übrigens wieder die 1. Staffel, und ich fand die Folge merkwürdig in der Jack, Charlie und John in der Höhle mit den Wasserfällen die zwei verwesten Leichen gefunden haben ("Adam and Eve"). Glaubt ihr, darauf wird nochmal eingegangen?
Gibt eigentlich ja noch viele Fragen die bislang offenblieben...zB wie zum Teufel eigentlich Kelvin in den "Schwan" kam.
Darth Hirnfrost
Workman
Laut den Autoren soll das mit der Endlösung der Serie zusammenhängen.
DJ Doena
Link Master
siehe dazu auch Newspaper clipping - Lostpedia und Newspaper clipping/Theories - Lostpedia (bitte das beachten, was unter Michael steht)
Moriarty
loyaler Abgesandter
Danke für die Info, aber eine Verspoilerung rate ich dringend an, da das ja alles noch Zukunftsmusik ist. Wir sind hier zwar viel weiter als die Pro7-Gucker, aber so weit nun auch wieder nicht.
War zu hoffen, dass in der Richtung noch was passiert. Aber 2008 ist noch ewig hin. Mein ganzes Lost-Feeling ist schon jetzt eingerostet.
War zu hoffen, dass in der Richtung noch was passiert. Aber 2008 ist noch ewig hin. Mein ganzes Lost-Feeling ist schon jetzt eingerostet.
Nachdem ich es heute auf Lostpedia gelesen habe (vor Spoilern wurde gewarnt, aber ich hatte mich mal wieder voll unter Kontrolle... 
), gebe ich auch mal ein kurzes Gastspiel in diesem Thread.
Überraschende Meldung, ich bin auch sehr gespannt
Von Fans aus den USA habe ich die Theorie gehört,
BTW, hoffentlich startet die dritte Staffel bald auf Pro7, ich sitze schon wie auf Kohlen.....
), gebe ich auch mal ein kurzes Gastspiel in diesem Thread.Überraschende Meldung, ich bin auch sehr gespannt
BTW, hoffentlich startet die dritte Staffel bald auf Pro7, ich sitze schon wie auf Kohlen.....