Minza schrieb:
Die Machtbegabung hat etwas mit der Wahrnehmung für die Macht zu tun, wie eine Person mental beisammen ist und wie er diese Macht nunmal spüren kann. Nicht jeder kann lernen, mit der Macht zu interagieren.
Das sehe ich (natürlich) genauso. Meiner (vor *schluck* etwas mehr als zwei Jahrzehnten entstandenen) Vorstellung nach basierte sie nur auf einem eher in Geist oder Seele verankerten Faktor. Daher war ein plötzlicher Wechsel auf eine biologische Schiene recht schwer zu schlucken.
Um Gottes Willen, nein!!! Das war nie so gemeint und wird immer zu sehr bewertet. [...] Die Midichlorians sind wirklich nur die Sinnesorgane, mit denen man diese Energie fühlen und dann auch "greifen" kann.
Auf diese Weise kann man natürlich leichter mit ihnen, äh, leben ...
Möglicherweise hätte ich mich damit besser anfreunden können, wenn das für mich bei ihrem ersten Aufkreuzen deutlicher geworden wäre; so bleibt allerdings ein dermaßen schlechter erster Eindruck zurück (dazu noch der weiterhin bleibende Konflikt zwischen "seelisch" und biologisch begründeter Machtsensitivität), daß ich wohl "unbekehrbar" bleiben werde.
Andererseits hat es sehr wohl zur Folge, daß meine Kritik an der Idee der Midi-Chlorianer gemäßigter wird. Es ist damit für mich nun eine
vorstellbare Begründung der Machtsensitivität, die mir nur persönlich nicht gefällt. (Wogegen es vorher ein &%#§ Versuch zu sein schien, die Macht zu einem wissenschaftlich erklärbaren Phänomen zu machen ...)
Wenn du auf dieses Zitat rauswillst... [...]
Ehrlich gesagt ist es (ärgerlicherweise!
) zu lange her, daß ich mir die
Star Wars-Filme in Ruhe ansehen konnte, daher kann ich momentan leider nicht sagen, was genau diesen Eindruck bei mir hervorgerufen hat ... Beim nächsten Ansehen von Episode I werde ich noch mal genauer darauf achten. Jetzt bin ich natürlich neugierig zu sehen,
warum ich es falsch verstanden habe!
Würde mich mal interessieren, ob die Ablehnung der anderen M.-Verabscheuer ähnliche Gründe hat(te) wie meine ...
Korto Vos