Sol Deande
Senatsmitglied
Es wird immer jemanden geben dem die eine oder andere Figur mehr zusagt oder nicht. Oder glaubst du, dass jeder weibliche Fan jede männliche Type in Star Wars zum ins Bettchen hüpfen findet? Das ist fürs Thema Erotik (nicht Pornografie, da gibts einen gewaltigen Unterschied dazwischen, drum passt der Vergleich zu Porn Wars für mich nicht) eine verdammt eindimensionale Betrachtungsweise.Generell hab ich die Frauen in Star Wars, als nicht gerade erotisch erlebt. Brauch ich auch ehrlich gesagt nicht. Wenn ich sowas wollte knnte ich gleich Porn Wars schauen. Selbst Leia in ihrem Slave-outfit ist da keine Ausnahme. Natalie Portman fand ich noch weniger attraktiv. Und Daisy Ridley? Da steigert es sich m.E. noch mal. Die sieht nun wirklich halb verhungert aus. Sollte sie auch auf einem Wüstenplaneten. Kann schon sein, dass sie bei eingen fans gut ankommt, aber für mich ist sie ein Hungerhaken. Ihre schauspielleistung war aber gut.
Slave Leia ist - als der erotische Klassiker neben Oola und Darth Talon - beim Cosplay und als Modell und Vorlage für zigtausende Fanarts etc. ja nicht umsonst so ein Dauerbrenner. Auch, weil sich viele (nicht einige, da gehts defacto um viele) Star Wars Fans vor offensiver Erotik (weil in dem Fall ist sie das tatsächlich) bei Star Wars eben nicht wirklich grausen.
Es kann eh jeder finden wie er meint, deine Meinung sei dir selbstverständlich unbenommen, nur sagt das a) nichts drüber aus wie andere Menschen die Figur sehen, die mir aka dir so gar nix gibt und b) gibts auch einen Typ von Erotik der da ist und der aber oft nicht mal bewusst im Vordergrund steht bzw. als erotisches Element bemerkt wird.
Man braucht nur einschlägige Threads in den bekannteren Foren zu den OTPs (One True pairing - falls dir die Abkürzung nichts sagt) oder auch Artikel mit derlei Inhalten in den Medien zu Star Wars lesen und dann hast du eine Idee davon, wieso ich zu der Aussage komme, dass Daisy Ridley bei männlichen Fans ziemlich gut ankommt.
Zuletzt bearbeitet: