Original geschrieben von Renegat 35
-Stoiber: Er hat offen gesagt "Wir werden uns am Irak-Krige beteiligen". Dadurch war er vielen (mir auch) unsympatisch. Dadurch gingen seine Chancen runter.
Sorry, aber dass hat er nie gesagt! Ausserdem war auch Stoiber gegen eine deutsche Beteiligung in einem möglichen Irak Konflikt, mehr dürfte das sowieso nicht werden!
Soweit ich weiß ist der Aussenminister einem "Ja" zum Krieg nicht abgeneigt, Schröder allerdings bleibt, bisher, bei seinem "Nein", was man von seinem Wort halten kann, sehen wir ja.
Was mich mehr beunruhigt ist Robertson, der Chef der NATO, für ihn haben alle Mitglieder der Nato eine "moralische Verpflichtung" den USA beiszustehen. Was auch immer das heißen soll.
Ein Krieg ist in meinen Augen unausweichlich, Bush ist ein Kriegstreiber, aber der Irak hat auch ein gutes Stück zum Krieg beigetragen. Ich sag mal, es dauert ein halbes Jahr, vielleicht sogar weniger bis der Irak besiegt ist. Ein Partisanenkrieg ist ausgeschlossen, den dafür brauch man die Unterstützung des Volkes, ud die ist glaub ich nicht vorhanden. Man muss sich nurmal die Struktur des Landes ansehen. Eine Diktatur, ein unzufriedenes Volk, das ist der Nährboden für eine Revolution. Aber Saddam ist ja nicht dumm, er versorgt seine schwarze Garde, seine Elitesoldaten blendend, die Generäle haben dutzende von Palästen. Die Lenker stehen zu ihm, die Macher, das Volk, haben keine Wahl als zu folgen. Wenn sich jemand querstellt kann er gleich vor die Wand tretten.
Saddams Privatvermögen beträgt 10 Milliarden US Dollar, und er lässt sein Volk hungern.
Long Story Short! Saddam muss weg. Nur wie?
Das die USA scharf auf das Öl ist, war klar, das ist schon eine Tradition, komisch ist nur das ca. die Hälfte des irakischen Öls von US Firmen gefördert wird, ein paradoxon.
Eigentlich mache ich das nicht gerne, aber für Bush hat es sicher auch private Gründe, Saddam hat versucht seinen Daddy umzubringen, Zeit zur Rache. Ein so bonierter Mann mit so einer engstirnigen Sicht, ein Wunder das er Präsident geworden ist, wenn auch nur wegen dem genialen Wahlssystem der USA, the Land of the brave,....of the Free!
Nun mal zur Bundeswehr! Also ich glaube das die Bundeswehr, wie gewöhnlich ihre Tornados zur Verfügung stellen wird. Ob sie fliegen werden ist ne andere Sache. Denken wir mal das die Alliierten den Krieg gewinnen, das wird die Zeit der Bundeswehr sein. Wir werden uns Antonov Transtportmaschienen borgen und unse Jungs darüber bringen, dort werdn wie einen guten Job machen, Schokolade an Kinder verteilen und sich irgendwelchen Krankheiten einfangen (siehe Afghanistan
, kein Sodat der dort war kam Gesund zurück!). Dazu werden wir Verluste erleiden, diese werden aber auf technisches Versagen des, veralteten, Kriegsgerätes zurückgeführt werden.
Was will ich mit dieser Prognose sagen? Ganz einfach die Bundeswehr ist nicht im Stande noch mehr Truppen ins Ausland zu senden, das waren wir schon nicht in Afghanistan. Ergo diese Einsätze sind 5 mal so teuern wie bei einer modernisierten Armee!
Und ja ich gehe zum Bund, aber das ist eine andere Geschichte!
