obi-wan mit clonetrooper rüstung?

Also ich wüsste auch kein Gesetz, dass so etwas vorschreibt oder verbietet. Außerdem glaube ich, dass Obi-Wan sich einfach nicht allzu schnell als Jedi, vergessen wir nicht ,dass er General ist, preisgeben wollte. Natürlich wollte er sich auch schützen, er wird wohl beides miteinander kombiniert haben.

Selbst Exar Kun trug doch eine Rüstung anstatt einer Robe im Krieg. Diese findest du sogar bei Knights of the old Republik II, Verzeihung wegen dem Offtopic.
 
Naja wir sehen ja in Episode III das Ende der Klonkriege und Obi-Wan ist ja nun nicht mehr auf einem Schlachtfeld, darum braucht er sie theoretisch ja nicht mehr.
Ich musste mich am Anfang daran gewöhnen, finde sie aber ganz ok.
Jedoch sieht man, oder ich, ihn doch lieber in einer eleganten Jedirobe
 
Zum Thema "Ablenkung bzw. weniger auffällig".... Im Kampf gegen die Droiden wäre das eher nutzlos, denn durch Funkortung wird schnell die ungefähre Position des/der Befehlshaber festgestellt, (manchmal auch abgehört, wenn der Gefechtscode schnell genug geknackt wird) durch Radar oder optische Sensoren verifizerit, und es wird durchgegeben : Trooper 0815 erste Reihe links trägt eine Kutte+Laserschwert.... Auswertung.... neues Sekundärzierl erkannt.... neutralisieren!!!:braue

Somit hat ein Jedi mit Rüstung einen Zeitvorteil von 0,001 Sekunden erreicht:rolleyes:
 
Ich fand die Rüstung , die Obi-Wan Trug ziemlich cool.
Finde Schade , dass er der einzige Jedi war , der eine Rüstung trug.
Die hätten ruig mal mehreren eine Rüstung geben sollen , damit man auch sieht , dass die Jedi doch nicht almächtig sind , und dass die Gegner auch was bewirken können , als nur als Laserschwertfutter zu dienen.
 
Trooper 0815 erste Reihe links trägt eine Kutte+Laserschwert.... Auswertung.... neues Sekundärzierl erkannt.... neutralisieren!!!:braue

Somit hat ein Jedi mit Rüstung einen Zeitvorteil von 0,001 Sekunden erreicht:rolleyes:

Eben nicht, da die Droidenarmee eklatante Probleme mit dem Anpassen an Veränderungen, oder Überraschungen hatte....
 
Eben nicht, da die Droidenarmee eklatante Probleme mit dem Anpassen an Veränderungen, oder Überraschungen hatte....

Das stimmt so nicht wirklich..... mein "neutralisieren" war als Kommando zu interpretieren, und das bedeutet nicht "instant Jedi down".
Aus Star Wars kennen wir eigendlich nur zwei größere Konfrontationen wo Droiden auf Klone+Jedi trafen (Geonosis und Utapau, wenn ich mich nicht irre),
und in beiden Fällen wurde zusätzliche Feuerkraft auf die Jedi konzentriert um diese auszuschalten.... mit mehr oder weniger Erfolg. Bedenkt man die tatsache, dass das Droidenkontrollschiff nur Angriffs-intervalle und -Richtung angibt und die Droiden sich ihre tacktischen Ziele selbst auswählen ist klar, dass Subroutinen die Ziele nach Wichtigkeit sortieren und angeben. Nicht anders läuft das Programm in einer Aufklärungs- bzw. -Kampfdrohne ab die über feindliches Territorium geschickt wird.
Z.b. die RQ-1 Predator der US Air Force oder die Luna Drohne der Bundeswehr ...
Diese werden nur grob ins Zielgebiet gelenkt und erledigen automatisch ihre Aufgaben.

Ist halt ein Unterschied ob da jetzt ein Klon in freiem Feld steht oder ein Lichtschwertschwinger ,
einer kann Schüsse abwehren, der andere nicht.
 
Nein, tut mir leid, aber so läuft es leider nicht....

Zunächst gab es viele Schlachten, wo auch Jedi daran beteiligt waren.
Auf Geonosis waren die Jedi das Ziel. Deshalb verfolgten sie die Jedi, in einer Schlacht ist das Ziel den Feind zu schlagen, aber keine einzelnen Individuen.

Ansonsten, wenn es so einfach wäre, wäre es für die Republik klüger gewesen selbst eine Droidenarmee zu bauen, das wäre billiger und man kann höhere Stückzahlen rauswerfen.
Aber die Klone sind den Droiden eben überlegen, weil sie auf Veränderungen Reagieren können.
 
Hier gehts nicht um die Fähigkeiten der Klone.... und in Star Wars haben wir nur zwei Schlachten gesehen an denen Jedi kämpferisch beteiligt waren.
Außerdem, vom reinen Kampfwert her sind die Droiden unschlagbar... extrem viel Feuerkraft wird innerhalb weniger Sekunden mit tödlicher Präzision zum tragen gebracht,
(bestes Beispiel sind wohl die Computer gesteuerten Phalanx-abwehrsysteme ... diese Waffen erkennen, erfassen und vernichten Ziele in einem Umkreis von 2Km innerhalb von 5 Sekunden, wovon 2 bis 2,5 Sekunden auf die Flugdauer der Geschosse entfallen).
Der einzige wirkliche Vorteil der Klone ist ihre tacktische Auffassungsgabe und "Entschlussfreudigkeit" ... welche wie reine Feuerkraft allein genauso wenig einen Sieg garantiert.

Außerdem wurde die GAR nicht von der Republik oder den Jedi in Auftrag gegeben, sondern von Palpatine... und der wollte eine Armee die er Programmieren lassen kann ohne Verdacht zu erregen.
 
Hier gehts nicht um die Fähigkeiten der Klone.... und in Star Wars haben wir nur zwei Schlachten gesehen an denen Jedi kämpferisch beteiligt waren.

Hast du da auch wirklich richtig gezählt? Schon alleine was wir in Episode II und III sehen, ist etwas mehr als nur zwei Schlachten mit Jedi Beteiligung ;) Und wenn man dann noch die Serie und anderen Quellen dazunehmen, ist das ganze alles andere als "zwei Schlachten".

Außerdem wurde die GAR nicht von der Republik oder den Jedi in Auftrag gegeben, sondern von Palpatine... und der wollte eine Armee die er Programmieren lassen kann ohne Verdacht zu erregen.

Eigentlich wurde sie von einem Jedi in Auftrag gegeben und Palpatine hat diesen Umstand lediglich für seine Ziele genutzt.
 
Hast du da auch wirklich richtig gezählt? Schon alleine was wir in Episode II und III sehen, ist etwas mehr als nur zwei Schlachten mit Jedi Beteiligung Und wenn man dann noch die Serie und anderen Quellen dazunehmen, ist das ganze alles andere als "zwei Schlachten".

1.Geonosis
2.Coruscant(Raumschlacht)
3.Utapau(Kenobi hat sich aber von selbst zum Ziel gemacht)
4.Kashyyyk(Yoda hat nicht mitgekämpft)
5.Planet vergessen(Hinrichtung von Ki-Adi-Mundi)
6.Fellucia(Hinrichtung von Secura)

Richtig an einer Bodenschlacht teilgenommen haben die Jedi nur zwei mal (in den Filmen).

Eigentlich wurde sie von einem Jedi in Auftrag gegeben und Palpatine hat diesen Umstand lediglich für seine Ziele genutzt.

Es steht fest, dass die GAR nicht (offiziel) vom Jedi-rat in Auftrag gegeben wurde... Und die meisten Theorien besagen, dass Count Tyranus die Armee für Sideous hat
züchten lassen, wobei der Count Sifo-Dyas tötete und dessen Namen benutzte.
Ich weiss.....Theorie, deshalb kein stichhaltiges Argument... aber trotzdem mein Favourit...;)
 
Richtig an einer Bodenschlacht teilgenommen haben die Jedi nur zwei mal (in den Filmen).

Geonosis, Utapau und Mygeeto sind immer noch drei Schlachten, wo man Jedi wirklich mitkämpfen sieht.

Es steht fest, dass die GAR nicht (offiziel) vom Jedi-rat in Auftrag gegeben wurde...

Das macht Sifo-Dyas immer noch nicht zu Palpatine. Ich habe auch nicht behauptet, daß sie offiziell vom Rat in Auftrag gegeben wurde, sondern daß es "ein Jedi" war ;)
 
Oha, jetzt hat sie mich erwischt, ich kann nicht zählen :rolleyes:

Ich behaupte ja garnicht ,dass du etwas behauptet hast :braue
Ich habe nur geschrieben wie es meiner Meinung nach von statten ging...:D
 
Oha, jetzt hat sie mich erwischt, ich kann nicht zählen :rolleyes:

Dafür helfen wir dir ja :kaw:;)

Aber ist es nicht egal, wie viele Schlachten in den Filmen mit Jediunterstützung durchgezogen werden? Wir haben wie gesagt einen ganzen Haufen anderer Schlachten, wo wir ebenfalls Jedi in Aktion sehen und die halt nicht in den Filmen behandelt werden. Aber auch daraus können wir Info und Schlüsse ziehen.
 
Es steht fest, dass die GAR nicht (offiziel) vom Jedi-rat in Auftrag gegeben wurde... Und die meisten Theorien besagen, dass Count Tyranus die Armee für Sideous hat
züchten lassen, wobei der Count Sifo-Dyas tötete und dessen Namen benutzte.
Ich weiss.....Theorie, deshalb kein stichhaltiges Argument... aber trotzdem mein Favourit...;)

Nope, Sifo-Dyas hat die GAR wriklich selbst in Auftrag gegegben, allerdings ohne Wissen und Billigung des Rates oder des Senats. Minza hat recht, Sidious und Dooku haben den Umstand nach der Beseitigung von Sifo-Dyas für ihre eigenen Zwecke genutzt.

Auf Kashyyyk haben übrigens auch Jedi mitgekämpft, Yoda wear nicht der einzige anwesende Jedi. ;)

Allerdings verstehe ich nicht, wo du gesehen haben willst, dass die Droiden ihre Feuerkraft auf Jedi konzentriert haben sollen. Am Anfang von Genosis ist es vielleicht dem Umstand zu verdanken, dass in der Arena zunächst noch keine Klone anwesend sind. :braue
In späteren Schlachten sieht es für mich nicht so aus, als würden die Droiden bevorzugt Lichtschwertträger anvisieren. Sieht man sogar deutlich auf Mygeeto, als Ki-Adi Mundi an vorderster Front sich noch zu seinen Truppen umdrehen und Befehle rufen kann, ohne dass er während dieser Ablenkung gleich über den Haufen geschossen wird.
 
Nope, Sifo-Dyas hat die GAR wriklich selbst in Auftrag gegegben, allerdings ohne Wissen und Billigung des Rates oder des Senats. Minza hat recht, Sidious und Dooku haben den Umstand nach der Beseitigung von Sifo-Dyas für ihre eigenen Zwecke genutzt.

Da dieses Thema nicht im Film gezeigt wurde sind beide "Theorien" möglich...
Wer hat denn bitte vor bzw. während der Bestellung schon mit der Suche nach einem Genspender begonnen... Count Tyranus.

Auf Kashyyyk haben übrigens auch Jedi mitgekämpft, Yoda wear nicht der einzige anwesende Jedi.

Nichts im Film zu sehen...

Allerdings verstehe ich nicht, wo du gesehen haben willst, dass die Droiden ihre Feuerkraft auf Jedi konzentriert haben sollen. Am Anfang von Genosis ist es vielleicht dem Umstand zu verdanken, dass in der Arena zunächst noch keine Klone anwesend sind.
In späteren Schlachten sieht es für mich nicht so aus, als würden die Droiden bevorzugt Lichtschwertträger anvisieren. Sieht man sogar deutlich auf Mygeeto, als Ki-Adi Mundi an vorderster Front sich noch zu seinen Truppen umdrehen und Befehle rufen kann, ohne dass er während dieser Ablenkung gleich über den Haufen geschossen wird.

Auf Geonosis war dies sogar unumgänglich da die Jedi als Schutzschilde für die Klone fungierten und bei der Kampfszene auf Mygeeto handelt sich um den finalen Sturm über eine Brücke... aus der Militärgeschichte ist mir kein einziger Fall bekannt in dem ein frontal angreifender Trupp eine Brücke einnahm, geschweige denn überlebte ohne dass in vorrangehenden Gefechten schon die meisten oder gar alle Verteidiger neutralisiert wurden. Ki-Adi-Mundi hatte schon einen Grund so selbstsicher seine Fackel zu schwenken...
 
Da dieses Thema nicht im Film gezeigt wurde sind beide "Theorien" möglich...

Jain... insofern sind auch Dinge möglich, die im Film gezeigt wurden, der Fan diese aber nicht akzeptiert und sich neue Theorien strikt. Canon ist canon, eigene Sachen sind immer möglich... aber canon bleibt eben canon ;)

Wer hat denn bitte vor bzw. während der Bestellung schon mit der Suche nach einem Genspender begonnen... Count Tyranus.

1. Er hat erst nach der Bestellung mit der Suche nach dem Spender begonnen, nicht davor und auch nicht währenddessen.

2. Er heißt entweder Count Dooku oder Darth Tyranus, nicht aber Count Tyranus und auch nicht Darth Dooku ^^

Nichts im Film zu sehen...

Aber in anderen Quellen sehr wohl direkt zu sehen.
 

Das ist erstmal logisch... erst als die Armee bestellt und Sifo-Dyas tot ist, kann sich Tyranus in Sidious Auftrag auf die Weiterentwicklung des Plans konzentrieren und den Spender suchen.

Wie soll Dooku einen Spender suchen, wenn die Klonarmee noch garnicht bestellt ist und Sidious noch garnichts von dieser Sache weiß?

Nein... Sifo-Dyas bestellte die Armee, wurde getötet und dann übernahm erst Dooku die ganze Sache und erledigte den Rest. Und das steht in jeder offiziellen Zusammenfassung dieser Ereignisse ;)
 
Zurück
Oben