offizieller Microsoft-Konsolen ( xBox ) - Thread

[Ashaar Khorda]

Und das Spieler mitlerweile alles Fressen stimmt nicht ganz. Sieh dir mal die Wellen welches das neue Battlefield und COD geschlagen haben. Die wurden Gnadenlos von den Spielern abgestraft.
So blöd ist die Community dann doch wieder nicht

Gekauft wird's trotzdem.

Es herrscht nun mal freier Markt. Mann kann Microsoft da nicht böse sein wenn sie expandieren Ist Ihr gutes Recht.

Wäre auch das gute Recht von Sony, Amazon, Apple u.s.w. Haufenweise Studios aufzukaufen, trotzdem wird es für die Game und Studios deswegen nicht besser.

Und das mit dem Onlinezwang ist ja schon Jahre her. Mittlerweile hat sich bei der Xbox vieles zum guten gedreht. Zb völlige Kompatibilität mit alten Spielen und Hardware. Mann kann nun sogar die Original Xbox Spiele zocken.

Wahr halt der punkt mir zu sagen die XBoxOne ist für mich geschichte. Muss auch dazu sagen ich bin ein extrem nachtragender Mensch. Und alte games zocken ist für mich kein Argument dazu habe ich meine Classic XBox.

 

[Aztlan]

Das neue Battlefield hat so miese verkaufszahlen und so verlassene Server das man sich sogar überlegt es Gratis anzubieten XD HAHA

https://www.ingame.de/news/battlefi...-dice-stockholm-insider-shooter-91251856.html

Kennst du Angry Joe? Ich schaue in der Regel immer zuerst seine Videos bevor ich ein Game kaufe. Er hat bei vielem den gleichen Geschmack was Games angeht und scheut sich nicht die Entwickler zu zerfetzen wenn sie es verdienen.

 

[Dr. Sol]

Es herrscht nun mal freier Markt. Mann kann Microsoft da nicht böse sein wenn sie expandieren Ist Ihr gutes Recht.
Und das mit dem Onlinezwang ist ja schon Jahre her. Mittlerweile hat sich bei der Xbox vieles zum guten gedreht. Zb völlige Kompatibilität mit alten Spielen und Hardware. Mann kann nun sogar die Original Xbox Spiele zocken.

Microsoft ist halt Teil der aggressiveren Auswüchse der freien Marktwirtschaft. Rechtlich mag man sich da noch im grünen Bereich bewegen, aber sympathisch macht man sich damit auch nicht.
Ich für meinen Teil würde mir zumindest Gedanken machen, ob die ganzen Jubelschreie, was da jetzt alles in den Gamepass kommen soll, nicht ein wenig verfrüht sind. Langfristig sehe ich die Entwicklung nicht positiv, wenn alles in die Hände eines einzelnen Mutterkonzerns landet, der schon seit Jahren immer mehr den "Games as a Service" Ansatz anstrebt.

 

[Adamska]

Bei Blizzard bleibt das Management wohl so bestehen wie vor dem Deal. Und Crunch dürfte auch unter MS vorkommen. Demnach sehe ich da kaum Platz für Verbesserungen. Vielleicht bin ich da aber auch einfach zu zynisch. ^^'

Grüße,
Aiden

Urks, das wusste ich gar nicht. Ich dachte auch Blizzard wird durchgeshaked…

Ich für meinen Teil würde mir zumindest Gedanken machen, ob die ganzen Jubelschreie, was da jetzt alles in den Gamepass kommen soll, nicht ein wenig verfrüht sind. Langfristig sehe ich die Entwicklung nicht positiv, wenn alles in die Hände eines einzelnen Mutterkonzerns landet, der schon seit Jahren immer mehr den "Games as a Service" Ansatz anstrebt.

Weil für mich persönlich nichts in den letzten Jahren gezeigt hat, dass sie eher den „Games as a Service“-Ansatz anstreben.
Zumindest wird keinem Singleplayer-Spiel ein künstliches GaaS-Kostüm überstülpt wie es Ubisoft leider zu häufig macht.
Für Forza und Sea of Thieves finde ich den GaaS-Ansatz aber super und passend. Gerade SoT zeigt, wie gut sich ein Spiel entwickeln kann.
Insbesondere wenn ich mir den Inhalt vom GamePass aktuell ansehe, sehe ich keine Anzeichen dafür, dass Microsoft überwiegend GaaS-Spiele unterstützt und so die Abonnentenzahlen nach oben schrauben will.

Ich bezweifle nämlich, dass es Spiele wie die Yakuza-Reihe oder andere japanische Spiele ohne GamePass überhaupt auf die Xbox geschafft hätten. Ich freue mich darüber, auch wenn ich mir zwei Yakuzas seinerzeit für PlayStation gekauft habe.

Natürlich kann sich das in Zukunft alles ändern, aber man baut den GamePass auf, damit man dem Spieler Diversität bieten kann.
Ja, man merkt, ich bin großer Verfechter des GamePasses – aber das liegt einfach daran, weil ich sehr viel weniger Geld ausgeben muss, weil ich den GamePass besitze.

TES6 kommt ja schließlich auch nur für PC und XBox (etwas wofür ich M$ wirklich böse bin).

Wenn sich das Cloud Gaming so gut weiter entwickelt, sollte das Spielen über die Cloud am Fernseher ohne große Einbußen möglich sein.
Ich bin stark überrascht wie gut einige Spiele mittlerweile funktionieren und wie gering der Input-Lag ist – jedenfalls wenn ich es über die Xbox direkt versuche. Auf iOS-Geräten ist mir der Lag zu hoch.
Und ich weiß, dann bist du an einen Dienst gebunden von einem Unternehmen, was dir gerade ein wenig auf die Nüsse geht. Aber es gäbe die Möglichkeit…

 

[Dr. Sol]

Weil für mich persönlich nichts in den letzten Jahren gezeigt hat, dass sie eher den „Games as a Service“-Ansatz anstreben.
Zumindest wird keinem Singleplayer-Spiel ein künstliches GaaS-Kostüm überstülpt wie es Ubisoft leider zu häufig macht.

Wird Halo Infinite nicht gerade das aktuell vorgeworfen, also eine eher lahme Story Kampagne durch Open World und belanglose, sich immer wiederholende Nebenmissionen unnötig aufzublähen? Das klang für mich in Reviews stark nach der Ubisoft Formel und GaaS.

 

[Aztlan]

Also Halo Infinite hat was Story angeht eine der geilsten und schönsten Werke geliefert. Einfach mal selber spielen und sich überzeugen. Klar hat es auch Mängel. Gehört aber zu den besseren Halo Spielen. Metascore liegt bei 80, ist also auch von der Community gut aufgenommen worden.

 

[Spaceball]

Microsoft ist halt Teil der aggressiveren Auswüchse der freien Marktwirtschaft. Rechtlich mag man sich da noch im grünen Bereich bewegen, aber sympathisch macht man sich damit auch nicht.

Sony macht sich mit seinen Geschäftsgebaren auch ziemlich unbeliebt. Alleine wegen der Zensur, die sie seit Jahren durchdrücken, finde ich die sowas von unsympathisch. Inzwischen werden viele Spiele einfach auf allen Plattformen zensiert, damit man keine eigene Version nur für Sony erstellen muss.

Ich für meinen Teil würde mir zumindest Gedanken machen, ob die ganzen Jubelschreie, was da jetzt alles in den Gamepass kommen soll, nicht ein wenig verfrüht sind. Langfristig sehe ich die Entwicklung nicht positiv, wenn alles in die Hände eines einzelnen Mutterkonzerns landet, der schon seit Jahren immer mehr den "Games as a Service" Ansatz anstrebt.

Ach, und Sony nicht?

https://stadt-bremerhaven.de/sony-playstation-in-zukunft-mehr-games-as-a-service/

Ich weiß ja jetzt ehrlich nicht warum das jetzt besser sein soll wenn Sony das macht aber bei Microsoft ist das plötzlich ganz fies böse und gefährlich. Übrigens gibt Microsoft auch dem Druck nach, wenn die Kunden was partout nicht haben wollen. Das konnte man nach der peinlichen Always On-Ankündigung der XBone, bei Windows 8.1, Windows Phone und der Rückkehr zu Steam sehen.

Mal davon abgesehen frage ich mich warum du Microsoft jetzt generell für so gefährlich hältst. Mit der Übernahme von Activision liegt Microsoft im Gaming Bereich umsatzmäßig auf einem etwas höheren Level als Sony. Davor lagen sie etwa bei zwei Drittel vom Umsatz den Sony in dem Bereich macht. Du solltest eher Angst vor Tencent haben, denn die sind nicht nur das weltgrößte Unternehmen in Bereich Gaming. Tencent kauft sich seit Jahren klammheimlich in Rosinen im Westen ein und baut seinen Einfluss kontinuierlich aus. Als chinesisches Unternehmen werden die direkt aus Peking gesteuert und die warten nur drauf genügend Einfluss zu haben um den Westen endlich mal auf Linie zu bringen. Zum Glück gibt's noch Anbieter wie Microsoft und Sony etc., die Tencent in die Suppe spucken können.

 

[icebär]

Tencent kauft sich seit Jahren klammheimlich in Rosinen im Westen ein und baut seinen Einfluss kontinuierlich aus. Als chinesisches Unternehmen werden die direkt aus Peking gesteuert und die warten nur drauf genügend Einfluss zu haben um den Westen endlich mal auf Linie zu bringen.

Tencent schreibt sogar Filmenden um:

Unter chinesischen Filmfans herrscht aktuell einige Aufregung. Denn das vom Internet-Konzern Tencent betriebene Streaming-Portal bietet den Kult-Film "Fight Club" einfach mit einem komplett geänderten Ende an, das der Intention des Originals völlig entgegensteht.

Die geänderte Fassung passt den chinesischen Zensoren natürlich besser ins Konzept - da schreckt man dann vor einer weitgehenden Entstellung eines Kunstwerkes auch nicht zurück. Denn der Film, den David Fincher im Jahr 1999 in die Kinos brachte, endete letztlich mit einer anarchistischen, antikapitalistischen Botschaft, als die Wolkenkratzer der großen Banken gesprengt werden, um die Schulden der Bevölkerung zu löschen.

In der bei Tencent gezeigten Fassung endet die filmische Darstellung allerdings mit dem Tod Tyler Durdens. Anschließend wird eine Schrifttafel eingeblendet, auf der steht: "Die Polizei hat den Plan schnell durchschaut und alle Verbrecher verhaftet, so dass die Explosion der Bombe verhindert werden konnte." Weiterhin sei der Protagonist in psychische Behandlung gebracht worden, die er 2012 geheilt - also als nun nutzvoller Teil der Gesellschaft - verlassen hat. Laut der Schrift wird dabei allerdings Tyler in die Psychiatrie überstellt, wobei dieser aber eigentlich nur eine abgespaltene Persönlichkeit der eigentlichen Hauptfigur ist, deren Namen aber nie genannt wird.

https://winfuture.de/news,127711.html

 

[Spaceball]

Tencent schreibt sogar Filmenden um:
...
https://winfuture.de/news,127711.html

Die haben da generell irgendwelche komischen Probleme. Zeitreisen dürfen in Filmen nicht gezeigt werden und in Spielen dürfen keine Skelette und bestimmte andere Symbole vorkommen.

 

[Ashaar Khorda]

Ich weiß ja jetzt ehrlich nicht warum das jetzt besser sein soll wenn Sony das macht aber bei Microsoft ist das plötzlich ganz fies böse und gefährlich.

Nicht besser aber bei Microsoft ist finanziell in einer ganz anderen Liga wie Sony. Sony wäre zum Beispiel nie in der Lage einfach mal so Activision/Blizzard für 70 Milliarden Dollar zu kaufen.

Und wenn ich dann noch den Umgang von Microsoft mit Konkurrenten gerade im Software Bereich sehe wird mir Hunde übel. Denn entweder werden sie aufgekauft oder durch Marktdominanz aus dem Markt gedrängt. In den 90'ern gab es da ja ein paar ganz üble geschichten. Aber selbst bis in die jetzige Zeit werden diese Geschäftsgebaren weitergeführt.

Das ist der Unterschied und der ist meiner Meinung nach schon arg gravierend.

 

[Spaceball]

Nicht besser aber bei Microsoft ist finanziell in einer ganz anderen Liga wie Sony. Sony wäre zum Beispiel nie in der Lage einfach mal so Activision/Blizzard für 70 Milliarden Dollar zu kaufen.

Auch Microsoft ist nicht in der Lage mal einfach 70 Milliarden Dollar auszugeben. Das ist von langer Hand geplant und durchgerechnet. Dieser Einkauf hinterlässt erstmal ein dickes Loch in Microsofts Reserven, das erstmal wieder verdient werden muss. Wenn man bedenkt dass Activision keine 3 Milliarden Dollar Umsatz macht, kann man sich ja denken wie lange die damit rechnen bis die überhaupt auch nur einen Cent damit verdienen.

Und wenn ich dann noch den Umgang von Microsoft mit Konkurrenten gerade im Software Bereich sehe wird mir Hunde übel. Denn entweder werden sie aufgekauft oder durch Marktdominanz aus dem Markt gedrängt. In den 90'ern gab es da ja ein paar ganz üble geschichten. Aber selbst bis in die jetzige Zeit werden diese Geschäftsgebaren weitergeführt.

Sorry aber du vergleichst hier Äpfel und Birnen. Du kannst Microsoft aus den 90ern nicht mehr mit dem Microsoft von Heute vergleichen. Das sind zwei völlig verschiedene Konzerne, die primär in zwei völlig unterschiedlichen Bereichen aktiv sind. Microsoft in den 90ern war primär ein Betriebssystemhersteller. Microsoft ist heute primär ein Cloudanbieter, für den Betriebssysteme längst nur noch eine untergeordnete Bedeutung haben.

Das ist der Unterschied und der ist meiner Meinung nach schon arg gravierend.

Jetzt tu' doch bitte nicht so als ob Sony ne weiße Weste hätte. Die PS3 wurden beworben dass man sie als Linux-PCs verwenden kann. Bei der PS3 wurde das Ausführen von Linux aber per Update irgendwann unterbunden. Dem Nutzer blieb nur die Wahl das Update nicht einzuspielen um weiterhin Linux zu nutzen aber gleichzeitig nicht mehr aufs Playstation Network zugreifen zu können oder eben das Update einzuspielen. Die haben 2017 noch Nutzer finanziell entschädigt. Und das ist jetzt nur mal ein Beispiel von dem ganzen Mist, den Sony über die Jahre abgezogen hat. Aktuell sind sind sie ja, wie schon gesagt, schwer mit Zensieren beschäftigt.

 

[Ashaar Khorda]

Auch Microsoft ist nicht in der Lage mal einfach 70 Milliarden Dollar auszugeben. Das ist von langer Hand geplant und durchgerechnet. Dieser Einkauf hinterlässt erstmal ein dickes Loch in Microsofts Reserven, das erstmal wieder verdient werden muss. Wenn man bedenkt dass Activision keine 3 Milliarden Dollar Umsatz macht, kann man sich ja denken wie lange die damit rechnen bis die überhaupt auch nur einen Cent damit verdienen.

Wobei Sony selbst der Kauf an sich nahezu nicht möglich ist, da hat Microsoft ganz andere Mengen an Kapital zur Verfügung.

Sorry aber du vergleichst hier Äpfel und Birnen. Du kannst Microsoft aus den 90ern nicht mehr mit dem Microsoft von Heute vergleichen. Das sind zwei völlig verschiedene Konzerne, die primär in zwei völlig unterschiedlichen Bereichen aktiv sind. Microsoft in den 90ern war primär ein Betriebssystemhersteller. Microsoft ist heute primär ein Cloudanbieter, für den Betriebssysteme längst nur noch eine

Die Methoden und das Prudukt sind andere aber das grundlegende Umgang mit konkurrenten ist der selbe. Ansonsten müsste sich derzeit auch nicht das Kartellamt in Deutschland mit Microsofts Umgang mit einem kleineren deutschen Cloud unternehmen beschäftigen.

Jetzt tu' doch bitte nicht so als ob Sony ne weiße Weste hätte.

Habe ich nie behauptet.

Und das ist jetzt nur mal ein Beispiel von dem ganzen Mist, den Sony über die Jahre abgezogen hat. Aktuell sind sind sie ja, wie schon gesagt, schwer mit Zensieren beschäftigt.

Und? Microsoft hat min. Genau soviel Dreck am stecken was ich auch nie bestritten habe. Nur kauft einer von beiden seit Jahren in großen Mengen bedeutende Studios auf und hat im Gegensatz zu Gegenpart ein vielfaches an Finanziellen Möglichkeiten.

Was für mein Verständnis Microsoft zu einem übleren Verein als der andere Üble Verein macht. Und sollte Microsoft je eine so Kritische Masse erreichen das sie in der Gaming Industrie den Ton angeben hat die Konkurrenz ein gigantisches Problem.

 

[Aztlan]

Was für mein Verständnis Microsoft zu einem übleren Verein als der andere Üble Verein macht. Und sollte Microsoft je eine so Kritische Masse erreichen das sie in der Gaming Industrie den Ton angeben hat die Konkurrenz ein gigantisches Problem.

Das kann zwar für die Konkurenz schlecht sein. Aber das bedeutet nicht das es auch gleich schlecht für den Konsumenten ist. Mit der neuen Xbox hat Microsoft gezeigt das sie auf die Wünsche der Fans hören und Ihnen entgegenkommen. Und ja der brocken mit der Zensur der erwähnt wurde ist nicht zu unterschätzen. Der Gaming Pass könnte die Zukunft das Gamings weren so a la ein Netflix der Games. Ich denke MIcrosoft setzt auf das richtige Pferd. (nichts gegen Sony, bin eh kein Fan vom albernen Fanboy krieg )

 

[Spaceball]

Wobei Sony selbst der Kauf an sich nahezu nicht möglich ist, da hat Microsoft ganz andere Mengen an Kapital zur Verfügung.

Sony ist einer der größten Medienkonzerne der Welt. Die machen jährlich 70 Milliarden Dollar Umsatz. Damit haben die mehr flüssige Mittel als 95% aller anderen Medienkonzerne. Sony ist eben kein kleiner Underdog, der sich gegen den Molloch Microsoft zur Wehr setzen muss. Im Gamingbereich machen die, bis die Activision Übernahme durch ist, immer noch deutlich mehr Umsatz als Microsoft.

Die Methoden und das Prudukt sind andere aber das grundlegende Umgang mit konkurrenten ist der selbe. Ansonsten müsste sich derzeit auch nicht das Kartellamt in Deutschland mit Microsofts Umgang mit einem kleineren deutschen Cloud unternehmen beschäftigen.

Sony wurde von mehreren Kartellbehörden zu Millionenzahlungen verdonnert. Somit ist Sony exakt der selbe Sauhaufen wie Microsoft.

https://www.manager-magazin.de/digitales/it/a-518447.html
https://www.playstationinfo.de/aufgrund-ungenauer-verpackung-sony-muss-millionen-zahlen/

Habe ich nie behauptet.

Ne, du besteht einfach nur drauf dass Microsoft angeblich viel schlimmer ist.

Und? Microsoft hat min. Genau soviel Dreck am stecken was ich auch nie bestritten habe. Nur kauft einer von beiden seit Jahren in großen Mengen bedeutende Studios auf und hat im Gegensatz zu Gegenpart ein vielfaches an Finanziellen Möglichkeiten.

Microsoft hat, bis auf Rare, Zenimax und Activision, ausschließlich Indies übernommen. Übrigens hat Sony alleine 2021 eine ganze Reihe an Studios gekauft: Housemarque, Nixxes Software, Firesprite, Fabrik Games, Bluepoint Games und Valkyrie Entertainment. Microsoft hat 2021 kein einziges Studio übernommen. Außerdem steht es sowohl Microsoft als auch Sony zu so viele Studios zu kaufen wie sie sich leisten können. Wenn du damit ein Problem hast, ist das dummerweise schlicht und ergreifend dein Problem und garantiert nicht das Problem von Microsoft oder Sony.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitions_by_Microsoft
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_acquisitions_by_Sony

... Und sollte Microsoft je eine so Kritische Masse erreichen das sie in der Gaming Industrie den Ton angeben hat die Konkurrenz ein gigantisches Problem.

So lange es noch EA, Ubisoft, Take2, Tencent und Co. gibt, wird das auf keinen Fall passieren. Selbst Tencent, der mit 7 Milliarden Dollar Umsatz derzeit der Größte Spieler im Gaming Bereich ist, ist noch lange nicht in der Lage den Ton anzugeben. Wie soll das Microsoft schaffen wenn die schon fast 70 Milliarden Dollar in die Hand nehmen müssen um überhaupt erstmal Sony zu überholen?

 

[Oberon]

Da hier immer von Nachteilen für die Spieler gesprochen wird. Ich sehe durchaus auch viele mögliche Vorteile.

Von Blizzards Glanz ist im Grunde gerade nur ein Scherbenhaufen übrig. WoW hat ein unbeliebtes Addon am Laufen, das sich mit weit gestrecktem Content über Wasser hält. Diablo bringt Mobile-Teile raus, die keiner möchte, Warcraft 3 hat ein völlig verhunztes Remake erhalten und Overwatch 2 wird durchgehend verschoben, weil man wohl kein Konzept findet. Wahrscheinlich ist Hearthstone aktuell die einzig wirklich funktionierende IP und auch da hat man sich den Esport-Bereich total versaut.

Und hat Activision überhaupt außer Call of Duty noch was am Laufen?

Von den ganzen internen Skandalen will ich gar nicht reden.

Ich sage nicht, dass Microsoft jetzt alles umkrempeln wird und alles besser macht. Aber zum einen wirds sicher nicht schlechter und zum anderen haben sie z.B. mit Minecraft eine sehr gute Arbeit nach der Übernahme gemacht. Da denke ich mal positiv, vielleicht kommt was Gutes aus dieser Übernahme raus.

 

[Spaceball]

Laut Satya Nadella wird Microsoft nach der Übernahme von Activision weiterhin die Nummer 3 nach Tencent und Sony bleiben:

The exec argued that the games industry is highly fragmented, and claimed that even after its Activision Blizzard deal goes through, it would be the third-largest company by revenue, behind Tencent and Sony.

https://www.videogameschronicle.com...ith-activision-blizzard-well-be-number-three/

 

[Mad Blacklord]

Ich habe jetzt gebraucht eine alte X-Box 360 gekauft und mir nun auf Medimops ein paar Spiele dafür bestellt. Überwiegend ein paar Klassiker der Konsole, (Mass Effect Trilogy, Assassins Creed I, II, Brotherhood, Diablo III, Elder Scrols IV, Skyrim, Batman Arkham City und Arkham Asylum) dauert aber noch ein paar Tage bis sie geliefert werden.
Habe bisher nur Halo 3, welches dabei war, und eine Demo von Minecraft gespielt, welche leider Zeitlich begrenzt war. Mal sehen ob ich die Vollversion noch kaufe...
Gibt es eigentlich auch ein paar Gratis Spiele im Store die sich zum ausprobieren lohnen? Konnte beim stöbern jetzt noch keine finden.

 

[Sir Ben Kenobi II]

Ob es das gratis gibt, weiß ich nicht aber unabhängig vom Preis würde ich auf jeden Fall noch Fable II empfehlen. Oder auch Fable, falls es das für die 360 gibt.

 

[Dr. Sol]

Auf der XBox 360 gab es noch einige kostenlose Demos zum downloaden, aber ich weiß nicht ob die noch verfügbar sind oder längst schon aus Xbox Live genommen wurden.

Kostenlose vollwertige Spiele ist mir jetzt nichts geläufig. Andererseits sollte man einen Großteil der XBox 360 Spiele mittlerweile auch hinterher geschmissen bekommen.

 

[Darth Stassen]

Oder auch Fable, falls es das für die 360 gibt.

Das originale Fable war noch für die Ur-Xbox und kann auch nicht auf der 360 abgespielt werden. Es gibt allerdings mit Fable Anniversary ein Remaster für die 360.