Die Frage ist, inwiefern man sich an den EU-Kanon geißeln möchte, denn den EU-Kanon als Totschlagargument einzubringen ist sicherlich das, was Ms. Irons gerne zelebriert, aber das PSW-RS ist kein EU. Es ist etwas Eigenes, das diverse Umstände aus dem EU entlehnt, sich aber durch die Geschichte und entsprechenden Eigenheiten, wie hier u.a. angesprochen die drei Staffeln in einem Wing, durchaus unterscheidet. Wenn man mag kann man es quasi als PSW-RS-Kanon ansehen. Mag sich komisch anhören, liegt aber per Definition des Wortes Kanon durchaus im legitimen Bereich.*
Zur Auffrischung:
Ein Kanon ist die als allgemeingültig und dauerhaft verbindlich gedachte Auswahl an Werken, die als Grundlage für einen literarischen Bereich gelten.
In unserem Falle wäre das Star Wars, genau genommen aber das PSW-RS, denn dass man es hier nicht mit dem puren EU zu tun hat, wird ja bereits aus den Grundregeln ersichtlich:
Aufbau und Struktur der Flotten weichen definitiv vom EU-Kanon ab, einfach weil sie sich im Spiel ergeben haben. Der Aufbau der Armee hingegen lehnt sich stark an das EU an, weil diese im Gegenzug erst viel später entstanden sind, als das Interesse gegenüber den Bodentruppen gewachsen ist.
Man könnte so ja tatsächlich von einer Art PSW-RS-Kanon sprechen. Beispiele dafür:
Leitfaden für den Senat
Leitfaden für den Jedi Orden
Leitfaden für den Sith Orden
Leitfaden für den imperialen Geheimdienst
Leitfaden für die Black Sun
Das Militär der Neuen Republik
Militärdienstgrade der Neuen Republik
Ein Handbuch für Piloten
Und Weitere
Also im Prinzip all das, was in der Linksammlung untergebracht ist. Diese Dinge sind also von spezifischer Bedeutung für das PSW-RS, sprich stehen in der Bedeutsamkeit über dem EU-Kanon.
Die einfachste Antwort, welche sich auf die Frage von Ms. Irons bezieht:
Es hat sich aus der Vergangenheit so ergeben, es ist allein durch die Zeitspanne, seit der es besteht quasi in den PSW-RS-Kanon (Linksammlung) eingegangen.
Muss man es daher ändern, wenn es im EU-Kanon anders ist? Nein.
Kann man es ändern, wenn es von den betroffenen Spielern gewünscht ist? Wie Aiden schon sagte: Ja, diese Möglichkeit besteht durchaus. Allerdings muss man hier dann auch immer die Konsequenzen betrachten und über den eigenen Tellerrand hinausschauen.
Fazit:
Nur weil etwas im EU anders als im PSW-RS ist, heißt es noch lange nicht, dass das EU ‚Recht’ hat, insbesondere dann nicht, wenn es eine PSW-RS spezifische Situation/Ursache hat/es um die Ursache geht.
Nehmen wir das mal als Vorlage:
Eine EU-kanonische Aufstockung des Schweren Kreuzers der Vindicator-Klasse [VIN] (was ja, wenn man vollkommen EU-kanonisch bleiben/werden möchte nur die logische Konsequenz wäre) auf einen vollen Wing von 6 Staffeln, würde zum Beispiel den Gladiator-Klasse Sternenzerstörer [GSD] vollkommen obsolet machen. Der GSG (als auch zahlreiche weitere Schiffstypen) wurde von Mitspielern – ich meine mich zu erinnern, dass Du (Drethdal) da auch beteiligt und beim Gespräch involviert warst
– an die Imperiale OL als mögliches zukünftiges Schiff herangetragen, welche das wiederum im Sinne des Balancings mit der NR-Militär-OL besprochen hat, um in beidseitigem Sinne neue Schiffstypen einzuführen.
Des Weiteren würde der Vindicator die Liberator-Klasse dann deklassieren. (Ganz davon abgesehen, dass dann definitiv die Mehrzahl an Mitspielern den Vindicator als Schiff haben wollen, da man sich ja mit jedem anderen Schiff sonst selbst ein Loch schaufelt. Der Vindicator würde sonst jedes verfügbare Startschiff in den Schatten stellen) Zahlenbeispiele:
Vindicator
Sublichtgeschwind.: 60 MGLT
Hyperraumantrieb: Klasse 2 (Backup 8)
Rumpfstärke: 1.100 RU
Schildstärke: 2.520 SBD
Bewaffnung: 25 Leichte Turbolaser (10 Front, 5 Backbord, 5 Steuerbord, 5 Heck), 20 Leiche Ionenkanonen (5 Front, 5 Backbord, 5 Steuerbord, 5 Heck), 20 Leichte Vierlingsturbolaser (8 Front, 4 Backb., 4 Steuerb., 4 Heck),
10 leichte Zwillingslaserkanonen (2 Front, 3 Backb., 3 Steuerb., 2 Heck) 3 Traktorstrahler (1 Front, 1 Backbord, 1 Steuerbord)
Raumjäger: 6 Staffeln (EU-Kanon Bestückung)
Liberator
Sublichtgeschwind.: 40 MGLT
Hyperraumantrieb: Klasse (Backup 12) **
Rumpfstärke: 800 RU
Schildstärke: 1.720 SBD
Bewaffnung: 24 Schwere Turbolaser (4 Front, 8 Backbord, 8 Steuerbord, 4 Heck), 10 Ionenkanonen (4 Front, 8 Backbord, 8 Steuerbord)
Raumjäger: 6 Staffeln
Sublichtgeschwindigkeit: Klarer Gewinner, Vindicator
Rumpfstärke: Klarer Gewinner, Vindicator
Schildstärke: Klarer Gewinner, Vindicator
Bewaffnung: Variiert - unentschieden, der LTK hat definitiv eine stärkere Breitseite, bei den Buggeschützen hingegen hat der VIN die Nase vorne.
Raumjägerbestückung: Gleichstand ***
Diese Veränderung würde den Vindicator von einem guten Allzweckschiff, zum Allroundstar machen, der je nach Jägerbestückung Victory-Class Star Destroyer in den Schatten stellt. Vielmehr noch, wäre es all den Mitspielern gegenüber unfair, die keinen Vindicator haben, oder sich vor geraumer Zeit für einen anderen Schiffstypen entschieden haben.
Fazit:
Eine ‚Befolgung’ des EU-Kanon, aus dem bloßen Grund, dass es der EU-Kanon ist und – Vorsicht überspitzte Darstellung – damit ja „immer richtig sein muss“, würde durchaus zu einem bedeutenden Ungleichgewicht führen.
Leider gibt es im Outplay Bereich mitunter immer mal wieder die Argumentation, dass der EU-Kanon ja richtig sein muss, und jemand der nicht den eigenen Standpunkt hat (sprich sich vom EU-Kanon unterscheidet), daher ja Mist produziert. Das ist aber falsch. Das PSW ist nicht das EU, einfach weil das PSW-RS sich davon doch in einigen Punkten gewaltig unterscheidet.
* In vielen Bereichen die nicht spezifisch erläutert sind, wird der EU-Kanon jedoch durchaus als Vorlage genutzt, wenn auch nicht immer 1:1.
** Hier fehlt in der NR-Schiffsliste im Übrigen die Zahl zur Klasse des Hyperraumantriebs, daher auch im Vergleich außen vor gelassen.
*** Hier kann man nominell sicherlich diskutieren, dass die Jäger der NR überlegen sind, da es alles Jägertypen mit Schilden sind. Wer aber aufmerksam die Geschehen verfolgt, oder aber auch sich schon einmal intensiv mit mir über die imperiale Flotte gesprochen hat, weiß, dass es hier weiterhin Veränderungen gibt und der Zeitraum, wo das Imperium breitflächig auf schildgeschützte Typen zurückgreift durchaus näher rückt. Ebenso, dass die Gefechtsflotten bei der Jägerbestückung in der Regel Vorrang haben und eher selten mit dem alten Ramsch vollgeparkt sind.
P.S.
Entschuldigt Wolves, dass ich euer Thema so gehijacked habe. Ich werde es hoffentlich nie wieder tun.
Zur Auffrischung:
Ein Kanon ist die als allgemeingültig und dauerhaft verbindlich gedachte Auswahl an Werken, die als Grundlage für einen literarischen Bereich gelten.
In unserem Falle wäre das Star Wars, genau genommen aber das PSW-RS, denn dass man es hier nicht mit dem puren EU zu tun hat, wird ja bereits aus den Grundregeln ersichtlich:
Aufbau und Struktur der Flotten weichen definitiv vom EU-Kanon ab, einfach weil sie sich im Spiel ergeben haben. Der Aufbau der Armee hingegen lehnt sich stark an das EU an, weil diese im Gegenzug erst viel später entstanden sind, als das Interesse gegenüber den Bodentruppen gewachsen ist.
Man könnte so ja tatsächlich von einer Art PSW-RS-Kanon sprechen. Beispiele dafür:
Leitfaden für den Senat
Leitfaden für den Jedi Orden
Leitfaden für den Sith Orden
Leitfaden für den imperialen Geheimdienst
Leitfaden für die Black Sun
Das Militär der Neuen Republik
Militärdienstgrade der Neuen Republik
Ein Handbuch für Piloten
Und Weitere
Also im Prinzip all das, was in der Linksammlung untergebracht ist. Diese Dinge sind also von spezifischer Bedeutung für das PSW-RS, sprich stehen in der Bedeutsamkeit über dem EU-Kanon.
Die einfachste Antwort, welche sich auf die Frage von Ms. Irons bezieht:
Es hat sich aus der Vergangenheit so ergeben, es ist allein durch die Zeitspanne, seit der es besteht quasi in den PSW-RS-Kanon (Linksammlung) eingegangen.
Muss man es daher ändern, wenn es im EU-Kanon anders ist? Nein.
Kann man es ändern, wenn es von den betroffenen Spielern gewünscht ist? Wie Aiden schon sagte: Ja, diese Möglichkeit besteht durchaus. Allerdings muss man hier dann auch immer die Konsequenzen betrachten und über den eigenen Tellerrand hinausschauen.
Fazit:
Nur weil etwas im EU anders als im PSW-RS ist, heißt es noch lange nicht, dass das EU ‚Recht’ hat, insbesondere dann nicht, wenn es eine PSW-RS spezifische Situation/Ursache hat/es um die Ursache geht.
Nehmen wir das mal als Vorlage:
Eine EU-kanonische Aufstockung des Schweren Kreuzers der Vindicator-Klasse [VIN] (was ja, wenn man vollkommen EU-kanonisch bleiben/werden möchte nur die logische Konsequenz wäre) auf einen vollen Wing von 6 Staffeln, würde zum Beispiel den Gladiator-Klasse Sternenzerstörer [GSD] vollkommen obsolet machen. Der GSG (als auch zahlreiche weitere Schiffstypen) wurde von Mitspielern – ich meine mich zu erinnern, dass Du (Drethdal) da auch beteiligt und beim Gespräch involviert warst
– an die Imperiale OL als mögliches zukünftiges Schiff herangetragen, welche das wiederum im Sinne des Balancings mit der NR-Militär-OL besprochen hat, um in beidseitigem Sinne neue Schiffstypen einzuführen. Des Weiteren würde der Vindicator die Liberator-Klasse dann deklassieren. (Ganz davon abgesehen, dass dann definitiv die Mehrzahl an Mitspielern den Vindicator als Schiff haben wollen, da man sich ja mit jedem anderen Schiff sonst selbst ein Loch schaufelt. Der Vindicator würde sonst jedes verfügbare Startschiff in den Schatten stellen) Zahlenbeispiele:
Vindicator
Sublichtgeschwind.: 60 MGLT
Hyperraumantrieb: Klasse 2 (Backup 8)
Rumpfstärke: 1.100 RU
Schildstärke: 2.520 SBD
Bewaffnung: 25 Leichte Turbolaser (10 Front, 5 Backbord, 5 Steuerbord, 5 Heck), 20 Leiche Ionenkanonen (5 Front, 5 Backbord, 5 Steuerbord, 5 Heck), 20 Leichte Vierlingsturbolaser (8 Front, 4 Backb., 4 Steuerb., 4 Heck),
10 leichte Zwillingslaserkanonen (2 Front, 3 Backb., 3 Steuerb., 2 Heck) 3 Traktorstrahler (1 Front, 1 Backbord, 1 Steuerbord)
Raumjäger: 6 Staffeln (EU-Kanon Bestückung)
Liberator
Sublichtgeschwind.: 40 MGLT
Hyperraumantrieb: Klasse (Backup 12) **
Rumpfstärke: 800 RU
Schildstärke: 1.720 SBD
Bewaffnung: 24 Schwere Turbolaser (4 Front, 8 Backbord, 8 Steuerbord, 4 Heck), 10 Ionenkanonen (4 Front, 8 Backbord, 8 Steuerbord)
Raumjäger: 6 Staffeln
Sublichtgeschwindigkeit: Klarer Gewinner, Vindicator
Rumpfstärke: Klarer Gewinner, Vindicator
Schildstärke: Klarer Gewinner, Vindicator
Bewaffnung: Variiert - unentschieden, der LTK hat definitiv eine stärkere Breitseite, bei den Buggeschützen hingegen hat der VIN die Nase vorne.
Raumjägerbestückung: Gleichstand ***
Diese Veränderung würde den Vindicator von einem guten Allzweckschiff, zum Allroundstar machen, der je nach Jägerbestückung Victory-Class Star Destroyer in den Schatten stellt. Vielmehr noch, wäre es all den Mitspielern gegenüber unfair, die keinen Vindicator haben, oder sich vor geraumer Zeit für einen anderen Schiffstypen entschieden haben.
Fazit:
Eine ‚Befolgung’ des EU-Kanon, aus dem bloßen Grund, dass es der EU-Kanon ist und – Vorsicht überspitzte Darstellung
– damit ja „immer richtig sein muss“, würde durchaus zu einem bedeutenden Ungleichgewicht führen. Leider gibt es im Outplay Bereich mitunter immer mal wieder die Argumentation, dass der EU-Kanon ja richtig sein muss, und jemand der nicht den eigenen Standpunkt hat (sprich sich vom EU-Kanon unterscheidet), daher ja Mist produziert. Das ist aber falsch. Das PSW ist nicht das EU, einfach weil das PSW-RS sich davon doch in einigen Punkten gewaltig unterscheidet.
* In vielen Bereichen die nicht spezifisch erläutert sind, wird der EU-Kanon jedoch durchaus als Vorlage genutzt, wenn auch nicht immer 1:1.
** Hier fehlt in der NR-Schiffsliste im Übrigen die Zahl zur Klasse des Hyperraumantriebs, daher auch im Vergleich außen vor gelassen.
*** Hier kann man nominell sicherlich diskutieren, dass die Jäger der NR überlegen sind, da es alles Jägertypen mit Schilden sind. Wer aber aufmerksam die Geschehen verfolgt, oder aber auch sich schon einmal intensiv mit mir über die imperiale Flotte gesprochen hat, weiß, dass es hier weiterhin Veränderungen gibt und der Zeitraum, wo das Imperium breitflächig auf schildgeschützte Typen zurückgreift durchaus näher rückt. Ebenso, dass die Gefechtsflotten bei der Jägerbestückung in der Regel Vorrang haben und eher selten mit dem alten Ramsch
vollgeparkt sind.P.S.
Entschuldigt Wolves, dass ich euer Thema so gehijacked habe. Ich werde es hoffentlich nie wieder tun.
Zuletzt bearbeitet:
