Paintball und Laserdom soll verboten werden

Vielleicht sollte man auch statt alles zu Verschärfen eher mehr erlauben. Wie schließlich kann es sein das soviele Jugendliche angeben GTA IV wäre ihr Lieblingsspiel, aber psychologisch dabei ja scheinbar super wegkommen. Das lässt eigentlich eher darauf schließen das diese Spiele für dieses Alter geeignet sind und statt nur von Medienkompetenz zu reden, man lieber die USK angreifen sollte, für ihre zu strengen Freigaben. Wer kann schon von sich behaupten nicht etwas gezockt oder gesehen zuhaben das ab 18 ist, während man selbst erst 16 oder jünger war?
Das gleiche könnte man sich auch bei Paintball überlegen, schließlich gibt es doch hier Standardmässig Schutzanzüge und ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, das auf dem Bolzplatz weniger Verletzungen auftreten.
 
komisch in england ist die spiele zulassung viel besser da gibts die spiele ab 15 und crysis oder stalker ab 16 paintball und softair is natürlich kein problem usw
und da läuft keiner ammock !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
reaggyray schrieb:
ja aber kein ammok lauf in deutschland nimmt die krimminalität auch zu aber es gibt ammok läufe
Zum Vergrößern anklicken....

Es gab auch in den letzten 20 Jahren sehr wohl auch Amokläufe in Großbritanien.
So erschoß Michael Ryan in der englischen Stadt Hungerford im Jahre 1987 16 Menschen.

Oder das sogenannte Schulmassaker von Dunblane im Jaqhre 1996, in dessen Verlauf Thomas Hamilton 16 Kinder erschoß.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es bringt garnichts, hier gegen die USK und die Jugendfreigaben zu hetzen. Die USK ist auf Seiten der Spieler. Und ich finde es durchaus nicht schlecht, Spiele, in denen man gezielt Menschen tötet, erst ab 18 freizugeben. Genauso finde ich es auch in Ordnung, dass Paintball erst ab 18 ist.

Und garantiert verbessert es die Situation nicht, wenn jedes Kiddie einfach so an Sachen rankommt, die noch nicht geeignet für es sind. Schön wenn manche verkraften, was sie so in Filmen und Spielen sehen, aber das trifft nicht auf alle Kinder zu.

Ich finde sogar, man sollte die Sache mit der Altersbeschränkung viel härter handhaben. Richtige Schulungen für Verkäufer und Kassierer und dementsprechend auch gescheide Strafen, wenn diejenigen nicht darauf achten, genauso wie für dummdoofe Erwachsene, die den Kiddies das Zeug kaufen.

Würde das klappen und würden sich die Eltern da nicht querstellen, hätten wir nicht diesen ganzen Indizierungs- und Beschlagnahmungsterror
 
Das ist alles mal wieder so ne Sache wo ich einfach nur den Kopf schüttel. Das Problem ist das Politiker einfach alle zu alt sind. Sie wissen nicht wie die Jugend tickt. Sie haben keine Ahnung weil ihre Jugend völlig anders ist. Aber sie denken sie wissen was das beste ist. Und leider spielen die Medien da mit und der große Teil des Volkes findet das noch super weil sie ihr Hirn abgeschaltet haben. Ansonsten würden sie von alleine darauf kommen was für einen Unsinn die da teilweise fasseln. Und leider können wir da kaum was daran ändern. Müssen es halt hinnehmen wie es ist.
 
Gumba schrieb:
Boha wenn ich 18 bin wähl ich auch die FDP :D
Zum Vergrößern anklicken....
Hach ich weiß halt was gut ist :D Schon unzählige Male meine Wahlentscheidung begründet und die guten Liberalen hauen mir auch noch Gründe hinterher, sie zu wählen.
Das ist allgemein das Gute an liberalen Partein: die Beschränkung der Rechte aus der Polemik heraus ist ihnen fremd, da es ihren Grundprinzipien widerspricht.
Liberale an die Macht!

PS: Nein ich bin kein Parteimitglied ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die FDP sind auch nur Sprücheklopfer

Wie alle Politiker.

Erzähl dem Volk was es hören will, sobald es gewählt ist, vergiss es und schau das du deine Macht behälst. bis zur nächsten wahl.

Das macht ein guten (schlechten) Politiker aus
 
Is doch im Grunde egal, ob sie nur Sprüche klopfen oder ob sie wirklich so hinter den Jugendlichen Killerspiel-Spielern stehen oO

Hauptsache, es wird auch mal was gesagt. Ich finds gut.... Vielleicht denken nun 2-3 Menschen mehr als vorher, als sich einfach nur sinnlos berieseln zu lassen
 
ich kann da nur ein zitat bringen:
„So geht die Freiheit zugrunde. Mit donnerndem Applaus.“
— Padmé Amidala im Senat zu Bail Organa
 
Ehrlich gesagt glaube ich nicht das das Volk wirklich weiss was es will. Bzw was es von den Politikern hören will.

Ich meine mann muss sich das ganze doch echt mal genauer ansehen.
Die Politiker sind meistens Menschen die kaum eine Ahnung von irgendwas haben. Die die da soweit oben mitmischen, machen das Vollberuflich. Der eine oder andere mag noch ne solide Ausbildung haben, aber den Beruf haben sie schon lange nicht mehr ausgeübt. Die haben doch allesamt keine Ahnung.

Ich selbst hab Kommunikationselektroniker gelernt, arbeite mittlerweile im IT-Bereich, aber würde selber nie auf den Gedanken kommen jetzt Modedesigner zu machen oder einen Modekonzern zu leiten. Ich hab von der Materie absolut keine Ahnung.
Aber als Minister und sonstige hohen Möchtegerns, geben wir diesen teilweisen sehr sehr alten Leuten, die nicht wissen wie die Junge Bevölkerung tickt, die Macht in die Hand über Dinge zu reden und leiten die uns alle beeinflussen. Wie Krank ist das eigentlich?

Wie kann eine Bundesfamilienministerin eigentlich ne Ahnung von Familie haben? Nur weil sie ein paar Kinder hat? Macht sie das deswegen zu der perfekten Frau für den Job? Jeder der poltische erfahrung hat oder es aus eigener Familie kennt, weiß das solche leute kaum zeit für die Familie haben.

Unser Innenminister ist auf grund des Attentats auf ihn uns seiner daraus folgenden Behinderung der total Falsche für den Job. Der ist einfach auf grund dieses schreckliches Erlebnisses nicht mehr ganz richtig im Kopf. Das ist an sich traurig und etwas was man ihn nicht vorwerfen kann, aber das so einer über unsere Sicherheit bestimmen kann bzw dafür verantworlich sein soll? Neeeee

Und das ist halt leider das Problem. Da reden leute die keine Ahnung hat, die keiner wirklich überwachen kann und gegen die man kaum was machen kann wenn sie wirklich ******* bauen. Und die führen uns in unsere pseudodemokratie unser Leben und setzen uns dauernd so nen Müll vor. Und die Medien verkaufen es uns auch noch schön brav und halten uns unter kontrolle. Und die meisten erkennen es nicht, ober haben einfach keine Lust sich damit noch auseinander zusetzen, weil ändern kann man im grunde sowieso nichts.

Wo man vielleicht noch wirklich als Bürger einfluss hat ist auf kleiner Gemeineebene. Da sind die Politiker noch in deiner Reichweite, aber je höher sie kommen, je mehr macht und einfluss sie auf dein leben haben, desto mehr bist du ihnen ausgeliefert.
 
Ein Punkt ist unbestreitbar: Politiker haben keine wirkliche Ahnung von der Materie. Deswegen hat auch jeder Minister einen Beraterstab, der Ahnung hat. Ob das nun gut oder schlecht ist, sei mal dahin gestellt. In der Parteiendemokratie zählt aber nun mal dein Ansehen in der Partei und nicht deine Fachkenntniss.
 
das ist das gleiche mit den öffentlich rechtlichen fernseh sendern
sie sind die nachrichten sender ---> vorallem ältere leute schauen sie an (die genau wie die politiker keine ahnung haben)
dann kommen auch noch dumme sendungen wie frontal21 und hartaberfair die genau die meinung der politiker vertreten und den alten leuten erzählen wie schlächt das alles ist
schaut euch mal den killerspiele ( ein ausdruck den ich zu tiefst verachte) report von hart aber fair an totale s******
was die da verzapfen ist zu 70% erfunden
und sie verpflichten sich in ihren programm grundsätzten auch dazu keine lügen zu erzählen!! ich warte ganz gespannt was der vollpfosten von frontal21 über paintball sagt
 
Raidi schrieb:
Es bringt garnichts, hier gegen die USK und die Jugendfreigaben zu hetzen. Die USK ist auf Seiten der Spieler. Und ich finde es durchaus nicht schlecht, Spiele, in denen man gezielt Menschen tötet, erst ab 18 freizugeben. Genauso finde ich es auch in Ordnung, dass Paintball erst ab 18 ist.

Und garantiert verbessert es die Situation nicht, wenn jedes Kiddie einfach so an Sachen rankommt, die noch nicht geeignet für es sind. Schön wenn manche verkraften, was sie so in Filmen und Spielen sehen, aber das trifft nicht auf alle Kinder zu.

Ich finde sogar, man sollte die Sache mit der Altersbeschränkung viel härter handhaben. Richtige Schulungen für Verkäufer und Kassierer und dementsprechend auch gescheide Strafen, wenn diejenigen nicht darauf achten, genauso wie für dummdoofe Erwachsene, die den Kiddies das Zeug kaufen.

Würde das klappen und würden sich die Eltern da nicht querstellen, hätten wir nicht diesen ganzen Indizierungs- und Beschlagnahmungsterror
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe den Sinn in dem Ganzen nicht. Die USK ist intransparent und ihre Entscheidungen völlig inkonsequent, zudem es keinerlei wissenschaftlichen Rückhalt gibt mit dem man ihre Freigaben argumentieren könnten. Es fehlt ein grundsätzliches Fundament, mit geeignet kann man daher gar nicht kommen, was geeignet ist und was nicht ist bisher überhaupt nicht klar.

Gleiches gilt für deine Aussage, man soll es noch verschärfen. Wofür? Dann gäbe es keinen Indizierungs- und Beschlagnahmungsterror? Na wie soll das gehen? Soll man Kameras in den Wohnungen aufstellen? Oh bitte, mir fehlt bei dem ganzen Thema einfach eine argumentative Grundlage. Wir sprechen hier nicht von Drogen, hier werden keine Menschen richtig verletzt, nicht bei Paintball und auch nicht bei Videospielen, bei letzterem gibt es nicht mal Blutergüsse oder blaue Flecken. Paintball ab Achtzehn wäre genauso wie Fechten oder Bogenschießen erst ab diesem Alter freizugeben einfach unnütz.

Dieses Gerede von Abstumpfung das Töten zu trainieren, das beruht doch alles nur auf einer Pseudowissenschaft. Höhere Altersfreigabe, strengere Kontrollen, das hätte alles nur einen Nutzen, wenn es auch eine Grundlage dafür gäbe, zum Beispiel einen kausalen Zusammenhang mit Gewalt und einem sich genau daraus ergebenen spürbaren Anstieg. Ohne ist es nichts weiter als Willkür und sowas gehört eher in eine Tyrannei als in eine freiheitliche Demokratie.

Geld kann man sinnvoller ausgeben, als für diesen Unsinn.
 
thema usk warum kann sich deutschland nicht wie viele andere länder auch an das pegi system halten das ist nämlich sinvoll aufgebaut und es gibt auch agumente warum das spiel ab einem gewissen alter freizugeben ist
 
Seth Caomhin schrieb:
Ich sehe den Sinn in dem Ganzen nicht. Die USK ist intransparent und ihre Entscheidungen völlig inkonsequent, zudem es keinerlei wissenschaftlichen Rückhalt gibt mit dem man ihre Freigaben argumentieren könnten. Es fehlt ein grundsätzliches Fundament, mit geeignet kann man daher gar nicht kommen, was geeignet ist und was nicht ist bisher überhaupt nicht klar.

Gleiches gilt für deine Aussage, man soll es noch verschärfen. Wofür? Dann gäbe es keinen Indizierungs- und Beschlagnahmungsterror? Na wie soll das gehen? Soll man Kameras in den Wohnungen aufstellen? Oh bitte, mir fehlt bei dem ganzen Thema einfach eine argumentative Grundlage. Wir sprechen hier nicht von Drogen, hier werden keine Menschen richtig verletzt, nicht bei Paintball und auch nicht bei Videospielen, bei letzterem gibt es nicht mal Blutergüsse oder blaue Flecken. Paintball ab Achtzehn wäre genauso wie Fechten oder Bogenschießen erst ab diesem Alter freizugeben einfach unnütz.

Dieses Gerede von Abstumpfung das Töten zu trainieren, das beruht doch alles nur auf einer Pseudowissenschaft. Höhere Altersfreigabe, strengere Kontrollen, das hätte alles nur einen Nutzen, wenn es auch eine Grundlage dafür gäbe, zum Beispiel einen kausalen Zusammenhang mit Gewalt und einem sich genau daraus ergebenen spürbaren Anstieg. Ohne ist es nichts weiter als Willkür und sowas gehört eher in eine Tyrannei als in eine freiheitliche Demokratie.

Geld kann man sinnvoller ausgeben, als für diesen Unsinn.
Zum Vergrößern anklicken....

Wo habe ich gesagt, man soll die Leute überwachen? Interpretier nicht irgendetwas in meine Beiträge, was dort nicht ansatzweise angedeutet wird. Mit verschärfen meine ich, dass, man nicht den Sticker auf das Spiel packt und sich dann zurücklehnt, sondern auch mal den ganzen Verkäufern sagt, sie sollen verdammt nochmal bei JEDEM nach dem Ausweis fragen.

Und ich finde es sehr sinnvoll, ein Spiel, in der man mit automatischen Waffen aus Autos feuert oder in dem man andere Spieler mit eine Axt zerteilt, erst ab 18 Jahren freizugeben.
Man weiß von mir aus nicht, was alles für Kinder geeignet ist, aber man weiß zumindest, das übertriebene Gewaltdarstellung einige Kinder schon zum Nachahmen animierte.
Lieber ist ein Großteil der Spiele erst ab 18 freigegeben, was natürlich konsequent beachtet wird, als dass in einer Tour Spiele beschlagnahmt werden.
Aber das ist natürlich eine Utopie, weil einige ja ernsthaft fordern, Doom, GTA und wie sie alle heißen am besten komplett ohne Altersbeschränkung rauszubringen.
 
Zurück
Oben