WedgeAntilles
Rogue Lea.der
Grossmoff schrieb:s
DAS halte ich aber für einiges unglaubwürdiger als dass die ganze niederlage ein schauspiel ist, das hört sich eher nach einer zusammenschusterei von windu fans an. teilweise echt teilweise gespielt? das macht einfach keinen sinn
wenn die niederlage echt war, warum sollte er dann das winseln nur spielen? anakin wäre ja WIRKLICH seine letzte chance.
oder anders angefangen damit du es verstehst:
nehmen wir doch mal an er hätte nach deiner theorie verloren aber vor anakin nicht geschauspielert sondern er hätte vor mace liegend ohne winseln zu anakin gesagt "hilf mir anakin, wenn du meinen tod zulässt wirst du padme nie retten können"
wenn lucas das so gemacht hätte, wäre es für jeden glasklar gewesen, dass palpatine mace WIRKLICH unterlegen war, und anakin hätte vermutlich sogar wirklich geholfen.
aber durch dieses übertriebene lächerliche getue zeigt lucas doch mehr als offensichtlich, wie palpatine denkt und manipuliert, er zeigt damit so offensichtlich wie nur möglich, dass palpatine die ganze niederlage nur spielt. ich bitte dich, offensichtlicher ist es nun wirklich nicht möglich! palpatine schielt während anakin mace zuredet sogar dauernd hämisch zu ihm rüber.
ich weiss wirklich nicht wie lucas es noch deutlicher hätte machen können, bitte sag du es mir...
oder sag mir einfach einen wirklich guten grund warum er so übertrieben hätte schauspielern sollen wenn er unterlegen war.
es macht keinen sinn, denn anakin hilft ihm nicht aus mitleid, er hilft ihm weil er padme retten will.
äh hallo? hast du in der schule lesen und verstehen gelernt? ich habe ja von den katastrophalen pisa studien in deutschland gehört, aber so was lesefeindliches wie dich hätte ich trotzdem nicht erwartet (ist nicht persönlich gemeint!)
ich habe doch niemals behauptet, dass anakin nicht für die story wichtig wäre, dass er für die story nicht der wichtigste bösewicht sei.
aber für palpatine ist er völlig austauschbar, das erkennt man eigentlich ganz einfach daran, dass er ihn beim nächstbesseren wieder auswechseln will wie er es schon mit maul und dooku gemacht hat. was natürlich nichts daran ändert, dass vader der hauptbösewicht bzw sogar die hauptfigur der saga ist.
oder welche regel von antiken dramen und mythen verbietet, dass der held ein tragischer sein darf der von einem bösen alten mann verdreht und ausgenutzt wird?wieso darf ein held nicht fallen und wieder auferstehen? ich frage mich was genau an meiner interpretation irgendwas mythisches verletzt, bitte erklär es mir.
oder hast du das gefühl weil anakin verführt wurde ist er kein mythischer held mehr?
ich frage mich wirklich worauf du eigentlich hinaus willst? behauptest du am ende noch, dass anakin gar nicht verführt wurde von palpatine?
ich verstehe es wirklich nicht, denn der punkt auf dem du hier beharrst ist nur ein verschwindend kleines detail wenn es um die geschichte anakins geht.
Teil 1: Du kannst deine Argumentation übrigens problemlos umdrehen: Da Anakin ihm nicht aus Mitleid hilft sondern weil er Padme retten will schließt er sich Sidious an, egal was der macht.
Er hätte Mace also ruhig auch killen können.
Um Padme zu retten hätte Anakin ja auf jeden Fall die Seite gewechselt.
Zum Schauspielern: Er hätte seine Niederlage wie z.B. Dooku getragen.
Durch das Winseln stellt er eben sicher dass Anakin zu ihm kommt, bzw. will er so seine Chancen erhöhen.
Was du an dem relativ einfachen Gedankengang: Ich kämpfe, ich verliere, ich sehe in Anakin eine letzte Chance und heule deswegen extra deutlich rum um die Wkeit dass er zu mir kommt zu vergrößern nicht kapierst, kapier ich nicht.
Für Palpatine ist er austauschbar - das ist ja schön und gut.
Das bestreitet doch keiner.
Aber er ist für die Story nicht austauschbar. Er ist für Lucas nicht austauschbar. Er ist für SW nicht austauschbar.
ER muss der entscheidende Faktor sein dass die Galaxis kippt. Deswegen MUSS er der entscheidende Grund sein dass Mace verliert.
Hätte der Imperator nur gespielt wäre das nicht so UND GANZ SW FUNKTIONIERT NICHT MEHR SO WIE VORGESEHEN
Was ist daran so schwer zu kapieren?
Und mit deinem zweiten Absatz sagst du es ja selber: Er ist der tragische Held der verdreht wird - aber er IST eben der Held, NICHT irgend eine Figur.
Er wurde verführt und er killt Mace - nicht mit seiner eigenen Hand aber er sorgt dafür dass Sidious es kann.
Das alles gibt es nicht mehr wenn man sagt Sidious eh gewonnen hätte.
Damit hätten wir KEINEN TRAGISCHEN HELDEN MEHR SONDERN NUR NOCH NEN AUSTAUSCHBAREN BÖSEWICHT ALS DEN PALPI IHN SIEHT
Du hast vollkommen recht - er fällt wegen Sidious und wandelt sich dann doch - damit ist er der tragische mystische Held.
Aber wenn du sagst Sidious gewinnt eh nimmst du ihm das weg, dann ist er KEIN tragischer Held mehr - und genau an diesem Punkt verlertzt du die Regeln und führst die ganze Saga ad absurdum.
Wenn dus jetzt immer noch nicht kapiert hast geb ichs endgültig auf. Das einzige was man hier disutieren kann ist die Frage, ob SW wirklich die große tragische Geschichte von Anakin Skywalker ist.
Wenn man das nämlich anders sieht fällt die gesamte obige Argumentation in sich zusammen. Dann ist es kein muss mehr dass Anakin Mace tötet. Warum auch? Dann ist er halt einfach eine Person die mal böse, mal gut ist, wies ihr grad passt.
Insbesondere da Vader in Ep4-6 relativ wenig vorkommt ist so eine Sicht auch nicht direkt verwerflich.
Ich selber (und GL auch) teile sie in keinster Weise, aber wenn du das anders siehst sag es doch einfach, schon ist mir klar warum du auch die Sidious Mace Szene anders siehst

Loki schrieb:Darum ging es aber grade nicht, sondern nur um die Sichtweise von Palps.
Sorry, genau darum ging es, NICHT um die Sichtweise von Palpatine:
Zitat von WedgeAntilles
So wie Lucas sein SW Märchen aufbaut ist ziemlich deutlich dass Palpatine eben unerlegen IST und dass dadurch Anakin der Schlüsselfaktor beim Sieg des Imperiums ist - wäre er sonst nicht, sonst wäre er austauschbar.
3 Seiten zuvor.
Daraufhin kam von Grossmoff der Einwand er sei für Palpatine sehr wohl austauschbar.
Was an sich richtig ist, mit der Ausgangsbasis aber nichts zu tun hat - ob Anakin für die Geschichte austauschbar ist.
Und das hab ich eben noch mal versucht zu erläutern.
Palpi hat in dieser Diskussion eigentlich gar keinen Platz, da es völlig schnuppe ist was er von Anakin hält/denkt/glaubt/erwartet
Zuletzt bearbeitet: