Sir Hansiolo I.
loyaler Abgesandter
@ Shadowwalker
Deine Erklärung klingt wenigstens plausibel. Vielleicht war es tatsächlich so.
Deine Erklärung klingt wenigstens plausibel. Vielleicht war es tatsächlich so.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Hansiolo schrieb:@ Voldemort
Das Risiko gg. vier Jedi-Meister in einem Kampf zu unterliegen ist doch weitaus größer, als das Risiko auf einem fliehenden Raumschiff umzukommen. Das es dann zu einem Absturz auf Coruscant kommen würde, konnte selbst Sidious nicht vorausahnen.
Mit diesem letzten Satz widersprichst Du jetzt leider Deiner vorherigen guten Argumentation!Darth Gollum schrieb:Er durfte Windu nicht töten, denn dann hätte er gar nichts mehr und wäre wahrscheinlich noch verurteilt worden.
Also hat er eigentlich NICHT damit gerechnet, dass Anakin hereinkommt, aber wahrscheinlich gehofft.
Hmm das wäre wirklich nett, oder du sagst mir ein Stichwort und ich mach das selber.Hansiolo schrieb:Tja, dafür müsste ich jetzt im SWU rumforschen. Beim dortigen Newsticker wurde von GL´s Aussage aber berichtet.
Es geht hier nicht um Palpatine-Fanboys, sondern um die Genialität von Palps und dessen Pläne.Meines Erachtens ist die "Palpatine besiegt Mace"-Vorstellung nur Wunschdenken von Palpatine-Fanboys.![]()
Der gesammte geniale Charakter wird durch die Tatsache, dass Mace wirklich stärker gewesen wäre, durch den Kakao gezogen.
Dem kann ich nur beipflichten.Darth Gollum schrieb:..jedoch sagt mir die Tatsache, dass Palpatine vor ihm wegkroch auch, dass er wirklich mit der Situation erst mal überfordert war.So gesehen ist es doch wiederum logisch, oder?![]()
Wenn Du selber suchen willst:Woodstock schrieb:Hmm das wäre wirklich nett, oder du sagst mir ein Stichwort und ich mach das selber.
Nicht umsonst hat Samuel Jackson von einem furiosen Ende seiner Figur Windu gesprochen, mit dem er sehr zufrieden sei. Wer möchte nicht von sich behaupten können, dem Imperator überlegen zu sein.Darth Gollum schrieb:Wie gesagt, es MUSS nicht zwingend sein, dass Palpatine schauspielert, er könnte auch in einem kleinen Moment der Unaufmerksamkeit unterlegen gewesen sein.Ich meine, wieviele Chancen hatte er in den letzten 100 Jahren gegen einen Jedimeister zu kämpfen?Wer Palpatine für allmächtig hält, irrt sich, auch er ist ein Mensch, und diese machen bekanntlich Fehler.Warum sollte das nicht der Fall sein, dass er Windu ebenso unterschätzt hat wie Luke und Vader in der OT?
Darth Gollum schrieb:Trotzdem muss ich hier widersprechen:
Es ist nämlich genau umgekehrt, denn soviel ich weiß hat der Imperator nicht sehr viel Ahnung und Erfahrung als Pilot, bei dem Raumschiffabsturz spielen zu viele Faktoren eine Rolle, die er nicht unter Kontrolle hat und ihm gefährlich werden könnten.
Das Risiko hingegen, auf 4 Jedi zu treffen, ist IN SEINEN AUGEN natürlich weitaus geringer, denn er ist ja die Überheblichkeit in Person. Und wie wir wissen: Seine Überheblichkeit ist seine Schwäche.
Das sieht Palpatine aber nicht so. Ihr müsst bedenken, es aus seinen Augen zu sehen. Er sieht sich völlig problemlos imstande, gegen 4 Jedi zu siegen, sonst hätte er nicht direkt angegriffen.
Er verlor sein Schwert, BEVOR Anakin da war.
Er kroch vor Windu weg, anstelle von direkt und sofort seine Machtblitze einzusetzen, BEVOR Anakin da war.
Er durfte Windu nicht töten, denn dann hätte er gar nichts mehr und wäre wahrscheinlich noch verurteilt worden.Wo lebst du denn? Hätte er allein die vier zur Strecke gebracht, hätte er danach Anakin zu sich gerufen, und eine Nummer á la "Die Jedi haben einen grässlichen Verrat begangen..." usw. abspult und wäre damit durchgekommen. Wahrscheinlich hätte der Senat am Tag danach dafür gestimmt die Jedi zu verhaften.
Palpatine war ein guter Planer, ein guter Taktiker und er hat die Jedi jahrelang studiert. Er wusste genau wie Mace reagieren würde und welche anderen Jedi Mace noch zur Verfügung haben würde. (Siehe mein Post oben)
Was nun "Eure Überheblichkeit..." angeht, sehe ich das so: Der Imperator ist mit den Jahren auch selbstsicherer geworden. Zu selbstsicher. Er hat den ganzen Jediorden ausgelöscht, da wird er doch nicht an einem einzelnen, schlecht ausgebildeten Jedijungen scheitern? Er übersieht da ein Problem: Er kann Luke nicht so gut vorausberechnen. Luke ist nicht Anakin, er hat ein anderes Temperament, anderes Verhalten. Der Imperator kann ihn nicht so lenken wie er das mit anderen konnte.
Schlussendlich behält Yoda recht. "Vertrauen in Euren neuen Schüler etwas voreilig sein mag."
Shadowwalker schrieb:Palpatine war ein guter Planer, ein guter Taktiker und er hat die Jedi jahrelang studiert. Er wusste genau wie Mace reagieren würde und welche anderen Jedi Mace noch zur Verfügung haben würde. (Siehe mein Post oben)
Hansiolo schrieb:@ Voldemort
Das Risiko gg. vier Jedi-Meister in einem Kampf zu unterliegen ist doch weitaus größer, als das Risiko auf einem fliehenden Raumschiff umzukommen. Das es dann zu einem Absturz auf Coruscant kommen würde, konnte selbst Sidious nicht vorausahnen.
Dark-Trooper schrieb:Ich bezweifle jetzt mal das Palpatine all das bis aufs kleinste Detail gewusst hat. Palpi ist auch nur ein Mensch und nicht Supermann.![]()
Darth Gollum schrieb:Na und?
Warum sollte der Charakter Palpatine gegen etwas immun sein was anderen Charakteren auch in der PT widerfährt?
Genauso wie Du oben im Zitat Palpatine beschrieben hast, sehen viele andere z.B. auch den Charakter Yoda.
Wie gesagt, es MUSS nicht zwingend sein, dass Palpatine schauspielert, er könnte auch in einem kleinen Moment der Unaufmerksamkeit unterlegen gewesen sein.
Ich meine, wieviele Chancen hatte er in den letzten 100 Jahren gegen einen Jedimeister zu kämpfen?
Wer Palpatine für allmächtig hält, irrt sich, auch er ist ein Mensch, und diese machen bekanntlich Fehler.
Warum sollte das nicht der Fall sein, dass er Windu ebenso unterschätzt hat wie Luke und Vader in der OT?
Hansiolo schrieb:Nicht umsonst hat Samuel Jackson von einem furiosen Ende seiner Figur Windu gesprochen, mit dem er sehr zufrieden sei. Wer möchte nicht von sich behaupten können, dem Imperator überlegen zu sein.
Auch hat das für mich dehalb noch lange keinen faden Beigeschmack. Sidious bleibt trotzdem die überlegene Figur aus der OT.
George Lucas schrieb:"This sequence always started out with Mace overpowering Palpatine and then Palpatine using his powers to try to destroy Mace and Mace deflecting his rays with his lightsaber. And it always was that Anakin cut the lightsaber out of his hand. But this part where he pretends to lose his power and be weak was something that I added later, because it moved the point where Anakin turns down to this moment right here. And you can see that he's, now, that it's very clear that he (Anakin) wants him (Palp) to go on trial so he can pump him for information on how to get these immortailty powers"
Nun, dies hat auch nichts mit Taktik zu tun. Palpatine vertraute Anakin auf dem Todesstern, genau wie er es im Kanzlersaal tat. Alles war gleich. Gleiche Situationen, gleiche Szenen. Nur ist Blut offenbar doch dicker als Macht.Ahriman schrieb:Nun das sein so gelobter Schüler in am Schluss tötet, war nicht seine beste Taktik.![]()
Hollbal schrieb:Nun, dies hat auch nichts mit Taktik zu tun. Palpatine vertraute Anakin auf dem Todesstern, genau wie er es im Kanzlersaal tat. Alles war gleich. Gleiche Situationen, gleiche Szenen. Nur ist Blut offenbar doch dicker als Macht.![]()
Sehr gut erkanntShadowwalker schrieb:Vader's Stolperstein auf dem Todesstern ist der selbe der Anakin früher zu einem so lausigen Jedi gemacht hat: Seine Bindungen. Er kann nicht akzeptieren jemanden zu verlieren, schon gar nicht seinen Sohn, also muss Palpi dran glauben. In gewissem Sinne sind die Bindungen sein 'fatal flaw' an dem die ganze Geschichte hängt.