Planeten & Orte der neuen Trilogie

Bane wurde als Hintergrund der Sith schon von Lucas genannt, als es um TPM ging. Die Bane Bücher sind desshalb kein Canon, nein... zudem er in TCW auch anders aussieht ;)
 
@Fabian Kenobi bzgl deiner Frage, ob Coruscant in Ep. VII auftauchen wird:

Ich muss ehrlich sagen, dass ich darüber bis jetzt nicht wirklich nachgedacht habe. Ich persönlich bin eigentlich davon ausgegangen, dass der Planet nach wie vor eine wichtige Rolle spielen wird. Das muss aber noch nicht heißen, dass er deswegen im (ersten) Film zu sehen ist. Insofern ist die Frage gar nicht schlecht. Von den ganzen Gerüchten rund um die Story her kann ich mir eher nicht vorstellen, dass es einen relevanten Handlungsstrang auf Coruscant geben wird. Aktuell würde ich damit ohnehin nur eine Figur in Verbindung bringen, und das wäre Leia. Da ihr Part aber vermutlich kleiner ausfallen wird, kann man Szenen mit ihr auch auf der Kommandobrücke eines Raumschiffes oder sonst wo spielen lassen. Zudem weiß man ja auch noch nicht, in wessen Händen der Planet aktuell ist. Ich denke daher auch, dass Coruscant erst in VIII oder IX auftauchen wird. Davon bin ich aus zwei Gründen überzeugt:
1. Es würde mich schon sehr wundern, wenn die neue Jedi-Generation nicht zumindest einmal den Jedi-Tempel besucht (gleich in welchem Zustand dieser nun ist - geschliffen werden sie ihn ja hoffentlich nicht haben)
2. Alternativ bzw zusätzlich könnte es aber auch eine Szene mit Luke im alten Tempel geben - quasi auf den Spuren seiner früheren Meister ... (vielleicht stößt er ja dabei sogar auf Anakins alte Unterkunft, in der er in einem verstaubten Schrank ein Bild von Padme, seiner Mutter, findet. Quasi als Reminiszenz an die Szene aus VI, in der er Leia fragt, ob sie sich an ihre Mutter erinnern könne).
 
Bane wurde als Hintergrund der Sith schon von Lucas genannt, als es um TPM ging
Also ich kann mich nicht daran erinnert das sich Lucas groß über Bane geäußert hat. Alles im Allem sind die Informationen aus den Filmen was den Ursprung der Sith (sowie Jedi und Repubik) angeht ohnehin ziemlich spärlich.

1. Es würde mich schon sehr wundern, wenn die neue Jedi-Generation nicht zumindest einmal den Jedi-Tempel besucht (gleich in welchem Zustand dieser nun ist - geschliffen werden sie ihn ja hoffentlich nicht haben)
Da man den Tempel kurz in der SE von 2004 bei der Montage der ganzen Planeten auf Coruscant im Hintergrund sieht, stehen die Chancen eigentlich ziemlich gut das er noch existieren sollte. Der Zustand des Tempels ist allerdings trotzdem fraglich. Hat der Imperator ihn irgendwie benutzt? Ist er nur ein Mahnmal? Ein Zeichen über den Sieg der Jedi? Dann könnte es schon sein das der Tempel mehr oder weniger so aussieht wie am Ende von Episode III. Plus was der Zahn der Zeit in ~50 Jahren mit ihm angestellt hat.
Wenn er umfunktioniert wurde zum neuem Sitz des Imperators, könnte es durchaus sein das er im besserem Zustand ist. Ähnlich wie in den Infinities Comics von Episode IV-VI.

Wobei mir im EU der Imperiale Palast immer sehr gut gefallen hat. Würde mir nichts ausmachen wenn sie so ein Gebäude in der neuen Trilogie zeigen würden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich kann mich nicht daran erinnert das sich Lucas groß über Bane geäußert hat.

Naja, er muss sich ja nicht "groß" über Bane geäußert haben. Eine reine Erwähnung reicht doch schon und ich denke GL hat sich über die Star Wars-Prehistorie auch nicht riesig Gedanken gemacht.

@topic
Ich würde mich sehr über Dantooine, oder wahlweise Lothal freuen. Große weite Ebene sind so mein Ding ;)
Und die üblichen Verdächtigen Tatooine und Coruscant wären auch toll.
 
@Mad Blacklord
Dass der Jeditempel in Episode 7 erscheinen könnte halte ich durchaus für möglich. Jedoch, dass ein Orden existiert , welcher mit dem Alten Jediorden vergleichbar wäre, halte ich für kaum möglich. Dafür gäbe es zu wenige Jedi. Luke war ja bekanntlich der letzte der Jedi. Innerhalb von 30 Jahren wäre so eine Entwicklung undenkbar. Bin schon wirklich gespannt in wessen Hand Coruscant in Episode 7 sein wird und wie die Situation mit den Jedi aussieht. Schräg fände ich es aber, wenn auch Leia eine Jedi sein würde. (wie es im nun ungültigen EU heißt)
 
Zuletzt bearbeitet:
Da man den Tempel kurz in der SE von 2004 bei der Montage der ganzen Planeten auf Coruscant im Hintergrund sieht, stehen die Chancen eigentlich ziemlich gut das er noch existieren sollte. Der Zustand des Tempels ist allerdings trotzdem fraglich. Hat der Imperator ihn irgendwie benutzt? Ist er nur ein Mahnmal? Ein Zeichen über den Sieg der Jedi? Dann könnte es schon sein das der Tempel mehr oder weniger so aussieht wie am Ende von Episode III. Plus was der Zahn der Zeit in ~50 Jahren mit ihm angestellt hat.
Wenn er umfunktioniert wurde zum neuem Sitz des Imperators, könnte es durchaus sein das er im besserem Zustand ist. Ähnlich wie in den Infinities Comics von Episode IV-VI.

Stimmt, wieder eine Möglichkeit, welche nun durch die Entkanonisierung des EU besteht, an die ich nicht gedacht habe. Ich glaube aber nicht wirklich daran, dass sich der Imperator im Jedi-Tempel niederlässt. Nicht nur weil es unpassend erscheint, auch die ganze Infrastruktur ist ja nicht dafür ausgelegt. Ein Kaiser würde ja jetzt auch nicht in einem Mönchskloster residieren, wenn er sich ein Schloss errichten könnte. Die Idee eines Imperialen Palastes hat auch mir immer sehr gut gefallen. Ich glaube irgendwann werden wir auch auf diese Frage eine Antwort bekommen. Wie schon oben geschrieben werden die neuen Charaktere bestimmt auf den Spuren der PT und OT wandeln. Wir werden daher, wenn nicht schon in den Filmen, dann aber bestimmt in den Comics alte bekannte Orte sehen. In diesem Zusammenhang muss ich immer an die eine Szene aus Jedi-Acedemy denken, in der man Bast-Castle, Vaders Festung, auf Vjun besucht hat. Da kam bei mir richtiges Nostalgie-Feeling auf. Ich denke auf sowas in der Art können wir uns in Zukunft bestimmt auch freuen.
 
Hallo zusammen. Jetzt wissen wir ja Bescheid in Sachen Planeten in "Das Erwachen der Macht".
Ich wollte bei Gelegenheit mal klären wie die Planeten alle genau heißen.

Am deutlichsten gezeigt und angesprochen wird Jakku. Das lässt sich relativ leicht merken. Doch dann... Stimmt es dass der nächste Planet mit Maz Kanatas Burg "Takodana" heißt? Und wird das im Film überhaupt erwähnt?

Erwähnt wird zumindest das "Hosian-System". Zusätzlich sieht man es ja auch kurz. Bei mir gab es beim ersten Kinobesuch auch eine kurze Irritation ob es sich um Coruscant handelt. Ich glaube so erging es einigen. Hosian hätte man als Republik-Zentrum idealerweise im Lauftext schon erwähnt um dem vorzubeugen.

Weiter in Sachen Planeten. Wie heißt der Planet mit der Starkiller Base und dem Todesstern-Sonnen-Laser? Ebenso nicht auf dem Schirm habe ich die Namen des Widerstands-Planeten und den von Lukes Exil-Aufenthalt. Erging es euch auch so, dass bisauf Jakku die Planeten zu beiläufig etabliert wurden und selbst der Name nicht im Gedächtnis blieb? Damit hatte ich bei der OT und PT zumindest keinerlei Probleme.

Hab ich noch etwas vergessen? Wird sonst noch etwas gezeigt oder erwähnt?
 
Ich wollte bei Gelegenheit mal klären wie die Planeten alle genau heißen.
Ohne Anspruch auf Vollständigkeit:
  • Der Wüstenplanet: Jakku
  • Der Planet mit Maz Kanatas "Burg": Takodana
  • Die Hauptwelt der Republik: Hosnian Prime
  • Der Planet mit der Wiederstandsbasis: Im Film wird meines Wissens nach nur das Ileenium-System erwähnt, laut Wookieepedia heißt der Planet D'Qar
Der Planet mit der Starkiller-Basis (sofern das überhaupt ein Planet ist und nicht nur eine riesige, bewaldete Raumstation) sowie der Planet, auf dem am Ende Luke zu sehen ist, haben meines Wissens nach (noch) keine Namen.
Daneben sieht man dann noch kurz einen Gang in der Wolkenstadt von Bespin während Reys Vision.
 
Zu den Planeten:
- den Namen des ersten kenne ich nich. Hat den jemand mitgekriegt? Oder einfach der aus Episode VII am Ende)
- Ahch-To (Lukes Exil)
- Crait (Endschlacht)
- Cantonica (Casinostadt)
 
Zu den Planeten:
- den Namen des ersten kenne ich nich. Hat den jemand mitgekriegt? Oder einfach der aus Episode VII am Ende)
- Ahch-To (Lukes Exil)
- Crait (Endschlacht)
- Cantonica (Casinostadt)
Jop, der erste Planet war meines Wissens nach D'Qar. Von allen Planeten, die wir in der ST bisher gesehen haben, finde ich Crait am interessantesten. Cantonica ist hingegen meiner Meinung nach ein Reinfall.
 
Jop, der erste Planet war meines Wissens nach D'Qar. Von allen Planeten, die wir in der ST bisher gesehen haben, finde ich Crait am interessantesten. Cantonica ist hingegen meiner Meinung nach ein Reinfall.

Cantonica ist potentiell ne sehr interessante Idee, aber kam im Film einfach falsch zur Geltung bzw wurde falsch benutzt.
Es hätte irgendwie eher ein Nar Shaddaa sein sollen, mit dem extremen Kontrast zu Arm und Reich und der Dekadenz.
 
Cantonica ist potentiell ne sehr interessante Idee, aber kam im Film einfach falsch zur Geltung bzw wurde falsch benutzt.
Es hätte irgendwie eher ein Nar Shaddaa sein sollen, mit dem extremen Kontrast zu Arm und Reich und der Dekadenz.
Hätte es cool gefunden, wenn sie gleich Nar Shaddaa genommen hätten. Corsucant hat ja damals auch den Sprung vom EU in die Filme geschafft.
 
Nach 12 Jahren 08/15 Planeten unter Disney währe mal was originelles interessant.
@Ashaar Khorda Ich verlege das aus dem "Skeleton Crew"-Thread mal in diesen hier.

Ich finde ja auch, dass die ST ein bisschen zu viel auf dieser „Echte Schausplätze und praktische Effekte“-Schiene gefahren ist, jedoch wird mir die grundsätzliche Vielfalt der gezeigten Orte heutzutage zu stark ins Negative verklärt. Ich weiß ja, dass Du alles andere als ein Freund dieser drei Filme bist, aber ich möchte mal ein paar Beispiele anführen, die für mich in Erinnerung geblieben sind, da wir solche Orte zumindest im audiovisuellen Live-Action-Star Wars noch nicht gesehen haben:
  • Ahch-TO in TFA/TLJ/TROS (wirkt irdisch und schlicht, aber kam dennoch sehr erfrischend daher)
  • Cantonica (Ein Schicki-Micki-Monaco-Planet war andersartig - wenn auch als Szene schlecht gemacht)
  • Crait in TLJ (Salzwüste und Salzhöhlen; auch wenn die Schlacht so lala war, sah der Planet schick aus)
  • Kijimi in TROS (verschneite, nepalesisch anmutende Klosterstadt; kehrt nun im Videospiel 'Outlaws' zurück)
  • Exegol in TROS (allein dieses Versteckte und Stürmische war schon sehr finster und cool)
Jakku (Tatooine 2.0), D'Qar (Yavin IV 2.0), Takodana (Endor 2.0), Hosnian Prime (Coruscant 2.0) und die Starkiller Base (Ilum als Mix aus Hoth und Todesstern) wären natürlich Gegenbeispiele dafür, dass das World Building und die Orte etwas inspirationslos daherkamen. Es liegt da auch nicht an fehlender Mono-Geografie in irgendein Extrem („reiner Lavaplanet“, „reiner Sumpfplanet“, usw.), sondern vor allem um Designs und Architektur. So etwas wie Utapau oder Bespin wäre anstelle eine der oben genannten „Copy-Cat-Planets“ schön gewesen - aber dafür war die Trilogie halt zu OT-nah konzipiert.

Insgesamt gab es aber schon diverse Schauwerte und ich wäre wohl schon zufrieden, wenn man diese Quote in künftigen Produktionen einigermaßen halten könnte. Ich befürchte jedoch, dass bei Budgetkürzungen künftig alles, übertrieben gesprochen, nur noch in der Wüste oder im Wald gefilmt wird und man sich an aufwendige CGI-Welten oder exotisch gestaltete Sets nicht heranwagt. Schon ein violett eingefärbtes Gras (wie zum Beispiel auf Tanalorr in "Jedi: Survivor") würde ja oft schon Wunder wirken, aber das wäre Lucasfilm vermutlich „zu einfach gedacht“. Tja, man muss sich überraschen lassen.
 
Ich finde ja auch, dass die ST ein bisschen zu viel auf dieser „Echte Schausplätze und praktische Effekte“-Schiene gefahren ist, jedoch wird mir die grundsätzliche Vielfalt der gezeigten Orte heutzutage zu stark ins Negative verklärt. Ich weiß ja, dass Du alles andere als ein Freund dieser drei Filme bist, aber ich möchte mal ein paar Beispiele anführen, die für mich in Erinnerung geblieben sind, da wir solche Orte zumindest im audiovisuellen Live-Action-Star Wars noch nicht gesehen haben:

Sie sind unterm Strich schon nichts besonderes. Aber ich glaube es sind für viele nicht nur die Planeten und ihre Designs an sich das Problem sonder wie und in welchem Kontext sie inszeniert wurden.


Ahch-TO in TFA/TLJ/TROS (wirkt irdisch und schlicht, aber kam dennoch sehr erfrischend daher)

An sich hübscher Planet. Aber alles was hier passiert ist ja DisneyLuke's interessanter aber komplett verhunzter Charakter Arc.

Und in The Acolyte haben wir jetzt wieder einen extrem ähnlichen Planeten geliefert bekommen. Somit ist die Uniqueness auch wieder futsch.

Cantonica (Ein Schicki-Micki-Monaco-Planet war andersartig - wenn auch als Szene schlecht gemacht)

Hätte auch ne nicht ganz so schöne Ecke von Naboo sein können. Und der "wir wissen nicht was wir sinnvolles mit Finn anstellen sollen" Plot ist auch für diesen unterdurchschnittliche Planeten jetzt keine Hilfe gewesen.

Crait in TLJ (Salzwüste und Salzhöhlen; auch wenn die Schlacht so lala war, sah der Planet schick aus)

Interessantes Konzept, auch was dass Farbspiel angeht. Aber am Ende ist es halt Salz Hoth mit einer schlechteren Schlacht von Hoth und Rose's dummer Aktion.

Kijimi in TROS (verschneite, nepalesisch anmutende Klosterstadt; kehrt nun im Videospiel 'Outlaws' zurück)

Hätte auch irgendwo auf Hoth sein können und war auch ein wenig wie eine verschneite Version von Eadu. Also für mich am Ende nicht's besonderes.

Exegol in TROS (allein dieses Versteckte und Stürmische war schon sehr finster und cool)

Ich kann mich mit nicht's was mit dem Planeten zusammen hängt und wie es umgesetzt wurde anfreunden.
 
Zurück
Oben