Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Ich persönlich konnte noch nie etwas mit der Satire anfangen. Sei sie nun politisch oder nicht.
Ich antworte darauf mal allgemein und nicht direkt zu dir Alpha... riepichiep.^^
Ein Satiriker darf auch mal z.B. im richtigen Zusammenhang rassistische Äußerungen von sich geben. Eine Privatperson sollte davon absehen. Ein Satiriker darf flächendeckend beleidigen. Eine Privatperson nicht.
Wir hatten es ja erst kürzlich. Unterstelle ich Jedihammer, dass er mit wiederkäuenden Hornträgern kopuliert könnte das im schlimmsten Fall gewaltige Auswirkungen auf einige meiner freiheitlichen Grundrechte haben. Tue ich das mit einer Person in der Öffentlichkeit innerhalb eines satirischen Beitrags bin ich aus dem Schneider.
In meinen Augen darf Satire grenzenlos sein, so lange sie als Satire zu erkennen ist.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Vor allem würde das gewaltige Auswirkungen auf Deine Gesundheit haben mein alter Freund.Das versichere ich Dir
D
Deak
Gast
Ab wann darf man sich selbst denn als Satiriker bezeichnen (lassen)?
Sobald du eine Plattform hast und deine Beiträge als Satire zu erkennen gibst z.B. durch einen Hinweis oder deutliche Überzeichnung.
Genau wie du dich als Maler bezeichnen kannst wenn du irgendwo was hingemalt hast. Man muss halt nur erkennen, dass irgendwo was hingemalt wurde.
D
Deak
Gast
Das klingt für mich zu einfach, um so seinen Kopf aus der Schlinge und sich somit aus einer Verantwortung zu ziehen. Vielleicht erstelle ich heute Abend auch auf die Schnelle einen Blog inklusive Disclaimer, um dann rassistische und beleidigende Sprüche zu veröffentlichen.
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Das ist nicht ganz richtig.
Satire möchte immer etwas kritisieren/aufdecken und verwendet dafür den bekannten Stil. Das kann erstmal jeder machen. Ein Beleidigung als solches ist also erstmal keine Satire. Die kommt erst zustande, indem man einen Kontext herstellt. Das kann dann auch jeder machen. Warum auch nicht?
Und natürlich darf Satire alles. Nur wie ich schon mal sagte, nicht alles was sich Satire nennt, ist auch welche. Gut muss sie deswegen auch nicht sein.
Wonka Third
(⌐■_■)
Entscheidend ist bei Satire eher, auf was sie letztendlich abzielt, und was sie aufdeckt. Deshalb fand ich den Türkenaufstand zur Satire von Böhmermann ja auch so unheimlich lustig - Weil sie dem Empfänger so richtig schön getroffen hat.
Das war ein satirisches Meisterwerk.
Das war ein satirisches Meisterwerk.
Deswegen sage ich ja, Satire muss auch als Satire zu erkennen sein. Ansonsten könnten unter dem Deckmantel der Satire alle möglichen Hetzer ihre Propaganda durch die Welt tragen.
Ob die Satire im Einzelfall gut ist oder nicht hängt vom persönlichen Geschmack ab, aber die Qualität tut nichts zur Sache, wie du schon sagtest.
So lange du dies z.B. überzeichnet tust und zu erkennen ist, dass du mit deinen Worten auf einen aus deiner Sicht falschen Umstand aufmerksam machen möchtest ist das legitim.
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Woran kann man Satire denn erkennen?
Natürlich an der eindeutigen Kennzeichnung gemäß EU-Richtlinie EUV 2016/424:
Quelle: EU-Richtlinien-online
Also ich für mein Empfinden kann nur sagen, dass man Satire gar nicht nicht erkennen kann, da gerade das gute Satire auszeichnetWoran kann man Satire denn erkennen?
(das ist die Masterfrage)
Wenn man fragen muss "Ist das jetzt Satire?" hat der Künstler entweder etwas falsch gemacht oder die falsche Zielgruppe angesprochen^^
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Ja genau! Deswegen ist auch Vorsicht vor Witzen aus Satirefälscherwerkstätten geboten. Nicht dass man hinterher noch über ein Witzplagiat gelacht hat, obwohl dieses überhaupt gar nicht lustig war!
R
riepichiep
Gast
A
Astral Dream
Gast
Bin auch Satire-Fan. Lese regelmäßig den Postillon, The Onion etc. und diverse Kleinseiten. Hab auch mal ne zeitlang das Magazin Titanic gelesen.
Was politische Satire angeht, bevorzuge ich welche, die offen "politisch inkorrekt" ist (solange sie nicht zu rechts wird, was leider öfters der Fall ist) und damit triggert. Beispiele wären das "Morgengagazin" oder die Karikaturen von Götz Wiedenroth und Ben Garrison, sowie diverse Social-Media-Memseiten, die von der Natur der Sache her, dazu tendieren, regelmäßig gelöscht zu werden.
Auch staatlich betreute Satire von GEZ-Sendern, wie Die Anstalt und extra3, sind schaubar, gelegentlich kann ich auch lachen. Mit der heute-show hingegen, kann man mich jagen.
Was gaaaaar nicht geht, sind unlustige Privatpersonen, die aus Langeweile versuchen, sich auf Youtube zum Spaßmacher zu erheben.
Was politische Satire angeht, bevorzuge ich welche, die offen "politisch inkorrekt" ist (solange sie nicht zu rechts wird, was leider öfters der Fall ist) und damit triggert. Beispiele wären das "Morgengagazin" oder die Karikaturen von Götz Wiedenroth und Ben Garrison, sowie diverse Social-Media-Memseiten, die von der Natur der Sache her, dazu tendieren, regelmäßig gelöscht zu werden.
Auch staatlich betreute Satire von GEZ-Sendern, wie Die Anstalt und extra3, sind schaubar, gelegentlich kann ich auch lachen. Mit der heute-show hingegen, kann man mich jagen.
Was gaaaaar nicht geht, sind unlustige Privatpersonen, die aus Langeweile versuchen, sich auf Youtube zum Spaßmacher zu erheben.
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Was politische Satire angeht, bevorzuge ich welche, die offen "politisch inkorrekt" ist (solange sie nicht zu rechts wird, was leider öfters der Fall ist) und damit triggert. Beispiele wären das "Morgengagazin" oder die Karikaturen von Götz Wiedenroth und Ben Garrison, sowie diverse Social-Media-Memseiten, die von der Natur der Sache her, dazu tendieren, regelmäßig gelöscht zu werden.
Ich habe mir jetzt mal Morgengagazin angeschaut und ein paar Karikaturen von Götz Wiedenroth.
Meine persönliche Meinung ist, dass das Mist ist. Das ist stramm rechter Unsinn. Das dann schon mal die ein oder andere Karikatur aus der Richtung über die strenge schlägt, in dem Menschenverachtend ist wundert mich so gar nicht.
Titanic und Die Anstalt sind so ziemlich die besten Satireformate, die wir in Deutschland haben. Beide sind einfach großartig.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Naja.Gerade die Titanic hat schon mehrere Beiträge erstellt die ebenfalls menschenverachtend sind.
P.S. Ein Redakteur der Titanic hat ein mal ein unverzeihliches Verbrechen an einem sehr bekannten User des PSW begangen.
Du kennst diesen User(kleiner Hinweis falls Du nicht darauf kommst : Er hat die zweitmeisten Post hier im PSW)
Cedrax Farlander
junger Botschafter
Welchen Beitrag meinst du genau?
Ich lese die Titanic unregelmäßig und habe daher naturgemäß nicht alle Beiträge im Kopf.
P.S. Ein Redakteur der Titanic hat ein mal ein unverzeihliches Verbrechen an einem sehr bekannten User des PSW begangen.
Du kennst diesen User(kleiner Hinweis falls Du nicht darauf kommst : Er hat die zweitmeisten Post hier im PSW)
Welch grausames Verbrechen tat dir der Redakteur an?