KyleKartan
weiser Botschafter
Ich hoffe, dass man hier und da den Spagat zwischen beiden Looks schaffen wird, um eine neue Zeit zu symbolisieren, eine Wiederkehr zur "guten alten Zeit" der Republik.
Episode VII Produktions-Thread - Episode VII (7)
- Ersteller WedgeBL
- Erstellt am
Ich hoffe, dass man hier und da den Spagat zwischen beiden Looks schaffen wird, um eine neue Zeit zu symbolisieren, eine Wiederkehr zur "guten alten Zeit" der Republik.
KyleKartan
weiser Botschafter
Das Video auf dem offiziellen YT Channel in 1080p:
Star Wars: Force for Change - An Update from J.J. Abrams - YouTube
Star Wars: Force for Change - An Update from J.J. Abrams - YouTube
Darth Stassen
kein "echter Fan"™
Jo, im Video sieht der X-Wing deutlich besser aus, als auf dem Bild.
Und der Mausdroide hat echt was
Aber ein Fan von used-look werde ich trotzdem nicht mehr.
Kurdoglu99
Offizier der Senatswache
Ich muss aber ehrlich sagen, dass mich das Bild jetzt nicht vom Hocker haut.
Obwohl es, wie im Video zu erkennen, ein Modell ist wirkt es auf mich doch recht künstlich. Von meinem ersten Eindruck her hatte ich - nur mit dem Bild als Medium - vermutet, das nur eine Beta-Textur auf einem CGI-Modell wäre.
Das sind die "Nachteile" des digitalen HD Zeitalters. In dem Film werden Leute wieder CGI sehen, wo keine CGI ist, wie schon bei den Modellen der PT.
Gene
Man, look at all those colors
Bei mir liegt es nicht wirklich an CGI, sondern am used-look...schon in Episode 3 hätte es anfangen sollen...aber von Kriegsspuren keine Sicht...Das die Prequels in einer noch halbwegs heilen Welt gespielt haben, war ja auch richtig...aber Konsequenz aus den Klonkriegen ist zum Ende nicht gezogen worden...
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Nennen die die Maschine wirklich F-313? Wer ist der Pilot, Donald Duck?Jedenfalls sieht der X-Wing 2.0 echter aus als das vom Iran entwickelte Kampfflugzeug.
KyleKartan
weiser Botschafter
Hätte IMO nicht gepasst, da ständig neue Schiffe rauskamen, die garnicht derartig abgenutzt hätten sein können, wie in Ep IV. Außerdem sehen auch die Schiffe der Imps in der OT nicht "used" aus, sondern sind sauber und schick.
Das Schiffe wie der Falcon oder die Jäger der Rebs abgenutzt aussehen, ist ja logisch, da Schmuggler und Rebellen ja nicht am oberen Ende der wirtschaftlichen Nahrungskette stehen. Das sehen wir aber zum beispiel auch in Ep I auf Taooine zu genüge.
Ich finde schon, dass einige RotS Flieger gebraucht aussahen, wenn ich da nur an die Jedi Starfighter denke oder an den ARC-170 Jäger.
Generell kann ich die Kritik am fehlenden Used Look der PT nur zum Teil nachvollziehen. In manchen Situationen hätte der Used Look wenig Sinn gemacht, wie zB bei den Raumschiffen der Naboo-Flotte, die ja eher zu Garde-Zwecken eingesetzt wurden und vor der Naboo-Invasion keine Einsätze hatten.
Generell kann ich die Kritik am fehlenden Used Look der PT nur zum Teil nachvollziehen. In manchen Situationen hätte der Used Look wenig Sinn gemacht, wie zB bei den Raumschiffen der Naboo-Flotte, die ja eher zu Garde-Zwecken eingesetzt wurden und vor der Naboo-Invasion keine Einsätze hatten.
KyleKartan
weiser Botschafter
Und man befindet sich in einer komplett anderen Epoche und hat Figuren im Zentrum, die zur Creme de la Creme der GFFA gehören. Das deren Schiffe nicht aussehen, wie der MF zu seinen schlechtesten Zeiten ist logisch! UND: selbst Luke war über den Zustand des Falcon schockiert.
Darth Hirnfrost
Workman
Das ist schon richtig. Aber dadurch haben die Filme nunmal auch eine andere Atmosphäre, bzw. ein anderes "Feel" als die OT, was eben unangenehm auffällt.
Ich denke aber auch, dass das eher eine Frage der einzelnen Designs an sich und deren technischer Umsetzung ist. Hätte man sich bei der Gestaltung von Naboo oder Coruscant eher am "futuristischen" 70er-Jahre-Stil orientiert (McQuarrie lässt grüßen), hätte das auch mehr zur OT gepasst, ohne total ramponiert auszusehen. Bespin sah ja eigentlich auch eher schick aus. Und natürlich kommt dazu noch die ewige Frage von Modellen vs. CGI. Durch mehr echte Modelle am Set (so wie eben in dem neuen Video) und Leuten in Kostümen (wie im letzten Video) hätte man sicher viel rausholen können.
Dazu fällt mir ein weiterer Kritikpunkt am Look der PT ein: Die Schlachten sehen viel zu sauber aus. Man hat nicht wirklich das Gefühl, sich in einem Kriegsgebiet zu befinden, weder auf Geonosis, noch auf Kashyyyk oder Utapau. Überall nur von CGI vollgestopfte Totalen. Hätte man sich bei der Cinematographie mehr von realen Kriegsbildern inspirieren lassen und sich auf die Soldaten am Boden konzentriert, hätte das bestimmt auch einen besseren Effekt erzielt. Außerdem hätte man hier gut den "Used Look" reinbringen können. Nicht unbedingt beim Kriegsgerät, aber beim Set.
Das bringt mich wieder auf die Designs zurück. Die Schiffe des Imperiums sehen einfach zweckmäßig, effizient und letztendlich bedrohlich aus. Bei den Schiffen der Separatisten vermisse ich diesen Eindruck.
Der Superfrachter sieht aus wie ein Superfrachter und der Rest der Sepidesigns, als ob sie eigentlich nicht fertig geworden sind beim bauen.
KyleKartan
weiser Botschafter
Wobei ich es sogar gut finde, wenn die Filme sich anders anfühlen. Das nostalgische Gefühl der OT lässt sich ohnehin nur schwerlich wieder beleben.
Auch hier kann man sich wieder im Kreis drehen und genügend Modelle nennen, welche für die PT bebaut wurden. Die Jedi Fighter in II und III wurden jeweils für die Sets komplett gebaut, der Ep III wurde auch für die Cockpit Szenen vollständig gebaut. Ebenso die Pods, N1s usw usw.
Am Ende bin ich auch immer am grübeln, warum CGI als schlechter angesehen wird, als ein Fakemodell aus Holz und/oder Metall...beides Fake und Illusion.
Also Kashyyyk, Utapau Geonosis empfinde ich in keinster Weise als sauber. Gerade Geonosis mit dem aufwirbelnden Staub oder Kashyyyk, wo sich Wookiees auf die Droiden schwingen und wir miterleben, wie sie die Granaten befestigen und dann mit der Explosion ins Wasser springen. Die Szenen auf Geonosis, wo wir die Gunships sehen, die wie die Helis in Vietnamfilmen in Szene gesetzt sind. Das alles ist, wie sagst du so schön, cinematographisch IMO sehr stylisch und passend eingefangen.
GENAU!!!! Die Schiffe der Imps sollen zweckmäßig sein. Die Schiffe der Naboo sollen nicht zweckmäßig, sondern representativ und königlich. Die Schiffe der Seps sollen sich vor allem auch optisch von den Schiffen der Reps abheben und den rebellischen und außerirdischen Charakter unterstreichen.
Naboo ist ein Königreich a la Frankreich, Italien, alles soll schön blühen und heile Welt darstellen. Coruscant ist das galaktische Zentrum einer multikulturellen Republik. Wir haben außerdem jeweils "nur" die großen Zentren jener Planeten gesehen, in welchen die Representanten und Könige der jeweiligen Orte zu finden sind. Der Outlander Club und Dex Diner sehen auch nicht unused aus. Tatooine in Ep I und II sowieso nicht.
Gene
Man, look at all those colors
Nein. Das ist schon richtig. Darum ging es mir nicht. Vielleicht lässt sich das besser erklären wenn ich die Romanversion von Episode III in die Diskussion einbringen. Dort wird durch die Schlacht über Coruscant, der Planet von Wrackteilen regelrecht bombardiert. Es herrscht überall Chaos und Angst für die Zeit.
Einfacher gesagt. Die Transformation von Coruscant fehlt. Kein Zeichen von Dark Times oder einer Imperialisierung.
KyleKartan
weiser Botschafter
Verstehe. Das stimmt natürlich. Wobei ich sagen muss, dass wir das in TCW ganz gut sehen. Den Beginn der Dark Times kann man symbolisch mit der Zerstörung des Senats gleichsetzen. Der rest folgt ja dann später...und der Venator Zerstörer, auf dem Vader und Palpi dann den Bau des DS beobachten bekommt ja dann auch schon das graue Imp Design.
Die restliche Umwandlung erfolgt ja dann später und nicht einen Tag nach der Ausrufung des Imperiums. Wobei Coruscant an sich natürlich Coruscant bleibt und nur um ein paar Statuen und militärische Einrichtungen erweitert wird.
Count Flo
weiser Botschafter
Am Ende von Episode III sieht man doch dieses Gebäude wo Darth Vader operiert wurde,ich finde das sah ziemlich "imperial" aus.