PSW - Wahlbeteiligung

Gehst du am 18. September wählen?

  • Ja. Ich weiß genau, was ich wähle.

    Stimmen: 34 58,6%

  • Ja. Aber ich bin mir noch nicht sicher, was ich wähle.

    Stimmen: 15 25,9%

  • Nein, ich kann mich mit keiner der Parteien identifizieren.

    Stimmen: 5 8,6%

  • Nein, weil ich mich nicht für Politik interessiere.

    Stimmen: 4 6,9%
  • Umfrageteilnehmer
    58
  • Umfrage geschlossen .
Lupin III schrieb:
Nein, ein 1 Euro Job ist wohl noch lange keine Planwirtschaft, da es nicht die geschicke der Wirtschaft steuert, sondernlediglich für die Psyche der Menschen da ist (SinCity gesehen? - Marv lässt dazu einen Spruch ab im Bad seiner scharfen Bewährungshelferin)
Zum Vergrößern anklicken....

Okay, in einem Punkt gebe ich dir Recht: Die 1€ Jobs dienen lediglich der Psyche des Menschen. Ist man als Langzeitarbeitsloser psychisch nicht schon genug geschunden, muss man sich jetzt auch noch als Scheisshaufensammler, Strandranger etc vor anderen Leuten zum totalen Dorfdepp machen.

Aber moment, das ist gewiss nicht alles, was das gute an so Dingen wie 1€ Job, Hartz IV etc ist. Durch die 1€ Jobs wird den Leuten ja die Möglichkeit geboten, einen Weg zurück in die Arbeitswelt zu finden.
Meine Fresse, die Politiker haben es wirklich drauf. Lass Menschen für 1€ arbeiten und schon spriesen die Arbeitsplätze, dass da vor denen kein Mensch drauf gekommen ist, ist wirklich verwunderlich.

Ganz zu schweigen davon, dass die 1€ Jobber aus der erbärmlichen Arbeitslosenstatistik verschwinden, was den regierenden Parteien sehr zum Vorteil gereicht.


Schlimmer noch als die 1€ Jobber erwischt es aber die armen Schweine, die 40 Jahre lang in die Arbeitslosenversicherung bezahlt haben, mit 56 oder 57 arbeitslos werden und dann kein Arbeitslosengeld bekommen, weil ihre Wohnfläche größer ist als 128qm² und sie zufällig in dem Haus wohnen, dass sie in den 40 Jahren Arbeit BEZAHLT haben.

Das Thema Ausländer schneid ich jetzt garnicht erst an.
 
Lupin III schrieb:
Warum dann so ein Spruch, der nicht einmal realistisch ist? Verstehe ich beim besten Willen nicht....
Zum Vergrößern anklicken....
Ist er aber meines Erachtens. Warum habe ich geschrieben. Außer die Lösung (oder eher eine der beiden Lösungen) zu kritisieren, kam von dir und keinem anderen etwas handfestes um meine Meinung zu ändern. Nur Sprüche wie "das ist Schwachsinnig" oder "das ist unrealistisch" die ohne ausführliche Begründung nichts erreichen können.

Lupin III schrieb:
Aha, und wenn das danach noch 'schlimmer' ist, bzw. ob es in einem menschenzeitalter überhaupt kommt... :braue
Zum Vergrößern anklicken....
Noch schlimmer wird klare Folgen haben. Deren Folgen wiederrum können uns in ein anderes Exrem führen, müssen sie jedoch nicht zwangsläufig. Eine Besserung wird dann jedoch mit enormen Egagement angepackt, und nicht so halbherzig, wie es schon seit Jahren in Deutschland der Fall ist. Es ist eben so, dass die Menschen erst einmal ordentlich auf die Schnauze fliegen müssen, ehe sie sich richtig aufrappeln um etwas zu unternehmen.

Und in Sachen, es wird nicht kommen... Versuch mich davon zu überzeugen. ;)

Lupin III schrieb:
Das hat man schon vor 20 Jahren gesagt...Aber es srtimmt, die Japaner haben ebenfalls eine gereifte Technologie und es wurden auch viele Gedanken übernommen. Doch darf man den Preis den man dafür zahlt auch nicht vergessen (10 Std. Tag wäre wohl dort ein Luxus...'du lebst für die Arbeit')
Zum Vergrößern anklicken....
Das mag richtig sein. Doch dort funktioniert es und die Firmen sind dort wesentlich sozialer zu ihren Angestellten. Desweiteren gibt es genügend Jobs in Deutschland wo mehr als 10 Stunden gearbeit wird.

Lupin III schrieb:
Naja, das wird wohl noch dauern, wenn es überhaupt eintrifft...
Zum Vergrößern anklicken....
Bei all dem, was die allein in den letzten 10 Jahren nachgeholt haben, wird das nicht lange dauern.

Lupin III schrieb:
Zitat:"Man gibt der Wirtschaft klare Vorschriften, an die sie sich zu halten hat. Sounsoviele Stellen die von soundsoviel unterschiedlichen Altersgruppen besetzt werden müssen (und nächstes mal das gleiche Spiel). Verschärfter Kündigungsschutz. Größere Steuerliche Belastung von schwerverdienern."
Ist das nicht planen?! :braue
Zum Vergrößern anklicken....
Hat aber nichts mit Planwirtschaft zu tun.

Lupin III schrieb:
Ich will dir nichts verbieten, jedoch kann ich es nicht brauchen, wenn man nur abko*t, nicht mal wählen geht, und sich anscheinend auch nicht engagiert (->eine Unterstellung meinerseits...entschuldige :braue ). Da sträubts mir halt.
Zum Vergrößern anklicken....
Gut, dass du mir den nächsten Schritt unterstellst. Vermutlich werde ich als nächstes zu den Faulen Langzeitarbeitslosen eigestuft, die außer ihre Haustiere nichts interessiert. (von der Sorte gibt es leider wirklich welche)
*übertrieben hab*

Lupin III schrieb:
Wenn man ein Problem mit etwas hat, sollte man versuche es anzugehen und zu lösen, anstatt sich darüber zu beschweren.
Zum Vergrößern anklicken....
Na gut, gehen wir mal die alternativen durch.
- Eine der beiden Hauptparteien wählen die da sind: Fällt flach, weil die sich nichts gegenseitig geben. SPD würde mir eher zusagen, doch die haben in den letzten Jahren oft genug Versprechen gebrochen und gegen ihre eigenen Prinzipien verstoßen.

- Eine der kleineren Parteien wählen: Sind entweder Mitläufer einer der großen oder sagen mir nicht zu.

- Eine eigene Partei gründen: Kann mir keinen Wahlkampf leisten.

hmmm.... ansonnsten bleibt wohl nicht viel, außer was aus meinem eigenen Leben zu machen, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Um es mal kurz und sallop zu formulieren ich halte es für MEINE gottverdammte Pflicht wählen zu gehen. Allerdings muß das jeder für sich entscheiden. Es ist unser Recht in einer Demokratie zu wählen und meiner Meinung nach sollte das auch jeder tun, wer es nicht tut sollte hinterher auch nicht meckern das ihm das alles nicht passt. Aber, wie gesagt, das muß jeder für sich entscheiden. Aber man kann nur etwas beeinflussen wenn man auch mitmacht und sich nicht denkt "Ich kann doch eh nichts ändern", das ist nämlich genau die falsche Einstellung.
 
Ich weiß, ich habe kein Wahlrecht für die Bundestagswahl, aber bei den Antwortoptionen fehlt eindeutig "Ja, aber mit ungültiger Stimme" ^^
 
Nein, ich gehe nicht zur Wahl.
Warum? Ich darf noch nicht wählen-->U18
gr.gif
 
Furia Lynn schrieb:
Ich weiß, ich habe kein Wahlrecht für die Bundestagswahl, aber bei den Antwortoptionen fehlt eindeutig "Ja, aber mit ungültiger Stimme" ^^
Zum Vergrößern anklicken....


Also wenn jemand ungültig wählen will, dann kann er der Wahl auch gleich fernbleiben. Sehe ich jedenfalls so.
 
Sabermaster schrieb:
Also wenn jemand ungültig wählen will, dann kann er der Wahl auch gleich fernbleiben. Sehe ich jedenfalls so.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso? Das ist eine gezählte Stimme, die keiner Partei zugerechnet wird. Damit nimmt man auch Einfluss auf das Wahlergebnis. Und man zeigt darüberhinaus den Politikern, dass einem die Politik nicht schnurz piep egal ist (was einem vorgeworfen wird, wenn man nicht wählen geht), aber dass man keine der zur Wahl anstehenden Parteien als würdig erachtet ihr seine Stimme zu geben.

Ich wüsste nicht wie das mit Nichtwählen verglichen werden kann ...
 
AdrianBerry schrieb:
Wer nicht wählt, hat den Sinn der Demokratie verfehlt!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich wurde in die Demokratie hineingeboren.
Ich habe es mir nicht ausgesucht,und ich muß sie auch nicht mögen.
Daher muß ich den Sinn nicht unterstützen und auch nicht wählen.
Nur weil ich in einer Demokratie lebe muß ich sie nicht unterstützen.
Auch das ich nicht wählen möchte ermöglicht mir die Demokratie.

Was ich oben genannt habe sind Beispiele,die nicht unbedingt auf mich jetzt perönlich zutreffen müssen.
Ich will damit nur aufzeigen,daß man nicht unbedingt mit der Demokratie einverstanden sein MUSS,und wie abgedroschen solche Worte sind wie "Wer nicht wählt hat den Sinn der Demokratie verfehlt"
Denn dies setzt vorraus,daß ich die Demokratie auch will.
Es gibt aber auch Leute,die wollen sie nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer schrieb:
Nur weil ich in einer Demokratie lebe muß ich sie nicht unterstützen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist dein volles Recht, denn das steht dir die Demokratie zu. Aber wenn du die Demokratie nicht unterstützt, dann wirst du schon sehen was du an ihr hattest wenn sie mal nicht mehr sein sollte!

Zum Thema kann ich nur sagen, dass ich wählen gehe. Und weiß auch schon was ich wählen werde, was vielleciht für nen Erstwähler recht untypisch ist. :rolleyes:
 
Jedihammer schrieb:
Ich will damit nur aufzeigen,daß man nicht unbedingt mit der Demokratie einverstanden sein MUSS,und wie abgedroschen solche Worte sind wie "Wer nicht wählt hat den Sinn der Demokratie verfehlt"
Denn dies setzt vorraus,daß ich die Demokratie auch will.
Es gibt aber auch Leute,die wollen sie nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn du die Demokratie nicht willst, es ist ein wesentlicher Bestandteil der Demokratie, sich der Wahl zu enthalten.

Dennoch wird der eigentliche Sinn der Demokratie, wenn man sich denn der Wahl enthält, eben verfehlt.
 
Heuli schrieb:
Dennoch wird der eigentliche Sinn der Demokratie, wenn man sich denn der Wahl enthält, eben verfehlt.
Zum Vergrößern anklicken....

Sicher wird es das.
Ich wollte nur ausdrücken,daß man sich dem Sinn der Demokratie nicht verpflichtet fühlen muß,bloß weil man in einer lebt.
 
Da hat Jedihammer recht. Ich muß nicht alles gut heißen nur weil es mich umgibt. Allerdings möchte ich da hinzufügen das man dann ja die Möglichkeit hat zu verschwinden, nämlich dorthin wo es keine Demokratie gibt.
 
Sabermaster schrieb:
Da hat Jedihammer recht. Ich muß nicht alles gut heißen nur weil es mich umgibt. Allerdings möchte ich da hinzufügen das man dann ja die Möglichkeit hat zu verschwinden, nämlich dorthin wo es keine Demokratie gibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Da muss man hinzu anmerken, dass auch das Verschwinden seinen Preis fordert und der u.U. höher ist als das Übel in einer Demokratie zu wohnen. Weil man sich für das kleinere Übel entschieden hat, muss man jedoch nicht eine Demokratie wollen, sie mögen oder gar unterstützen.
 
Heuli schrieb:
...über 1 Euro Job abko*t...
Schlimmer noch als die 1? Jobber erwischt es aber die armen Schweine, die 40 Jahre lang in die Arbeitslosenversicherung bezahlt haben, mit 56 oder 57 arbeitslos werden und dann kein Arbeitslosengeld bekommen, weil ihre Wohnfläche größer ist als 128qm² und sie zufällig in dem Haus wohnen, dass sie in den 40 Jahren Arbeit BEZAHLT haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Schau dir das hier mal an. Bei einem Haus sind es 130m².
Es ging mir auch nicht darum diese idiotischen 1 Euro Jobs in den Himmel zu loben. Und selbst wenn sie(Arbeitslose) irgendetwas machen, tun sie wenigstens mal etwas. Das frustrierenste ist, denke ich, das 'sich überflüssig' vorkommen. Klar, reisst du keine Bäume aus bei nem 1 Euro Job, aber es ist nunmal eine von der Regierung ins Leben gerufene Maßnahme. Was ich persönlich davon halten soll, weiß ich ehrlich gesagt nicht, denn ich hoffe, niemals in der Situation sein zu müssen, das in Betracht ziehen zu müssen.
Talon Karrde schrieb:
Ist er aber meines Erachtens. Warum habe ich geschrieben. Außer die Lösung (oder eher eine der beiden Lösungen) zu kritisieren, kam von dir und keinem anderen etwas handfestes um meine Meinung zu ändern. Nur Sprüche wie "das ist Schwachsinnig" oder "das ist unrealistisch" die ohne ausführliche Begründung nichts erreichen können.
Zum Vergrößern anklicken....
Zum einen hier (steigendes BIP), hier (steigende positive Außenhandelsbilanz), hier BIP von ausgewählten Lndern->beachte bitte auch dein erwähntes Japan)
Talon Karrde schrieb:
Wir haben hier 5.000.000 Arbeitslose Tendenz weiterhin steigend.
Zum Vergrößern anklicken....
Tendenz eher fallend wenn du dir die quote von feb05 und Juli bzw. Aug05 anschaust. Was schreibst du dann noch? Ein Bsp. von Bekannten, wo es zum einen mal wieder mit einem Bürokratie Problem (->ein Kumpel von mir hat auch 3 Monate ausharren müssen bis er sein BaföG endlich bekommen hat).
Und dem Bsp., dass junge Leute nicht so gerne eingestellt werden. Weißt du was damit zu tun hat? Der Mindestlohn.
Noch schlimmer wird klare Folgen haben. Deren Folgen wiederrum können uns in ein anderes Exrem führen, müssen sie jedoch nicht zwangsläufig. Eine Besserung wird dann jedoch mit enormen Egagement angepackt, und nicht so halbherzig, wie es schon seit Jahren in Deutschland der Fall ist. Es ist eben so, dass die Menschen erst einmal ordentlich auf die Schnauze fliegen müssen, ehe sie sich richtig aufrappeln um etwas zu unternehmen.
Zum Vergrößern anklicken....
Da hebelst du dich aber selber mit deiner Argumentation auf: "BRD ist nicht mehr rettbar" -> demnach kanns auch nicht bergauf gehen...;)
Das mag richtig sein. Doch dort funktioniert es und die Firmen sind dort wesentlich sozialer zu ihren Angestellten. Desweiteren gibt es genügend Jobs in Deutschland wo mehr als 10 Stunden gearbeit wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Jo klar, als 'Leibeigener' würde ich au wollen, das ich etwas gepflegt werde ;). In Deutschland verbietet allein das Arbeitsgesetz sowas dauerhaft(->max. sind 10 Std. in Ausnahmefällen auch mehr erlaubt (->hackt jetzt aber nicht mit Bsp. auf mir rum, ich weiß, dass es in der Praxis anders aussieht)
Bei dem was die in den letzten Jahren 10 aufgeholt haben
Zum Vergrößern anklicken....
Am Anfang geht's immer schneller...Naturgesetz ;)
Hat aber nichts mit Planwirtschaft zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann haben wir wohl ein völlig anderes verständins von Planwirtschaft...(was meines Erachtens ein Staat ist der vehement (was er in deinem beschriebenen Fall tun würde) in das Wirtschaftsgeschehen eingreift.)
hmmm.... ansonnsten bleibt wohl nicht viel, außer was aus meinem eigenen Leben zu machen, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Scheinbar.... :D viel Glück&Erfolg dabei ;) !
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, ich geh auch auf jeden fall zur wahl. Ich weiss auch schon, was ich wählen werde, auch wenn ich nicht mit voller überzeugung hinter der partei stehe..aber ich denke, da bin ich nicht der einzige wähler. :)
 
Lupin III schrieb:
Zum einen hier (steigendes BIP), hier (steigende positive Außenhandelsbilanz), hier BIP von ausgewählten Lndern->beachte bitte auch dein erwähntes Japan)
Zum Vergrößern anklicken....
Statistiken sind nicht gerade ojektiv. Glaubt man der Statistik über das Bruttoinlandsprodukt verdient jeder Arbeitnehmer 2730 ? monatlich. Allein daran erkennt man schon, dass hier absolut alles mit eingerechnet wurde. Die Schwerverdiener eingeschlossen. Es besagt nichts aus ob jemand der 2002 1300 ? verdient hat dieses Jahr 1415 ? verdient. Es kann genauso sein, dass derjenige immer noch 1300 oder Prozentual der inflation mitgehend genausoviel verdient, währenddessen braucht nur der Firmeninhaber eine Millionen pro Jahr mehr eingesteckt haben, und schon sieht die Statistik wieder so gut aus.

Diese Gleichung lässt sich auf alles andere in der Statistik mühelos übertragen.

Die Außenhandelsbilanz mag ja noch gut aussehen, aber sie zeugt noch viel weniger davon, wie es dem gemeinen Bürger geht. Und je weniger hier zu holen sein wird, und je billiger man im Außland produzieren kann umso schneller kann sie ganz drastisch fallen.

Lupin III schrieb:
Tendenz eher fallend wenn du dir die quote von feb05 und Juli bzw. Aug05 anschaust.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich vermute stark Saisonarbeit dahinter. Natürlich kann man die verwenden um mit einer netten Quote zu glänzen. Sollte die Quote aber anhalten bis Feb06 und weiterhin wachsen, nehme ich meine Worte gerne zurück.

Lupin III schrieb:
Was schreibst du dann noch? Ein Bsp. von Bekannten, wo es zum einen mal wieder mit einem Bürokratie Problem (->ein Kumpel von mir hat auch 3 Monate ausharren müssen bis er sein BaföG endlich bekommen hat).
Zum Vergrößern anklicken....
Tut mir leid, dass ich mal nebenbei erwähnt habe, wie Menschen bewusst zugrunde gewirtschaftet werden.

Lupin III schrieb:
Und dem Bsp., dass junge Leute nicht so gerne eingestellt werden. Weißt du was damit zu tun hat? Der Mindestlohn.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau. Wir stellen lieber mal Leute ein, die älter sind und mehr berufserfahrung haben, weil wir denen mehr bezahlen müssen. :rolleyes:

Lupin III schrieb:
Da hebelst du dich aber selber mit deiner Argumentation auf: "BRD ist nicht mehr rettbar" -> demnach kanns auch nicht bergauf gehen...;)
Zum Vergrößern anklicken....
Les nochmal. ;)

Lupin III schrieb:
Jo klar, als 'Leibeigener' würde ich au wollen, das ich etwas gepflegt werde ;). In Deutschland verbietet allein das Arbeitsgesetz sowas dauerhaft(->max. sind 10 Std. in Ausnahmefällen auch mehr erlaubt (->hackt jetzt aber nicht mit Bsp. auf mir rum, ich weiß, dass es in der Praxis anders aussieht)
Zum Vergrößern anklicken....
Gut, wenn du weißt, dass es in der Praxis anders aussieht spar ich mir das. :)

Lupin III schrieb:
Am Anfang geht's immer schneller...Naturgesetz ;)
Dann haben wir wohl ein völlig anderes verständins von Planwirtschaft...(was meines Erachtens ein Staat ist der vehement (was er in deinem beschriebenen Fall tun würde) in das Wirtschaftsgeschehen eingreift.)
Zum Vergrößern anklicken....
In das Wirtschaftsgeschehen eingreifen ist eine Sache. Ihr zu diktieren wieviel sie erwirtschaften soll ist eine andere. Letzteres nennt sich Planwirtschaft.

Lupin III schrieb:
Scheinbar.... :D viel Glück&Erfolg dabei ;) !
Zum Vergrößern anklicken....
Vielen dank und... gleichfalls. :D ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Heuli schrieb:
Auch wenn du die Demokratie nicht willst, es ist ein wesentlicher Bestandteil der Demokratie, sich der Wahl zu enthalten.

Dennoch wird der eigentliche Sinn der Demokratie, wenn man sich denn der Wahl enthält, eben verfehlt.
Zum Vergrößern anklicken....

Beispiel:Wenn wir ein zwei Parteien System hätten, und eine Partei wäre dafür alle schwarzhaarigen umzubringen, um deren Arbeitsplätze freizuschaufeln, die andere wäre dafür alle blonden umzubringen, dann kann ich keine Partei wählen, wenn ich beides nicht will.
Wenn ich eine der beiden Parteien wählen würde, würde ich mich zwangsläufig zum Mörder machen dadurch.
Darum ist es dein gottverdammtes Recht, dich der Stimme zu enthalten, damit du nicht gegen deine Überzeugungen handeln musst.

Genauso wie eben auch in unserer Demokratie. Wenn angenommen mal alle Parteien meinen grundlegenden Überzeugungen so wiedersprechen, dass ich schon einen Teil meiner Ideale über Bord werfen muss, wenn ich eine von ihnen wähle, dann ist es eigentlich meine Pflicht als moralisch itegerer Mensch das Wählen ganz sein zu lassen.
Wer unter diesen Umständen wählen ginge der hätte den Sinn einer Demokratie verfehlt.

Solange die Wahl geheim ist, wird einen jedoch aber niemand zwingen können wählen zu gehen. Man kann ja den Zettel, wie gesagt, einfach ungültig machen.
 
@Drüsling:

Abgesehen davon, dass du ein utopisches Beispiel angebracht hast, hast du im Prinzip nur nochmal das gesagt, was ich gesagt habe.

Der Sinn der Demokratie liegt darin, dem Volk die Macht zu verleihen ( mit anderen Worten: wir leben in keiner Demokratie, aber mal angenommen, wir täten es dennoch ). Und die "Macht" liegt im Falle Deutschland eben in der Bemächtigung darin, seine Volksvertreter zu wählen. Also ist dies der Sinn einer Demokratie. Wähle ich nicht, habe ich den Sinn der Demokratie verfehlt, dennoch gesteht mir die Demokratie zu, auch NICHT wählen zu gehen.
 
Zurück
Oben