Raucher.

Ljíara schrieb:

Ähm .. darf ich dich was fragen? Ich mein, wieso rauchst du dann eigentich? Sucht, Beschäftigungstherapie? Du gibst doch zu dass du dir damit das Leben irgendwie schwerer machst?

Zum Vergrößern anklicken....

1.) tja in der bluete meiner jugend wars gruppenzwang und irgendwann als man nicht mehr so heuchlerisch "cool" wirken wollte, wurde es zuner sucht
2.) das rauchen bereitet mir vergnuegen. ich moechte und ich werde nicht aufhoeren zu rauchen.
3.) in stress situationen oder wenn ich einfach nur aufgeregt bin, dann hilft mir son glimpstaengel mehr als irgendwelche beruhigungstableten, zumal ich tabletten nicht leiden kann.

alles klar?

nachtrag:

darth veyd'r schrieb:

Ja, aber wer vorher schon Sport gemacht hat, hat nicht auf einmal überhaupt keine Kondition mehr, oder drastische Abfälle in der Leistung. Klar wird der auch schlechter, aber das ist nciht so gravierend wie das hier dargestellt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

natuerlich spielen mehrere faktoren dabei eine wichtige rolle, wie z.b. wieviele kippen man taeglich raucht, sportliche fitness, etc. trotzdem ist ein raucher staerker eingeschraenkt als ein nicht raucher

Bis auf die Tatsache das man wegen anderen Menschen anfängt zu rauchen...ja...kann nicht verstehen das man sowas anfängt um mit der Zeit zu gehen....

Sir Hansiolo I. schrieb:

Eben, das kann ja auch gar nicht stimmen.
Nehmt z.B. den Mario Basler. Mann, konnte der rauchen. Und trotzdem ist er gerannt wie jeder andere Spitzensportler.

Zum Vergrößern anklicken....

Zumindest hat er Leitungssport auf höchstem Niveau betieben und das hinzu noch sehr erfolgeich. Es gibt genügend Sportler die Rauchen und trotzdem erfolgreich sind.

Vorallem bei Fussabllern findet man sehr oft Raucher, ob im Profi oder Amateurbereich. Ich kenne viele Amateurfussballer die rauchen und könnte wetten, dass einige von denen die Mehrzahl der Nichtraucher und Sportler hier in Grund und Boden laufen würden...

Ahriman schrieb:

Sport und Rauchen vertragen sich schlecht.Raucher sind schlechte Sportler,, dieser satz stammt von dem von mir gepostetet link, und ist ne überleitung, also erst richtig lesen, ist nicht Mein satz.

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür das du wehement abstreitest, dass dieser Satz deiner Gesinnung entspricht argumentierst aber echt häufig mit ihm oder zumindest mit dessen Sinn

Ich hab in meinem Leben soviele Raucher gesehen die in ihrem Sport den sie ausgeübt haben zu den besten (Regional gesehen) gehörten. Wer mir ernsthaft erzählen will das all diese Menschen Ausnahmen waren, nur weil er selber schonmal drei Rauchern ohne Kondition über den Weg gelaufen ist, den kann ich leider nur auslachen

Sport und Rauchen vertragen sich schlecht.Raucher sind schlechte Sportler,, dieser satz stammt von dem von mir gepostetet link, und ist ne überleitung, also erst richtig lesen, ist nicht Mein satz

Zum Vergrößern anklicken....

Es handelt sich ja tweilweise um dioe Warheit.
Aber ich muss mich anscheinend immer wieder widerholen: Im durchschnitt sind raucher schlecht als Nichtraucher.

Und bei einem sport der so richtig ans mark ghet merkt man es wenn man ein häuffiger Raucher ist.

Und jetzt nicht wieder posten ,, das ich gesagt habe alle raucher sind schlechte sportler, so sehen einfach die Fakten aus. Und wie auch schon erwähnt giebt es auch ausnahmen.

Ich hab in meinem Leben soviele Raucher gesehen die in ihrem Sport den sie ausgeübt haben zu den besten (Regional gesehen) gehörten. Wer mir ernsthaft erzählen will das all diese Menschen Ausnahmen waren, nur weil er selber schonmal drei Rauchern ohne Kondition über den Weg gelaufen ist, den kann ich leider nur auslachen

Zum Vergrößern anklicken....

Da kann ich nur lachen. Deine gegen argumente bestehen ja nur aus,, ich kenne da ein paar gute sportler die Rauchen,, Bring mir die Fakten, oder willst du mir erzählen das rauchen absolut keinen einfluss auf die Leistung hat?
Du zählst mir deine erlebnise auf und keine Fakten.
Du solltest lieber mal begreifen das ich mich vorallem die Extremen Raucher meine.

Fakten, Fakten, Fakten die Wissenschaft liegt mit ihren "Fakten" so oft ganz derbe daneben weil sie sich nicht die Mühe macht mal ins wahre Leben zu schauen. Du bist auf dem selben Weg und wirst wenn du so weiter machst als ein immer nur mit Links zu Wikipedia Postender enden. Deine Objektivität wird sich in Luft auflösen und du endest wie Hansiolo. Keine Meinung anderer akzeptieren, keine Erfahrungen aus dem wahren Leben zulassen und auf Biegen und Brechen auf die eigene Ansicht beharren.
Aber bleib in deiner Welt. Glaubs halt nicht wenn dir jemand was aus dem Leben erzählt und sterbe dumm
FAKTEN entsprechen nicht immer dem was "da draußen" wirklich Sache ist. Das kann man nur selbst erleben oder sich erzählen lassen.

Fakten, Fakten, Fakten die Wissenschaft liegt mit ihren "Fakten" so oft ganz derbe daneben weil sie sich nicht die Mühe macht mal ins wahre Leben zu schauen. Du bist auf dem selben Weg und wirst wenn du so weiter machst als ein immer nur mit Links zu Wikipedia Postender enden. Deine Objektivität wird sich in Luft auflösen und du endest wie Hansiolo. Keine Meinung anderer akzeptieren, keine Erfahrungen aus dem wahren Leben zulassen und auf Biegen und Brechen auf die eigene Ansicht beharren.
Aber bleib in deiner Welt. Glaubs halt nicht wenn dir jemand was aus dem Leben erzählt und sterbe dumm
FAKTEN entsprechen nicht immer dem was "da draußen" wirklich Sache ist. Das kann man nur selbst erleben oder sich erzählen lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

..... Die Fakten waren da um das zu untermauern was ich eben im echten leben gesehen habe. Ich habe ja gepostet das ich selber aktiv sport treibe. Da ich aber nicht einfach poste und sage: Im Thai boxen haben raucher keine chance, gebe ich dazu auch Fakten an. Auch bei uns giebt es Raucher, die aber bei Ausdauer training meistens nachlassen.

nur mit Links zu Wikipedia Postender enden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist aber nicht von Wiki

So du hast also einen Sport gemacht... bzw. machst ihn noch. Ich habe bestimmt schon 5 verschieden Sportarten betrieben und privat zusätzlich einige wenige ab und an versucht. Es war nirgendwo (weder beim Fussball, Fottball, Basketball, Kampfsport etc.) Gesetzt, dass die Raucher weniger Kondition haben als die Nichtraucher. Jede "Gruppe" hatte seine Pferdelungen und seine Hamster gehabt. Man kann das nicht so pauschalisieren wie du das mit deinen Wissenschaftlern gerne hättest...

Du scheinst mir einfach nicht zuhören zu wollen. Ich habe nicht gesagt das dies die norm ist. Es ist jediglich in den meisten fällen so.

Was hat dies den mit den wisenschaftlern zu tun?

Solche Fakten werden meistens durch umfragen und statistiken erstehlt. So wie ich deine meinung respektiere wirst du wohl auch meine respektieren müssen.

Ich werde diese unterhaltung meinerseits beenden weil sie einfach zu nichts führt.
Man kann selbstverständlich alles mit,, ich kenne,, oder ich bin raucher habe aber keine probleme etc argumentieren. Meinen Kumpel der im b1 Fussball spielt sieht dies in seiner Gruppe genauso. Und wie oft soll ich noch wiederholen das ich die starken raucher damit meine? Du hast wahrscheinlich nicht in diese Gruppe von Rauchern gehört.

Callista Ming schrieb:

@Utopia:
wer lesen kann ist klar im Vorteil

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt

Niemand von den Rauchern hat behauptet, dass Raucher nicht gehemmt sind durch Ihr Rauchen. Aber wir bestreiten wehement - und zu recht - dass wir grottige Sportler wären, was schlicht falsch ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich nie behauptet Im Gegenteil hab ich sogar viele Abstriche durch einige andere Argumente machen müssen. Allerdings gibt es Abstriche durch das Rauchen, die von fitten Körpern kompensiert werden können, aber nicht von allen müssen. Wer wenig raucht dürfte auch keinen soo starken Effekt erleben, kommt eben immer auf das Verhältnis und die eigene Veranlagung an. Ich meinte nur, dass es diese Hemmungen gibt und ich eine Profikarriere eines Rauchers für unwahrscheinlich halte, da es hier bereits als Nichtraucher schwer fällt konstant auf Optimum zu bleiben.
Jedenfalls ich wöllte niemanden trainieren, der als erstes eine Zigarrette ansteckt und damit bereits seine Motivation, alles für den Sport zu geben, offenbart. Bei manchen Sportarten (Bsp. Basler) reichen aber bereits andere Eigenschaften aus, z.B. als hervorragender Techniker, Stratege usw., um manche Nachteile zu kompensieren. Schließlich kann kein Sportler von sich behaupten absolut perfekt zu sein, bei manchen ists der ständig auftretende Winterspeck, mangelnde Technik, schlechte Ausdauer, zu viel Party, zu viel Saufen, zu viel Rauchen, schließlich will auch ein Sportler leben. All diese Dinge hemmen, müssen aber nicht ausschließen. Dennoch sollte man spätestens im Profibereich signalisieren wo die Prioritäten liegen, oder man hat den Beruf verfehlt.

Das Hauptargument gegen Rauchen ist auch sicher nicht der Sport. Wen interessierts denn ob man gut oder schlecht im Sport ist, sondern mögliche Krankheiten bzw. steigende Behandlungs/Krankenkassenkosten halte ich für störender. Die Krankheiten stören mich weniger, bei den Kosten muss man eben nachdenken ob man gewisse Umstrukturierungen für Risikogruppen in Erwägung zieht. Krebs scheint sich schließlich als zweithäufigste unnatürliche Todesursache festgesetzt zu haben, und zumindestens beim Lungenkrebs sind da die Betroffenen mit 90% recht eindeutig zu benennen.

PS: Durch Smilies unterlegte Phrasen sind meistens scherzhaft gemeint, oder wozu hats denn sonst die Smilies?

Ahriman?
Was bezeichnest du als starken Raucher ?
Ich rauche relativ viel am Tag immer ne Packung, ganz selten weniger, des Öfteren auch mehr ( liegt daran, dass ich auch fast jeden Abend weggehe in die Dissen und Clubs, da rauchts sich halt gut bei ^^ )

So ich behaupte sportlich leistungsfähiger zu sein als die meisten Nichtraucher, da ich zum sportlichen Teil der Gesellschaft gehöre ich habe viel Schnellkraft und ne mega schnellkraft-kondition sowie ne ganz gute langzeitkondition.
Und ich rauche, und ich rauche viel .
Das sind FAKTEN.
Ein viel schlimmerer Feind der Kondition als Rauchen ist Fettleibigkeit, und 1/4 aller Deutschen ist inzwischen zu dick.
Also korregiere mal deine Aussage etwas und zwar von " Raucher sind sclechte Sportler " ein durchschnittlicher Raucher hat beim Sport gegenüber dem durchschnittlichen Nichtraucher eine schlechtere Ausgangssituation und in der Regel eine niedrigere Leistungsspitze "
Denn so wäre es völlig korrekt

Wie ich schon mal sagte klar ist Rauchen net gerade ne positive Beeinflussung der Kondition, obwohl erwießen ist, dass es auch durchaus förderlich für gewisse Sachen ist. ( nicht immer alles schlechter reden als es ist. )
[ Die nikotinergen Rezeptoren haben einen sehr engen Bezug zum präfrontalen Cortex. Dadurch wird verständlich, dass Hirnfunktionen wie Aufmerksamkeit, Gedächtnis und Lernen durch Nikotin verbessert werden.
Außerdem bestehe eine enge räumliche Beziehung zum dopaminergen Belohnungssystem, einer entwicklungsgeschichtlich entscheidenden Struktur. Sie wirkt auf Funktionen wie Essen, Trinken und Sexualität, die notwendig sowohl für die Existenz des einzelnen Menschen als auch für das Überleben der Art sind. Beim Rauchen belohnt sich der Mensch also ebenso wie bei der Ausführung existentieller Handlungen.
Die besondere Wirkung des Nikotins auf das Gehirn besteht in einer Catecholaminfreisetzung in den sogenannten Belohnungsarealen der Großhirnrinde. Dies in Verbindung mit dem sensiblen oralen Reiz des Rauchens bewirkt die "positiven" Gefühle des Rauchens Quelle: http://www.rauchfrei.info/wirkung.htm ] [ Die Angabe, daß Rauchen bei Rauchern das Konzentrationsvermögen steuert und die Stimmung erhebe, wurde in zahlreichen Studien bestätigt. Es lindert darüber hinaus Schmerzen, Streß, Ärger und dämpft aggressives Verhalten. Daß bei derartigen Versuchen Nichtrauchende besser abschneiden als abstinente Raucher ist auf Entzugserscheinungen zurückzuführen (Silvestein 1982). Allerdings verbessert reines Nikotin teilweise auch die Leistungsfähigkeit von Nichtrauchern, z. B. Diadochokinese und "finger tapping rate" (West u. Jarvis 1986) Quelle: http://www.infodrom.north.de/~muh/Dokumente/Psychologie/nikotin.html] So damit hier auch mal FAKTEN KOMMEN !
Ferner, ich bin zu Faul jetzt mein Wissen,das ich definitiv habe ständig in lycos ( ja ich Boykottiere das reudige googel Ferner ist auch erwießen, dass die körperl. leistungsfähigkeit nach einer Zigarette zunimmt, da die Herzfrequenz gesteigert wird, und die Blutgefäße verengt werden, sprich kurzzeitig bekommste quasi n Energie kick,... .
Soviel dazu zu rauchen ist ja nuuuuuuuuur schlecht und garnix gutes ist dran bla bla bla.

Utopio schrieb:

Das Hauptargument gegen Rauchen ist auch sicher nicht der Sport. Wen interessierts denn ob man gut oder schlecht im Sport ist, sondern mögliche Krankheiten bzw. steigende Behandlungs/Krankenkassenkosten halte ich für störender. Die Krankheiten stören mich weniger, bei den Kosten muss man eben nachdenken ob man gewisse Umstrukturierungen für Risikogruppen in Erwägung zieht. Krebs scheint sich schließlich als zweithäufigste unnatürliche Todesursache festgesetzt zu haben, und zumindestens beim Lungenkrebs sind da die Betroffenen mit 90% recht eindeutig zu benennen.

Zum Vergrößern anklicken....

*huch hab ich ganz vergessen beantworten*

Du unterliegst hier einem gravierenden Fehler, sprich einer Milchmädchen Rechnung.

Raucher sind finanziell lohnend für Staat und Kranken und Rentenkassen.
Warum ?
Ganz einfach:
Raucher zahlen Unmengen an Steuern für ihr Rauchen, ich mein ich will nicht sagen die Konzerne sein Arm aber die Konzerne bekommen de fakto n Witz vom packungspreis das meiste holt der Staat rein.
Raucher sterben früher entlasten dadurch die Rentenkassen enormst.
Raucher sterben schneller als Nichtraucher und billiger.
Klingt komisch ist aber so, die kostenintensivten Jahre des MEnschens sind die letzten Jahre des Lebens, die Krankenkasse zahlen sich dumm und dusslig an Rentnern die, sorry, langsam vor sich hin siechen, das kostet einfach unsummen, und wieviele ü 75ér kennst du die net jeden Morgen zum Frühstück nen lustigen Pillen Cocktail schlucken müssen der für dich und mich als vollwertige Mahlzeit durchgehen würde ?
Raucher sterben " effizent "
Raucher sterben nämöich wenn sie an den durch das rauchen versuachte Folgekrankheiten sterben sehr schnell und damit kostengünstig.
Ist schon krass, aber einer unserer BWL Professoren der ständig so geile Sachen asurechnet ( der hat nen Schaden und offensichtlich zu viel freizeit der Typ ^^ )
hat sich mal die Mühe gemacht und das alles so weit wie möglich nachgerechnet.
Die Finanzielle Billanz Sozialwesen/Raucher Raucher/Sozialwesen ist durchaus positiv für das Sozialwesen.

( Der lustige Proff hat auch den Finanzskandal bei herta BSC aufgedeckt, wesswegen ermitelt wird, über Schaökes finanzielles Debakel hat er bereits 1 Jahr vor es in die medien kam referiert ,....., der Kerl ist echt bissel pläm pläm ^^ aber geil ist der ^^ )

Thrawn schrieb:

Raucher sind finanziell lohnend für Staat und Kranken und Rentenkassen.

Zum Vergrößern anklicken....

das wäre mir ganz neu .... hast du auch belege für deine nette Theorie? für mich sind das nur Gehirnblähungen.

Weißt du was es den Staat/Kasse kostet die Rauchen und ihre Sekundärkrankheiten zu versorgen? Krankheiten die aus dem Rauchen resultieren? Therapie ist im allgemeinen was teueres. Denke ein bissl bevor du denkst. Sicher mehr als er mit der Steuer einnimmt, zumals jeder halbwegs vernunftgebabte seine Chicks eh in Tschechien kauft und schmuggelt.

Major_Horsk schrieb:

das wäre mir ganz neu .... hast du auch belege für deine nette Theorie? für mich sind das nur Gehirnblähungen.

Weißt du was es den Staat/Kasse kostet die Rauchen und ihre Sekundärkrankheiten zu versorgen? Krankheiten die aus dem Rauchen resultieren? Therapie ist im allgemeinen was teueres. Denke ein bissl bevor du denkst. Sicher mehr als er mit der Steuer einnimmt, zumals jeder halbwegs vernunftgebabte seine Chicks eh in Tschechien kauft und schmuggelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, soll ich dir meine Vorlesungsmitschriften abfotographieren oder was?
Du bedienst dich der gleichen nicht bzw. milchmädchenrechnung wie die Meisten Menschen

Und das letzte was du nennst macht nicht jeder vernünftige Mensch, zigaretten Schmuggel betreiben assoziale ******, das ist meine Meinung dazu, somal die billig Drecks Kippen aus´m Ostblock eh schmecken wie Arsch und Friedrich wer die raucht dem ist net mehr zu helfen.
Ferner denk mal dran, dass deutschland n großes Land ist und Teschechien nur an nen dnekbar kleinen Teil unseres schönen Landes angrenzt.

PS: Ja ich hab auch ab und an mal n Stängchen aus dem Ausland, wenn mir mal jemand einfach eine mitholt und gibt, aber ca 98% meines Konsums ist in deutschland vertseuertes Zeug und ich glaube durchaus die mhrzahl der Rauche macht das so, ich bin nu zu faul zum nachschauen aber der Staat nimmt Milliardenbeträg jährlich durch die Tabaksteuer ein, keine Sorge

@Thrawn: Und du kannst auch mir glauben, dass es durchaus angesehene Quellen gibt (oh ja, die bösen krankenkassen schieben alles auf die armen raucher), die meine aussage verifizieren. Nur weil dein Vortragender sagt, muss es ja stimmen Vllt ist er ja selbst voreingenommen, und Zahlen kann man selbst schnell andersdeuten und interpretieren (der Vatikan hat sogar im schnitt 2 Päpste pro qkm). Ich habe genug Verwandte und Bekannte, die im Gesundheitswesen tätig sind.

Ich komme leider Gottes nicht aus Deutschland, sondern aus Österreich und so ist Tschechien nicht so abwegig. Oh, sind diese Laute jetzt Sozialschmarozer?

Ich bin für eine markante Steigerung der Tabakabgaben, dass die Raucher ihre gesundheitsvorsorge selbst finanzieren und die Allgemeinheit nicht belasten, so ein Schlaganfallspatient ist teuer, Lungenkrebs auch (und bei Rauchern, liegt hier eine höhere Wahrscheinlichkeit vor, da kannst du sagen was du willst).

Besonders durchdacht halte ich hier auch - als anmerkung meinerseits - die Strategie der EU: Nichtraucherkampagnen, aber mit dem über 100 fachen betrag den Tabekanbau fördern. Dass nenne ich Milchmädchenrechnung

Der volkswirtschaftliche Schaden, der durch Raucher (Folgekosten, Arbeitsausfall etc.) entstand beträgt etwa vier Mal so viel wie durch die Tabaksteuer 2004 eingenommen wurde.

Und ein früheres Versterben der Raucher kann wohl kaum als Pro-Argument aufgeführt werden. Die Sozialversicherungen existieren um den Menschen in Deutschland zu helfen, nicht die Menschen um unser Sozialsystem aufrecht zu erhalten.

Utopio schrieb:

Der volkswirtschaftliche Schaden, der durch Raucher (Folgekosten, Arbeitsausfall etc.) entstand beträgt etwa vier Mal so viel wie durch die Tabaksteuer 2004 eingenommen wurde.

Und ein früheres Versterben der Raucher kann wohl kaum als Pro-Argument aufgeführt werden. Die Sozialversicherungen existieren um den Menschen in Deutschland zu helfen, nicht die Menschen um unser Sozialsystem aufrecht zu erhalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber die Rechnung hinkt:
Weil alle Krankheitskosten/tage eines Rauchers gerecnet werden, sorry auch Nichtraucher werden krank und verursachen kosten, aber wer raucht wird mit all seinen Kosten dort eingerechnet.
Das ist der erste Punkt.
Dann zahlen auch Raucher in die Kassen ein, das musst du noch mal abziehen.
Und nun, menschlich argumentiert hast du schon recht, dass es Sozialsystem für den Menschen da ist, aber finanziell gesehen ist der Mensch da um es ( absolut marode und nicht mehr zu rettende ) Sozialsystem am Leben zu erhaölten, also ist es quasi sozialverträgliches Frühableben, jedes Jahr das n Mensch früher stribt als der Durchschnitt ( im Rentenaltersbereich ) spart eben der Rentekasse und der Krankenkasse viel viel Geld, vor allm der Krankenkasse, denn alte Menschen sind teuer.

Und ich will hier jetzt auch net das Rauchen als super toll darstellen etc. nein ich will nur, dass die lEute auch mal die Augen auf machen und sehen, dass Rauche eben nicht diese super hhen kosten verursachen und das es Rauchen an sich auch etwas mehr ist als ne Luftverschmutzung ohne Effekt, denn dieses Meinungsbild schwirrt leider zu stark in den Köpfen der Nichtraucher rum.

Mal von Kosten und Krankheiten abgesehen :

Es gibt nichts schlimmeres als der Geruch seiner Haare, wenn man abends in Disco/Kneipe war und dann morgens sich die Haare nass macht

Ok, von mir aus kann man auch den wirtschaftlichen Schaden streichen. Ich würd als Krankenkasse trotzdem die Beiträge für Raucher erhöhen, ist einfach profitabler und leicht zu argumentieren.

Thrawn schrieb:

etwas mehr ist als ne Luftverschmutzung ohne Effekt

Zum Vergrößern anklicken....

Abgesehen von einer niedrigeren Lebenserwartung und besseren Rentenversicherungen für Nichtraucher, welchen Effekt hat denn Rauchen sonst noch? Ich mein bei Alkohol und anderen berauschenden oder bewusstseinsverändernden Drogen versteh ich den Sinn dahinter, aber wo liegt der beim Rauchen. Ist jetzt einfach mal als die naive Frage eines Unwissenden gedacht, da ich manch einen Raucher kenne, der selbst meint so toll findet ers eigentlich auch nicht.

Abgesehen von einer niedrigeren Lebenserwartung und besseren Rentenversicherungen für Nichtraucher, welchen Effekt hat denn Rauchen sonst noch? Ich mein bei Alkohol und anderen berauschenden oder bewusstseinsverändernden Drogen versteh ich den Sinn dahinter, aber wo liegt der beim Rauchen. Ist jetzt einfach mal als die naive Frage eines Unwissenden gedacht, da ich manch einen Raucher kenne, der selbst meint so toll findet ers eigentlich auch nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Meine Kollegen beantworten diese frage meistens mit: mir ist langweilig oder ich kann einfach nicht mehr ohne.

*rechnerechne*

Also...was kostet eine Schachtel? Ich glaub 4?, oda so...
Wenn ich jetzt anfangen würde zu Rauchen (bin 13), wäre ich schnell bei ner ganzen Schachtel am Tag und mehr...
Eine Schachtel am Tag klingt eigentlich recht wenig, aber hochgerechnet im Jahr wären das entweder:

oder
oder
oder
oder
(sorry, das musste eifach sein)
oder, oder, oder.
Da es mit meinem Taschengeld außerdem absolut nicht vereinbahr ist, werd ich auch nie damit anfangen. Wenn ichs doch tue, werd ich mich auf ewig vom PSW fernhalten, auf Gedei und Verderb. *überleg: was ist mir wichtiger? Teuere Ziggies und "cool" bei meinen Frunden oder viel cooleres und gemütlicheres PSW? PSW!*


Meine Meinung und eine Rechnung habt ihr...Ich muss aber auch Thrawn voll zustimmen. Es verursacht glaub ich mehr Kosten, wenn sich Leute wie ich ständig irgendwelche Knochen brechen (Durchschnitt 3,7 Brüche pro Leben, ich hab 6 *ggg*), als Raucher. Aber ich meine, jedem das Seine. Ihr könnt euch wahrscheinlich auch nicht vorstellen, dass Kettenhemdknüpfen mit Blasen an beiden Händen zur Folge süchtig macht. Aber es ist bewiesen, dass durch ständige Tätigkeiten wie Kettenhemdbauen und/oder Dauerlaufen das selbe Hormon ausgeschüttet wird, dass einen dazu verleitet, nicht mehr aufzuhören.
(Hab mal weitergebaut, als ich ne Sehnenscheidenentzündung und 5 Blasen hatte...Konnte nicht aufhören.)
Genauso isses ja beim Rauchen auch: Durchs Rauchen fühlt man sich Besser. Irgendwann gewöhnt sich der Körper dran, man wil sich noch besser fühlen, man raucht mehr und das Ganze endet dann in einem nie enden wollenden Teufelskreis...Deswegen kann man auch nicht so leicht aufhören...

Naja...Ich hoffe mal, ihr seid durch meine Klugscheißerei nicht eingeschlafen, aber es musste einfach raus...
MFG, Sinaan