Revenge of the Sith INTERNAL DVDRip XVid

@Chewbacca:
Star Wars 3 gibt's seit 19.5. im Netz Das hat mir der Freund eines Freundes eines Freundes erzählt.

Nachdem ich den Film nun auch zweimal im Kino sah, bin ich so in der Laune "Hey, ich will sofort die DVD kaufen und in High-Quality genießen!". Geht aber leider nicht, schade. Also muss man sich die Droge Star Wars mit schlechterem Stoff strecken bis man den guten Stoff im Herbst bekommen kann. Abgesehen davon sieht ne Raubkopie von Episode III zwischen den anderen DVD's wie nen Schandfleck aus, egal wie gut die Qualität auch sein mag.

Marvel Moon schrieb:

Und ich sag mal: Wer grob gerechnet (mit Verpflegung) 100? ausgibt, um sich den Film mehrere male im Kino anzusehen und sich die DVD sowieso holt hat in meinen Augen auch das Recht sich die Zeit bis zum Erscheinungstermin mit einer Low-Quality Version zu überbrücken.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer grob gerechnet (mit Verpflegung) 100 ? ausgibt, um sich den Film mehrere Male im Kino anzusehen und sich die DVD sowieso holt, hat in meinen Augen eindeutig zu viel Geld und außerdem schwer einen am Zylinder...

Darth Saber schrieb:

Wer grob gerechnet (mit Verpflegung) 100 ? ausgibt, um sich den Film mehrere Male im Kino anzusehen und sich die DVD sowieso holt, hat in meinen Augen eindeutig zu viel Geld und außerdem schwer einen am Zylinder...

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich glaub nich das einige Leute wie du sagst schwer einen am Zylinder haben.Ich kann aus eigener erfahrung gut nachvollziehen das für Star Wars einges an ? draufgeht.Gut 100? nur fürs Kino sind vielleicht ein wenig übertrieben aber billig ist es auf keinen fall.Und richtige Star Wars Fans gucken sich den Film halt mehr als einmal an.Und wenn du jedesmal noch die verpflegung dazu rechnest,kommt da schon einiges zusammen.Ich hab den Fim jetzt schon dreimal im Kino gesehen und ich würde ihn auch noch gerne zweimal im Kino sehen.Einfach nur weil das Erlebnis im Kino ein ganz anderes ist als zuhause aufem kleinen TV(es sei denn man hat nen Beamer oder sowas zuhaus).Und was die Geld frage bertifft,so is doch klar das seit dem Teuro fast alles teurer geworden ist und wie schnell sind da mal eben 20? weg.Ich kann mir auch gut vorstellen das sich vielleicht einige hier die Kohle extra gespart haben um mehrmals in den Kinogenuss zu kommen.
Ums jetzt mal aufen Punkt zu bringen.Ich würde keinen verurteilen nur weil er 100? für seine(vielleicht)größte leidenschaft ausgibt.Die meisten von uns haben Hobbys und viele davon sind auch nicht billig.Und ich finde es sinnvoller 100? in Star Wars zu stecken als zb in Drogen usw

Ihr könnt es euch alle so schönreden wie ihr wollt, aber es ist nichts anderes als Schwarzarbeit, Versicherungsbetrug oder Steuerhinterziehung.
All die kleinen faulen Tricks die angeblich sowieso jeder macht, um sich einen kleinen Vorteil herauszuholen und dabei einen gesamtwirtschaftlichen Schaden verursacht, der einen weit aus größeren Nachteil mit sich bringt.
Es geht hier nicht um RotS, den sich sowieso jeder bei klarem Verstand im Kino anschaut. Es geht um die Vielzahl netter kleinerer Produktionen, die man zwar gerne anschauen würde, für die man aber nicht unbedingt Geld ausgeben möchte. Diese werden dann auch dementsprechend immer weniger produziert bis es schließlich im Kino nur noch von Marketingstrategen durchgedachten Einheitsbrei gibt, von dem man ausgeht, dass ihn sich die Leute im Kino anschauen wollen. Auf lange Sicht macht man damit die Kinolandschaft kaputt.
Es gibt nur eine Sache die nerviger ist als das Rumgeheule der Filmstudios und das sind die kindischen Rechtfertigungen der Raubkopierer.

Was die meisten vergessen ist ds die Industrie auch ganz schön durch raubkopien angeheizt wird oder meint ihr wirklich das andernfalls soviele Rohlinge und Brenner Produziert werden müssten?
Und ich denke die Interent-Provider profitieren auch ganz schön vom Filesharing.


LG

Und warum sind gerade die von den Raubkopierern so "hart getroffenen" Industrien eine der wenigen, die in den letzten Jahren konstante Umsatzsteigerungen vorzeigen konnten?
Und warum muss ich auf CD-Rohlinge, auf die ich ein Platten-Image hier auf der Arbeit brenne GEMA-Gebühren bezahlen?

Batou schrieb:

Es gibt nur eine Sache die nerviger ist als das Rumgeheule der Filmstudios und das sind die kindischen Rechtfertigungen der Raubkopierer.

Zum Vergrößern anklicken....

Schau dir mal ein paar Verkaufszahlen, Umsätze, Gewinne, Filmkosten und so weiter an, du wirst erkennen dass die Filmindustrie hervorragend dahsteht.

Etwas anders sieht es bei Computerspielen aus, insebesondere die kleineren Firmen - da ist das Kopieren viel eher ein Problem.



Die ach so großen Schäden die die Filmindustrie hat sind schlicht erstunken und erlogen, hochgerechnet aus statistisch zwar richtigen, inhaltlich aber lächerlichen und falschen Schätzungen/Prognosen.


Zumal ich aus meinem Freundeskreis es am häufigsten so kenne:
In Filme die man reingehen will geht man rein
Diejenigen die am meisten aus dem Internet laden sind wöchentlich mindenstens einmal im Kino
Die, die nie ins Kino gehen saugen sich auch kaum was



Aber es ist für die arme Filmwirtschaft sicher schön zu sehen, dass ihre Propaganda über die PÖSEN Raubkopierer nicht ganz umsonst ist, steckt ja viel Geld dahinter

Es geht hier nicht um RotS, den sich sowieso jeder bei klarem Verstand im Kino anschaut. Es geht um die Vielzahl netter kleinerer Produktionen, die man zwar gerne anschauen würde, für die man aber nicht unbedingt Geld ausgeben möchte.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber nicht die Schuld der Kopierer, sondern der Geschäftspolitik der Filmindustrie. Wenn ein Actor wie Will Smith (den ich cool finde und sehr schätze) weiß, dass er für einen (BlueScreen)Auftritt bei einer Großproduktion wie I, Robot 20 Mio Dollar (soviel Geld werden die meisten Otto-Norma-Verbraucher in 5 Leben nicht sehen) kassieren kann/darf/wird ist es finanziell (leider) nur logisch, dass er nicht in einem kleineren B-Movie mitmacht, in dem er evtl. "nur" 100.000 Dollar Gage bekommt. Die kriegen immer mehr Geld und es findet kein Ende. Studios sind ja selber Schuld, dass sie diese Geldunmengen auch noch bezahlen. Und der kleine Mann darf dann mit seinem mikrigen Gehalt diese Summen ausgleichen. Ausserdem hat Sony erst im Sommer letzten Jahres für ca. 9 Mrd Dollar (?) MGM aufgekauft, um u. a. an die James Bond Klassiker ranzukommen. Wer soviel Geld "über" hat, dürfte kaum einen Grund zum Meckern haben(offiziell meckern ja nur die "Großen"). Wenn ich mich heute in der Video(DVD)thek umgucke, tauchen da fast nur noch INdependetproduktionen auf, neben den Kinobockbustern. Sowas erscheint aber eh immer nur auf DVD, unbekanntere Produktionen gabs noch nie irgendo im Kino zu sehen. Sicherlich kann man alles aus verschiedenen Blickpunkten sehen, aber es gibt halt genug (arme) Leute, die gerne öfter (ins Kino) wollen, aber es finanziell einfach nicht drin ist. Ich stecke den Großteil meines Geldes (viel ist es nicht mehr) in Filme, weil es neben Fußball mein Haupthobby ist.

Darth Saber schrieb:

Wer grob gerechnet (mit Verpflegung) 100 ? ausgibt, um sich den Film mehrere Male im Kino anzusehen und sich die DVD sowieso holt, hat in meinen Augen eindeutig zu viel Geld und außerdem schwer einen am Zylinder...

Zum Vergrößern anklicken....

Da fühl ich mich angesprochen und gebe dir Recht.
Ich will einfach nicht so lange bis zur DVD-Erscheinung warten.

Ganz im Gegenteil, seitdem Saugen so einfach geworden ist, kauf ich mir viel mehr Musik-CDs als früher, weil ich so viel mehr interessante Musik überhaupt kennenlerne.
Ich versteh ja die Musik-, Software-, Spiele- und Filmindustrie. Vor allem für die "Kleinen", die unbekannteren Künstler ist z.T. schwerer geworden ihr Zeugs zu verkaufen.
Wenn mir was gefällt, honoriere ich es deswegen und geb (spenderhaft) freiwillig Geld dafür her. (das nennt man glaub ich Kaufen )

Und Ep. 3 muss man mal im Kino gesehen haben, sonst tuts mir echt leid. Ich freu mich schon auf die englische Version in meiner Stadt und werd den Film schon noch mindestens 3x im Kino anschauen. Da helfen auch keine Rips.

In Kanada ist "Raubkopieren" (immer noch blöder Begriff) nicht mal eine Straftat. welch zivilisiertes Land.

Darth Saber schrieb:

Wer grob gerechnet (mit Verpflegung) 100 ? ausgibt, um sich den Film mehrere Male im Kino anzusehen und sich die DVD sowieso holt, hat in meinen Augen eindeutig zu viel Geld und außerdem schwer einen am Zylinder...

Zum Vergrößern anklicken....

So ist das so? Vielen Dank ich werde mich bei Gelegenheit revanchieren und renne dann nicht zu einem Mod und beschwere dich

Rechne einfach mal damit das ein Großteil der SW Fans drei bis viermal in den Film gehen. Das kostet eben, vorallem wenn es ein gutes Kino ist. Dazu kommen die Sprit- oder Nahverkehrskosten und die Verpflegung.

Aber wenn es dir reicht dir den Film einmal in einem Bauernkino mit ein paar Dorfkiddies anzuschauen und dabei zu hunger und zu verdursten (also einen Film komplett ohne Spaß erleben) dann tun das bitte^^

Gut dann noch die Sache mit der DVD... Klar ist es stumpfsinnig sich eine DVD von einem Film zu kaufen den man drei- oder viermal gesehen hat. DVD´s von alten Klassikern die man schon 20 mal gesehen hat kauft ja auch keiner
Vorallem die OT DVD´s hat bestimmt auch keiner gekauft, da man die ja schon mindestens 300 mal gesehen hat.

Du bist echt ein Held

Das geheule der Filmindustrie (Hollywood) ist lächerlich, und eigentlich wissen die das auch. Im gegensatz zu dem was so geredet wird, steigen die Einnahmen, da DVDs mehr gekauft werden als VHS und durch den immernoch wachsenden Markt der Spiele ein ganz neuer Absatzmarkt geschaffen wurde.

Wer wirklich darunter leidet, sind die kleinen Lables und unsere lokale (europäische) Filmindustrie. Die haben halt kein 100-millionen Budget sonder sind nur knapp kalkuliert und werden sogar noch Subventioniert, sonst gäbe fast keine deutschen Filme mehr.

Das gerede, ich kaufe mir die DVD, ich darf auch saugen, ist blödsinn, denn dank des neuen Gesetzes darf alles was einen Kopieschutz hat, auch nicht als Sicherungskopie erstellt werden, sprich alles wo Nero und Co streiken, darf nicht kopiert werden.

Die einzige "Lücke" die es noch gibt sind Fernsehmitschnitte, da hier die Sender die eigentliche Rechte haben und nicht mehr die Studios, und bisher hat sich noch Sender beschwert.

Es ist klar, dass wenn man sich Raubkopien saugt, strafbar macht, aber sind 5 Jahre Haft nicht etwas krass ?

Ich meine - es würde ja theoretisch reichen, wenn man den Typen die Raubkopien bezahlen lässt - ist imo sinnvoller als ihn 5 Jahre in den Knast zu stecken.

Naja, jedem das Seine.

Hmm - hab ne gute Idee für ne neue Signatur.

Ich bin kein Fan von Raubkopien aber ich hab Episode III jetzt 3mal gesehen und damit mehr als genug Geld im Kino gelassen... Mein Soll ist erfüllt. Wenn ich mir den jetzt als Rip anschaue, dann find ich das okay. Wer allerdings gar nicht ins Kino geht und sich dann ne Raubkopie anschaut find ich nicht okay...

Pyccak schrieb:

da stimme ich dir zu
raubkopierer sind keine verbrecher

Zum Vergrößern anklicken....

Reden wir nicht drum herum - Raubkopierer sind Verbrecher. Allerdings muß man hier einmal die Wertigkeit betrachten. Heutzutage findet eine unglaubliche Kriminalisierung dieses Deliktes statt und sieht man sich die Kampagnen und Reaktionen an, die die entsprechenden Industriezweige publizieren, dann kann ich nur lachen (alternativ weinen). Dieses Deikt wird wie ein staats- und gesellschaftsvernichtendes Verbrechen mystifiziert und instrumentalisiert, teilweise schlimmer noch als Kindesmißbrauch (die von der Industrie geforderten Strafen gehen eindeutig in diese Richtung).

Darth Saber schrieb:

Wer grob gerechnet (mit Verpflegung) 100 ? ausgibt, um sich den Film mehrere Male im Kino anzusehen und sich die DVD sowieso holt, hat in meinen Augen eindeutig zu viel Geld und außerdem schwer einen am Zylinder...

Zum Vergrößern anklicken....

So denke ich auch ein wenig....dafür ist mir mein Geld dann doch zu schade (und zu knapp... ).

Verteilt diese 100? (die der ein oder andere dann wohl eher am WE versäuft^^) doch mal auf mehrere Wochen. Wenn euch ein Film sehr gut gefällt und ihr Jahrelang darauf gewartet habt gebt ihr auch das Kinogeld für den Film und für den Spaß mit Freunden aus. Wie schnell 100? heutzutage weg sind merken eben nur wenige Egal wie man es macht ist es wieder falsch...

Adamska schrieb:

Es ist klar, dass wenn man sich Raubkopien saugt, strafbar macht, aber sind 5 Jahre Haft nicht etwas krass ?

Zum Vergrößern anklicken....

So wie ich verstanden habe, sind 5 Jahre Haft das absolute Maximum an Strafe, die man für Raubkopieren bekommen kann. Und damit ist afaik nicht das Runterladen von Filmen gemeint, sondern das Verbreiten. Also richtig schlimm wirds erst wenn man eigene Server aufstellt mit Rips, die dann tausende von Leuten runterladen können, oder wenn man die Kopien über Ebay etc. vertickt.
So weit ich weiß gibts, wenn man Filme für den Privaten Gebrauch runterlädt (und sich erwischen lässt...) nur eine Verwarnung oder eine Geldstrafe (kommt natürlich auf den Umfang der Downloads an).
Die ganze Anti-Raubkopierer Werbung ist imo nur große Einschüchterung.

EDIT: zum Geld Thema: 100 ? find ich auch ein bisschen übertrieben... bei uns kostet ein Episode III Logen Eintritt 8 ?. Geht man 5 Mal ins Kino, ist man 40 Euro los, pro Film noch eine Cola, je 1 ? (wer Getränke im Kino kauft, ist selbst schuld. Die bringt man von zuhause mit). Wären wir bei 48 Euro. Und ehrlich gesagt, 10 Mal muss ich auch nicht ins Kino

Da hat er recht ,geht schnell weg das Moos.

War nun dreimal drin,letztens allein..
hab da mal drauf geachtet...

7,50? für die Karte, ne "mittlere" Cola und Popcorn und ich brauchte ein Beatmungsgerät..
das schlug dann doch noch mal mit 8,60? zu buche.

also das geht schon ratz fatz ...

mfg

edit:

Die ganze Anti-Raubkopierer Werbung ist imo nur große Einschüchterung.

Zum Vergrößern anklicken....

ja stimmt
die sollten das aber mal für "gewissen" Mißbrauch einführen...
*aber geht kein geld dran verloren

@Darth_Feder:


Achsooo. Dann ist es ja okay.

Adamska schrieb:

@Darth_Feder:


Achsooo. Dann ist es ja okay.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber ich bin mir auch nicht 100% sicher. Lieber mal einen Anwalt (oder jemand der sich auskennt) fragen. Nicht dass du in den Knast musst, und die ganze Schuld auf mich schiebst, weil du dachtest, es gibt nur eine Verwarnung

Also ich war 3x im Kino und hab da jeweil um die 15 Euro dort gelassen (Karte+Futter). Und ich bin ja anscheinend nicht die einzige die das macht. ich kann mir nicht vorstellen das Raubkopierer so schädlich sind, wie immer alle sagen. Ich finde, dass es ok ist, wenn man sich eine Raubkopie zieht und solange benutzt bis die DVD raus ist. Mach ich meistens auch so. Wenn man allerdings das Zeug dann verkauft, ist es nicht mehr in Ordung.