T
Tessek
Gast
Eindeutig ist es nicht.
Sie können genauso Aufzeichnungen analysiert haben, sowie die Wunde von Qui Gon.
Auch die Tatsache das der Krieger ein rotes Lichtschwert hatte und gegen 2 Jedis bestehen konnte, zeigt wohl das er ein Sith sein muss.
Was sollten Sie auch Besonderes an der Leiche entdecken, um Maul als eindeutigen Sith zu identifizieren? Die Tätowierungen? Kriegt man doch an jeder Ecke auf Coruscant und Palpatine hat zb auch keine (sichtbaren).
Sith ist doch eher eine geistige Einstellung als eine körperliche. Auch wenn sich das Dunkle auf Dauer auf den Körper auswirkt, so sind solche Anzeichen doch kein Beweis dass es ein Sith ist/war.
Evtl. wurde ja Kenobi auch deswegen in Folge zum Jedi Ritter ernannt. Eben weil ER die Sith entdeckt/offiziell bestätigt hat.
Sie können genauso Aufzeichnungen analysiert haben, sowie die Wunde von Qui Gon.
Auch die Tatsache das der Krieger ein rotes Lichtschwert hatte und gegen 2 Jedis bestehen konnte, zeigt wohl das er ein Sith sein muss.
Was sollten Sie auch Besonderes an der Leiche entdecken, um Maul als eindeutigen Sith zu identifizieren? Die Tätowierungen? Kriegt man doch an jeder Ecke auf Coruscant und Palpatine hat zb auch keine (sichtbaren).
Sith ist doch eher eine geistige Einstellung als eine körperliche. Auch wenn sich das Dunkle auf Dauer auf den Körper auswirkt, so sind solche Anzeichen doch kein Beweis dass es ein Sith ist/war.
Evtl. wurde ja Kenobi auch deswegen in Folge zum Jedi Ritter ernannt. Eben weil ER die Sith entdeckt/offiziell bestätigt hat.