Meister Moe
Verteiliger des wahren Blödsinns & lore of the rag
Ich hab mir die erste Folge gestern mal auf ProSieben angeguckt. So unterirdisch, wie hier von vielen behauptet, wird fand ich die garnicht. Vielleicht liegt es auch daran das ich mit null Erwartung an die Sache herangegangen bin(eine Taktik mit der ich schon öfters mehr Spaß an Fortsetzungen hatte als andere).
Wenn man die Charaktere an denen aus den Filmen misst ist Entäuschung vorprogrammiert. Arnie z.B. wird immer DER Terminator sein, eine Paraderolle. Er spielt diesen Terminator und seine Build-In-Tumbheit auf eine unnacharmlich gute Weise, weil er wohl einfach garnicht großartig Schauspielert. Er is einfach der Bodybuilder der eh wie ne Maschine trainiert. Pumpen, pumpen, pumpen! Wer mal inner Mukiebude gestemmt hat weiß das denken unnötig ablenkt und man dadurch "schlechter" trainieren kann. Also - oben abschalten. Dieses Prinzip zieht er auch im Film durch - er macht was das Drehbuch sagt und denkt nicht darüber nach wie er es interpretieren oder darstellen soll, er machts einfach. So meine Erklärung für seiene geniale Darstellung einer emotionslosen Maschine.
Ein Nacharmer hat prinzipiel das Problem, das er eben nicht die Person ist die die Rolle so Berühmt gespielt hat. Daher kann er die Rolle auch nie exakt so spielen wie sein Vorgänger.
Was die Terminiedlix betrifft. Wo is das Problem? Sie wurde speziell erschaffen um einen bestimmten weiblichen(wichtig) Menschen zu immitieren. Desshalb kann sie sehr gut Emotionen darstellen und menschliches Verhalten immitieren. Da die Terminators, die wir in den Filmen und der Serie sehen, ja als Menschen durchgehen sollen ist es nur logisch das "weibliche" Modelle keine Bodybuilderstatur haben. T-X aus T3 war nicht so und Cameron ist es auch nicht, warum auch? Sie sollen möglichst kein Aufsehen erregen und sich in das als normal empfundene Erscheinungsbild integrieren - und Muckifrauen versagen bei diesen Missionsparametern auf ganzer Linie(sehen ausserdem sche!ße aus). Vielleicht ist ihre Modelreihe ja speziel für das Nacharmen von Frauen konzipiert worden? Camerons Modell ist dem T-888 logischerweise an mechianischer Kraft unterlegen - aber aufgrund ihrer "leichteren" Bauweise auch wendiger.
Zeitreisen in die Zunkunft werden wohl selten bleiben. Weil es einen erheblichen Aufwand darstellt das Equipment dafür in der Vergangenheit bereitzustellen. Skynet dürfte es auch wenig interessieren die Rebellion in der Zukunft zu zerstören - die ändert sich eh dauernt durch die Reisen in die Vergangenheit. Skynet will das "Unkraut" rausreißen wenn es keimt und nicht wenn es blüht(hätte SkyNet auch nix von).
Ich kann nur empfehlen mal die Terminator-Wiki zu durchstöbern. Bin mal gespannt ob es auch ein I-950 oder TS-300 in die Serie schafft. Die Konzepte dahinter sind nämlich echt genial.
Ich geb der Serie auf jedenfall ne Chance.
Wenn man die Charaktere an denen aus den Filmen misst ist Entäuschung vorprogrammiert. Arnie z.B. wird immer DER Terminator sein, eine Paraderolle. Er spielt diesen Terminator und seine Build-In-Tumbheit auf eine unnacharmlich gute Weise, weil er wohl einfach garnicht großartig Schauspielert. Er is einfach der Bodybuilder der eh wie ne Maschine trainiert. Pumpen, pumpen, pumpen! Wer mal inner Mukiebude gestemmt hat weiß das denken unnötig ablenkt und man dadurch "schlechter" trainieren kann. Also - oben abschalten. Dieses Prinzip zieht er auch im Film durch - er macht was das Drehbuch sagt und denkt nicht darüber nach wie er es interpretieren oder darstellen soll, er machts einfach. So meine Erklärung für seiene geniale Darstellung einer emotionslosen Maschine.
Ein Nacharmer hat prinzipiel das Problem, das er eben nicht die Person ist die die Rolle so Berühmt gespielt hat. Daher kann er die Rolle auch nie exakt so spielen wie sein Vorgänger.
Was die Terminiedlix betrifft. Wo is das Problem? Sie wurde speziell erschaffen um einen bestimmten weiblichen(wichtig) Menschen zu immitieren. Desshalb kann sie sehr gut Emotionen darstellen und menschliches Verhalten immitieren. Da die Terminators, die wir in den Filmen und der Serie sehen, ja als Menschen durchgehen sollen ist es nur logisch das "weibliche" Modelle keine Bodybuilderstatur haben. T-X aus T3 war nicht so und Cameron ist es auch nicht, warum auch? Sie sollen möglichst kein Aufsehen erregen und sich in das als normal empfundene Erscheinungsbild integrieren - und Muckifrauen versagen bei diesen Missionsparametern auf ganzer Linie(sehen ausserdem sche!ße aus). Vielleicht ist ihre Modelreihe ja speziel für das Nacharmen von Frauen konzipiert worden? Camerons Modell ist dem T-888 logischerweise an mechianischer Kraft unterlegen - aber aufgrund ihrer "leichteren" Bauweise auch wendiger.
Zeitreisen in die Zunkunft werden wohl selten bleiben. Weil es einen erheblichen Aufwand darstellt das Equipment dafür in der Vergangenheit bereitzustellen. Skynet dürfte es auch wenig interessieren die Rebellion in der Zukunft zu zerstören - die ändert sich eh dauernt durch die Reisen in die Vergangenheit. Skynet will das "Unkraut" rausreißen wenn es keimt und nicht wenn es blüht(hätte SkyNet auch nix von).
Ich kann nur empfehlen mal die Terminator-Wiki zu durchstöbern. Bin mal gespannt ob es auch ein I-950 oder TS-300 in die Serie schafft. Die Konzepte dahinter sind nämlich echt genial.

Ich geb der Serie auf jedenfall ne Chance.
Zuletzt bearbeitet: