[Serie] Terminator - The Sarah Connor Chronicles

Klar dass DU Dich wieder meldest... der "Allesfresser" unter den Geeks... :D
Ganz ehrlich, gibts irgendwas was Du nicht schönredest und akzeptierst?
Mir ist bis jetzt nicht ein einziges mediales Thema aufgefallen in dem Du Dich mal kritisch geäussert hättest...

Ach ja, dass Summer Glau bescheiden schauspielert IST sachliche Kritik, nur noch rudimentär in meiner Aussage belustigt.
Wie soll denn die Kritik an ihrer schauspielerischen Leistung aussehen wenn Du die Argumente der fehlenden Mimik und mangelnden Talents aussen vor lässt? HMMM?
 
Klar dass DU Dich wieder meldest... der "Allesfresser" unter den Geeks... :D
Ganz ehrlich, gibts irgendwas was Du nicht schönredest und akzeptierst?
Mir ist bis jetzt nicht ein einziges mediales Thema aufgefallen in dem Du Dich mal kritisch geäussert hättest...

Das liegt daran, daß ich zu den Serien, Filmen und Büchern, die ich schlecht finde, höchstens einmal eine kurze Kritik abgebe (siehe Stargate oder Lost oder DSDS oder Highlander oder CSI oder Prison Brake oder Desperate Housewives oder dutzende andere Themen) und dann nicht wie besessen alle drei Tage reinschreibe, wie schlecht doch alles sei und dem Rest der Leute den Tag versauen will :)
Warum sollte ich mich auch stundenlang mit einem Thema beschäftigen, das mich ankotzt? Das verstehe ich weder bei dir, noch bei anderen Usern, die immer und immer und immer wieder zum selben Thema die selbe Kritik abgeben und nicht merken, wie öde das nach dem zweiten mal doch ist. Einmal genügt und desshlab falle ich dir mit meinen negativen Reviews auch nicht so auf... weil ich nicht so dermaßen aufdringlich damit bin ;)

Ach ja, dass Summer Glau bescheiden schauspielert IST sachliche Kritik, nur noch rudimentär in meiner Aussage belustigt.

Die angefügten Beleidigungen machen deine "sachliche" Kritik aber leider komplett zunichhte...

Wie soll denn die Kritik an ihrer schauspielerischen Leistung aussehen wenn Du die Argumente der fehlenden Mimik und mangelnden Talents aussen vor lässt? HMMM?

Ohne "verdörrte Erbse", "blondes Tusschen" undd dergleichen? :verwirrt:
Vielleicht wäre das dann sachlich...
 
Mag vielleicht auch daran liegen, daß ich das terminator-Franchise LIEBE!
Deshalb berührt mich das Thema eben mehr. Ich könnte ebenfalls stundenlang über Sex and the City, Desperate Housewives, Lost usw schimpfen, aber dafür ist mir wiederrum meine Zeit zu schade.
Bei Terminator verhält es sich anders. Ähnlich wie Star Wars und Aliens hat diese Filmreihe meine Persönlichkeit geprägt, und bereits Terminator drei war für mich ein Schlag in die Magengrube.
Dabei hatte dieser seine brauchbaren Momente.

Aber diese Serie zerstört das komplette Franchise!

Die Charakterdarstellung ist unter aller Kanone, die Geschichte ist nurmehr kirre, die Schauspieler sind fast komplett unterste Schublade, der Sound stimmt nicht, die Wackelkamera passt nicht, es erinnert NICHTS an Terminator - ausser ein paar eher aufgesetzt eingefügten Spezialeffekten (siehe Terminatorskelett mit Leichenkopf - WTF??).

Sorry, aber wer immer ein kleines bisschen Respekt vor der Leistung eines Cameron hat, kann die Serie unmöglich gut finden.
Und dann noch die Frechheit, den dümmlichsten und unglaubwürdigsten Charakter des gesamten Machwerks eben CAMERON zu nennen... da spuckt man dem Terminator-Schöpfer förmlich ins Gesicht!
 
Mag vielleicht auch daran liegen, daß ich das terminator-Franchise LIEBE!

Ich "liebe" Indy und werde mich hüten, mehr als einmal (geschweige denn wöchentlich) meinen Unmut über die Indy Bücher und Comics im diesbezüglichen Thread loszuwerden... das ist der Unterschied zwischen uns beiden.

Aber diese Serie zerstört das komplette Franchise!

...und George Lucas vergewaltigte unsere Kindheit, ich weiß.

Sorry, aber wer immer ein kleines bisschen Respekt vor der Leistung eines Cameron hat, kann die Serie unmöglich gut finden.

Unsinn... wieder dieses "echte Fan" Zeugs, das dermaßen respektlos gegenüber anderen Usern ist.
 
LOL...wenns dich aufregt einfach NICHT gucken...so einfach gehts...

WEnn du schon was daran nicht magst und sei es die "grottenschlechte TX" dann such ne neue und frag den Sender ob man dies mal schön ändern kann....

Ich glaub um die Serie zu verstehn und etwas zu lieben sollte man urteilslos rangehn...das seh ich bei dir nicht...aber ich mach dir keinen Vorwurf...das ist auch nicht einfach sich jede X-beliebe Serie anzuschaun und Objektiv zu bleiben
 
LOL...wenns dich aufregt einfach NICHT gucken...so einfach gehts...
das unterschreib ich mal.

Mir persönlich gefällt die Serie relativ gut. Und wenn man sich den Rest der TV-Landschaft anguckt frage ich mich wo da die Meßlatte für schauschpielerisches Können liegen soll.

Oder besser gesagt WIE sollte z.B. Summer eine Terminatrix darstellen, die darauf programiert wurde sich anzupassen und von der Umgebung zu lernen?
Der 1. T-800 hatte sowas nicht nötig. "Suche Kleidung (keine Zeugen)! Suche Waffen (keine Zeugen)! Suche alle Sarah Conners und töte sie (kein Zeugen)!" Fertig. Wozu sich großartig mit den Organischen auseinander setzen "F*** die selber, du A******ch!"?
Nr. 2 und 3 mußten sich schon etwas mehr anpassen um die Zielperson(en) langfristig zu beschützen.
Und vor dem selben Propblem steht nun die neue Terminatrix. Sich halbwegs unauffällig in die Gesellschaft von MENSCHEN zu integrieren. (Ich kenne Exemplare dieser Spezies die das nicht schaffen obwohl sie Teil selbiger sind).
Also: beobachte, lerne, imitiere!
Ich finde das passt (besonders wenn man bedenkt das sie eigendlich eine auf 1/0-Logik basieren Maschine ist).

Ansonsten, wer's besser kann... ;)
 
Den zweiten Teil fand ich etwas besser als den ersten Teil, aber immer noch nicht unbedingt gut.
Besonderst lächerlich fand ich die Sache mit dem Terminator, der sich den Kopf eines Toten aufsetzt, und seinen eigenen Kopf sucht.
Wie kann der Körper überhaupt ohne Kopf fun ktionieren, da die Systeme doch wohl im Kopf sitzen.
Eine weitere Frage stellt sich mir, wie denn der Terminator mit durch die Zeit reisen konnte, da doch keine tote Materie befördert werden kann, und er bereits nur nocht Metal ist, wie man ja wohl sieht.
 
Sollte wohl dadurch erklärt werden, daß der Körper auch über Funk von der im Schädel befindlichen CPU gesteuert werden kann.
Find ich übrigens auch unnötig.
Den Schädel als Basis für n neues Skynet zu nutzen (immerhin ist diese CPU nicht zerquetscht) wäre besser gewesen.
Z.B. wenn er von nem Computer-Freak gefunden, mit dessen eigenen Rechern verbunden und somit als Ursprung eines T3-artigen Virus wird.

Allerdings ist das mit dem Zeitsprung ist tatsächlich unlogisch und in Minuspunkt der 2. Folge.
 
@ Das Darth
Biste fertig mit deinem Gebashe?
Wenn du die Serie so grottig findest, dann guck sie halt nicht. Und hör auf, mit deiner Kritik, welche unter aller Sau ist, anderen Leuten die Serie vergraulen zu wollen.

Bisher war hat mich die Serie auch noch nicht überzeugt. Besonders Sarah Connor nicht. Ich kann mich einfach nicht mit ihr anfreunden. Sie ist mir einfach zu... feminim. Verweichlicht, fast schon weinerlich. Auch wenn sie hier und da ihre guten Momente hat. Na ja... vielleicht wirds ja noch was.
Wenn mir jemand aus der Serie gefällt, dann die Beschützerin von John Connor. Und hier denke ich nicht mit dem Unterleib, wie es von jemand vorgeworfen wurde, da ich eine Frau bin und nicht auf Brüste stehe.
 
Was mich im bezug auf den weiblichen Terminator der John beschützen soll gestört war dieses hilflose Rumgestehe an dem Auto und dann das tölpelhafte Nachahmen
der Gestik der Latinofrau.
Ein Terminator ist eine Infiltrationseinheit, von dem sollte man erwarten dürfen, daß sie sich mit menschlicher Gestik auskennt.
 
Naja, ich glaube nich, daß Skynet ausreichend Informationen über "cooles Gang-gehabe" hat um seine Infiltratoren damit zu "füttern".
Die Grundidee hat man ja in T1 gesehn. "Laß dich von anderen Organischen in ihren Unterschlupf führen und räum da auf!"
Eine längerfristige Infiltration hatte SKYNET sicher nicht im Sinn gehabt. Wozu also komplexe soziale Verhaltensmuster programmieren?
 
Naja, ich glaube nich, daß Skynet ausreichend Informationen über "cooles Gang-gehabe" hat um seine Infiltratoren damit zu "füttern".
Die Grundidee hat man ja in T1 gesehn. "Laß dich von anderen Organischen in ihren Unterschlupf führen und räum da auf!"
Eine längerfristige Infiltration hatte SKYNET sicher nicht im Sinn gehabt. Wozu also komplexe soziale Verhaltensmuster programmieren?

Darin mag eine gewiße Richtigkeit liegen, aber auf der anderen Seite erfordert eine Infiltration eine gewiße vertrautheit mit menschlichen gesten und Haltungen.
So ein steifes rumstehen würde wohl auch ausserhalb einer coolen Gang auffallen.


Aber ich will nicht nur meckern.
Trotz einiger Dinge, die mich sehr stören, habe ich beschlossen, der Serie eine Chance zu geben, mich zu überzeugen.
Ich sehe sie einfach ausserhalb der Kinofilme, als Nicht-Canon an.
 
Darin mag eine gewiße Richtigkeit liegen, aber auf der anderen Seite erfordert eine Infiltration eine gewiße vertrautheit mit menschlichen gesten und Haltungen.
So ein steifes rumstehen würde wohl auch ausserhalb einer coolen Gang auffallen.

Wobei der T-800 ebenfalls durch solches steife Herumstehen ins Auge stach :kaw:

Ich sehe sie einfach ausserhalb der Kinofilme, als Nicht-Canon an.

So isses ja zum Teil sogar gedacht :D
 
Ja aber auch nur das...lernen von selbst müssen die T-800 auch wenn sie draussen umhergeistern...Dafür haben sie doch einen Chip zum Lernen...Am Ende ist der beste Lehrer für die Terminatoren ein Mensch der es freiwillig hergibt...die "Gays" sind da mal wieder dran
 
Ich hab mal eine Frage zur Episode 2 Season 2:



Schon mal vielen Dank!! :)

Sorry, hat etwas gedauert bis ich meinen Empfang besser eingestellt hatte... ich denke mal, du meinst das, was an der Wand steht, oder?


wenn nicht, dann sag mal die Zeit, wo das vorkommt... mein Empfang is besser geworden...
 
Nicht in der Timeline der SCC. Hier haben die Ereignisse aus T3 (darauf spielst du doch an, oder ?) nie stattgefunden und Skynet ist aus einer anderen Quelle entstanden.

Genau das ist es, was mich immer auf die Palme bringt.
Immer wieder diese Timeline und dann die andere Timeline.
Es muß doch eine feste Timeline gegeben haben, sonst wäre John nicht so alt wie er ist.
Zu diesem zeitpunkt muß Kyle zurückgereist sein.


@Minza
Meine Königin, Ihr habt mich entäuscht:D
Gerade von Euch, die alles immer versucht zu erklären hätte ich eine Antwort erwartet, betreffs meiner Frage, warum der Terminator als Metallendoskelet mit in die Zukunft reisen konnte.


Ein kleines "Lieber Jedihammer, Du hast Recht, da haben sie einen Bock geschossen" reicht mir doch schon;):D;)
 
Genau das ist es, was mich immer auf die Palme bringt.
Immer wieder diese Timeline und dann die andere Timeline.
Es muß doch eine feste Timeline gegeben haben, sonst wäre John nicht so alt wie er ist.
Zu diesem zeitpunkt muß Kyle zurückgereist sein.

Die Zukunft, aus der Kyle kommt, ist weder in der Linie von T3 (und T4 bis 6) zu sehen, noch in der Linie der Serie... diese Zukunft gibt es seit Terminator 2 nichtmehr!
Weil da ja schon alles durch Skynets Eingriff verändert und der Krieg nach hinter verschoben wurde.

Terminator 2 hat die Zukunft von Terminator verändert und sie in dieser Geschichte nichtmehr möglich gemacht... wenn du die Zukunft von Terminator willst, darfst du dir nur den ersten Film anschauen!


@Minza
Meine Königin, Ihr habt mich entäuscht:D

Schon wieder? :D *Strichliste weiterführ*

Gerade von Euch, die alles immer versucht zu erklären hätte ich eine Antwort erwartet, betreffs meiner Frage, warum der Terminator als Metallendoskelet mit in die Zukunft reisen konnte.

Ich habe doch die offizielle Erklärung hier wie andere auch erwähnt... ich möchte mir nichts aus den Fingern saugen, was darüber hinaus geht und die Sache eventuell sogar noch unsinniger macht. Also bleibe ich bei der Aussage des Machers: es war noch Fleisch am Kopf und das hat die Reise ermöglicht.

Ein kleines "Lieber Jedihammer, Du hast Recht, da haben sie einen Bock geschossen" reicht mir doch schon;):D;)

Ich bin aber nicht im Forum, um anderen den Bauch zu kraulen :zuck: :kaw:
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau. Skynet hat sich ja nur die grösste Informationsquelle der Welt einverleibt! Das Internet.
Nicht in der Zeitlinie von T1 und T2.
Da entstand Skynet aus eine festen militärischen Computer und hat als erstes praktisch alles von den Menschen in die Steinzeit gebombt. Also auch das Internet.
Deswegen mußten der 1. T-800 und der T-1000 ja selbstständig suchen. Der erste T-800 sogar mittels PAPIER-Telefonbuch.
Das I-Net war ja nur für den T-3 Skynet der Geburtsort. Aber diesen gibt es in der T-SCC-Zeitlinie nicht.
 
Zurück
Oben