Shmi's Situation ist absurd!
- Ersteller Crimson
- Erstellt am
Minza
Geek Queen
Daß hier niemand je nach Shmi fragt, ist wirklich schwer zu erklären, eben weil sie ein gutes Verhältnis mit Padmé hatte und dergleichen. Man könnte es eventuell nur noch so hinbiegen, daß man sich nicht in die Hoheitsgebiete einer anderen Großmacht einmischen wollte (sprich: dem Hutt-Space), aber dennoch hätte es da die ein oder andere diplomatische Querschaltung zwischen Naboo und Tatooine (bzw Watto) geben müssen. Daß da keine illegale Befreiungsaktion gestartet wird, ist klar.
Was sich von einer Seite aber eh bald erübrigt, da Shmi ja befreit wird und ein normales Leben als Feuchtfarmer an der Seite von Cliegg führen kann. Das erklärt aber noch lange nicht genau, warum keiner der anderen Parteien, die nichts von dieser Befreiung wußten, sich nicht doch noch einschalteten. Ich kann es mir in der Fiktion eigentlich nur mit zwei Punkten erklären: Angst vor politischen Folgen und menschlicher Gleichgültigkeit.
Eine Storylücke in den Filmen, die vermutlich auch nie wirklich gefüllt werden wird.
Was sich von einer Seite aber eh bald erübrigt, da Shmi ja befreit wird und ein normales Leben als Feuchtfarmer an der Seite von Cliegg führen kann. Das erklärt aber noch lange nicht genau, warum keiner der anderen Parteien, die nichts von dieser Befreiung wußten, sich nicht doch noch einschalteten. Ich kann es mir in der Fiktion eigentlich nur mit zwei Punkten erklären: Angst vor politischen Folgen und menschlicher Gleichgültigkeit.
Eine Storylücke in den Filmen, die vermutlich auch nie wirklich gefüllt werden wird.
Zuletzt bearbeitet:
Dark Hunter
Steve
Welche politischen Folgen denn? Watto war kein Regierungsvertreter und ich glaube nicht, dass die Hutts sich die Bohne für eine beliebige Sklavin in einem Schrotthandelgeschäft interessieren. Alles was man hätte tun brauchen, sie frei kaufen, kann man als normale Privatperson tun, oder als simple Geschäftspartei. Da berührt man nix, tritt keine Schlipse und pinkelt keinem ans Bein (es sei denn Watto hätte sich geweigert sie zu veräußern, aber da er es ja bei dem Lars tat bezweifel ich das).
Sowohl die Jedi, als auch Padmé hätten schlicht hingehen, oder wen schicken können, um das zu erledigen und vielleicht sogar in einer so fortschrittlichen Welt wie SW, das via Holonetz und Onlinebanking hinbekommen können.
Dann hätte man Klein-Rotznase-Ani sagen können, deine Mama ist nun frei und sicher, mach dir keine Sorgen und viel Spaß nun bei deiner Ausbildung. Gut, aus GLs storysicht, musste hier was schief gehen, um Ani zum böse Vadi zu machen, aber ein wenig verquer ist seine Lücke schon.
Minza
Geek Queen
Ich weiß es nicht... wie gesagt ist das einer der wenigen Punkte, die mir dazu überhaupt noch so vage einfallen würden. Natürlich würde Watto nicht an die Hutt Lords herantreten, wenn Naboo inoffiziell oder auc offiziell ein paar tausend oder sogar ne million Creds für eine Sklavin bieten würde.
Vielleicht noch Angst vor der Presse? "Königin von Naboo befreit einzelne Sklavin"? "Befreiungswillkür vom grünen Planeten"?
Ich weiß es ehrlich gesagt nicht... wie ich schon sagte: es ist eine Lücke in der Geschichte, die vermutlich auch nie von offizieller Seite zufriedenstellend angesprochen werden wird.
Ysanne Isard
Mrs. Talon Karrde
Aber ausser Annie gab es niemanden, der sich für eine Sklavin auf Tattoine interessiert hat.
Die Jedi nicht... die hatten mit sich selber und den Sith zu tun. Ausserdem waren Bindungen ja nicht erwünscht. Und der eine oder andere Jedi hätte dann vielleicht sagen können, warum durfte ich meine Eltern nicht behalten. Annie's Fall hätte vielleicht ein Präzidenzfall werden können. Wenn man seine Mutter "rettet", warum dann nicht auch andere Jedi-Angehörige.
Padme nicht... sie hatte genug damit zu tun, die Galaxis zu retten.
Palpatine sowieso nicht. Dem konnte es nur Recht sein, wie die Situation war. Das spielte ihm doch nur in die Hände.
Warum also die gute Frau freikaufen. Shmi war einfach zu unwichtig für den einzelnen.
Es gab meiner Meinung nach nur einen, welcher sich dafür interessiert hat und Nutzen draus gezogen hätte. Und das war Anakin.
Aber erst war er zu klein, als das er sich hätte befreien können. Und dann war da noch der Jedi-Orden, welcher so ein Unternehmen sicher nicht gestattet hätte.
Die Jedi nicht... die hatten mit sich selber und den Sith zu tun. Ausserdem waren Bindungen ja nicht erwünscht. Und der eine oder andere Jedi hätte dann vielleicht sagen können, warum durfte ich meine Eltern nicht behalten. Annie's Fall hätte vielleicht ein Präzidenzfall werden können. Wenn man seine Mutter "rettet", warum dann nicht auch andere Jedi-Angehörige.
Padme nicht... sie hatte genug damit zu tun, die Galaxis zu retten.
Palpatine sowieso nicht. Dem konnte es nur Recht sein, wie die Situation war. Das spielte ihm doch nur in die Hände.
Warum also die gute Frau freikaufen. Shmi war einfach zu unwichtig für den einzelnen.
Es gab meiner Meinung nach nur einen, welcher sich dafür interessiert hat und Nutzen draus gezogen hätte. Und das war Anakin.
Aber erst war er zu klein, als das er sich hätte befreien können. Und dann war da noch der Jedi-Orden, welcher so ein Unternehmen sicher nicht gestattet hätte.
T
Tessek
Gast
Jo, ich sehs aehnlich wie Ysanne.
Die Priorität der Jedi lag bei der Ausbildung, da wuerde Shmi nur stoeren.
Und Padme sieht Anakin lange Zeit nicht wieder, so das sie nicht wirklich was von ihm mitbekommt.
Finde im Episode 1 Roman kommt das am Ende auch versteckt rueber.
Die Priorität der Jedi lag bei der Ausbildung, da wuerde Shmi nur stoeren.
Und Padme sieht Anakin lange Zeit nicht wieder, so das sie nicht wirklich was von ihm mitbekommt.
Finde im Episode 1 Roman kommt das am Ende auch versteckt rueber.
Dark Hunter
Steve
Wenn ihr euch noch einmal den Eingangspost von Crimson zu Gemüte führen würdet, fiele euch vielleicht auf, dass es nie darum ging, ob nun Shmi im Jeditempel klein Ani groß zieht. 
Ani gibt aber an, er hat Angst um seine Mama und musste sie im Stich lassen. Yoda spürt im Gespräch mit dem Kind, er hat Angst um Mama. Jahre später hat er noch Alpträume. Qui-Gon, Obi und Co. nehmen den Jungen mit und sahen, wie sehr er an Mama hängt und können sich wohl auch denken, bzw. hören, dass er sie gern frei sähe und befreien will. In der Folge rettet er die GFFA und sie alle schulden ihm eine Kleinigkeit.
Ehrlich, selbst ich mit meinen eingeschränkten Menschenkenntnissen kann mir zusammenreimen, dass einen kleinen Jungen in Anis Situation die Ungewissheit bezüglich Mama noch auf Jahre verfolgen wird (was sie ja auch dann tat) und immer der kleine Dorn im Fleische bleiben wird, seine Ausbildung also negativ beeinflussen wird, egal wie sehr sie ihm sagen, lass los, keine Familie, blablabla.
Ich denke mir, wenn nun irgendwer von den reichen Schnöseln einfach Mama S. befreit und irgendwo in Sicherheit gebracht und Ani dies gesagt hätte, wäre ihm wohler gewesen und das "Loslassen" fiel leichter gefallen. Er wäre mit der Gewissheit in die Ausbildung gegangen, es geht ihr ja nun auch gut, jetzt kann ich mich völlig auf mich und meinen Weg konzentrieren. Stattdessen, Alpträume, Sorgen und irgendwo im Hinterkopf da ist "eine Stelle die juckt und ich kann sie nicht kratzen", ergo früher oder später muss sich Ani um diese Sache selber kümmern (tut ja sonst keiner). Genau die Last hätte man ihm genommen und wer weis, SW wäre anders verlaufen und GL sich einen besseren Grund einfallen lassen müssen, um Ani zum Bösen zu drücken. So ist es etwas an Haaren herbei gezogen und mir nicht wirklich nachvollziehbar, viel zu offensichtlich und na ja.
Hätte ja keiner wissen müssen, für sowas gibt es ja sicher auch Mittelsleute und ich denke sooo genau wird keiner das Geschehen auf einem Hinterwaldplaneten verfolgen. Hat sich ja bislang auch keiner dafür interessiert. Mal davon abgesehen, warum sollte man auch was dagegen haben? Immerhin war es die Mama vom Retter des Planeten, ist doch da eher positive Presse. Kann man dann auch gleich nutzen, um allgemein auf dieses Problem hinzuweisen, Sklaverei, och wie schlimm, wir alle müssen da Verantwortung übernehmen, was tun, blabla, Wahlkampfstimmen und so. Super Aufhänger, würde sich jedes Wahlkampfbüro drüber freuen. Ist eine Gelegneheit für Stimmenfang, zumal man gut Reden kann, ohne was tun zu müssen. Das die Hutts ja böse sind weis jeder, dennoch macht man auch weiter Geschäfte mit denen, wen stört da noch mehr schlechte PR für die? Ihre illegalen Sachen kaufen wir unter der Hand weiter, öffentlich verurteilt man sie, aber wirklich unternehmen tut man auch nix (wegen, man mischt sich nicht gar so sehr in fremde Staaten ein, etc.). Kann man wirklich gut nutzen.
Ani gibt aber an, er hat Angst um seine Mama und musste sie im Stich lassen. Yoda spürt im Gespräch mit dem Kind, er hat Angst um Mama. Jahre später hat er noch Alpträume. Qui-Gon, Obi und Co. nehmen den Jungen mit und sahen, wie sehr er an Mama hängt und können sich wohl auch denken, bzw. hören, dass er sie gern frei sähe und befreien will. In der Folge rettet er die GFFA und sie alle schulden ihm eine Kleinigkeit.
Ehrlich, selbst ich mit meinen eingeschränkten Menschenkenntnissen kann mir zusammenreimen, dass einen kleinen Jungen in Anis Situation die Ungewissheit bezüglich Mama noch auf Jahre verfolgen wird (was sie ja auch dann tat) und immer der kleine Dorn im Fleische bleiben wird, seine Ausbildung also negativ beeinflussen wird, egal wie sehr sie ihm sagen, lass los, keine Familie, blablabla.
Ich denke mir, wenn nun irgendwer von den reichen Schnöseln einfach Mama S. befreit und irgendwo in Sicherheit gebracht und Ani dies gesagt hätte, wäre ihm wohler gewesen und das "Loslassen" fiel leichter gefallen. Er wäre mit der Gewissheit in die Ausbildung gegangen, es geht ihr ja nun auch gut, jetzt kann ich mich völlig auf mich und meinen Weg konzentrieren. Stattdessen, Alpträume, Sorgen und irgendwo im Hinterkopf da ist "eine Stelle die juckt und ich kann sie nicht kratzen", ergo früher oder später muss sich Ani um diese Sache selber kümmern (tut ja sonst keiner). Genau die Last hätte man ihm genommen und wer weis, SW wäre anders verlaufen und GL sich einen besseren Grund einfallen lassen müssen, um Ani zum Bösen zu drücken. So ist es etwas an Haaren herbei gezogen und mir nicht wirklich nachvollziehbar, viel zu offensichtlich und na ja.
Hätte ja keiner wissen müssen, für sowas gibt es ja sicher auch Mittelsleute und ich denke sooo genau wird keiner das Geschehen auf einem Hinterwaldplaneten verfolgen. Hat sich ja bislang auch keiner dafür interessiert. Mal davon abgesehen, warum sollte man auch was dagegen haben? Immerhin war es die Mama vom Retter des Planeten, ist doch da eher positive Presse. Kann man dann auch gleich nutzen, um allgemein auf dieses Problem hinzuweisen, Sklaverei, och wie schlimm, wir alle müssen da Verantwortung übernehmen, was tun, blabla, Wahlkampfstimmen und so. Super Aufhänger, würde sich jedes Wahlkampfbüro drüber freuen. Ist eine Gelegneheit für Stimmenfang, zumal man gut Reden kann, ohne was tun zu müssen. Das die Hutts ja böse sind weis jeder, dennoch macht man auch weiter Geschäfte mit denen, wen stört da noch mehr schlechte PR für die? Ihre illegalen Sachen kaufen wir unter der Hand weiter, öffentlich verurteilt man sie, aber wirklich unternehmen tut man auch nix (wegen, man mischt sich nicht gar so sehr in fremde Staaten ein, etc.). Kann man wirklich gut nutzen.
Zuletzt bearbeitet:
Ysanne Isard
Mrs. Talon Karrde
Ich glaube, den Jedi war nicht bewusst, welche Kreise es nach sich ziehen könnte. Man war vielleicht der Meinung, bei den meisten anderen hat es geklappt, warum also nicht auch bei einem Anakin Skywalker? Deswegen muss man nicht gleich der dunklen Seite verfallen. Irgendwann würde er schon über den Verlust seiner Mutter hinwegkommen.Dark Hunter schrieb:
Dark Hunter
Steve
Also, selbst Yoda und der Rat können nicht so weltfremd sein, immerhin wissen sie gleich beim ersten Vorstellungsgespräch von Ani wo der Hase lang geht:
Sie wissen er hängt an Mama, sie wissen er ist schon etwas älter und damit nicht so leicht umzugewöhnen, sie wissen, Mama ist Sklavin mit ungewissem Schicksal und der Junge hat Angst. Ben weis, er würde sie sicher gern befreien und kennt seine Ängste, weis wie sehr er an ihr hing. Wem würde es da schaden, sie in Sicherheit zu bringen und Ani das nebenbei kurz zu sagen. So nach dem Motto: "Mach dir keine Sorgen, deiner Mutter geht's gut und sie lebt nun frei und sicher, sie lässt dich grüßen und wünscht dir eine schöne Ausbildung und viel Erfolg. So nun kommen wir zur Lektion...."
T
Tessek
Gast
Wem würde es nützen? Anakin wäre kein Stueck naeher an seiner Mutter und Shmi ginge es aehnlich wie zuvor. Nur um den Sklavenstatus loszuwerden ist so ein Aufwand nicht noetig.
Viel eher sollte man sich Gedanken machen, warum die Mutter nicht versucht hat per Funk oder Uebertragung mit Anakin zu reden oder sowas Altmodisches wie Briefe und Fotos zu schicken.
Ysanne Isard
Mrs. Talon Karrde
Das mag sein, aber ich schätze mal, daß trotzdem keiner auf den Gedanken gekommen ist, wie sehr das Anakins Zukunft beeinflussen wird. Frei nach dem Motto: Die Zeit heilt alle Wunden. Und irgendwann wird er sie vergessen haben und ist mit wichtigeren Dingen beschäftigt.Dark Hunter schrieb:
Schaden würde es an sich niemanden. Aber wie Tessek schon sagte... welchen Nutzen hat so eine Aktion? Anakin hat nix davon.
Crimson
The great Cornholio
Na, Anakin würde es was nützen. Ich meine, er hat 10 Jahre lang Ängste und Alpträume, weil das Schicksal seiner Mutter nunmal ungeklärt und unsicher ist. Sie nicht zu sehen, aber zu wissen, sie ist sicher würde da imho schon eine ziemliche Verbesserung darstellen.
C.
T
Tessek
Gast
Nunja, aber es ging ja darum das es wohl eine Befreiuung aus der Sklaverei sein muss, die den Zustand der Ruhe bei Anakin herbei fuehren soll.
Aber es ist doch eher der fehlende Kontakt mit seiner Mutter der ausschlaggebende Punkt, der mit weitaus weniger Aufwand herbeigefuehrt haette werden koennen, wenn man mal Holokontakte, Funk und Post (gibts das ueberhaupt im SW Universum?) beachtet. Sklaverei hin oder her, selbst als Shmi frei war (durch Cliegg Lars freigekauft) wurde keinerlei Kontakt seitens Shmi versucht bzw. scheint keiner Erfolg gehabt zu haben. Und auch Anakin kommt nicht auf die Idee, sie zu kontaktieren.
Die Jedi haetten wie bei jedem anderen Padawan den Elternkontakt untersagt und gerade im speziellen Fall von Anakins hohem Alter hat man evtl. darauf noch besonders geachtet.
Insofern stimme ich dir zu das die Sitiaution absurd ist, aber das hat imo nichts mit der Sklaverei zu tun.
Aber es ist doch eher der fehlende Kontakt mit seiner Mutter der ausschlaggebende Punkt, der mit weitaus weniger Aufwand herbeigefuehrt haette werden koennen, wenn man mal Holokontakte, Funk und Post (gibts das ueberhaupt im SW Universum?) beachtet. Sklaverei hin oder her, selbst als Shmi frei war (durch Cliegg Lars freigekauft) wurde keinerlei Kontakt seitens Shmi versucht bzw. scheint keiner Erfolg gehabt zu haben. Und auch Anakin kommt nicht auf die Idee, sie zu kontaktieren.
Die Jedi haetten wie bei jedem anderen Padawan den Elternkontakt untersagt und gerade im speziellen Fall von Anakins hohem Alter hat man evtl. darauf noch besonders geachtet.
Insofern stimme ich dir zu das die Sitiaution absurd ist, aber das hat imo nichts mit der Sklaverei zu tun.
Woodstock
Üblicher Verdächtiger
Es gibt schon einen großen Unterschied, wenn Anakin weiß, dass seine Mutter immer noch wie ein Stück Ware bei Watto rumhängt oder doch irgendwo sicher und geborgen ihr kleines Leben lebt. Das war das Problem, welches ihn vor allem beschäftigte, die Trennung von ihr ist hier wohl nur nebensächlich und hätte sicherlich auch besser verarbeteitet werden können, wenn er halt gewußt hätte, dass es ihr wenigstens gut geht.
Besonders da ja Anakin nicht irgendwohin verschleppt worden war, sondern aus freien Stücken bei den Jedi als Padawan war. In einer solchen Situation, in einer mehr oder minder festen Beziehung zu einer Bezugsperson (Obi-Wan), einem klaren Ziel im Auge (Jedi werden) und einem vollen Studenplan bzw. Auftragslage, hätte Anakin sicher sich innerlich besser mit seinem Schicksal abgefunden, wenn Mama S. nicht in Armut und Sklaverei den täglichen Gefahren von Mos Espa ausgesetzt gewesen wäre.
Warum sich Shmi nicht gemeldet hatte, nachdem sie befreit worden war (ich nehme an, dass Watto kein kleines Vermögen für eine Holoübertragung nach Coruscant bzw. eine sonstige Übertragung bezahlt hätte; bzw. es verboten hätte), ist IHMO auch leicht zu erklären.
1) Sie will ihren Sohn nicht merh weiter an sich binden. Sie hat ihn ja gehenlassen, damit er ein besseres Leben hat. Wer weiß, denkt sie sich, wie die Jedi reagieren, wenn ich da mich einmische (sie wird sicherlich versucht haben alles zu erfahren, was man über die Jedi auf Tatooine erfahren konnte und hätte dann wie Padme gewußt: "Ich dachte den Jedi sind Beziehungen verboten."
Also keine Anrufe von Muttern, damit der Bub nicht in Schwierigkeiten kommt.
2) Sie muss jedenfalls versuchen sich selbst von Anakin zu distanzieren, wenn sie nicht für immer unglücklich sein will und ihrem kleinen Sohn nachtrauern will. Der Verdrängungsmechanismus ist in allen Menschen angelegt und ich kann mir gut vorstellen, dass Shmi halt hier über weite Strecken versucht hat, diese schlimme Trennung zu verdrängen und sich halt ganz in die neue Familie mit Cliegg gestürzt hat (wobei ja Owen erwähnt, dass sie über Anakin geredet hat).
Auch wissen wir nicht, ob sie es eventuell versucht hat und diese Nachrichten nur nie an Anakin überstellt worden sind, weil sie im Jedi-E-Mail-System in Übereinstimmung mit der offiziellen Doktrin, solche Sachen gleich gelöscht werden.
War ja bei dem einen aus Darth Maul ja auch so, dass man ihn sogar aus dem Orden entlassen hatte. (Er war zuvor Angestellter gewesen).
Ich könnte es ja akzeptieren, dass man (die Jedi/die Naboo/Padme) das Thema Shmi untersucht hat und dann herausgefunden hatte, dass sie von Cliegg gekauft und geheiratet wurd. Wobei es in Tatooine Ghost (wenn ich mich recht erinnere) schon so aussah, als wäre dies schon mehrere Jahre nach Ep.I passiert.
Ergo war sowohl die ach so dankbare und kluge und weiße Königin von Naboo einfach zu dumm und über den Orden und seine Verfehlungen müssen wir ja eh nicht mehr reden.
Ansonsten ist es halt logisch, weil Gott es so wollte und wer sind wir, an seinen Ideen zu zweifeln.
Dark Hunter
Steve
Aber E2 habt's gesehen, ne? Ich mein, selbst wenn es bei mir einige Jahre her ist, so erinnere ich mich dran, dass er Padmé noch auf die Nase bindet, wie sehr er sich all die Jahre Sorgen gemacht hat. Und war da nicht in E1 noch was, von wegen "Ich komme wieder und befreie dich"? Nein, Anakin, der 10 Jahre lang das mit sich rum schleppt nützt das nichts, kein bissel.
Vielleicht, weil ihm der Orden das verbietet?
Dennoch hat er schlechte Träume und sobald er was tun kann und mal vom Orden grad nicht so an der Kandarre gehalten wird, rennt er schnurstracks los und will sie, koste es was es wolle, retten. Schon allein so eine Situation hätte man sich erspart, wenn man sie 10 Jahre zuvor frei gekauft und irgendwo anders mal in Sicherheit und klein Ani bescheid gegeben hätte.Mit was bitte dann? Von wem hat er doch gleich schlechte Träume und wegen wem will er als Knirps Jedi werden, um sie so bald wie möglich zu befreien, wegen wem rennt er sofort los, sobald er einen Augenblick mal nicht an der Leine hängt? Frau Mama, die eben dummerweise vergessen wurde und seines Wissens nach seit mehr als 10 Jahren an einem der gefährlichsten Orte in Armut, Dreck und unfrei mit ungewisser Zukunft zurückgelassen wurde.
Einserseits sind die Jedi ja durchaus ein wenig fern der Realität, da hast du recht und wurde auch mehrfach angesprochen. Dennoch wundert es mich sehr, dass diese so gefühlsarmen, bzw. gefühlsunerfahren scheinenden Personen sofort den kleinen Ani durchschauen, den sie zuvor nie gesehen haben, und gleich wissen was ihn plagt und genau diese Angst es ja auch letztlich ist, weshalb Yoda so enorme Bedenken gegen ihn hat. Also, da würde ich an Yodas und der anderen Stelle, doch auch weiter mal ein Äugelein auf ihn haben und ich denke mir, wenn er sogar Alpträume über 10 Jahre wegen dieser Furcht und Ungewissheit hat, sollten gerade diese Jedi es ja wohl irgendwie merken. Immerhin konnten sie, ohne ihn zu kennen, auch beim ersten Gespräch aus ihm schlauer werden, als er selber aus sich selbst. Ganz so weltfremd sind sie zumindest in der filmischen Darstellung dann doch nicht.
T
Tessek
Gast
Wie gesagt hat es eher mit der Kontaktlosigkeit zu tun als mit der Sklaverei.
Die schlechten Traeume hat er ja, weil die Sandleute sie entfuehren und quaelen und nicht weil es ihr schlecht bei Watto geht. Und auch spaeter als sie frei ist, lebt sie immer noch im selben Dreck und in der selben Armut wie zuvor (die Unterschiede zur Sklavin sind marginal und bestehen eher im Freiheitsaspekt als in realen Vorteilen). Das Leben ist immer noch hart und schlecht, auch ohne Sklaverei.
DarthVito
Dienstbote
Ich glaube aber schon, daß es eher der Gedanke an ihr Leben als Sklave ist. Schlechte Träume weil die Sandleute sie entführen? Das erfährt er doch erst auf der Farm der Lars´. Bis dahin war es nur eine Ahnung. Hätte Anakin schon vorher die Gewissheit gehabt das seine Mutter leidet, wäre er umgehend gestartet und das Tusken-Lager wäre War-Zone. Da hätten die Jedi mit ihrem Verbot aber mal ganz schwer seinen Beutel bützen können!
Ich finde jetzt auch nicht das ihr Leben auf der Lars-Farm keine Verbesserung ist. Sie hat Cliegg doch sicher freiwillig geheiratet und war auch kein Sklave mehr. Das sie immer noch im selben Dreck lebt, ist natürlich relativ und auf Tatooine schwer zu vermeiden. Ich persönlich denke, daß ihr Leben sich schon verbessert hat.
Zu Padme braucht man ja wohl nix mehr zu sagen. Sie läßt ihre Kinder doch auch im Stich und macht sich vom Acker weil ihr Lebensmut grad nen durchhänger hat. Was interessiert die da noch son oller Knochen auf Tatooine?
Al Swearengen würde sagen "Alles F....n ausser Mama!".
Ich finde jetzt auch nicht das ihr Leben auf der Lars-Farm keine Verbesserung ist. Sie hat Cliegg doch sicher freiwillig geheiratet und war auch kein Sklave mehr. Das sie immer noch im selben Dreck lebt, ist natürlich relativ und auf Tatooine schwer zu vermeiden. Ich persönlich denke, daß ihr Leben sich schon verbessert hat.
Zu Padme braucht man ja wohl nix mehr zu sagen. Sie läßt ihre Kinder doch auch im Stich und macht sich vom Acker weil ihr Lebensmut grad nen durchhänger hat. Was interessiert die da noch son oller Knochen auf Tatooine?
Al Swearengen würde sagen "Alles F....n ausser Mama!".
T
Tessek
Gast
Glaube ich wie gesagt nicht. Er traeumt schlecht, weil er sie 1. zurueckgelassen hat und 2. weil er keinen Kontakt mit ihr hat. Meiner Meinung nach traeumt er nicht wegen der Sklaverei so schlecht.
Bis auf die Freiheit und Selbstbestimmung sehe nicht wirklich Verbesserungen.
Zum Thema: Bin im Visual Dictionary bei Owen Lars ueber folgenden Satz gestolpert:
"Owen never expected to meet his step-brother Anakin, knowing that Jedi must sever the family ties. When Ankain arrives, Owen has mixed feelings about his more worldly relation who left his own mother to become ja Jedi."
Also sind die einzig Schuldigen wohl die Jedi, die den Familienkontakt unterbinden.
Passt aber auch wirklich nicht zusammen: Anderseits sollen sie Furcht/Angst unterdruecken, anderseits nehmen sie die Kinder den Eltern weg. Ist doch klar, dass sich kleine Kinder ohne ihre Eltern fürchten.
Oder ist das vielleicht der Grund, warum Juenglinge normalerweise juenger sind, weil sie in dem jungen Alter den Wegfall der Eltern noch nicht kapieren?
Talon Karrde
Ex-User
Wobei diese Träume imho eine Vision durch die Macht sind, die er nicht recht deuten kann. Was jetzt nichts dran ändert, dass Shmis Situation bei den Tusken ihr Auslöser sind.
Da wäre ich mir nicht so sicher, abgesehen natürlich dass sie rein theorethisch die Möglichkeit hätte weg zu gehen, so schien es ihr in Wattos Obhut an nichts zu mangeln. Ihr Haushalt ließ nichts von Elend vermuten, und klein Anakin hatte sogar Taschengeld. Von dem was ich im Film gesehen habe, gehört Watto durchaus zu den "Vorzeige"-Sklavenherrn.
Das Leben in Freiheit, scheint so auch einige Nachteile zu haben. So fürchtet Sebulba die Konsequenz Schadensersatz an Watto zahlen zu müssen viel eher, als gesetzliche Strafe.
Shmi sieht in Episode I auch nicht unbedingt fertig oder zerschunden aus, weswegen ich annehmen würde, welche arbeit auch immer sie für Watto zu erledigen hat, sie kann nicht härter als die auf einer Farm sein.
Von daher sehe ich bei Shmi wirklich nur den Vorzug der Freiheit und möglicherweise auch, dass sie bei jemanden sein kann, den sie liebt (wobei ich auch nicht sehe, weshalb Watto ihr verbieten sollte einen Geliebten zu haben; imho kamen Shmi und Clieg sich so erst nahe).
Kurz gesagt: Davon dass sie nun frei ist, würde ich nicht unbedingt annehmen, dass es ihr damit auch automatisch besser geht.
Zuletzt bearbeitet:
Minza
Geek Queen
Oder ist das vielleicht der Grund, warum Juenglinge normalerweise juenger sind, weil sie in dem jungen Alter den Wegfall der Eltern noch nicht kapieren?
So hart es sich anhört, aber ja: das ist einer der Gründe, warum man potentielle Jedi schon mit unter 6 Monaten von ihrer Familie wegzerrt.
Aus diesem Grund hatte Dooku ja solche Probleme mit dem Orden... weil er eben schon ein paar Jahre alt war, als er weggeholt wurde und somit den ganzen Trennungsschmerz direkt mitbekam.
Zuletzt bearbeitet: